Az Alkotmány lecserlésére készülő Fidesz azt ajánlja a Jobbiknak: tanulmányozzák át az alaptörvényt, miután a szélsőjobboldali párt gettóba záratná a cigánybűnözőket. A Jobbik azonban visszavágott: szerintük Schmitt Pál megszegi alkotmányos kötelezettségét, amikor államfőként a nemzet egységének kifejezése helyett pártrendezvényeken asszisztál.
Orbán szerint nincs semmi tisztelnivaló az alkotmányban
Orbán Viktor szerint a mai magyar alkotmány egy "technokrata szabályhalmaz", amelyben nincs semmi, amit az ember tisztelhetne. A Fidesz elnöke ezt egy budapesti könyvbemutató után mondta újságíróknak még múlt év végén.
Orbán Viktor kérdésre hangsúlyozta: az alkotmányt be kell tartani, mivel azonban a mostani magyar alaptörvény első mondata az átmenetiségéről szól, ezért nem is tett kísérletet arra, hogy egy minden magyart közös célok érdekében összefogó szöveget alkosson. A következő alkotmánynak rendelkeznie kell ilyen szöveggel - emelte ki. Arra a kérdésre, hogy szerinte mi lenne ennek az alaptörvénynek az első oldalán, azt mondta: a lengyel alkotmány invokációszerű részét tartja célravezetőnek, de "egy alkotmányt megalkotni nem egy pártügy, sőt még nem is csak egy parlament ügye (...), annál jóval szélesebb és fontosabb ügy".
(MTI)
Mindkét párt közölte korábban, hogy nem tartják sokra a jelenlegi alkotmányt, a héten abszurd módon azonban mindketten az alaptörvénnyel dobálóztak. Először a Fidesz ajánlotta a Jobbiknak az alkotmány alapos áttanulmányozását, majd vica versa.
A Jobbik "közrendvédelmi telepekre" zárná a "közrendet veszélyeztető egyéneket"
A Jobbik a héten jelentette be, hogy „közrendvédelmi telepekre" zárná a bűnözőket. A szélsőséges párt az általa "cigánykérdésnek" nevezett probléma rövid távú megoldása érdekében úgynevezett "közrendvédelmi telepekre" zárná a "közrendet veszélyeztető egyéneket", továbbá helyi, települési csendőrségeket és önfenntartó börtönöket hozna létre – számolt be az MTI.
Szegedi Csanád, a párt EP-képviselője kifejtette:
pártja elsőként Miskolcon szeretne létrehozni egy "minta közrendvédelmi telepet". A "kettős kordonnal" körbevett területen "rendőri, illetve csendőri felügyelet mellett" élhetnének az emberek, akik csak "regisztrálva" hagyhatják el az este 10 óra után kijárási tilalom alatt álló telepet - fűzte hozzá.
A sajtótájékoztatón szintén részt vevő Vona Gábor pártelnök elsősorban azt emelte ki, hogy az elmúlt húsz évben "csődöt mondott" a cigányság integrációja, ezért a Jobbik szerint hosszú távon egyebek mellett a cigány gyerekek bentlakások iskolákban történő taníttatására van szükség. A Jobbik elnöke megjegyezte továbbá, hogy az "esetek többségében a szegregáció lenne a leghatékonyabb" nevelési módszer.
Fidesz: hajmeresztő ötlet
A Fidesz az ügy kapcsán először konfrontálódott nyíltan a Jobbikkal. Közölték: nem támogatják a Jobbik közrendvédelmi telepek létrehozására irányuló elképzeléseit és azt javasolták a pártnak, hogy „hajmeresztő ötletének kidolgozása előtt
alaposan tanulmányozza a Magyar Köztársaság Alkotmányát”.
A Jobbik által felvetett problémákra nem lehet megoldás a közrendvédelmi telepek létrehozása – olvasható a Fidesz parlamenti frakciójának közleményében. A párt szerint nem gettókra, hanem szigorú törvényekre és erős rendőrségre van szükség, amelynek megteremtése érdekében a kormányzat már eddig is intézkedett és a jövőben is gyökeres változásokat tervez.
A lecsós Schmitt esete az Alkotmánnyal
Nem váratott magára a válasz sokáig: a Jobbik ugyanis azonnal a legérzékenyebb pontján támadta a Fideszt. Szerintük Schmitt Pál megszegi alkotmányos kötelezettségét, amikor államfőként a nemzet egységének kifejezése helyett pártrendezvényeken asszisztál.
Novák Előd, a Jobbik alelnöke ezt azzal kapcsolatban közölte szombat délelőtt, hogy a köztársasági elnök lecsót főz a résztvevőknek Kötcsén, a polgári értelmiségiek összejövetelén, amelyen Orbán Viktor kormányfő és több miniszter is előadást tart – írta az MTI. A politikus sajtótájékoztatóján azt mondta:
méltatlan, hogy az államfő "szakácsszerepben, statisztaként" jelenjen meg egy pártrendezvényen. Ezért arra intik Schmitt Pált, hogy "tanulmányozza az alkotmányt", az alaptörvény ugyanis kimondja: a köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét - tette hozzá.
Jobbik: "Illegitim államban élünk"
A program gyakorlatilag az utolsó helyre sorolta az alkotmányossági kérdéseket, pedig szerintünk majdnem minden baj forrása az, hogy illegitim államban élünk, egy olyan köztársaságban, ami hagyománytalan, senkinek sem kell, és nemzetidegen. Sajnos, nem ez az egyetlen hibája a program ezen részének, de ne szaladjunk ennyire előre.
A Jobbik nagyon helyesen deklarálja a programjában, hogy 1944. március 19. előtti alapokon áll, a Szent Korona Tanon, a jogfolytonosság híveként, a történeti alkotmány visszaállításáért.
(A Szent Korona rádió elemzése a Jobbik programjáról)
HozzászólásokÖsszesen: 12 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Erös rendörsèget akar a Fidesz?
Hiszen nekik is köszönhetö az ahogyan ma müködökèptelen a rendörsèg.
Ezt találtam este a tv-men kapcsolgatva! O.V.értékel,alatta müsorismertető:"Egy bolond százat csinál"(Duna TV)
http://www.youtube.com/watch?v=ze7s8ro22Ts
Hej srácok!
Titeket is így felhívnak néha?
Milyen alkotmányt?
Azt amiben semmi tiszteletre valót nem talál OV min.elnök ur?
no ez jo bagoly mondja verebnek . Meg szerencsa ,hogy se a Vona se a csürheje meg csak nem is ugatja az alkotmanyt igaz hogy az egy hanguan valasztott hotel direktor sem egy alkotmanyozo lumen igy aztan majd csak lesz vala hogy
Amugy mindjart lesz uj es ez fidesznyik meretre szabott a regit meg nem kell tisztelni ezt a fö fidesznyik mondta .A Vona bagazs csak elt a szives ajanlattales különben is a kiralysagban ez mind mas kep lessz
Miért ne fözhetne Schmitt lecsót egy Fidesz bulin. Ugy sincs mas dolga a fiuk mellett. Lecsós Palink a Fideszben kiosztott szerepét ezzel maximámilás teljesítette. Hát ezért tartják.
Végig gondolta ez a szarhazi idióta Rosszabbik gyülevész banda, hogy mi lesz akkor ha a ciganyságnak egyszer elege lesz belölük meg a vállasztási provokációikból és pajszervassal fognak köszönetet mondani nekik?
Juszt is más ak lesznek az új alkotmányba. Mit mást lehe európában beleírni? A Kádár korszak is demokráciának mondta magát.
Én 3x1 oldalba megírnám az Alkotmányt, Btk és Adótörvényeket.
De mndegyik végére oda volna irva "kivétel nincs".
Téletesen igaszságos rendeleteket lehetelen hozni. De nem volna kivétel!
Az új kormány állandóan kivételekel ötletezi magát. A pedagógusoknak kétszer nyaltak a pedagógus napon meg most szep elsején. Mert fizetés emelés az nincs. A pedagógusoknak nagyobb védelmet kell adni fizikai támadások ellen. Meg kell védeni Őket ezt nem vitatom. De minden közszolgának egyformán kijár ez innét diszkriminácó.
Meg tudom erteni neandervölgy felhaborodasat. Neha az ember mar nem birja cernaval ezt a sok-sok kepmutatast, ketszinüseget, hazugsagot,
es amit ez a tarsasag müvel, az mar kezd sok lenni.
Az elmult husz ev alatt kifejlödött Magyarorszagon a magyarizmus
(hungarizmus). Magyarorszag szegyene. Az egykori hungaristak utodai terrorizaljak az egesz orszagot, köztük a cigany kisebbseget.
Erdekes lenne megtudni, hogy hova tünik az a rengeteg penz, ami egyreszt a költsegvetesben szerepel roma integraciora, masreszt a sokmillios EU tamogatas ami szinten a ciganysag eletkörülmenyeinek javitasat szolgalhatna.
Addig amit a ciganysag nem kap lehetöseget a felzarkozasra, addig mindig problemat fog okozni. S nemcsak a ciganysag, hanem az a sokezer melyszegenysegben elö csalad, akik a rendszervaltas következmenyekepp veszitettek el egzisztenciajukat.
Addig amig nem lesz emberhez melto eletük addig szorgos jobboldali valasztok maradnak.
Orbán azt mondta nincs semmi a jelenlegi alkotmányba amit tisztelni
tudna,akkor miért esküdött kétszer is erre az alkotmányra?
Úgy gondolja hamis esküt tett és azt nem kell betartani?Jó példát
mutat a fiataljainknak,hogy még az alkotmányt sem kell ziszteletben
tartani,nem ez az első amit a Fidesz lejárat.
Szerintem nincs, és nem is lesz valódi nézet eltérés a Fidesz és a Jobbik között, mert sokmindenben találkozik nem csak a szavazóik véleménye, hanem a vezetöik magatartása, érveik, elveik is....
Egyik párt emberei sem a valódi demokratikus úton járnak....
nem hiszem, hogy ne tudnák azt, hogy a 2/3, minek a két harmada, pláne a négyharmad, ami egyszerüen mint olyan nem létezik.
Sajtótörvény ugy, hogy senkivel sem egyeztetnek, Alkotmányt is sokak szerint társadalmi vitára kell/ene bocsátani...és van még jópár olyan
kifogásolható intázkedése OV. miniszter urnak ami világosan mutatja, hogy bizony egypárti rendszer van kialakulóban....
Hogy jó lesz-e ez az ország, és lakosai részére....majd kiderül ugyis.
#3 Opvec
Ilyen pedig egy igazi Kubatov-gyermek, mint Te. Hogy jössz ahhoz, hogy általánosíts egy vélemény alapján. Semmivel sem vagy különb nála.
Azt, hogy kik vagy melyik párt hogyan tűnik el a süllyesztőben, azt pedig majd a történelem könyvekből megtudja az utókor.
neandervölgy
Ilyen egy igazi mszp-és:-) és még a normálisok közé sorolja magát, :-)szerintem a cipőmérete jóval nagyobb mint az IQ-ja:-) ez egy frappáns, érthető, világos, tömör bemutatkozás, nem semmi, ezrét is reméli a többség, hogy az ilyen párt és amelyiknek ilyen elvakult, buta, durva, triviális szimpatizánsai vannak eltűnik végre a történelem süllyesztőjében és oda kerül ahová való, a szemétre. Remélhetőleg az önkormányzati választásokon megint tudtára adják a választók, nem tartanak igényt az mszp-és jelőltekre:-)