2012. február 10. péntek - Elvira. Holnapi névnap: Bertold, Marietta
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
Nyereményjáték
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Jövő héten döntenek az új görög mentőcsomagról
2012. február 10. 06:45
Lecsukhatják, mert gyászoltárt épített Kim Dzsongilnek
2012. február 10. 06:20
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
MALÉV: The End?
predator
-
2012.02.10 06:47
Társalgó, 2012. február
anula
-
2012.02.10 06:46
Éljen Schmitt Pál !
Joszip Vragics
-
2012.02.10 06:28
Klubrádió - Vége
Joszip Vragics
-
2012.02.10 06:22
Önkormányzatok: gúzsba kötve
anula
-
2012.02.10 05:57
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
anula
-
2012.02.10 05:39
A MALÉV megmentése
falusi
-
2012.02.10 04:18
Orbán a király !
Commander
-
2012.02.09 23:32
Hát milyen országban élünk?
Commander
-
2012.02.09 23:28
A Jobbik Európába
Csikar
-
2012.02.09 22:54
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Vasárnap, 2010. január 31. 14:28
Aczél Endre
írása
Nap-kelte
Tévétörténet
2009. szeptember végén a Magyar Televízió váratlanul felmondta a Nap-keltével kötött szerződését, és azonnali hatállyal megszüntette a műsor sugárzását. Akik ismerték az utolsó évek történetét, azokat nem érhette váratlanul e döntés. Az idevezető utat tárja fel kétrészes írásában az egyik szereplő.
2006. október 12-én, kedden a Fidesz által rendezett és napi rendszerességgel megtartott Kossuth téri tömeggyűlések ügyeletes szónoka Semjén Zsolt, a KDNP elnöke volt. Semjén aznap nemcsak Gyurcsánnyal foglalkozott, amúgy kötelezően, hanem – kedvében járva a tőle néhány méterre médiaszemélyiségeket „akasztgató” „forradalmároknak” – bejelentette, hogy a KDNP és a Fidesz képviselői addig nem vendégeskednek a köztévé piacvezető reggeli műsorában, a Nap-keltében, amíg e sorok írója és egy másik műsorvezető, nevezetesen Orosz József ott tevékenykedik. Semjén azzal érvelt, hogy mi ketten „agitprop tevékenységet” folytatunk.
A rákövetkező huszonnégy órában Halász Zsuzsa KDNP-szóvivő, egyszersmind a Vasárnapi újság nevű hírhedt közrádiós magazin korábbi műsorvezetője közölte, hogy az „agitprop tevékenység” alátámasztására ugyan egyetlen konkrét interjút vagy műsorrészletet nem képesek idézni, de a két párt elnöksége már hosszú ideje nem tartja elfogadhatónak a két műsorvezető hozzáállását. Ugyanez a kiváló kolléganő azt indítványozta Gyárfás Tamásnak, a Nap-kelte producerének, hogy távolítson el minket, ha azt akarja, hogy a bojkott megszűnjék.
Gyárfás úgy tett, mintha nem tudná: a Nap-kelte bojkottja, a műsorvezetői kar részleges lefejezését célzó zsarolás nem Aczél és Orosz, hanem éppenséggel őmiatta van. Mi ketten, főállású tollforgatók (és nem funkcionáriusok) ugyanis soha nem kerültünk konfliktusba a Fidesz vezetőivel, ellentétben ővele, aki megengedhetőnek vélte azt a „gazságot”, hogy Schmitt Pált, a Fidesz alelnökét, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökét megpróbálja kiszavaztatni sportvezetői tisztéből – mellesleg a legfontosabb ilyen tisztből, amelyet Magyarország sportéletében valaki is betölthet. (Gyárfás végül hajszállal és erősen vitatható módon maradt le arról, hogy ő legyen a MOB elnöke.) A Fideszben – amelynek eminenseivel, például Deutsch Tamás hajdani sportminiszterrel nagyon is szót tudott érteni – ezt soha nem bocsátották meg neki. E föltételezésem mellett egyetlen érvet tudok felhozni: a Fidesz-képviselők akkor sem tértek vissza a Nap-keltébe, amikor nemhogy Orosz és én nem vezettünk műsort, de már Bánó és Pallagi sem.
Gyárfás a KDNP-zsarolásnak – dicséretére legyen mondva – nem engedett. Gyanúm szerint bizonyos volt abban, hogy amiképp a Kossuth téri gyűlésezéssel, a Fidesz a Nap-kelte bojkottjával is felhagy, látván mindkét vállalkozás értelmetlenségét. De nem történt semmi. Hacsak velem nem. A történtek után alig fél évvel jelentkezett nálam Kert Attila, a Magyar Televízió akkori hírigazgatója, és elmondta, hogy 2007-ben – tárgyévünkben tehát – éppen ötvenéves lesz az MTV, s ők ezt monstre produkcióval kívánják (egyebek között) megünnepelni. Engem kérnének föl egy olyan sorozat megírására, amely egyszerre szólna Magyarország, a világ és a tévé fél évszázadáról.
A választás, gondolom, nem véletlenül esett rám. Az MTV illetékesei, élükön Rudi Zoltán elnökkel, pontosan tudták, hogy az idézett történelmi korszakra vonatkozó „anyag” jelentős része – lett légyen szó akár a magyar belpolitikáról, akár a világ szellemi életének kiemelkedő állomásairól – a kezemben van. Csakis az enyémben. Ami úgy értendő, hogy máséban nincs. S valóban, bő egy évtizeden át írtam az Acélsodronyt, ezt a politikai-kulturális retroműsort: előbb a Magyar Rádiónak, utóbb a Klubrádiónak.
A felkérést örömmel elvállaltam, de azzal a kikötéssel, hogy én csak 1989-ig vagyok hajlandó elmenni, utánam másnak kell folytatnia a műsort. Meg is állapodtunk, s én március elejétől május végéig éjt nappallá téve dolgoztam – egy tucat remek munkatárs, elsősorban Nagy György közreműködésével – a Köztévé című műsorfolyamon, amely egészében véve, azt hiszem, jól sikerült. Még olyanok is gratuláltak hozzá (külföldről például), akiktől a legkevésbé vártam volna. A legelső gratuláló Rudi Zoltán, az MTV elnöke volt – tőle egyébként elvártam.
A folytatás szempontjából nyugtázni látom érdemesnek a következőket. Amíg a Köztévé című műsorom futott több mint félszáz folytatásban az MTV 1-es csatornáján (a Híradó után, napi 18-20 percben), zavartalanul jelentek meg publicisztikáim a Népszabadságban, elemző írásaim a 168 Órában, és egyfolytában készítettem Török Péter sportújságíró kollégámmal az Acélsodrony legfrissebb, ezúttal sporttárgyú fejezeteit. Még egyszer mondom: az MTV-nek, Rudinak magának pontos ismerete volt arról, hogy miközben a Köztévé című műsorfolyamot készítem, milyen egyéb munkákat végzek a médiában. Csak a Nap-kelte-fellépéseket szüneteltettem 2007 márciusa és júliusa között, az ugyanis a felkészüléssel együtt heti másfél nap elfoglaltságot igényelt.
Akkor lépett színre Dobos Menyhért. Egy ember, akinek a létezéséről sem tudtam, holott a kérdéses időpontban – és a mai napig is – ő volt az MTV „közéleti igazgatója”. Aki a neve mellett műsorokat, produkciókat keres, hiábavalóságot művel, mert Dobos Menyhértet – eredeti foglalkozására nézve műszaki háttérembert – az egyik magyar politikai párt (tudomásom szerint a hajdani MDF) pártfogása katapultálta abba a politikai pozícióba, amelyet évek óta elfoglal. Sebaj, ha Semjén lehet pártelnök, ő is lehet igazgató.
Nos, ez a Dobos, aki a Nap-kelte „felügyeletét” ex officio ellátta – jelentsen ez bármit is, hiszen őneki egy szava nem volt soha az akkor már öt éve az MTV-n sugárzott reggeli műsor egyetlen adásához sem –, 2007. szeptember 14-én 11 óra 47 perckor e-mailt küldött Gyárfás Tamásnak. Ultimatív kérése ez volt: Aczél Endre, Orosz József és Bakáts Tibor „urak” tegyenek írásbeli nyilatkozatot arról, hogy „a KMSZ (Közszolgálati Műsor-szolgáltatási Szabályzat – A. E.) szerinti összeférhetetlenségi ok nem áll fenn foglalkoztatásukkal kapcsolatban”.
Én a kért nyilatkozatot szeptember 19-én délelőtt 10 óra 24 perckor megtettem, éspedig annak a rendelkezésnek az ismeretében, hogy összeférhetetlenség akkor áll fenn, ha az MTV valamely belső vagy külső képernyős munkatársa valamely más „műsorszolgáltatónál” a köztévénél végzett munkájával „azonos vagy hasonló jellegű tevékenységet” folytat (KMSZ 2.3/b pont). Mivel semmi azonosságot vagy hasonlóságot nem véltem fölfedezni Nap-kelte-béli műsorvezetésem és a klubrádiós sportműsorok között, leszögeztem, hogy esetemben nincs összeférhetetlenség. Egyszersmind leírtam Dobos úrnak, tagadhatatlanul kissé „dúlt kebellel”, hogy ezt az egész procedúrát nem értem. Hetek múltak el csak azóta, hogy az MTV vezetői előttem hajlongtak a Köztévé miatt, ám most – ezt írtam – „hála helyett ki akarnak túrni”?
Ki akartak. Dobos Menyhért öt órával nyilatkozatom kézhezvétele után közölte velem, hogy „az összeférhetetlenséggel kapcsolatos korábbi álláspontunkat fenntartjuk”.
Másnap délután újabb e-mail ment tőlem a közéleti igazgatónak, ezzel a szöveggel (2007. szeptember 20, 13 óra 32 perc): „Önök soha, semmilyen formában nem ismertették velem álláspontjukat.”
Nem, ahhoz gyávák voltak. Sumákoltak ahelyett, hogy megmondták volna: valakit, valakiket irritálnak Orosz megszólalásai a Klubrádió Kontra című műsorában, vagy az én „népszabadságos” – egyébként tizenhét év óta folyamatosan megjelenő – publicisztikáim.
Gyárfás Tamás 2007. szeptember 25-én – Lakat T. Károly főszerkesztő aláírásával tovább hitelesítve – terjedelmes levélben tájékoztatta az MTV vezetését a maga (a Nap TV) álláspontjáról. Ebben olvasható volt a többi között, hogy a Nap-kelte műsorvezetőinek névsorát – benne az enyémmel és Oroszéval – Rudi Zoltán elnök 2006. február 18-án jóváhagyta. (Minden dokumentum nyilvános – A. E.) Alig egy évvel később Gyárfás és Rudi megállapodott arról, hogy ebben a névsorban csak közös megegyezéssel lehet módosítást eszközölni. Gyárfás megkérdezte: ha a Nap-keltében vállalt műsorvezetői szerep az én esetemben összeférhetetlen az MTV belső szabályzatával, akkor a köztévé írása, szerkesztése, moderálása miért nem volt az? Továbbá föltette azt a kérdést is, komolyan gondolja-e az MTV vezetése (Rudi), hogy egy felnőtt, családfenntartó férfi hetente egyszer dolgozzék 5 óra 50 perc és 9 óra között – s aztán a saját szakmájában (újságírás) semmilyen más munkát ne vállaljon?
Erre a levélre, amelynek a másolatát Gyárfásék elküldték a kormányfőnek is, tudomásom szerint semmilyen válasz nem érkezett. Legfeljebb annyi történt, hogy Rudiék az ügyet az MTV Horváth Ádám vezette etikai bizottsága elé utalták, amely Orosz esetében összeférhetetlenséget, az én esetemben viszont ennek a nemlétét állapította meg. Meglehet, Orosz kérdezz-felelek műsora a Klubrádióban részben megfelelt a Nap-kelte mintájának, de a Kontra már akkor is jócskán „futott”, amikor Rudi Zoltán jóváhagyta a Nap-kelte műsorvezetőinek listáját. Akkor, másfél évvel korábban Orosz személye ellen kifogás nem merült fel – ez csak a 2007. őszi politikai közhangulatnak, Gyurcsány fokozódó ellehetetlenülésének és Rudi manőverezésének a számlájára írható. Ilyenformán az „Orosz-ügy” csak akkor válhatott üggyé, amikor ehhez az MTV túlélésre berendezkedett vezetőinek érdeke fűződött. Amikor elérkezettnek látták az időt arra, hogy gesztusokat tegyenek a politikai hatalom befutónak vélt birtokosai felé. Orosz ment, én maradtam.
(Vége az első résznek)
A rákövetkező huszonnégy órában Halász Zsuzsa KDNP-szóvivő, egyszersmind a Vasárnapi újság nevű hírhedt közrádiós magazin korábbi műsorvezetője közölte, hogy az „agitprop tevékenység” alátámasztására ugyan egyetlen konkrét interjút vagy műsorrészletet nem képesek idézni, de a két párt elnöksége már hosszú ideje nem tartja elfogadhatónak a két műsorvezető hozzáállását. Ugyanez a kiváló kolléganő azt indítványozta Gyárfás Tamásnak, a Nap-kelte producerének, hogy távolítson el minket, ha azt akarja, hogy a bojkott megszűnjék.
Gyárfás úgy tett, mintha nem tudná: a Nap-kelte bojkottja, a műsorvezetői kar részleges lefejezését célzó zsarolás nem Aczél és Orosz, hanem éppenséggel őmiatta van. Mi ketten, főállású tollforgatók (és nem funkcionáriusok) ugyanis soha nem kerültünk konfliktusba a Fidesz vezetőivel, ellentétben ővele, aki megengedhetőnek vélte azt a „gazságot”, hogy Schmitt Pált, a Fidesz alelnökét, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökét megpróbálja kiszavaztatni sportvezetői tisztéből – mellesleg a legfontosabb ilyen tisztből, amelyet Magyarország sportéletében valaki is betölthet. (Gyárfás végül hajszállal és erősen vitatható módon maradt le arról, hogy ő legyen a MOB elnöke.) A Fideszben – amelynek eminenseivel, például Deutsch Tamás hajdani sportminiszterrel nagyon is szót tudott érteni – ezt soha nem bocsátották meg neki. E föltételezésem mellett egyetlen érvet tudok felhozni: a Fidesz-képviselők akkor sem tértek vissza a Nap-keltébe, amikor nemhogy Orosz és én nem vezettünk műsort, de már Bánó és Pallagi sem.
Gyárfás a KDNP-zsarolásnak – dicséretére legyen mondva – nem engedett. Gyanúm szerint bizonyos volt abban, hogy amiképp a Kossuth téri gyűlésezéssel, a Fidesz a Nap-kelte bojkottjával is felhagy, látván mindkét vállalkozás értelmetlenségét. De nem történt semmi. Hacsak velem nem. A történtek után alig fél évvel jelentkezett nálam Kert Attila, a Magyar Televízió akkori hírigazgatója, és elmondta, hogy 2007-ben – tárgyévünkben tehát – éppen ötvenéves lesz az MTV, s ők ezt monstre produkcióval kívánják (egyebek között) megünnepelni. Engem kérnének föl egy olyan sorozat megírására, amely egyszerre szólna Magyarország, a világ és a tévé fél évszázadáról.
A választás, gondolom, nem véletlenül esett rám. Az MTV illetékesei, élükön Rudi Zoltán elnökkel, pontosan tudták, hogy az idézett történelmi korszakra vonatkozó „anyag” jelentős része – lett légyen szó akár a magyar belpolitikáról, akár a világ szellemi életének kiemelkedő állomásairól – a kezemben van. Csakis az enyémben. Ami úgy értendő, hogy máséban nincs. S valóban, bő egy évtizeden át írtam az Acélsodronyt, ezt a politikai-kulturális retroműsort: előbb a Magyar Rádiónak, utóbb a Klubrádiónak.
A felkérést örömmel elvállaltam, de azzal a kikötéssel, hogy én csak 1989-ig vagyok hajlandó elmenni, utánam másnak kell folytatnia a műsort. Meg is állapodtunk, s én március elejétől május végéig éjt nappallá téve dolgoztam – egy tucat remek munkatárs, elsősorban Nagy György közreműködésével – a Köztévé című műsorfolyamon, amely egészében véve, azt hiszem, jól sikerült. Még olyanok is gratuláltak hozzá (külföldről például), akiktől a legkevésbé vártam volna. A legelső gratuláló Rudi Zoltán, az MTV elnöke volt – tőle egyébként elvártam.
A folytatás szempontjából nyugtázni látom érdemesnek a következőket. Amíg a Köztévé című műsorom futott több mint félszáz folytatásban az MTV 1-es csatornáján (a Híradó után, napi 18-20 percben), zavartalanul jelentek meg publicisztikáim a Népszabadságban, elemző írásaim a 168 Órában, és egyfolytában készítettem Török Péter sportújságíró kollégámmal az Acélsodrony legfrissebb, ezúttal sporttárgyú fejezeteit. Még egyszer mondom: az MTV-nek, Rudinak magának pontos ismerete volt arról, hogy miközben a Köztévé című műsorfolyamot készítem, milyen egyéb munkákat végzek a médiában. Csak a Nap-kelte-fellépéseket szüneteltettem 2007 márciusa és júliusa között, az ugyanis a felkészüléssel együtt heti másfél nap elfoglaltságot igényelt.
Orosz József és Gyárfás Tamás a Nap-kelta stúdiójában
Nos, ez a Dobos, aki a Nap-kelte „felügyeletét” ex officio ellátta – jelentsen ez bármit is, hiszen őneki egy szava nem volt soha az akkor már öt éve az MTV-n sugárzott reggeli műsor egyetlen adásához sem –, 2007. szeptember 14-én 11 óra 47 perckor e-mailt küldött Gyárfás Tamásnak. Ultimatív kérése ez volt: Aczél Endre, Orosz József és Bakáts Tibor „urak” tegyenek írásbeli nyilatkozatot arról, hogy „a KMSZ (Közszolgálati Műsor-szolgáltatási Szabályzat – A. E.) szerinti összeférhetetlenségi ok nem áll fenn foglalkoztatásukkal kapcsolatban”.
Én a kért nyilatkozatot szeptember 19-én délelőtt 10 óra 24 perckor megtettem, éspedig annak a rendelkezésnek az ismeretében, hogy összeférhetetlenség akkor áll fenn, ha az MTV valamely belső vagy külső képernyős munkatársa valamely más „műsorszolgáltatónál” a köztévénél végzett munkájával „azonos vagy hasonló jellegű tevékenységet” folytat (KMSZ 2.3/b pont). Mivel semmi azonosságot vagy hasonlóságot nem véltem fölfedezni Nap-kelte-béli műsorvezetésem és a klubrádiós sportműsorok között, leszögeztem, hogy esetemben nincs összeférhetetlenség. Egyszersmind leírtam Dobos úrnak, tagadhatatlanul kissé „dúlt kebellel”, hogy ezt az egész procedúrát nem értem. Hetek múltak el csak azóta, hogy az MTV vezetői előttem hajlongtak a Köztévé miatt, ám most – ezt írtam – „hála helyett ki akarnak túrni”?
Ki akartak. Dobos Menyhért öt órával nyilatkozatom kézhezvétele után közölte velem, hogy „az összeférhetetlenséggel kapcsolatos korábbi álláspontunkat fenntartjuk”.
Másnap délután újabb e-mail ment tőlem a közéleti igazgatónak, ezzel a szöveggel (2007. szeptember 20, 13 óra 32 perc): „Önök soha, semmilyen formában nem ismertették velem álláspontjukat.”
Nem, ahhoz gyávák voltak. Sumákoltak ahelyett, hogy megmondták volna: valakit, valakiket irritálnak Orosz megszólalásai a Klubrádió Kontra című műsorában, vagy az én „népszabadságos” – egyébként tizenhét év óta folyamatosan megjelenő – publicisztikáim.
MTI-fotó
Vendégek és házigazdák. Orbán Viktor, Pröhle Gergely, illetve Medveczky Balázs és Dobos Menyhért
Gyárfás Tamás 2007. szeptember 25-én – Lakat T. Károly főszerkesztő aláírásával tovább hitelesítve – terjedelmes levélben tájékoztatta az MTV vezetését a maga (a Nap TV) álláspontjáról. Ebben olvasható volt a többi között, hogy a Nap-kelte műsorvezetőinek névsorát – benne az enyémmel és Oroszéval – Rudi Zoltán elnök 2006. február 18-án jóváhagyta. (Minden dokumentum nyilvános – A. E.) Alig egy évvel később Gyárfás és Rudi megállapodott arról, hogy ebben a névsorban csak közös megegyezéssel lehet módosítást eszközölni. Gyárfás megkérdezte: ha a Nap-keltében vállalt műsorvezetői szerep az én esetemben összeférhetetlen az MTV belső szabályzatával, akkor a köztévé írása, szerkesztése, moderálása miért nem volt az? Továbbá föltette azt a kérdést is, komolyan gondolja-e az MTV vezetése (Rudi), hogy egy felnőtt, családfenntartó férfi hetente egyszer dolgozzék 5 óra 50 perc és 9 óra között – s aztán a saját szakmájában (újságírás) semmilyen más munkát ne vállaljon?
Erre a levélre, amelynek a másolatát Gyárfásék elküldték a kormányfőnek is, tudomásom szerint semmilyen válasz nem érkezett. Legfeljebb annyi történt, hogy Rudiék az ügyet az MTV Horváth Ádám vezette etikai bizottsága elé utalták, amely Orosz esetében összeférhetetlenséget, az én esetemben viszont ennek a nemlétét állapította meg. Meglehet, Orosz kérdezz-felelek műsora a Klubrádióban részben megfelelt a Nap-kelte mintájának, de a Kontra már akkor is jócskán „futott”, amikor Rudi Zoltán jóváhagyta a Nap-kelte műsorvezetőinek listáját. Akkor, másfél évvel korábban Orosz személye ellen kifogás nem merült fel – ez csak a 2007. őszi politikai közhangulatnak, Gyurcsány fokozódó ellehetetlenülésének és Rudi manőverezésének a számlájára írható. Ilyenformán az „Orosz-ügy” csak akkor válhatott üggyé, amikor ehhez az MTV túlélésre berendezkedett vezetőinek érdeke fűződött. Amikor elérkezettnek látták az időt arra, hogy gesztusokat tegyenek a politikai hatalom befutónak vélt birtokosai felé. Orosz ment, én maradtam.
(Vége az első résznek)
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 4. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
Törökgáborelemez
Lehet más a jobboldal? 2.
Örülünk, Vincent?
Te sötétben bujkáló gonzó, reszkess!
Véleményvezér
Eltőzsdézte: Lázár János csak nyerni szeret
Proszektúra
Citius, Altius, Fortius
Fotópályázat
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Legyünk tisztába azzal a ténnyel,hogy a FIDESZ majdnem teljesen birtok-
ba,pardon befolyásolható állapotokat teremtett a média,a tömegtájé-
koztatás terén.Ma már a belföldi TV csatornákon,a rádió hullámhosszán,
az írott sajtó többségén,a különböző hírportálokon mást sem lehet hal-
lani mint a FIDESZ győzelmére buzdító,az MSZP,MDF,SZDSZ ellen uszító
adásokat,írásokat.Ez van,ez ellen jelenleg nincs mit tenni.Ez azonban
nem azt jelenti,hogy csak a FIDESZ van a világon.Sok ember van akinek a FIDESZ- böl is csömöre van.Na nem a Jobbik várókra gondolok.Persze,
a FIDESZ a hatalom birtokába még inkább saját embereit ülteti a médiák
meghatározó székébe.Ez lesz majd csak az igazi szép világ.
Stanc, az a te bajod, hogy a TV "és sokan mások" osztályáról nem tudtad feltornázni magadat a kávémelegítők kasztjába. De ott voltak neked az 1998-2002 közötti "aranyévek" amikor minden istenfélő, keresztény magyar ember úgy élt, mint Széles pártállami-jobboldali gyáriparos kommunista faló ellenálló. Akkor miért nem csináltad meg a szerencsédet? De ne aggódj, tavasztól megkapod a sanszot, például részt vehetsz a leszámolásban. Amikor leszámolsz a munkahelyeden mert kirúgnak és senki sem fog téged megvédeni, mert akkor éppen Bástya elvtárs a nevére átkeresztelt uszodában szeli majd a habokat, miközben az "elnöki stáb" le-föl rohangál a fürdőköpennyel a medanszié szélén. Ne aggódj, ahogyan annak idején Varga a 2 milliárdos csalását megúszta,-hogy is mondtad,könnyű testi sértés?-úgyanúgy nem fogsz tudni semmit most sem. Emlékszel még Simicskára, aki úgy fizetett mint a katonatiszt (APEH)ennek a Vargának? Hát Schlett Csabára, aki kijött a bíróságról, oszt jónapot?
Tudod, ő "adott el" egy rakás veszteséges céget Joszipnak és Kaya-nak, a két aranyszívű embernek, akik nem a profitban voltak érdekeltek, hanem a csődben. És azt a régi dakota közmondást ismered -e, hogy "ne mi kapjuk a legtöbbet." Hát Dezső bátyánkra emlékszel-e? Tudod! A Kékessyre. A haver szakon diplomázott diplomatáról és szőlész mesterről beszélek.De nem mondom tovább, mert az legalább egy órát is tartana. Meg azért sem, mert akkor rád hasonlítanék, ekkora torzulást meg mégsem engedhetek meg magamnak.
"Ez a harc lesz a végső, elvtársak!"
(Már nagyon megérdemlitek!)
Na ez az, ami téged a legjobban jellemez. Szánalmas vagy, ráadásul leplezni sem tudod. Ezért sem érdemes gyűlölni téged és a hozzád hasonlatos embereket. Azért légy éber! Hátha most szüksége lesz a fiúknak (a KISZ-ből) a tehetségedre. Az új feljelentő központban talán diszpécser is lehetsz. Számomra ennyit erről a témáról.
Korrekt írás. Helyes volt közreadni.
Orosz számomra nem volt nézhető-hallgatható, Aczél nagy orcája sem találkozott a szimpátiámmal, ám felkészültségét és szakmai tudását vitán felülinek tartom).
Mit lehet,szabad-e ilyen kocsmaszintü ömlengésre válaszolni?A válasz
egyértelmü:nem vitapartner.
"A független média a demokrácia kenyere és bora."
A normális demokráciának feltétele, hogy létrejöjjenek az állampolgári társadalom intézményei, a független média és legfőképp a független, szabad és szakmailag hiteles igazságszolgáltatás.
Akkor most mi is a teendő...?
Végig olvasva a hozzászólásokat én nem csodálkozom semmin. Lehetne sorolni Juszt László esetét és még sok másikat,de nagyra becsülöm Gyárfást hogy látva a betonfalat mégis elindult.....De ha végig gondoljuk,hogy nemválasztott köztársasági elnökünk pártkatonaként irányitja alkottmánybiróinkat.És országunkban a legkorruptabbak az ügyvédek és a birók. Akkor a Tv-ügy már nem is a csúcs.
Szomorú hogy van jobbos csatorna ,balos csatorna és manipulálják ezzel a nézőket,a HIR TV Echó Tv süt a gyűlölet sokszor csak a jobboldalról közelítik meg a valóságot pedig engem hidegen hagy a politika most is .meg a boldog párt időkben is megfenyegetek ha nem lépek be vissza az erőszakszervezetbe ,akor kitesznek a bányából a külszínre dolgozni !Ez 1977 volt nem tudor meghatni mint ahogy most se érdekel a politika!Le voltam döbbenve Vasárnap Uránvárosi helyi járat végállomáson egy emberkén hogy habzott a szája a gyűlölettől,de nem értem rá sietem, szidta balosokat nyugdíjasokat ,cigányokat zsidókat szerintem őt annyira manipulálták képes lett volna gyilkolni is sütött belőle a gyűlölet!
A szakmabéli Stanc,aki TV-s valójában kíváncsivá tesz.Ha úgy 40 évesen
még mindig csak az ajtókat nyitogatja, érthető,hogy haragszik minden
sikeres emberre aki valamit is produkál a TV-nél.Pláne ha még nem is
nyal be a FITYISZ kisemberének.Ne keseredjen el,mert májustól csak
azok maradnak ott akik 160 cm alattiak,és vagy görbelábúak és vagy
narancssárga a nyelvük.Már csak 100 álmatlan éjszaka Stanc!
Rájöttem,(nem volt nehéz hogy a „Napkelte” nélkül is van élet. Legalábbis mióta sikerült „kigolyózni” azokat, akik legalább kérdezni tudtak. Megértem azon beíró "szakmabeli " gyűlöletét is, akit húszévesen nem engedtek közel a húsos fazékhoz. Szíve joga. Nem vitatkozni azonban, egy újságíró tényszerű állításaival, csak úgy általában mocskolódni, az viszont úgy látom, a jobboldali kultúra társalgási szintjére kezd hasonlítani. Attól lett "baloldali " ugyanis a Napkelte, hogy a jobboldal, élén a „fő kereszténnyel” szabotálta. Hallgassa meg bárki a mostani reggeli vitaműsort. Az újságírás alapjait sem ismerő, sokszor bulvár laphoz köthető senkik, osszák az észt. Ezek után Aczélt minősíteni, kb. olyan, mint a magyar és a spanyol labdarúgást összehasonlítani. Ma az egyetlen profi a Bethlen János, aki legalább megtanulta, neki nem az a dolga, hogy minősít, hanem, hogy ütköztet. Aki a ECHO Tv színvonalát ma elfogadja az s... nyalásról akkor szóljon, ha a másikról is lehúzta a vizes lepedőt. A Napkelte hosszú ideig az egyetlen olyan műsor volt, amit nézni lehetett. Hogy elfáradt? Igen. Nem árt váltani néha? Igen. Csak nem mindegy, hogy mit, mire váltunk. Azóta már nyugodtabban reggelizem, mert nem nézek műsort a köztévében.
Tudja kedves TV-s,a nézettség mérhető.Erről ennyit.Lehet,hogy egy lám-
patartónak nem kell ismerni.
Bár nem tartozik szorosan a cikkhez, azt gondolom, nem lehet szó nélkül hagyni, amit Stanc ír. Nevetesen, hogy "...De attól óvnám Önt, és az Önhöz hasonló szemléletűeket, hogy egyenlőség jelet tegyenek a gyurcsányi 3.000.000.000-os és az Orbáni 100.000.000-os vagyon között." Mintha ezzel azt írná, hogy 3 milliárdot lopni nagy bűn, százmilliót meg lehet. Szerintem lopni bűn, nem menti Orbánékat az, ha százmilliót loptak (ki tudja egyébként, hogy mennyit valójában?). Kíváncsi vagyok arra is, hogy Orbán papa szaktudása mit ér pl. egy multi vezetőjéhez képest (aki alkalmazottként évtizedek alatt sem képes százmilliót "összelapátolni").
Ha Ön TV-s és seggnyalásról beszél a Nap Tv műsorával kapcsolatban, kíváncsi vagyok, mi a véleménye a Hír TV és az Echo Tv műsorairól. Ha nem nevetségesen elfogult, írja meg legyen szíves, mit gondol és lát a fent említett műsorok és a seggnyalás összefüggésében. Nagyon kíváncsi vagyok egy elfogulatlan szakember véleményére!
Kedves Chili, nem érzed, hogy kár vitatkozni egy Stanc féle elfogult véleményezővel? Mit számít neki, hogy csaknem a rendszerváltás óta Gyárfás a legsikeresebb reggeli műsort adta, a legszínvonalasabb riporterek közreműködésével. Persze ezek nem voltak senkinek se a seggnyalói, rákérdeztek kényes témákra is, bármelyik oldal riportalanyánál, nem úgy, mint pl. a Hir-tv bólogató, alákérdező, valamiféle műsorvezetői. Aztán a Stanc hülye irígysége a "magánzsebről". Amikor a rendszerváltás volt, biztos ott hőzöngött, most meg nem tetszik neki a kapitalizmus.
kedves stanc,
Kerlek,, hogy a jobboldalrol nevezz meg egyetlen Aczel felkeszultsegehez foghato ujsagirot! Szerinted rendben van annak a kiadonak a felszamolasa behajthatalan tartozasok miatt, akik kiadtak Orban beszedeit 2005-ben 18 millioert? Benne a Kover rokonsag, csakugy mint a mar korabban tonkrement es soha felelossegre nem vont tobbi Fidesz-kozeli ceg? Remelem, ha beszavazzatok oket a hatalomba, tovabbra is kenyes erkolcsi erzekkel fogod kovetni az o viselt dolgaikat, es azt is el fogod itelni a mostanihoz hasonlo retorikaval.
Még mondják,hogy a "demokráciában"(már ha ez ami itt van annak nevezhető)mások az eszközök,mint a diktatúrában.Na ja!Mások!Az átkosban simán betiltottak ha nem tetszett amit írtál,mondtál.Itt van egy névtelen ember,aki majd megmondja,írja amit a fővezér kíván.Persze nem a szemedbe,indokokkal és érveléssel alátámasztva,hanem fű alatt,mindenféle nevetséges kifogásokkal lehetetlenítenek el,mert más elvek szerint gondolkodsz és élsz mint ők,és nem fogadod kitörő lelkesedéssel,(ny)alázattal szellemi szemétdobjuk propagálását.
Arról nem is beszélve,hogy tudásod és szakmai tapasztalatod eleve arra késztet,hogy olyan dolgokra is rákérdezz,ami másnak (így bírálóidnak) még eszébe se jutna.Ezért csak ellenség lehetsz szemükben,akit el kell tiporni.
Welcome to the hungarian democracy!
"Nem baj" hamarosan lesz a jobb oldalnak még egy csatornája az adófizetők pénzén!!- oszt jó napot!!
A 8-as út átépítése az ősküi Orbán bányából származó kőből folyt.
Beindult az össztűz.Na de uraim ahhoz semmi hozzáfűzni valójuk nincs,hogy hogyan működik az úgynevezett közszolgálati televízió?A mi
pénzünkön,az adófizetők pénzén.Gyárfás saját pénzén vállalkozik.Sér-
tett törvényt?Nem.Akkor mi a probléma?
Persze,mert nem épült 1 km autópálya sem!
A Dunai Vasműhöz viszontigen, kitúrva hálátlanul azt a Zarándok Jánost, akinek a szavazata juttatta Orbán apukát a bányatulajdonhoz...
A Zorbán család se szállíthatna követ az autópálya és egyéb épitkezésekhez! Ideje lenne őket kilőni a pályázók közül...
Tűrhetetlen hogy az ország pénzéből gazdagodnak, politikai tőke révén!