Hetilap kereső

168 Óra Online írása

Nyílt levélben fordult a miniszterelnökhöz a Banki és Végrehajtási károsultak Információs Irodájának ügyvezetője. A sajtóhoz is eljuttatott levelet alant teljes terjedelmében közöljük.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az Ön által aláírt 194/2010 /VI.10/ rendelet, amely a zálogtárgyak bírósági végrehajtáson kívüli értékesítéséről szól, ill. annak kitétele, hogy az ingatlanok nem értékesíthetőek és az árverési hirdetményeket nem lehet kitenni az EÁF-en sajnos hibás elgondolásnak kell, hogy minősítsem, ami több kárt okoz a bajba jutott hiteleseknek mint amennyi hasznot hoz. Sőt, azt kell megfogalmaznom, hogy ennek a rétegnek a részére szociális katasztrófát eredményez.

A probléma abból adódik, hogy Ön nem fagyasztotta be a tartozások növekedését, így azok a moratórium alatt a rendkívül magas késedelmi kamatok következményeként kontrollálatlanul növekedni fognak. Mindez azt eredményezi, hogy a moratórium lejárta után az adósok az ingatlanjukat mindenképpen el fogják veszíteni, továbbá a tartozásuk jó része is meg fog maradni. A fennmaradt tartozás nagyságrendje miatt a pénzintézetek továbbra is követelni fogják a meg nem térült kárukat és ezt az adósok életük végéig nyögni fogják. Ezzel a fenn említett intézkedés az ujrakezdés lehetőségét is elveszi az ügyfelektől és az intézkedés ellenkező hatást fog kiváltani, és még nagyobb kihívás elé állítja a kormányzatot amelyet ismételten meg kell majd oldania. Kérem, hogy a moratóriumnak ezt a rendelkezését helyesbítsék vagy töröljék el.
Ugyanez miatt hibás az az elgondolásuk is, amely szerint két-három évig csak csökkentett törlesztőrészletet kellene fizetnie az adósoknak. Ez szerencsére még nem öltött jogszabályi alakot. Az eszközkezelő létrehozása nem fogja megoldani a problémát, mert ez első sorban azoknak fog segítséget nyújtani, akik elsősorban nem a válság miatt kerültek nehéz helyzetbe.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Véleményem szerint az alábbi irányokba lenne szükséges intézkedéseket hoznia:
1. A tartozások felső mértékének maximalizálása, amely jelen pillanatban kontroll nélküli és nincs felső határa. Ennek a szabályozása a felelős hitelezés problémáját is megoldaná.
2. A drasztikus végrehajtási költségek csökkentése. A 10% végrehajtási jutalék túl magas /egy végrehajtó egy 8.000.000 Ft-os -átlagos- lakás árverezése után 800.000 Ft jutalékot szed be, annak ellenére, hogy a költségeit több különböző módon ezen felül is érvényesíti/.
3. A végrehajtások során a csatlakozási kényszer szabályozása és korlátozása, amely jelen pillanatban azt is lehetővé teszi, hogy a rendesen fizetett hiteleket is felmondhatja a bank. Erre külön szabályozást lenne szükséges hozni.
4. Egy szűrőrendszer beépítése, amely kiszűrné a saját hibájukból nem fizető adósokat, akik csak pályázati úton kaphatnának segítséget.
5. A Banki Etikai Kódex néhány pontjának módosítása, mert rendkívül könnyen kijátszhatóak.
6. A Családsegítő szolgálatok, valamint az Önkormányzatoknál működő adósságkezelési munkatársak szakmai felkészítésének és információs hálózatának megerősítése.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kérem, vegye figyelembe ezeket a szakmai típusú javaslatokat, ill. felhívom figyelmét arra is, hogy az általunk a PSZÁF-től kért normakontroll alapján megállapítható, hogy a moratórium az ügyfelek részére károkozásra alkalmas. A jogszabály miatt bekövetkező károk miatt nagyszámú per várható. A Bankszövetség néhány vezető jogásza is megerősítette ezt.
Mivel az intézkedés sok ügyfelet érint, kérem haladéktalanul tegye meg a szükséges lépéseket.
Minden szakmai típusú egyeztetésre nyitottak vagyunk, és amennyiben igényli, részt veszünk a megoldási lehetőségek konkrét kidolgozásában.

Tisztelettel:
Kovács László
ügyvezető
Aranykártya Kft. keretén belül működő
Banki és Végrehajtási károsultak Információs Irodája

aranykartya@gmail.com
www.bankikarosultak.hu