2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hát milyen országban élünk?

zoja - 2012.05.25 15:44

Hmmm....

zoja - 2012.05.25 15:29

Orbán a király !

Csikar - 2012.05.25 15:15

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

zoja - 2012.05.25 14:34

Mount Everest másképpen....

franciscarsac - 2012.05.25 14:31

Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző

tolstoy - 2012.05.25 14:12

Hogy mik vannak...

tolstoy - 2012.05.25 13:29

ÚSZÁS

Qkory - 2012.05.25 13:16
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:

Tukacs István Bokrosról és a mértékről

Nyugdíjasokon nem szokás emberkísérletet végezni

  • Tetszik:
Bokros Lajos javaslataira azt mondja, nem szokás emberkísérleteket végezni. Úgy véli, a korábbinál nagyobb empátiával, több egyeztetéssel kell eljutni a reformokig, hogy legalább egy szeletét érezze mindenki a magáénak. A gazdasági válságövezetek kezeléséért felelős kormánybiztos Gyurcsány Ferenc, Kiss Péter, Szűcs Erika, Bajnai Gordon és Veres János mellett tagja a múlt héten megalakult Kormányzati Válságmegelőző és Válságkezelő Központnak. KRUG EMÍLIA interjúja.
Bajban vagyok a központ nevével. Válságmegelőző?

Arra számítunk, hogy a recesszió eddig nem érintett térségeket, iparágakat is elérhet. Például az a keleti határ mentén élő termelő, aki félkész mezőgazdasági árut gyárt és exportál Romániába, most úgy gondolja, a piaca rendben van. De indokolt kételkednünk abban, hogy ez egész évben így lesz.

Az exportpiacok szűkülése ellen nincs mit tenni.

Így van.

Akkor minek egy újabb döntéshozatali centrum?

A válságkezelésben vannak kulcstárcák. A pénzügy például a hiteleknél érvényesíti a kormánygaranciákat. A foglalkoztatási tárca is lényeges, hiszen a munkahelyek megőrzése a cél. A fejlesztést sem lehet kihagyni, mert többen nemcsak átvészelni akarják ezt az időszakot, hanem készülnek a válság utáni
Kovalovszky Dániel felvétele
életre is. Most nem az ágazati érdekek érvényesítéséről van szó, közös munka, gyors lépések szükségesek. Kéthetente ülésezünk, vagy amikor a miniszterelnök összehív minket.

Rögvest megalakulásuk után be is jelentették: a kormány átvállalná az ötödik nap bérét azoknál a cégeknél, amelyek a válság miatt négynapos munkahét bevezetésére kényszerülnek. Az ötödik napon azonban képzés zajlana. A hadtest láthatóan gyors reagálású, de elég kiforrottak az ötleteik? Nem mindegy, hogy a pék a legújabb dagasztógéppel ismerkedik-e, vagy tapétázni tanul.

Bajban az ember katonaorvos módjára dönt. Ez néha fájdalmas, de így a beteg legalább életben marad. A bejelentésünk nem új. Célja a csökkentett munkaidő és az oktatás. Egy futó pályázat már tartalmazta ezt, csak most más forrást kapcsolunk be az uniótól. És arra ösztönözzük a gazdasági társaságokat, hogy leépítések helyett olyan stratégiákat dolgozzanak ki, amelyekkel megőrzik a munkahelyeket.

A multik nem ülnek le tárgyalni a kormánnyal.

Mert döntéseiket nem itt és nem a mi szempontjaink szerint hozzák. Amikor idehívtuk őket, akkor is globálisan gondolkodtak.

Kiszolgáltatottak vagyunk nekik. Õk a főfoglalkoztatók.

Nem ők, hanem a kis- és középvállalkozások. Szívesen látnám azonban azt a nemzetállamot, amely ellent tudott állni a multinacionális tőke csábításának. Elvben könnyű nemet mondani nekik, és nemzeti ipart, kereskedelmet, szolgáltatást emlegetni. Ám amikor egy harmincezres észak-dunántúli városka ötmilliárdnyi iparűzési adót kap, amiből fejlődik és virágzik – mindjárt máshogy látjuk, hogy kellenek-e multik.

Csakhogy eddig bármilyen kedvezménnyel, adórendszerrel próbálkoztunk, nem voltunk képesek úrrá lenni a foglalkoztatási gondokon.

Azt gondoltuk, megtettük a dolgunkat. Jó a tőkevonzó képességünk, a társaságok idetelepedtek, elég szétnézni az autópályák környékén.

Róna Péter szerint a gond az, hogy nincs olyan ipari, gazdasági tevékenységünk, amelynek különösebb nemzetközi értéke lenne.

Igaza van. Nem volt nemzeti irány, amit támogattunk. 1994 és 2000 között szülővárosomban, Nyíregyházán megkérdeztem, van-e más választásunk, mint vonzó körülményeket biztosítani a multiknak. Vannak-e tőkeerős magyar társaságok, amelyekre az élelmiszeriparban, a szolgáltatásban, a kereskedelemben számíthatunk? Nem voltak.

Ha a struktúra nem változik, minden mostani lépés csak tűzoltás.

Egyetértünk.

Mégis lépten-nyomon reformokról tanácskoznak.

Másfél éve közreműködtem az egészségügyi finanszírozás átalakításában. Akkor szemünkre vetették: miért nem beszéljük meg senkivel az elképzeléseinket? Most a Reformszövetségben és másutt is ezt tesszük – mire azt halljuk, szövegelés helyett miért nem csináljuk inkább. Sokfélék az elvárások. Nagyobb empátiával, több egyeztetéssel kell eljutni a reformokig, hogy legalább egy szeletét mindenki a magáénak érezze. Korábban ragyogóak voltunk a papíron való tervezésben, de elfelejtettük, hogy valamennyi szereplő ellenérdekelt a változásokban.

Az egészségügy javításában a beteg csak nem ellenérdekelt.

De ő nem tudta képviselni az érdekeit.

Önöknek kellett volna megtenniük.

A beteg azt mondta: nem akarok konfliktusba kerülni a háziorvosommal, mert a jövő héten bekopogok hozzá, hogy gyógyítson meg. Csak rohantunk előre a csatatéren, és nem futott utánunk senki. Keserves tapasztalat.

Megszerezték. De hogyan tovább? Bokros Lajos szerint minél jobban utálják őt, annál nehezebb megkerülni. Mennyire utálják a szocialisták Bokros Lajost?

Minden tiszteletem ellenére azt mondom: emberkísérleteket végezni nemhogy nem szokás, de bizonyos nemzetközi szerződések még tiltják is. Aki szerint vállalható, hogy minden nyugdíjas fizessen fix összegű egészségbiztosítási járulékot, az téved. Bokros Lajos is. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében nem 78 ezer forint az átlagnyugdíj, inkább a hatvanezerhez jár közelebb. Aki ebből akar még tízezret elvenni, az nem jár el helyesen. A Bokros-féle elképzelések racionális, összefüggő rendszert alkotnak, csakhogy embereken kell őket végrehajtani.

Mégis kiken?

Az átalakításnak van olyan szintje, amit nem engedhetünk meg magunknak. Lényeges különbség van Bokros tanár úr és azok között, akiknek ajánlja a gondolatait. Õ egyetemi profeszszor, a döntés felelősségét nem neki kell vállalnia.

Most. Korábban megtette.

Tisztelet érte. Nem vele, az elképzeléseivel van bajom. Annyi sérelemmel járnának, amennyi részemről vállalhatatlan.

Politikailag.

A válság a politikai kalkulációkat is felülírta mindenki fejében. Nagyobb a tét, mint 2009 májusa vagy 2010.

Ezért nem értem, miért nem mernek érdemi átalakításokba fogni.

Merünk. De nem akarunk egyszerre lépni a felsőoktatásban, a nyugdíjaknál, az egészségügyben, az önkormányzatokban. Ne lőjünk mindenre, mert akkor nem találunk el semmit. Fogjunk neki az adózás átalakításának, a munkába irányítás támogatásának. Nagy eredménynek tartanám, ha adóügyi változtatásokkal élénkülést tudnánk elérni.

Bokros Lajos szerint azért kell több reformot egyszerre elindítani, mert az frontális támadás a megszokott magatartásminták ellen.

Ha baj van, mindenki az államtól várja a segítséget. Amikor például egy ruhaipari cég nem magyar tulajdonosa kijelentette, hogy megszünteti a vállalkozást, a dolgozók – ahelyett, hogy a vezetéssel tárgyaltak volna – azt látták célszerűbbnek, ha tüntetnek a magyar kormány ellen. Szóval attól, hogy a rendszereken változtatunk, a gondolkodásmód egy ideig még ugyanaz marad.

Akár a szocialistáké.

Nem jellemző ránk a hűvös racionalitás, nem akarunk úgy belevágni a gazdaság ügyeibe, hogy közben nem vagyunk tekintettel az emberekre. Miért gondolja mindenki, hogy ez választási szempont? Inkább elvi és politikai kérdés. A szociáldemokrácia keresi a mértéket egyéni felelősség és állami törődés között.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 10 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

öszike13
2009-02-18 18:45:42   #10

javitás;Lobbik=Jobbik

öszike13
2009-02-18 18:44:58   #9

Nem szociáldemokrata, persze, hogy nem, csakhogy világválság van amit ugye kezelni kell....
Nem kivánom senkinek a Kobbik, vagy Fidesz válság kezellését....
Ja, két pofonnal haza zavarja OV a jobbikot......
csak ne, hogy forditva legyen....oszt kiderül majd, hogy kigyót melengettek.....

furnyesz
2009-02-18 17:14:03   #8

Milyen szociáldemokrata értékrendbe tartozik,hogy a legalacsonyabb jövedelműek adóját /mégha 1% is/ növelem,nem beszélve az áfa emelésről?Hol van a kiadás csökkentés?Hol az állam takarékossága magán,az alkalmazottain?
Amit csinálnak,nem kisérlet,az kapkodás,vagy inkább szívatás!

furnyesz
2009-02-18 16:37:19   #7

.."A szociáldemokrácia keresi a mértéket egyéni felelősség,és állami törődés között."
Ez nem keresés, ez éveken keresztüli totojázás!Elindítanak szóban egy "nagy" reformot,és mire a megvalósításra kerülne --az a saját szülőanyja sem ismer rá!A frakció,a lobbiérdek mindíg erősebb volt!Szétszedik--természetesen a mi érdekünkben!
Önök még kisérletezni is kevesek voltak!

TancsKaszabell
2009-02-18 08:26:51   #6

gabriell.-nek !
Velem is előfordul olykor olykor,hogy nagy felindulásomban mondok vagy írok valamit,aztán tovább gondolkodom, és felfedezek a saját írásomban, újabb hiányokat vagy egy jobb frappánsabb választ találok és kényszert érzek a leírására.
Mint kedves Gabriell fórumtársunk tette.
Úgy, egyben próbálok a kommentekre reagálni.
Nos, Ön úgy ítélkezik kormány tevékenységéről mint aki középen áll és tudja,hogy mit nem tesz jól a kormány.
Persze jó lenne ha :
"a kormány nemcak a kormányfő közgazdasági szakértelmét hasznosítaná folyamatosan, hanem másokét is, mert így tényleg egy ember ötletelgetésének részesévé válunk."
Hát bizony néha nagyon egyedül érezheti magát mert bizony se a politikai osztály se az emberek jó része nem nagyon fogták még fel a helyzet komolyságát és az évtizedes rossz beidegződései alapján úgy gondolják "Várjunk,na majd meglátjuk mi történik".Úgy mint akik kívülállók!
Ugye ismerős ez a világlátás,kedves Gabriell?
Ön figyelmen kívül hagyja azokat akik ,- széles körben-, a kialakított lépéseket kimunkálták ezeket a terveket,megoldásokat,és folyamatosan próbálják hozzá a szükséges társadalmi összefogást megteremteni. Nahát Ők főzik a "kőlevest",miközben az a másik csapat a pálya széléről gyalázza a hazai csapat edzőjét és a játékosait! Ön nem gyaláz,csak "kritizálja".
Ön nem szól arról,hogy mit tegyen másként a kormány,mert hát :
"Ami itt történik az nem válságcsökkentés, szemfényvesztés, addig amíg van fény. A kormány nem kormányoz, hanem hazárdjátékot űz, abban bízik, hogy vagy bejön a "semmittevés tutija", vagy nem,........"
Innen valami frappáns csattanó maradt le,meg még az ,hogy mit kellene tennünk közösen összefogva.

Ismerős ez a hozzáállás csak nem a kormányt jellemzi,hanem a legnagyobb ellenzéki pártot! Igen "Nekünk ez a bizonytalan tuti nem igen kéne."
Egyetértek,nekem sem kell az ilyen hozzáállás,mert bizony ez nem vezet semmi jóra.

Azt hiszem joggal állíthatom,hogy Ön nem középen áll,hanem a jobb oldalon!Persze ez önmagában nem baj! Mert bizony Ön és elvbarátai sem kívülállók!!
Vállalja fel önmagát és akkor nem fogunk "csak a gödrök között " szaladgálni,de a pálya széléről ordibálni sem célravezető,távlatosan a bukáshoz,a következő, bukáshoz vezet.

gabriell
2009-02-17 19:06:47   #5

Az a baj, hogy a kormány fázis késésben van. Az elmúlt év őszén az adómértékek változásáról hallani sem akart, most pedig kicsit a mértékeket megváltoztatta. Miután folyton kullog a dolgok után, ezért fázikésésben van, amit ma meghoz, azt már tegnap kellett volna. Sajnos az a szomorú gyanúm, hogy el fogunk jutni a Bokros által leírtakhoz, csak késő, az általa ma még borzalmasnak vélt változtatások is megkésettek lesznek. Jó lenne, ha a kormány nemcak a kormányfő közgazdasági szakértelmét hasznosítaná folyamatosan, hanem másokét is, mert így tényleg egy ember ötletelgetésének részesévé válunk. Koncepció nélkül a kormány kőlevest csinál, innen is kap valami elemózsit, onnan is és ebből akar főzni,ezt kutyulgatja jobbra-balra. Amit most válságkezelésként tett, az csak arra jó összességében, hogy újra elővegyük az szja, áfa, stb törvényt, hogy félévre ismét képben legyünk, hogy azt követően újra elfeledhessük azt. Ami itt történik az nem válságcsökkentés, szemfényvesztés, addig amig van fény. A kormány nem kormányoz, hanem hazárdjátékot űz, abban bízik, hog vagy bejön a "semmittevés tutija", vagy nem,
Nekünk ez a bizonytlan tuti nem igen kéne.

gabriell
2009-02-17 18:45:38   #4

Sajnos ismét a demagógia és a "kész átverés show" részesei vagyunk, ugyanis nem kellene már ilyen szörnyűséges helyzetben beállítani a gondolkodó emberek előtt a kormány nyugdíjasok iránti elszántságát. Há,mt mit csináltak, ha nem embereken kísérleteztek eddig. A gond az, hogy nemcsak a nyugdíjasokkal, hanem az egész társadalommal. Tiszta átlátlató, pazarlásmentes, egyértelmű és kiszámítható koncepciózus gazdaságpolitikával, no meg tiszta kezekkel minden nehézség nélkül lehetne, lehetett volna biztosítani a nyugdíjakat.Ha valóban baloldali, szociálisan érzékeny kormány regnálot volna, akkor ma nem tartanánk ilyen mélység és szakadék felé. A piár fogások és álságok idejét jó ha mindannyian észrevennénk, de észrevételünkben, eszeveszett futásunkban figyeljünk arra is, hogy ne a másik táborban találjunk gyógyírt, mert ott is csak piár fogások részesei leszünk. Keressünk új emberket, arcokat, mert így csak a gödrök között fogunk szaladgálni.

TancsKaszabell
2009-02-17 18:03:01   #3

Az emberekkel,úgy általában nem szabad kísérletezni.A nyugdíjasokkal pedig becstelenség,hiszen a kiszolgáltatottságuk olyan mérvű ,hogy az
egy tisztességes emberek és pártok erre nem bazíroznak.Ez alól csak ez a semmirekellő fideszes társulat a kivétel.Mint tudjuk.Tudjuk?
Ugyan honnan vannak azok a közvélemény kutatási eredmények amelyre oly gyakran hivatkoznak.Hát 2010-ben mi kerülünk hatalomra és bizony nem ígérhetünk mást mint könnyeket,vért és verítéket.Meg, megnézheti magát ez a "cocilista, tolvaj, országrontó,hazaáruló" banda.
A szélsőjobbtól sincs okunk félni,hiszen adnak nekik egy két pofont és hazazavarják őket.Bizony!
Addig is amíg mindez bekövetkezik okunk van akár imádkozni is!

öszike13
2009-02-17 17:45:46   #2

Semmi kétségem nincs afelöl, hogy Fidesz kormányzás esetén szembe tudnának menni, az eddigi reform ellenségeskedésüknek.
Nem kivánom az országnak azt a reformot amit Fideszék tennének,és ahogy tennék.
Bokros ur kicsit nem tud belelátni a magyar valóságba, mert a katedráról nem látni a nagyszámú nyugdijasok életébe/ 60000 HUFból 10000 HUF=50000HUF gyógyszer -15, 20000HUF akkor hol van a rezsi,és akkor mit egyen a nyugdijjas??/
Elsö Bokros csomag ellen is sokan lamentáltak, pedig akkor lényegesen mások voltak a körülmények bel, és külföldön is.

Gyu_46
2009-02-17 08:25:16   #1

Tipikus 'alapvetően jól csináljuk' nyilatkozat.
A reformok általában fokozatosan érik el a hatásukat, meg kell tanulni egy új rendszert a működtetőnek és a felhasználónak is, ki kell javítani a kezdeti hibákat, ezért nem széleskörű társadalmi támogatottság kell a bevezetésükhöz, hanem szakszerű tervezés és nagyon határozott végrehajtás.
Éppen ezek, a reformok melletti eltökéltség, az alapos szakmai előkészítés és a végrehajtás gyors üteme hiányzott, ezért nem tudott, és a jövőben sem tud tényleges reformot bevezetni ez a kormány.
A FIDESZ mereven hierarchikus, diktatórikus jellegű szervezeti-irányítási struktúrája alkalmassá tenné a pártot a reformok véghezvitelére, azonban a pártharcok során annyira elkötelezte magát a reformok ellen, hogy önmagával kellene szembefordulni értelmes gazdasági lépések megtételéhez.

A Bokros tervről nekem is az volt az első benyomásom, hogy ez szörnyűség, de egyre inkább úgy látom, hogy ennél visszafogottabb intézkedéscsomag - és ilyen a jelenlegi kormányprogram is -, semmilyen eredménnyel nem jár.
Bokros Lajos terve egy évig nagyon rossz lenne sokaknak (nekem is), de közép- és hosszú távon mindenki nyerne. Attól tartok, hogy ha ma nem mer érdemben intézkedni a kormány, egy éven belül olyan lépésekre kényszerül, ami sokkal jobban fog fájni.

1

 

XXI. évfolyam 7. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!