Kevesebb is elég lenne a gazdasági megkötésekből, és több kellene nemzeti szuverenitásból – mondta a Népszabadságnak Adam LeBor, a Times című brit konzervatív lap budapesti tudósítója, akinek legutóbbi írása nagy visszhangot váltott ki.
Adam LeBor a két hete berekesztett magyarországi hitelfelülvizsgálati tárgyalások apropóján foglalt egyértelműen állást Orbán Viktor kormánya mellett. Írása szerint a miniszterelnök elutasította a további kiadáscsökkentésre vonatkozó követeléseket, ehelyett az adócsökkentés, a gazdaság bővítése és a vállalati adminisztráció csökkentésének útját követi (a bankadó kivetéséről nem tesz említést a cikkben). Megjegyzi, hogy a
nemzeti szuverenitás szitokszóvá vált a globalizált világban. Üdvözli Orbánék „kiállását” az IMF-fel és az EU-val szemben, példaként az 1956-os forradalmat említve. A XXI. század legfontosabb kérdése, hogyan tud megférni egymás mellett a nemzeti szuverenitás és a nemzetközi intézmények által képviselt értékrendszer, ami az IMF-ben és az EU-ban ölt testet – állítja.
Magyarországot szerinte azért büntetik, mert más országok, amelyek az eurózónába tartoznak, mint például Görögország, fegyelmezetlen költségvetési politikát folytattak, igaz, ehhez a büntetéshez Magyarország hozzátette a magáét, mivel a csatlakozás óta képtelen kordában tartani a költségvetését. A jövőben kevesebb is elég lenne a gazdasági megkötésekből, és több kellene nemzeti szuverenitásból – nyilatkozta a
Népszabadságnak.
HozzászólásokÖsszesen: 13 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kedves DONJ!
A minimál béresekkel illetve a 250 000 alatt keresőkkel ki mertek baszkurálni a 16%-os adóval,akkor most szerinted probléma nekik a nyugdíjas?
Tételezzük fel, (ami szerintem ma a blöff kategória), van terve a kormánynak arra az esetre, ha a külföldi karvalytőke távoltartásával is megoldja a helyzetet. Akkor tisztelettel kérdem, miért nem osztják meg azokkal, akik rájuk szavaztak? Félnek, hogy elmondják a Görögöknek?
Hallottam Nagy Annát, szegény kormányszóvivőt, amikor azt állította az M 1- en, ha Ö felvesz hitelt, a bankot nem érdekli mi a biztosíték? Most szegény vagy ilyen buta, vagy ilyen ostobák a segítői. Még a hivatásszerűen nem hitelezéssel foglakozók is bekérik azokat a biztosítékokat, ami nem fizetés esetén Őket valahogy a tőkéjükhöz juttatja. Tőlem például alapállásból a nyugdíjszelvényt kérik. Ha az ország pénzügyi vezetői is ilyen profik, felkészülhetünk a következő áldozat, a nyugdíjas tábor lesz. Nem véletlen, hogy már most azokkal a ténylegesen magas nyugdíjakkal foglalkoznak, ami ha van is csak egész szűk kör és messze van a mi valóságunktól. Ha viszont erre hivatkozva "ollót "használnak, akkor az, mindenkit nyír. Soha nem kívántam még, hogy ennyire ne legyen igazam.
Tisztelt sophar
Nem a külföldi bankok finanszírozzák az országot.
Tisztelt. astory. a külföldi bankokra gondoltam.
Tisztelt sophar
Mit jelent Önnél, hogy külső segítség nélkül?
Felesleges kombinálni-összeesküvés, elméleteket gyártani,nagyon egyszerü a képlet,ha Orbán Viktor külső segítség nélkül,a gazdaságot növekedési pályára állítja,és ezzel párhuzamosan,a költségvetést egyensúlyban tudja tartani,nem lesz szükség megszorításokra. Ellnkező esetben,csak a kemény megszorító intézkedések jöhetnek szóba,hogy elkerüljük,a már többször is vizionált államcsődöt.
Tisztelt bükkberg!
Más az IMF, és más a "külföldről való finanszírozás"
Tisztelt damika!
Az az érzésem, mi nem egy dologról beszélünk!
Szerintem Orbánnak kellene kiállnia minden maqyar mellett és akkor nem lenne qond.
astory, sss!
Meglátjuk mekkora lesz a szátok lesz az önkormi választások után, amikor már tényleg színt kell vallania a jelen hatalomnak. Akkor visszatérünk a témára, jó?
astory,sss
Kedves urak.
Nincs itt semmi probléma.Felejtsük el az IMF et és foqadjunk el olyan költséqvetést amit nem kell külföldről finanszirozni.
Ilyen eqyszerű ez.
Csak akkor meq kellene mondani,hoqy mire nem jut pénz.Vaqy az már nem meqy?
Kedves urak,hoqy is van ez?
Az elképzelhetetlen, hogy igaza legyen?
Az eddigi példákból jól látszik, hogy az IMF diktálta országok beszűkültek a folyamatos megszorítási kényszerbe.
Most írjam azt,hogy viktátorkáék le fizették az urat?:-)))