Ha a gárdista gyilkosról, aki ráadásul még egy horogkeresztes zászlóval is beborította a holttestet, nem kellett volna megírni, hogy gárdista, akkor február 8-án vajon egy Magyar Hírlap nevet viselő újság miért olyan címmel jelent meg, hogy „Cigányok öltek Veszprémben”?

MTI-fotó
Azt állítja a Magyar Hírlapban Dippold Pál,
hogy a szörnyű kalocsai gyilkosságról megjelent hírek „szinte kivétel nélkül egy kaptafára készültek: ölt a magyar gárdista. Kitűnő alkalom ez a politikailag korrekt magyar sajtó politikailag korrektté kiképzett munkatársainak a civilizált társadalmakban elfogadott fogalmazásmód bemutatására. Így tehát az antifasiszta, antináci, antirasszista hírmondó emberek halálmegvető bátorsággal ismételgetik: ölt a magyar gárdista. Azért ölt, mert gárdista. Azért, mert magyar. Íme, a bűnös nép”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy senki nem írt le olyasmit, hogy a gyilkos azért ölt, mert gárdista, vagy azért, mert magyar. Bűnös nép emlegetéséről pedig csak a Magyar Hírlap vizionál.
De ha a cikkíró azt nehezményezi, hogy bezzeg a makói vagy az olaszliszkai gyilkosság elkövetőiről ugyanazok akkoriban nem írták le, hogy öltek a cigányok (a jobboldali sajtóban persze megtették helyettük is), akkor most miért tartja szükségesnek megállapítani a nyilvánvalót, hogy tudniillik a kalocsai szörnyeteg nem azért gyilkolt, mert magyar gárdista. Nyilván nem.
Bár gárdistává saját elhatározásából lesz valaki, míg cigánnyá nem. Ám ha a gárdista gyilkosról, aki ráadásul még egy horogkeresztes zászlóval is beborította a holttestet, nem kellett volna megírni, hogy gárdista, akkor február 8-án vajon egy Magyar Hírlap nevet viselő újság miért olyan címmel jelent meg, hogy „Cigányok öltek Veszprémben”?
Vagy ők mégis azért öltek, mert cigányok?
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A polt latrinanak is van böffenesijoga hat most elt vele
Dippol nak is joga van teljessen hülyenek lenni igaz uri ember nem el vissza ajogaval de ki mondta hogy az M. H. nevü papir iparitermeknel tenykedök közül barki is akar evi 2,5 masodpercig is uriemberek lettek volna nem egyenkent összesen
Amerikai humoristától egy idézet,kiegészítve Dippold nevével.
Dippold egy olyan ember "aki tudja,hogy valótlanságot állít,olyan embereknek akikről tudja,hogy idióták"
Kedves Karácsony Benö!
Lehetne azt, hogy ki mossa a száját?
Amikor hozzám szól.
Köszönöm.
üdvözlettel;öszike13.
Bértollnok? Bolgár ? ha az is lenne, igazat mond, cáfolhatatlanul.
Nem tudom,hogy ki ez a bértollnok,de biztos jól keresi a kenyerét az ilyen cikkekből.
Az ilyen reakcióból amúgy kiderül,hogy bizony nagyon "égő" a gárdának ez az eset.Mert tudják,hogyha csak egyszer rábizonyítják egyikükre a tettleges erőszakot,akkor szétcincálják őket.
És bevallom,öröm lesz nézni....
jav;Száz
/ mielött prof. bencike kioktatna/:-}}}
Szá szónak is egy a vége, Dippold ur nem egy mércével mér.
Persze lehet, hogy ujságiróként jól szuperál a MH nevü ujság/?/ ban
Megaztán a cikk arról szól, hogy az ugynevezett balos sajtó le hozta, hogy a gyilkos MG tag, amit nehezen lehetett titkolni, amikor horog keresztet firkált a fiatal meggyilkolt leány hátára....azt nem tudni, hogy gyilkolás elött, vagy után...aztán horogkeresztes zászlóval takarta be a holttestet...aztán orákig még szörfölt a neten.....
Nem azt és nem ugy hozta le a sajtó mint azt Dippold ur irja...
EZ A LÉNYEG.
Bencike!
Mégis csak azt tanácsolnám Neked, hogy az ajánlott oldalak a neked valók, ott magas kulturával, no meg helyes irással találkozol csak........
szellemi szinvonaladról Te állitasz ki bizonyitványt.
...megszokott, hogy ha nincsenek érvek, akkor a helyes irás....vagy a beiró szeméje....
bjnk-nak!Nem kell mást tenni,csak belelapozni a Magyar Hirlap
nevezetű nyomdai kiadásba,a Széles birodalom egyik termékébe,különös
tekintettel a Forumozó rovatába.Na az ujság,az ujságirás kicsufolása
itt aztán tettenérhető.Mint a Széles birodalom uj tagja a VTAL TV csa-
torna is minőségi változáson esett át.Átvette a hangnemet a BAYER ZSOLT
által fémjelzett stilus.
benőke szerintem kíváncsi lennék a világlátásodra mert az írásaidból kitűnik szerintem a válságba érdemes tanulni és nem egymást kirekeszteni szapulni de ha van egy tükröd néha nézz bele
Küszönöm öszapo elismerem és erről beszéltem tiszteletem
Benöke!
...szerintem, a k...c infón jobban éreznéd magad!
Dippold Pál ur valyon Krisztinke nagyaszonyon is számon kéri a magyar polgárok sértegetését, hogy nem etikus?
Dippolt Pál irását közlö ujság, megszámlálhatatlan etikátlan, sértö gyalázó irást hozott le , ami magyar állampolgárok tizezrei Alkotmányubkban garantált emberi méltóságát tiporta sárba.
Ne tán itt nem érdekes a sajtó etika?
Őszapo van valami igaza mivel ha valaki a m,ásik embert fajra nemre stb elitéli kissé mérges vagyok azt is belátom hogy gyülölöm ezeket de azt is hogy ez az ország saját politikájának fogja de azt nem látom be hogy amikor a sajnálatos esemény megtörtént (Cosma gyilkosság )a cigány származásu asszonyt a 6-os villamoson 14 éves suhancok akarták megvernimintha ö tehetne arrol a borzalomrol amikor egy gárdista levágja egy 19 éves kislány fejét akkor kuss van ha valaki szol a sátán nézzünk elöre milyen MAGYAR GÁRDISTA az ilyen 1 féreg igenis a gárdisták között vannak a cigányok támadoi is a magyar kormány ahaelyett hogy feloszlatta volna öket csak beszél már akor is felehetett volna oszlatni az egész csürhét amikor hivatalos közeg ellen támadtak rendörök ellen de az oroszlános férgek maszkal a szájuk elöt igen ez magyarországi hösiesség a gárda a bátor nyúl na mindegy ez a véleményem
Ki Dippold Pál? Tájékozatlanságomat bevallom: soha nem hallottam róla.
A #3 vélemény szerint Ön melyik kategóriába sorolja Dippold Pált?
Soha ne feledjük:vannak az ujságirók és vannak a firkászok./ Fizetett
bértolnokok,nyálasszájú szófosók./
Ölt a gárdista; ezt a nevet még elfogadom de azt hogy magyar gárdista tiltakozom mert a magyar nevet ilyen férgek mint a jobbik és a gárda nem használhatják ezek az ország szégyenei csordába levö emberek akik között lehet a cigányok elleni elkövetök.Gondolkodni szerintem mindenki tud és a csorda szellemet mindenki ismeri BEAVATÁS megkell felelni a többi gárdista vagy jobbiknak hisz kik keltik a cigányok ellen az előítéleteket GONDOLKODJ MAGYAR nem katona nem rendör hanem ezek az söpredék gyilkos emberek.Én intézetekbe nöttem fel és nálunk is létezett a bandaszellem és a beavatás.Egyet nem értek a rendörség miért nem ott keresi a tettest??Érdekes és szerintem mindenki gondolkodjon