"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
Országvédelmi tervet hirdetett szeptember elején a miniszterelnök. A financiális következmények kiszámíthatatlanok, maga a beszéd kevésből is kijött. A szónok az ismert panelek közül beérte 30 „emberekkel”, 8 „magyar emberekkel”, 7 „magyarokkal”, 22 „válsággal” és 7 „görög úttal”. A „bankok” meglepő módon 9 említéssel a negyedik helyen végeztek, mert az élmezőnybe feltört a „tisztességesen elvégzett munka” vagy „munka” – 17 említéssel. A „zemberek” dominanciája érthető. A kormánypárt nem most indult el a nyelvpolitikai forradalom útján. A kilencvenes évek „polgári korszakát” az évezred elején váltotta fel az emberek, később a pontosított „magyar emberek” kora. Mert a stílus a párt. Hol tart a nemzeti együttműködés nyelvi forradalma? BUJÁK ATTILA írása.
Messziről indultak. A polgári karrierje (polgári kormány) jól sikerült lenyúlás eredménye volt. A kilencvenes évek elején az SZDSZ-ben késhegyig menő vita folyt arról, mire rezonál a liberális bázis. Egy felmérés nyomán két vezérfogalom maradt versenyben, a polgári és az európai. A vezetés némi tipródás után az „európai” mellett döntött. A hír kiszivárgott, s Orbánék az elbukott ’94-es választás után lecsaptak a facéran maradt polgárokra. Az ezredfordulót már polgári kormányzásként élvezhettük végig. A 2002-es vereség a pártelnök polgár kedvét szegte. A 2002-es átszervezés után egy ideig tartotta magát a polgár, de hamarosan nyugállományba küldték; keresztény értékek kerültek előtérbe. A nagy nyelvpolitikai offenzívát a nemzeti együttműködés doktrínája hozta el.
– Bizonyos nyelvi technikák a politikában is vannak – állítja Kálmán László nyelvész. – Nem nevezném ezt nyelvi forradalomnak. Még nem jött el „1984”, az orwelli átrendezés kora, amikor minden fogalmat átírnak.
De lassan közel kerültünk ehhez. A reform, a megszorítás a Fideszben tilalmi listára került.
Kovalovszky Dániel felvétele
A kétkulcsos adórendszer második elemét szolidaritási adónak, ideiglenes hozzájárulásnak nevezik. A közalkalmazott jogfosztása életpályamodell. A reform az ország átalakítása. Az ellenállás letörése nemzeti együttműködés. Ha lopják a nyugdíjasok megtakarítását, nyugdíjvédelmi biztos teszi. A nemrég bejelentett – megszorító – büdzsé országvédelmi költségvetés.
A középületek névtábláinak átfestésével kezdték, de ez bevett technika, minden nagyravágyó magyar kormány nyomot akar hagyni a történelemben. Három nemzeti minisztérium született (Nemzetgazdasági, Nemzeti Erőforrás, Nemzeti Fejlesztési), de még az adóhivatal (NAV) is nemzeti, Ferihegy már Liszt, a szórásból az állatkert talán kimarad.
A nyelvész szerint a politikai panelek átfogalmazása „nem éri el” az orwelli „newspeak” modelljét, de „jó úton vagyunk az új tudati állapot felé”.
A nyelv alkalmas erre, mert az érzelmi hatáskeltés ellenőrizhetetlen eleme.
Ellenzéki hangok
Brosúrafrakció, zöld kulcskeresők, nemzeti rapperek – így foglalható össze a széttartó parlamenti ellenzék kommunikációs teljesítménye. Ellenzékben nem kedvel senki senkit, néha a frakción belül sem.
A szocialisták leharcolt, eklektikus serege egy pártban minimum tíz hang. A frakció nyelvi fílingje az ernyedt brosúra- és pisztáciaíz, riadtsággal keverve. Nyelvi, tartalmi újítást a csapat nem hozott. Szanyi képviselő az angyalföldi hangot próbálja mixelni az egészséges fideszes brutalitással, ami a „habzsi dőzsi” és a „pofátlan” szavak alkalmazásában nyilvánul meg.
Kissé jobbra, az újzöldek maroknyi csapata Schifferből meg a többiekből áll. Jóakaratú félamatőrök járják a politika iskoláját. Szónoki stílusjegyük a jogvédő, kritikai illedelmesség és a zöld szellem, amelyről ma sem tudjuk, micsoda.
A Vona-gárda már a nyitónapon csúcsformáját futotta. A párt köztörvényes és nemzeti szexbotrányokkal terhelt. Novák Előd, a sajtó kedvence a fiatalos infantilizmus letéteményese. Pörzse Sándor a verbális távköpés mestere. Emblematikus figurájuk, Balczó Zoltán a legképviselőszerűbb. A frakció morális bizonytalanságban vergődik: az ellenzéket rühelli jobban, de néha vele kell szavazni. Ez megtöri a Jobbik magyar gerincét. A gazdasági és a jogi témák annyira mellbe vágják, hogy szóhoz sem jut.
– Ha hallok egy szót – magyarázza Kálmán László –, legyen riasztó, ellenszenves vagy taszító, a fogalommal tényként számolok, része az életemnek. Ha huszadszor sulykolják mondjuk a bankárkormányt, már át sem gondolom, ki a bankár, létezik-e ilyen, beugrik a kürtőkalapos, kövér ember képe.
A jobboldali politikai nyelv az ellenzékben töltött nyolc évben megdöbbentő fejlődésen, revitalizáción ment át. A nemzeti együttműködés nyilatkozatának stílusát elemezve állítja Dalos György Berlinben élő író (Népszabadság, 2010, Miklós Gábor cikke), hogy a szöveg nem a Rákosi-korszak diadalittas, a legyőzött ellenfelet megbélyegző szóhasználatát idézi, inkább a reformkori nyelv stílusát. A jobboldal két „termő ága”, a Fidesz és a Jobbik sajátos pátoszversenyt folytat, ebben a Jobbik a nyerő. Dalos megfigyelése szerint a mai jobbos politikai szószok egy része angolra, németre lefordíthatatlan. Mert egyszerűen érthetetlen.
Néhány Orbán-beszéd – miközben nagyon is érthető Pesten – bizarr lenne Nyugaton. „Kiállunk Magyarországért.” Furcsán hangzana, ha Cameron bejelentené: kiáll Angliáért. Nem azért kapja a fizetését?
A nemzeti együttműködés nyilatkozata, a forradalom felkonferálása (a „régi rend” hivatalos elbúcsúztatása) az „új politikai rendszert” alapozza meg.
Debreczeni József politológus a választás éjszakáján elmondott „forradalmi nyilatkozatban” látja az eredendő bűnt, a közelgő törvénysértő lépések nyílt előrejelzését. Forradalom nem győzhet választáson, eredendően exlex állapot, a törvénytelenség törvényesítése. A magyar történelem számos rendszere nevezte magát forradalminak a megtorlások előtt.
– A legdurvább példa a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány – emlékeztet Debreczeni.
A nemzeti együttműködés nyilatkozata a korábbi forradalmi bejelentéseket kívánja rögzíteni, parlamenti úton legitimálni.
A nyilatkozat a nyelvi offenzíva része. A nagy mutatványt Orbán ebben a szövegben vezeti elő, egyenlőségjelet téve „negyvenhat éves megszállás, diktatúra” és „az önrendelkezés képességének újbóli (brüsszeli?) elvesztése” közé. A kádári rend és a demokrácia húsz éve közé – amelynek Orbán aktív részese volt, négy évig miniszterelnökként.
A mű Orbán (és Kövér) kézjegyét viseli. Debreczeni szerint valószínűsíthető, hogy a nagy nyelvi, fogalmi átszabások sem kollektív pártszerzemények. A kulcsfogalmak először mindig Orbán beszédeiben bukkannak fel, hogy alászállott kultúrjavakként sugározzanak szét a frakcióban.
– Magam is megszámláltam – mondja a politológus –: ha bevezet egy-egy új fogalmat (a sláger ma országvédelem), hússzor-harmincszor elismétli („szociális konzultáció”, „nemzeti konzultáció”). Az a vicc, hogy a dolog működik. Amíg erő és hatalom áll a szó mögött, a nyelvi offenzíva lehengerlő. Remélem, eljön az idő, amikor asztali mulatság tárgya lesz egy-egy orbáni idézetgyűjtemény.
– A nyelvi fölény annál is átütőbb – egészíti ki Kálmán László –, mivel az ellenzék arra sem képes, hogy a rendelkezésére álló minimalizált nyelvi teret betöltse. Még az újcivil mozgalmak szónokai is színtelenek, papírízűek. Még a Jobbik beszél a legérthetőbben. Túlságosan is érthetően... Pedig lehet a populáris stílust jó célokra is használni. Aki hallotta Martin Luther King beszédeit, tudja, lehet nemes ügyekről is egyszerűen és népszerűen beszélni.
Csepeli György szociálpszichológus – szemben a közvélekedéssel – nem érzékel nyelvi fölényt.
– Politikai erőfölényt érzek. Ez nem nyelvi, nem is népi forradalom. Nyílt és durva beavatkozás a társadalom életébe. A demokrácia új, „népi demokratikus” felfogása. – Demokrácia? – kérdezünk vissza.
– Az hát. Vagy nem a választók juttatták hatalomra? A népre hivatkoznak, mint minden rendes népi demokrácia. A népi, pontosabban a nemzeti akarat végrehajtója, beteljesítője vagyok – mondja Orbán. Felszámolom a zűrzavart, egyesítem a hatalmi ágakat, egy kézben fogva össze a törvényhozó és a végrehajtó státust.
A horthysta, szent koronás, kócsagtollas frazeológiára Csepeli csak legyint.
– Annak nincs jelentősége. Az ember praktikusan azzal dolgozik, amije van. Ha gagyi, hát gagyi. Ha a parlagfű lenne a hatalmi szimbólum, azt használnák.
Rendbe hozom, megtisztítom, megvédem, kiállok érted, kétfrontos harcot vívok: ütök jobbra és balra, állandó küzdelemben állok. Csepeli szerint ez nem nyelvi győzelem. Csak megszokott népi demokratikus beszédmód. Ugyanígy nyugtatta az ő népét 1957 után Kádár.
A veszély az, hogy olyan rendszert hoznak létre, amely örökké a nyakunkon marad.
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
plebeius
2012-03-02 22:46:52 #40
A nyelvi káosz és a kettős beszéd mindíg lételeme volt a Orbán Viktornak.
Az első figyelmeztető kijelenés Nagy Imre temetésén hangzott el,
" agyagba döngöljuk a kommunistákat" pedig Nagy Imre becsületes
kommunista volt. Az a harcos szellem, amely a jelenlegi kormányzó pártot
jellemzi, mérhetetlen károkat okoz Magyarországnak. Nem tanultunk a történelemből.
Ez a szellem nem ismer korlátokat. A "fülkeforradalom" is a legyőzni akarás
retorikájából fakad, amely távol áll demokráciától.
Az a "sztálini alkotmány" többször átdolgozásra került, csak az évszámot felejtették átírni. A sztálini jelző is a része volt az emberek félrevezetésének.
Ez a haza a miénk, szegénységben, szabadságban, szereteben. Ezek a gondolatok
a néhai MDF alapító Csengei Dénes gondolatai, akit nagyra becsültem.
Egyértelmű, őszinte, tisztességes beszédre van szükség, nem kell hazugsággal
és visszamutogatással indokolni az elhibázott intézkedéseket.
Szándékosan, egy kétértelmű foci hasonlattal szeretném zárni a gondolataimat. Akkor szép igazán a játék ha lelkesedéssel és játék szenvedéllyel rúgják a labdát, nem
pedig -minden áron legyőzni az ellenfelet- indulattal. A játéknak legyenek szabályai, mindkét térfélen vissza kell húzni a vonalakat és a sípot is vissza kell adni a bírónak. A szurkolók ezt megérdemelnék.
anzsuhus becs
2011-10-09 13:03:53 #39
Ja melött elfelejtem nézzen már valaki utánna ,hogy az elmult években milyen jelzöket cimeket kapott no nem az ellenfeleitöl vagy a 168 ora olvasoitol hanem a lelkes hivektöl Csao elvtárs sárgulna az irigységtöl, csak nehány rövid példa : tehát A karizmatikus, zászlo vivö ,zászlo lengetö, a gáton állo, a hönszeretett a nagy formátumu ,a gyöztes fülke forradalmár a gyöztes urna forradalmár , a kézcsokos,a bankok elleni háboru Che Gevarrája, vezérlö tábornok nagy egyéniségü állam férfi akinek a cipö füzöjét sem kötheti meg egy Gyurcsány, Javaslom gyüjtsük össze cimeit, titulusait és" bölcs mondásait" az utokornak, hogy legalább majd ök röhöghessék ki magukat rajta. Hozzáképest Idi Amin Dada direkt szerény volt cimek dolgában és ráadásul Dr is
anzsuhus becs
2011-10-09 12:41:54 #38
miért baj hogy nem látjuk Orbánné nacsasassznyt Braun Évát se nagyon mutogatta a fürer Luc Gizi alias Szálasiné sem állt a rivalda fényben Rákost és Kádár se dicsekedett a feleségével . Nekem sem ö sem a férj ura nemhiányzik különösebben mint látvány bár félö jön még olyan idö hogy felvonuláson vinni klell képeiket ,vagy ott fognak bazsajogni minden iroda minden osztály terem falán elöirtan arany keretben
gyurmika
2011-10-06 19:23:38 #37
Ez a törpe csak ugatni tud !!!!!!!!!!!!!!!!!
elefes
2011-10-05 19:53:53 #36
makutsi!
Helyesen: mégis csak. Csókutat a Lőrincze!
futoka
2011-10-05 16:44:12 #35
Hálásan köszönöm szíves kioktatását a magyar helyes írás szabályairól.De kérem szépen,igazán,ha csak helyesen írva szabad "élcelegni" a "fidesz terminológiáján",akkor talán egy országot is,csak helyesen szabadna vezetni.Az pedig hogy mit ért "önökön",elég rejtélyes számomra.Ha esetleg a párti hovatartozásomra gondolt,ki kell ábrándítanom:sem jobb,sem baloldali nem vagyok.Csak egy magyar állampolgár,aki itt született a mai határokon belül,minden felmenőjével együtt.Egy magyar állampolgár,aki lehet hogy néha vét a helyesírás szabályai ellen,de nyitott szemmel jár.És mint ilyen,látok,hallok,és érzek.És tudom,hogy a mai magyar határokon belül élő népet kellene a magyar kormánynak képviselnie,védenie,virágoztatnia.És tudom,hogy ameddig vannak akiknek elég ha a régmúlt bűneit emlegetve eltakarják a jelen bűneit,addig nem lesz jobb.És tudom,mert tudták a szüleim,és a nagyszüleim is,hogy a diktátorok,és velük a követőik,egyszer elmúlnak majd.
makutsi
2011-10-05 14:51:47 #34
Hát kedves "futoka", ha a nevében nincs is ékezet, azért kérem, hogy a magyar nyelv szabályait mégiscsak tartsa be, ha a fidesz terminológiáján élceleg.
Hogy mire gondolok: "egy régiségkereskedésbe kezembe került egy könyv" - kezembe került, az még csak rendjén van, na de nem kereskedésbe ment, hanem a régiségkereskedésben került a kezébe a könyv. Ezenkívül csak annyit, hogy magyarul úgy írjuk helyesen, hogy csendesen, nem pedig "csendessen".
És, hogy a szakszervezeti sztrájk miért fulladt kudarcba, azt csak sejtem: talán mégsem értenek egyet olyan sokan önökkel...
futoka
2011-10-05 12:34:44 #33
Csak néhány gondolat:A minap egy régiségkereskedésbe kezembe került egy könyv:50 éves a párt.Valamikor 1960 körül adták ki.Néhány jelszó a becses műből:"Le a tőkésekkel!Ne engedjük hogy a pénzemberek mondják meg mit tegyünk! Munkát minden embernek! A magyar nép életébe nem szólhat bele idegen hatalom!" Ezek akkor sem voltak ígazak,de valahogy ismerősnek hangzanak nem?Kicsit átfogalmazva,átlényegitve a mai helyzetre,mintha sokat hallanám mostanában ezeket a mondatokat. Valamelyik nap,csak szörföztem a tv csatornái között,és mit hallok?"Az Európai Unió messzemenőkig meg van elégedve a Magyar kormány eddigi teljesitményével,és kifejezték gratulációjukat".Komolyan,kész boldogság ilyet hallani! és végül:Csak csendessen megkérdezem,mindenkitől aki ebbe a fórumba írni szokott:Vajon miért kellett hagyni hogy kudarcba fulladjon a szakszervezetek álltal meghirdetett demonstráció?
tokaji-ihto
2011-10-05 11:25:18 #32
Szegény Lázár. Valami bűnös lélek, aki csakis idegenszívű komcsi lehet, tudjátok, abból a rárontós fajtából, aljas fideszes módszerrel megvágta az ő mondanivalóját. Ez aztán nagyon, de nagyon csúnya dolog volt a bolsevikoktól! Lázár emberi nagyságát mutatja, hogy ennek ellenére is ő kér bocsánatot a zemberektől, magyar anyáktól, munkásoktól és itthon dolgozni vágyó, munkát-reménytelenül-keresőktől, hiszen állás és beosztás csak a legpolgárabbaknak és családfájuknak jut. Na jó, még a baráti kör egy része belefér, de ennél jobban nem hígul fel a polgári kör. Lázár azt is mondja, hogy egy politikusnak, még évek múltán is vállalnia kell a felelősséget a zemberek és az ország egésze előtt. Talán emlékeztethetné a kedves vezetőt erre a kijelentésére, mert annak, magától nem jut eszébe, hogy vállalja a felelősséget a szavaiért, hiszen tudjuk, nem kell az ő szavait figyelembe venni. Már sokan tudják ezt és egyre többen vannak, akik tudni fogják. Néhány szolgálati hülye persze mindig marad, legalább is amíg megéri valamilyen szinten annak maradni. A régi mondás, még sohasem volt annyira időszerű, mint az utóbbi másfél évben. "A lé határozza meg a tudatot." Mondhatni, hogy ma ez a legkomolyabb személyiségformáló dolog. Bár akadnak mutánsok, akik becsülettel és tisztességgel akarják életüket leélni. Na, ez az igazi élhetetlen fajta.
faguriga
2011-10-05 08:28:21 #31
szutor
Pontosan én is azt vettem észre,hogy a förslady egyáltalán nem jelenik meg sehol az ő párjával. Aztán rájöttem,hogy ő csak egy feleség és a "nemzeti konzultáció" otthon sem működik. A pici ember nagyravágyása: psychológiai eset.
faguriga
2011-10-05 08:23:44 #30
Egyfolytában azon gondolkozom,hogy kik és mikor állnak ki és és ha kell erőszakkal távolítják el a vezírt és az egész bagázst,ha kell még az országból is.Azért írom így,hogy "valakik" és nem "mi",mert mert mi illetve én arra várunk,hogy valakik azt mondják,hogy "most és ne tovább"!De mikor?
szutor
2011-10-05 07:44:30 #29
A nemzeti-orbán jellemére számomra legkifejezőbb példa volt, amikor a protestáns Orbán ott illegette magát a katolikus pápánál. Pedig tudatában kellene lennie miből is jött a protestáns szó. A protest, azaz tiltakozás, és mi ellen? Ugyanott jellemző volt, hogy nem a feleség állt elől gyermekeit ölelve és mögötte Orbán, hanem Orbán elől feszített, a feleségnek pedig még a feje is alig látszott. Micsoda jellemkép egy beképzelt, erőszakos és hamis emberről!!!
Sobri
2011-10-05 06:29:27 #28
netuddki!
„Lázár bátyám pávát látván száját tátván pá- vává vált”
Most már repülhetne is. . .!
Nagyon jó!
Megyek és elvégzem a nemzetvédelni dolgomat.......!
netuddki
2011-10-05 00:01:50 #27
A videóhoz!
Lázár úr hazudik, ha azt mondja, hogy nem azt mondta amit mondott!!
Egyértelműen és világosan azt mondta, hogy „aki nem vitte semmire az annyit is ér!” (017 mp)
„Lázár bátyám pávát látván száját tátván pá- vává vált”
Most már repülhetne is. . .
netuddki
2011-10-04 23:42:17 #26
„– Magam is megszámláltam – mondja a politológus –: ha bevezet egy-egy új fogalmat (a sláger ma országvédelem), hússzor-harmincszor elismétli („szociális konzultáció”, „nemzeti konzultáció”). Az a vicc, hogy a dolog működik.”
Persze, hogy működik! Goebbels ezt a módszert már nagyon nagy sikerrel gyakorolta!!
„– A nyelvi fölény annál is átütőbb – egészíti ki Kálmán László –, mivel az ellenzék arra sem képes, hogy a rendelkezésére álló minimalizált nyelvi teret betöltse. Még az újcivil mozgalmak szónokai is színtelenek, papírízűek.”
Szónokok nélkül nincs mozgalom!! Sürgősen keresni kell olyan szónokokat, akik meggyőzően, szuggesztíven tudnak beszélni, ÉS!!! tudják, hogy mit kell mondani! És közben rendes emberek!!!
A 17 eske nem látja mi folyik itt. Azok vannak veszélyben, akiknek elvették a megtakarított pénzüket, azok vannak veszélyben, akiket kilöktek az utcára, akiket bármikor bár miért ki lehet dobni a munkahelyükről, azok vannak veszélyben akiket kidobnak a munkahelyükről, ha elmennek tüntetni stb. Ők vannak veszélyben nem Fidesz szekerét tolók, és nem a Magyarok en block!
További idézet a cikkből:
„– Politikai erőfölényt érzek. Ez nem nyelvi, nem is népi forradalom. Nyílt és durva beavatkozás a társadalom életébe. A demokrácia új, „népi demokratikus” felfogása.”
- „Politikai erőfölényt érzek” Ha ezen diktatúrát ért, akkor stimmel a dolog.
- „Nyílt és durva beavatkozás a társadalom életébe.” Én nagyon rosszul érezném magam, ha egyetlen embernek is ártanék! A Fidesz pedig az országot sodorja a katasztrófa szélére!! Hányan és hogyan szenvednek emiatt???
- A demokráciát használta ki a hatalomra jutáshoz: „demokratikus puccs a demokrácia ellen”!! HA diktatúra lett volna korábban Orbán labdába sem rúghatott volna!!
„A népi, pontosabban a nemzeti akarat végrehajtója, beteljesítője vagyok – mondja Orbán.”
Először is ez nem igaz, mert most már az ország lakosságának kevesebb mint egyharmada van mellette, ami már eleve nem lehet a nép akarata, de pontosan az ellenkezője történik: az Orbán kényszeríti akaratát a népre!!
De miért kényszeríti ezeket a dilettáns hozzá nem értő gondolatokat, szándékokat a népre? Eddig még csak folyamatosan ártott és még csak észre sem veszi!! Mire jó ez???
De megfigyeltem, hogy az emberek nem annak hisznek amit látnak, hanem amit hallanak!! És ezt használja ki Orbán úr!
„Mindegy hogy mit mondasz csak folyton ismételni” szól Goebbels varázsigéje!!
mancsos
2011-10-04 21:52:16 #25
Majd mindegyik fityiszesnek sosem volt más munkahelye, mint a parlament és még ők ugatnak munkáról. Azt sem tudják, mennyibe kerül egy kg kenyér, vagy egy lt tej. A sok marha meg megy utánuk, összeveszik a barátaival, családjával, mert a sok hülye duma megüli az agyukat. Nyomorba döntik a kisembereket, szíjgyártó pedig vigyorgó pofával nyomja az emberek szemébe az egyre nagyobb hülye törvénytervezeteket./ Miért van olyan haja szijgyártónak, amilyen? - mert túl sokat van a gazdája farpofái között és összenyomódott szegény feje/ - lehet, hogy igaz, már csak a nyelvét kellene félteni. Legjobb lenne, ha maguktól védenék meg az országot és a kisfőnök elhúzna Grázba, ott lenne a helye végleg.
FENTE LEVENTE
2011-10-04 21:26:16 #24
Kortól függetlenül az ember kortyol,és kostól bele a kába politikába?Orrtól s annak szimatától mától érződően érezzük át Viktortól származó jó akarást,mivel jól akar mást,csak országunk nem szereti a követhetetlen,érthetetlen takarást,takarásokat.További szép éjszakai álmodozásokat.
Béla007
2011-10-04 21:11:03 #23
Ez már régen nem balodalról, meg jobboldalról szól. Itt a hatalom a tét, és van pár hataloméhes embernek nehezen nevezhető lény, aki mindenáron ezt a hatalmat akarja.
Beszélgettem fityiszes képviselőkkel is - vannak köztük is értelmes emberek, bár a példa mást mutat - és Viktorkrátunk egyes elintézendő országügyeket magára szignál, és még a pártjának vezetővel sem vitat meg semmit. Aztán hozza a kész javaslatot, amit aztán elfogadnak, ha jó ha nem, mert ugye van pártfegyelem is. Csak azt nem értem, hogy miért nincs ott is néhány ember aki fel merné vállalni a saját gondolatait.......
A nemzeti konzultáció égisze alatt csak azzal egyeztet akivel ő akar és az már a lakosság véleménye és érdekévé válik azonnal.
Olyan törvényeket hoznak amelyek az összes jogelvvel ellenkeznek, majd adhoc kitalálnak egy új államosított oktatási rendszert, ami - természetesen- a mi azaz a lakosok érdekeit szolgálja - szerintük - bár erről kevés embert kérdeztek meg.
Szóval lehet itt bárki jobbos, balos, aki ezt nem látja az már vak.
nagyapa
2011-10-04 20:40:57 #22
Őszike13!
Azért nincs hiteles tájékoztatása a dolgokról,és azért nem úgy kezdődik mostanában a TV híradó,mert mindenhol,fityiszes szarzsákok ülnek és nem engedik adásba,ha megfigyelte jól.
Ugyanis nem jó tévét néz.Nézze az ATV-t.Ott még elhangzik néha igaz beszéd,de csak ott.A többi ködösít,vagy le sem ad semmit.A múlt héten kezdődött tüntetésről,mennyi kockát látott a királyi tv-ben?Mert egy sem nem volt benne.Viszont a Fletó,ügyészségen tett látogatásakor a rémHÍR tv majdnem egyenes adásban számolt be.Mint a 2006-os TV ostromról.Egyedül ők,mert ők szervezték,a fityisszel egyetemben.Na ezért még fognak a bíróságon feszengeni ezen urak!Mert egyszer lesz elszámoltatás,meglátják.
Pedig nem is vagyok balos!!!
Kérdőjel
2011-10-04 19:35:19 #21
Pedig az országot meg kell védeni !
- a matolcsyzmustól, a Fidesz bukott gazdaságpolitikájától. Nem jött be ez már 98 után sem, csak akkor vitte az országot a Bokros-csomag - az a sokat szídott...
- a 300 Ft-os EURO-tól. Mert ugye állítólag EURO-válság van, én meg inkább azt látom, hogy a Forint van válságban az EURO-hoz KÉPEST.
- a demokratikus alapjogok eltiprásától (sztrájk-törvény, Munika Törvénykönyve, stb.
HozzászólásokÖsszesen: 40 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A nyelvi káosz és a kettős beszéd mindíg lételeme volt a Orbán Viktornak.
Az első figyelmeztető kijelenés Nagy Imre temetésén hangzott el,
" agyagba döngöljuk a kommunistákat" pedig Nagy Imre becsületes
kommunista volt. Az a harcos szellem, amely a jelenlegi kormányzó pártot
jellemzi, mérhetetlen károkat okoz Magyarországnak. Nem tanultunk a történelemből.
Ez a szellem nem ismer korlátokat. A "fülkeforradalom" is a legyőzni akarás
retorikájából fakad, amely távol áll demokráciától.
Az a "sztálini alkotmány" többször átdolgozásra került, csak az évszámot felejtették átírni. A sztálini jelző is a része volt az emberek félrevezetésének.
Ez a haza a miénk, szegénységben, szabadságban, szereteben. Ezek a gondolatok
a néhai MDF alapító Csengei Dénes gondolatai, akit nagyra becsültem.
Egyértelmű, őszinte, tisztességes beszédre van szükség, nem kell hazugsággal
és visszamutogatással indokolni az elhibázott intézkedéseket.
Szándékosan, egy kétértelmű foci hasonlattal szeretném zárni a gondolataimat. Akkor szép igazán a játék ha lelkesedéssel és játék szenvedéllyel rúgják a labdát, nem
pedig -minden áron legyőzni az ellenfelet- indulattal. A játéknak legyenek szabályai, mindkét térfélen vissza kell húzni a vonalakat és a sípot is vissza kell adni a bírónak. A szurkolók ezt megérdemelnék.
Ja melött elfelejtem nézzen már valaki utánna ,hogy az elmult években milyen jelzöket cimeket kapott no nem az ellenfeleitöl vagy a 168 ora olvasoitol hanem a lelkes hivektöl Csao elvtárs sárgulna az irigységtöl, csak nehány rövid példa : tehát A karizmatikus, zászlo vivö ,zászlo lengetö, a gáton állo, a hönszeretett a nagy formátumu ,a gyöztes fülke forradalmár a gyöztes urna forradalmár , a kézcsokos,a bankok elleni háboru Che Gevarrája, vezérlö tábornok nagy egyéniségü állam férfi akinek a cipö füzöjét sem kötheti meg egy Gyurcsány, Javaslom gyüjtsük össze cimeit, titulusait és" bölcs mondásait" az utokornak, hogy legalább majd ök röhöghessék ki magukat rajta. Hozzáképest Idi Amin Dada direkt szerény volt cimek dolgában és ráadásul Dr is
miért baj hogy nem látjuk Orbánné nacsasassznyt Braun Évát se nagyon mutogatta a fürer Luc Gizi alias Szálasiné sem állt a rivalda fényben Rákost és Kádár se dicsekedett a feleségével . Nekem sem ö sem a férj ura nemhiányzik különösebben mint látvány bár félö jön még olyan idö hogy felvonuláson vinni klell képeiket ,vagy ott fognak bazsajogni minden iroda minden osztály terem falán elöirtan arany keretben
Ez a törpe csak ugatni tud !!!!!!!!!!!!!!!!!
makutsi!
Helyesen: mégis csak. Csókutat a Lőrincze!
Hálásan köszönöm szíves kioktatását a magyar helyes írás szabályairól.De kérem szépen,igazán,ha csak helyesen írva szabad "élcelegni" a "fidesz terminológiáján",akkor talán egy országot is,csak helyesen szabadna vezetni.Az pedig hogy mit ért "önökön",elég rejtélyes számomra.Ha esetleg a párti hovatartozásomra gondolt,ki kell ábrándítanom:sem jobb,sem baloldali nem vagyok.Csak egy magyar állampolgár,aki itt született a mai határokon belül,minden felmenőjével együtt.Egy magyar állampolgár,aki lehet hogy néha vét a helyesírás szabályai ellen,de nyitott szemmel jár.És mint ilyen,látok,hallok,és érzek.És tudom,hogy a mai magyar határokon belül élő népet kellene a magyar kormánynak képviselnie,védenie,virágoztatnia.És tudom,hogy ameddig vannak akiknek elég ha a régmúlt bűneit emlegetve eltakarják a jelen bűneit,addig nem lesz jobb.És tudom,mert tudták a szüleim,és a nagyszüleim is,hogy a diktátorok,és velük a követőik,egyszer elmúlnak majd.
Hát kedves "futoka", ha a nevében nincs is ékezet, azért kérem, hogy a magyar nyelv szabályait mégiscsak tartsa be, ha a fidesz terminológiáján élceleg.
Hogy mire gondolok: "egy régiségkereskedésbe kezembe került egy könyv" - kezembe került, az még csak rendjén van, na de nem kereskedésbe ment, hanem a régiségkereskedésben került a kezébe a könyv. Ezenkívül csak annyit, hogy magyarul úgy írjuk helyesen, hogy csendesen, nem pedig "csendessen".
És, hogy a szakszervezeti sztrájk miért fulladt kudarcba, azt csak sejtem: talán mégsem értenek egyet olyan sokan önökkel...
Csak néhány gondolat:A minap egy régiségkereskedésbe kezembe került egy könyv:50 éves a párt.Valamikor 1960 körül adták ki.Néhány jelszó a becses műből:"Le a tőkésekkel!Ne engedjük hogy a pénzemberek mondják meg mit tegyünk! Munkát minden embernek! A magyar nép életébe nem szólhat bele idegen hatalom!" Ezek akkor sem voltak ígazak,de valahogy ismerősnek hangzanak nem?Kicsit átfogalmazva,átlényegitve a mai helyzetre,mintha sokat hallanám mostanában ezeket a mondatokat. Valamelyik nap,csak szörföztem a tv csatornái között,és mit hallok?"Az Európai Unió messzemenőkig meg van elégedve a Magyar kormány eddigi teljesitményével,és kifejezték gratulációjukat".Komolyan,kész boldogság ilyet hallani! és végül:Csak csendessen megkérdezem,mindenkitől aki ebbe a fórumba írni szokott:Vajon miért kellett hagyni hogy kudarcba fulladjon a szakszervezetek álltal meghirdetett demonstráció?
Szegény Lázár. Valami bűnös lélek, aki csakis idegenszívű komcsi lehet, tudjátok, abból a rárontós fajtából, aljas fideszes módszerrel megvágta az ő mondanivalóját. Ez aztán nagyon, de nagyon csúnya dolog volt a bolsevikoktól! Lázár emberi nagyságát mutatja, hogy ennek ellenére is ő kér bocsánatot a zemberektől, magyar anyáktól, munkásoktól és itthon dolgozni vágyó, munkát-reménytelenül-keresőktől, hiszen állás és beosztás csak a legpolgárabbaknak és családfájuknak jut. Na jó, még a baráti kör egy része belefér, de ennél jobban nem hígul fel a polgári kör. Lázár azt is mondja, hogy egy politikusnak, még évek múltán is vállalnia kell a felelősséget a zemberek és az ország egésze előtt. Talán emlékeztethetné a kedves vezetőt erre a kijelentésére, mert annak, magától nem jut eszébe, hogy vállalja a felelősséget a szavaiért, hiszen tudjuk, nem kell az ő szavait figyelembe venni. Már sokan tudják ezt és egyre többen vannak, akik tudni fogják. Néhány szolgálati hülye persze mindig marad, legalább is amíg megéri valamilyen szinten annak maradni. A régi mondás, még sohasem volt annyira időszerű, mint az utóbbi másfél évben. "A lé határozza meg a tudatot." Mondhatni, hogy ma ez a legkomolyabb személyiségformáló dolog. Bár akadnak mutánsok, akik becsülettel és tisztességgel akarják életüket leélni. Na, ez az igazi élhetetlen fajta.
szutor
Pontosan én is azt vettem észre,hogy a förslady egyáltalán nem jelenik meg sehol az ő párjával. Aztán rájöttem,hogy ő csak egy feleség és a "nemzeti konzultáció" otthon sem működik. A pici ember nagyravágyása: psychológiai eset.
Egyfolytában azon gondolkozom,hogy kik és mikor állnak ki és és ha kell erőszakkal távolítják el a vezírt és az egész bagázst,ha kell még az országból is.Azért írom így,hogy "valakik" és nem "mi",mert mert mi illetve én arra várunk,hogy valakik azt mondják,hogy "most és ne tovább"!De mikor?
A nemzeti-orbán jellemére számomra legkifejezőbb példa volt, amikor a protestáns Orbán ott illegette magát a katolikus pápánál. Pedig tudatában kellene lennie miből is jött a protestáns szó. A protest, azaz tiltakozás, és mi ellen? Ugyanott jellemző volt, hogy nem a feleség állt elől gyermekeit ölelve és mögötte Orbán, hanem Orbán elől feszített, a feleségnek pedig még a feje is alig látszott. Micsoda jellemkép egy beképzelt, erőszakos és hamis emberről!!!
netuddki!
„Lázár bátyám pávát látván száját tátván pá- vává vált”
Most már repülhetne is. . .!
Nagyon jó!
Megyek és elvégzem a nemzetvédelni dolgomat.......!
A videóhoz!
Lázár úr hazudik, ha azt mondja, hogy nem azt mondta amit mondott!!
Egyértelműen és világosan azt mondta, hogy „aki nem vitte semmire az annyit is ér!” (017 mp)
„Lázár bátyám pávát látván száját tátván pá- vává vált”
Most már repülhetne is. . .
„– Magam is megszámláltam – mondja a politológus –: ha bevezet egy-egy új fogalmat (a sláger ma országvédelem), hússzor-harmincszor elismétli („szociális konzultáció”, „nemzeti konzultáció”). Az a vicc, hogy a dolog működik.”
Persze, hogy működik! Goebbels ezt a módszert már nagyon nagy sikerrel gyakorolta!!
„– A nyelvi fölény annál is átütőbb – egészíti ki Kálmán László –, mivel az ellenzék arra sem képes, hogy a rendelkezésére álló minimalizált nyelvi teret betöltse. Még az újcivil mozgalmak szónokai is színtelenek, papírízűek.”
Szónokok nélkül nincs mozgalom!! Sürgősen keresni kell olyan szónokokat, akik meggyőzően, szuggesztíven tudnak beszélni, ÉS!!! tudják, hogy mit kell mondani! És közben rendes emberek!!!
A 17 eske nem látja mi folyik itt. Azok vannak veszélyben, akiknek elvették a megtakarított pénzüket, azok vannak veszélyben, akiket kilöktek az utcára, akiket bármikor bár miért ki lehet dobni a munkahelyükről, azok vannak veszélyben akiket kidobnak a munkahelyükről, ha elmennek tüntetni stb. Ők vannak veszélyben nem Fidesz szekerét tolók, és nem a Magyarok en block!
További idézet a cikkből:
„– Politikai erőfölényt érzek. Ez nem nyelvi, nem is népi forradalom. Nyílt és durva beavatkozás a társadalom életébe. A demokrácia új, „népi demokratikus” felfogása.”
- „Politikai erőfölényt érzek” Ha ezen diktatúrát ért, akkor stimmel a dolog.
- „Nyílt és durva beavatkozás a társadalom életébe.” Én nagyon rosszul érezném magam, ha egyetlen embernek is ártanék! A Fidesz pedig az országot sodorja a katasztrófa szélére!! Hányan és hogyan szenvednek emiatt???
- A demokráciát használta ki a hatalomra jutáshoz: „demokratikus puccs a demokrácia ellen”!! HA diktatúra lett volna korábban Orbán labdába sem rúghatott volna!!
„A népi, pontosabban a nemzeti akarat végrehajtója, beteljesítője vagyok – mondja Orbán.”
Először is ez nem igaz, mert most már az ország lakosságának kevesebb mint egyharmada van mellette, ami már eleve nem lehet a nép akarata, de pontosan az ellenkezője történik: az Orbán kényszeríti akaratát a népre!!
De miért kényszeríti ezeket a dilettáns hozzá nem értő gondolatokat, szándékokat a népre? Eddig még csak folyamatosan ártott és még csak észre sem veszi!! Mire jó ez???
De megfigyeltem, hogy az emberek nem annak hisznek amit látnak, hanem amit hallanak!! És ezt használja ki Orbán úr!
„Mindegy hogy mit mondasz csak folyton ismételni” szól Goebbels varázsigéje!!
Majd mindegyik fityiszesnek sosem volt más munkahelye, mint a parlament és még ők ugatnak munkáról. Azt sem tudják, mennyibe kerül egy kg kenyér, vagy egy lt tej. A sok marha meg megy utánuk, összeveszik a barátaival, családjával, mert a sok hülye duma megüli az agyukat. Nyomorba döntik a kisembereket, szíjgyártó pedig vigyorgó pofával nyomja az emberek szemébe az egyre nagyobb hülye törvénytervezeteket./ Miért van olyan haja szijgyártónak, amilyen? - mert túl sokat van a gazdája farpofái között és összenyomódott szegény feje/ - lehet, hogy igaz, már csak a nyelvét kellene félteni. Legjobb lenne, ha maguktól védenék meg az országot és a kisfőnök elhúzna Grázba, ott lenne a helye végleg.
Kortól függetlenül az ember kortyol,és kostól bele a kába politikába?Orrtól s annak szimatától mától érződően érezzük át Viktortól származó jó akarást,mivel jól akar mást,csak országunk nem szereti a követhetetlen,érthetetlen takarást,takarásokat.További szép éjszakai álmodozásokat.
Ez már régen nem balodalról, meg jobboldalról szól. Itt a hatalom a tét, és van pár hataloméhes embernek nehezen nevezhető lény, aki mindenáron ezt a hatalmat akarja.
Beszélgettem fityiszes képviselőkkel is - vannak köztük is értelmes emberek, bár a példa mást mutat - és Viktorkrátunk egyes elintézendő országügyeket magára szignál, és még a pártjának vezetővel sem vitat meg semmit. Aztán hozza a kész javaslatot, amit aztán elfogadnak, ha jó ha nem, mert ugye van pártfegyelem is. Csak azt nem értem, hogy miért nincs ott is néhány ember aki fel merné vállalni a saját gondolatait.......
A nemzeti konzultáció égisze alatt csak azzal egyeztet akivel ő akar és az már a lakosság véleménye és érdekévé válik azonnal.
Olyan törvényeket hoznak amelyek az összes jogelvvel ellenkeznek, majd adhoc kitalálnak egy új államosított oktatási rendszert, ami - természetesen- a mi azaz a lakosok érdekeit szolgálja - szerintük - bár erről kevés embert kérdeztek meg.
Szóval lehet itt bárki jobbos, balos, aki ezt nem látja az már vak.
Őszike13!
Azért nincs hiteles tájékoztatása a dolgokról,és azért nem úgy kezdődik mostanában a TV híradó,mert mindenhol,fityiszes szarzsákok ülnek és nem engedik adásba,ha megfigyelte jól.
Ugyanis nem jó tévét néz.Nézze az ATV-t.Ott még elhangzik néha igaz beszéd,de csak ott.A többi ködösít,vagy le sem ad semmit.A múlt héten kezdődött tüntetésről,mennyi kockát látott a királyi tv-ben?Mert egy sem nem volt benne.Viszont a Fletó,ügyészségen tett látogatásakor a rémHÍR tv majdnem egyenes adásban számolt be.Mint a 2006-os TV ostromról.Egyedül ők,mert ők szervezték,a fityisszel egyetemben.Na ezért még fognak a bíróságon feszengeni ezen urak!Mert egyszer lesz elszámoltatás,meglátják.
Pedig nem is vagyok balos!!!
Pedig az országot meg kell védeni !
- a matolcsyzmustól, a Fidesz bukott gazdaságpolitikájától. Nem jött be ez már 98 után sem, csak akkor vitte az országot a Bokros-csomag - az a sokat szídott...
- a 300 Ft-os EURO-tól. Mert ugye állítólag EURO-válság van, én meg inkább azt látom, hogy a Forint van válságban az EURO-hoz KÉPEST.
- a demokratikus alapjogok eltiprásától (sztrájk-törvény, Munika Törvénykönyve, stb.