Amikor a köztársasági elnök három éve morális válságról beszélt az őszödi beszéd kapcsán, aztán elkezdődtek az utcai balhék, ön azt mondta: nem kell egyes jelenségek kapcsán tragikus túlzásokba esni. Hozzátette: az ország nagyobb része józan, és a rendszerváltás óta nem került győztes helyzetbe extremitás.
Most is ezt gondolom. Időnként nagy a lárma, de közben megy az élet.
Európai parlamenti választás után vagyunk. Az eredménynek üzenete van.
A választhatóság a parlamentáris demokrácia alaptörvénye. Négyévente – vagy akár húsz év elteltével – az emberek elunják azt, akit addig szerettek. Jön más, aztán megint egy újabb.
De most az extremitás kezd teret nyerni.
Az extremitás szeretne szóhoz jutni. Nagyobbnak tűnik a hangja, mert kevesen szavaztak. Többen voltak, akik nem tartották fontosnak az uniós választást. A Jobbik lelkes, lázas követői viszont elmentek szavazni. De minden rosszban van valami jó. Eddig a Fideszre maradt, hogy goromba legyen, harsány jobboldali szövegeket mondjon. A Jobbik most betolja a Fideszt középre. A szocialisták és a fasiszták közé. Mert a Jobbik újfasiszta párt.
De nem hungarikum.
Ilyesmire majdnem minden európai országban van hajlandóság. Olaszországban több szavazatot képesek szerezni, Németországban kevesebbet.
Vannak, akik azt mondják a hazai EP-választások kapcsán: katasztrófa történt. Az SZDSZ helyezését pedig a liberalizmus halálaként diagnosztizálják.
Nem szeretem az ilyen nagy szavakat. Amíg az emberek akarják a szabadságot, a liberalizmusnak nincs halála. Háromszáz éve életben van.
Az SZDSZ-nek mindenesetre szüksége volt önre, hogy EP-listáján „tiszteletbeli” jelöltként – ahogy Fodor Gábor fogalmazott – erősítse a hitelüket.
Jelöltségemmel azt fejeztem ki: akik előttem vannak a listán – Szent-Iványi István, Demszky Gábor, Mohácsi Viktória –, kitűnő emberek.
De nem kellettek. SZDSZ vajon meddig lesz még?
Liberális gondolatvilág mindig lesz, és az életre hívja a maga politikai szervezetét. Az SZDSZ amúgy furcsa párt. Állandóan új meg új elnöke volt. Sokat használta, játszatta őket. Egyszer úgy fogalmaztam: olyanok, mint egy dzsesszbanda. Az egyik szólózni kezd, a többi alájátszik, amikor meg kicsit kifullad, helyébe áll a másik. Persze az elnökök között sokáig több volt az idősebb generáció képviselője, a párt „nagy öregje”, amit a fiatalok biztosan zokon vettek. De az erősebb pozícióhoz nemcsak a kor kell, hogy idejekorán helyzetbe kerüljön az ember. Abban is kell lennie valaminek, amit mond.
Egy pártnak elsősorban nem a választott eszmét kéne egy emberként képviselnie?
Radikálisan individualista vagyok. Azt tartom fontosnak, hogy egy művész, író tetőtől talpig értelmes legyen. Legalábbis tehetséges. Szörnyen unom a pártokat. Borzalmas, ha egy főnök mond valamit, és azt szó szerint ismétlik. Vagyis a vezér kliséit. A vezér fogalmát is utálom. Akár fasiszta, akár kommunista.
És ha liberális lenne?
Nincs olyan vezér. Elnökök vannak. Az egész liberális párt meglehetősen civil jelenség. Beszálltak a politikába, kiszálltak.
Lassan elhalkul a dzsessz. Miközben egész Európában erősödik a jobboldal.
Említettem: a politikát az ingamozgás jellemzi. Egyébként pedig az embereket nem is érdekli annyira a politika. Kiülnek falun a kocsma elé, kicsit veszekednek, elmondják a bölcsességeiket, isznak még valamit, hazamennek, kialusszák.
Azért olykor szavaznak is. Ön mondta valamikor: a politikai osztály fontoskodik, butítja az országot. Teheti, van rá fogadókészség.
Az emberek között persze kevés a lángész.
Ami természetes, és nem is baj. Egészen addig – önt idézem újra –, amíg a fontoskodó és agresszív politika osztálya könnyen visszahőköl a szélsőséges cselekvéstől. Amíg „megnyugtatóan bátortalan”. De a Jobbik nem tűnik viszszahőkölős pártnak.
Vagy a kormányon lévők, vagy azok hőkölnek vissza, akik a hatalom küszöbére kerülnek. Mert nem akarják eszelős szélsőséggel felbosszantani a társadalom jelentősebb részét. Azt se felejtsük el: Magyarország az Európai Unió tagja. Szövetségeseink között nincs olyan, mint a hitleri Németország volt, vagy a sztálini Szovjetunió. Még ha szélesebb körben támadna is itt hajlandóság valami szenvedélyes bolondságra, tudomásul kell venni: nincs a közelünkben olyan hatalom, amely támogatná ebben az országot.
Véleményformáló értelmiségiek mondják: ami most történik, az a hitleri Németország korai korszakára emlékeztet.
A Magyar Gárda olyan szerencsétlenül néz ki. Valaki macskajancsiknak nevezte őket, ami nem áll messze az igazságtól. Sok közöttük az idős, pocakos úr. Szeretnének férfiasak lenni. No de az nem ilyen egyszerű. Az SA tagjai, Hitler rohamosztagosai háború után voltak, nagy fegyveres tapasztalattal. Ugyanakkor igen elkeseredve, munka nélkül, egy totális nemzeti vereség tudatában. Az goromba időszak volt. Élt az emberekben a fegyverfogás, az ölés ösztöne, tegnapi emléke. Ezek a karakterjegyek már nem állnak a mai emberekre. Ha kacérkodnak is ilyesmivel, éreznek vonzódást az efféle férfiasnak vélt magatartáshoz, akkor sincs mögöttük tapasztalat. Ami mifelénk a szélsőjobbon történik, az engem harsány színjátékra emlékeztet.
Akkor ön szerint nincs tehát „baj”?
Örülnék, ha több tehetséges, lendületes fiatalember lenne a szalonképes politikában. De annak nem drukkolnék, hogy holtukig ott is maradjanak. Nagyon nem szerencsés, ha valaki kikerül az egyetemről, s húsz évre bennragad a politikában. Az rontja a tehetséget, a személyiséget.
Szűkítem: nem nagy baj, hogy három jobbikos ül majd az Európai Parlamentben?
Gondoljunk bele: Brüsszelben ott van az a sok kereszténydemokrata, a sok szociáldemokrata és a sok liberális. És ott van velük bizonyos politikai illendőség, jó modor. Elég furcsán fognak nézni a jobbikosokra, amikor azok jönnek majd a maguk dumáival. Azt fogják gondolni róluk: komolytalan alakok.
De ez az országról is szól.
Persze, szerencsétlen képet mutat.
A Jobbik és a Magyar Gárda akármit mondhat magáról, külhonban pontosan tudják, hogy mifélék. Nem is nagyon értik, hogyan kaphattak ilyen tág teret Magyarországon. Németországban például a legkonzervatívabb kereszténydemokrata vagy keresztényszocialista politikusok a legszigorúbbak az újnácikkal szemben. Nem tűrik őket, mert nem akarják, hogy a németség fogalma ezzel legyen összekapcsolva.
Ha másnak nincs rá ereje, Orbán Viktor rendet vághat majd a szélsőjobbon?
Lehet, de ezt egyelőre nem mutatja. Ráadásul késésben van, kicsit sokat pajtáskodott velük. Meg aztán volt kollégiumi társai között is van olyan, aki nem szalonképes. A Fidesz középre kényszerül, ám abban nem lehetünk biztosak, hogy ezt a helyzetet hatalmon kezelni is tudja majd.
Most is ezt gondolom. Időnként nagy a lárma, de közben megy az élet.
Európai parlamenti választás után vagyunk. Az eredménynek üzenete van.
Riskó Gáspár felvétele
De most az extremitás kezd teret nyerni.
Az extremitás szeretne szóhoz jutni. Nagyobbnak tűnik a hangja, mert kevesen szavaztak. Többen voltak, akik nem tartották fontosnak az uniós választást. A Jobbik lelkes, lázas követői viszont elmentek szavazni. De minden rosszban van valami jó. Eddig a Fideszre maradt, hogy goromba legyen, harsány jobboldali szövegeket mondjon. A Jobbik most betolja a Fideszt középre. A szocialisták és a fasiszták közé. Mert a Jobbik újfasiszta párt.
De nem hungarikum.
Ilyesmire majdnem minden európai országban van hajlandóság. Olaszországban több szavazatot képesek szerezni, Németországban kevesebbet.
Vannak, akik azt mondják a hazai EP-választások kapcsán: katasztrófa történt. Az SZDSZ helyezését pedig a liberalizmus halálaként diagnosztizálják.
Nem szeretem az ilyen nagy szavakat. Amíg az emberek akarják a szabadságot, a liberalizmusnak nincs halála. Háromszáz éve életben van.
Az SZDSZ-nek mindenesetre szüksége volt önre, hogy EP-listáján „tiszteletbeli” jelöltként – ahogy Fodor Gábor fogalmazott – erősítse a hitelüket.
Jelöltségemmel azt fejeztem ki: akik előttem vannak a listán – Szent-Iványi István, Demszky Gábor, Mohácsi Viktória –, kitűnő emberek.
De nem kellettek. SZDSZ vajon meddig lesz még?
Liberális gondolatvilág mindig lesz, és az életre hívja a maga politikai szervezetét. Az SZDSZ amúgy furcsa párt. Állandóan új meg új elnöke volt. Sokat használta, játszatta őket. Egyszer úgy fogalmaztam: olyanok, mint egy dzsesszbanda. Az egyik szólózni kezd, a többi alájátszik, amikor meg kicsit kifullad, helyébe áll a másik. Persze az elnökök között sokáig több volt az idősebb generáció képviselője, a párt „nagy öregje”, amit a fiatalok biztosan zokon vettek. De az erősebb pozícióhoz nemcsak a kor kell, hogy idejekorán helyzetbe kerüljön az ember. Abban is kell lennie valaminek, amit mond.
Egy pártnak elsősorban nem a választott eszmét kéne egy emberként képviselnie?
Radikálisan individualista vagyok. Azt tartom fontosnak, hogy egy művész, író tetőtől talpig értelmes legyen. Legalábbis tehetséges. Szörnyen unom a pártokat. Borzalmas, ha egy főnök mond valamit, és azt szó szerint ismétlik. Vagyis a vezér kliséit. A vezér fogalmát is utálom. Akár fasiszta, akár kommunista.
És ha liberális lenne?
Nincs olyan vezér. Elnökök vannak. Az egész liberális párt meglehetősen civil jelenség. Beszálltak a politikába, kiszálltak.
Lassan elhalkul a dzsessz. Miközben egész Európában erősödik a jobboldal.
Említettem: a politikát az ingamozgás jellemzi. Egyébként pedig az embereket nem is érdekli annyira a politika. Kiülnek falun a kocsma elé, kicsit veszekednek, elmondják a bölcsességeiket, isznak még valamit, hazamennek, kialusszák.
Azért olykor szavaznak is. Ön mondta valamikor: a politikai osztály fontoskodik, butítja az országot. Teheti, van rá fogadókészség.
Az emberek között persze kevés a lángész.
Ami természetes, és nem is baj. Egészen addig – önt idézem újra –, amíg a fontoskodó és agresszív politika osztálya könnyen visszahőköl a szélsőséges cselekvéstől. Amíg „megnyugtatóan bátortalan”. De a Jobbik nem tűnik viszszahőkölős pártnak.
Vagy a kormányon lévők, vagy azok hőkölnek vissza, akik a hatalom küszöbére kerülnek. Mert nem akarják eszelős szélsőséggel felbosszantani a társadalom jelentősebb részét. Azt se felejtsük el: Magyarország az Európai Unió tagja. Szövetségeseink között nincs olyan, mint a hitleri Németország volt, vagy a sztálini Szovjetunió. Még ha szélesebb körben támadna is itt hajlandóság valami szenvedélyes bolondságra, tudomásul kell venni: nincs a közelünkben olyan hatalom, amely támogatná ebben az országot.
Véleményformáló értelmiségiek mondják: ami most történik, az a hitleri Németország korai korszakára emlékeztet.
A Magyar Gárda olyan szerencsétlenül néz ki. Valaki macskajancsiknak nevezte őket, ami nem áll messze az igazságtól. Sok közöttük az idős, pocakos úr. Szeretnének férfiasak lenni. No de az nem ilyen egyszerű. Az SA tagjai, Hitler rohamosztagosai háború után voltak, nagy fegyveres tapasztalattal. Ugyanakkor igen elkeseredve, munka nélkül, egy totális nemzeti vereség tudatában. Az goromba időszak volt. Élt az emberekben a fegyverfogás, az ölés ösztöne, tegnapi emléke. Ezek a karakterjegyek már nem állnak a mai emberekre. Ha kacérkodnak is ilyesmivel, éreznek vonzódást az efféle férfiasnak vélt magatartáshoz, akkor sincs mögöttük tapasztalat. Ami mifelénk a szélsőjobbon történik, az engem harsány színjátékra emlékeztet.
Akkor ön szerint nincs tehát „baj”?
Örülnék, ha több tehetséges, lendületes fiatalember lenne a szalonképes politikában. De annak nem drukkolnék, hogy holtukig ott is maradjanak. Nagyon nem szerencsés, ha valaki kikerül az egyetemről, s húsz évre bennragad a politikában. Az rontja a tehetséget, a személyiséget.
Szűkítem: nem nagy baj, hogy három jobbikos ül majd az Európai Parlamentben?
Gondoljunk bele: Brüsszelben ott van az a sok kereszténydemokrata, a sok szociáldemokrata és a sok liberális. És ott van velük bizonyos politikai illendőség, jó modor. Elég furcsán fognak nézni a jobbikosokra, amikor azok jönnek majd a maguk dumáival. Azt fogják gondolni róluk: komolytalan alakok.
De ez az országról is szól.
Persze, szerencsétlen képet mutat.
A Jobbik és a Magyar Gárda akármit mondhat magáról, külhonban pontosan tudják, hogy mifélék. Nem is nagyon értik, hogyan kaphattak ilyen tág teret Magyarországon. Németországban például a legkonzervatívabb kereszténydemokrata vagy keresztényszocialista politikusok a legszigorúbbak az újnácikkal szemben. Nem tűrik őket, mert nem akarják, hogy a németség fogalma ezzel legyen összekapcsolva.
Ha másnak nincs rá ereje, Orbán Viktor rendet vághat majd a szélsőjobbon?
Lehet, de ezt egyelőre nem mutatja. Ráadásul késésben van, kicsit sokat pajtáskodott velük. Meg aztán volt kollégiumi társai között is van olyan, aki nem szalonképes. A Fidesz középre kényszerül, ám abban nem lehetünk biztosak, hogy ezt a helyzetet hatalmon kezelni is tudja majd.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
Tartok töle ,hogy ha egy jobbikos igy acsarog akkor K.Gy. valami nagyon rendes es okos dolgot mondott Tibica! csak igy tovabb Öröm halgatni beneteket
Tisztelt bugyuri és Kaszas!
Mégis rávettem magam, hogy válaszoljak a hozzászólásukra, teszem ezt azért, mert azt gondolom, ebből is tanulhatnak. Nem gondolom, hogy beképzelt lennék azért, mert másokat arra bíztatok, hogy olvassanak és tanuljanak. Talán eddig még senki nem mondta nekik ezt, tehát hasznos lehet. Azért gondolom pl. Jobbikos Tibiről, hogy nem eléggé tanult és művelt, mert ha az volna nem írná: "Már megint itt van ez az antimagyar gazember? Ha ilyen embereket gründoltok, ne csodálkozzatok, ha nem tartanak magyarnak titeket." A gründolni kifejezés ugyanis azt jelenti: alapítani. Egy tanult ember ilyet nem ír le. Azt, hogy én mitől félek, sem Ön, bugyuri, sem Kaszas nem tudhatja, de - ha tudnak olvasni láthatják - nem a "cigánybűnözésről" írtam. Egyébként, szerintem Kaszasnak sem árthat a tanácsom a további tanulásra, mert mi lesz egy szociálpolitikusból, aki nyíltan bevallja, hogy rasszista (mellékesen a bicnic esetleg business, vagy biznisz, de ezt is meg lehet tanulni, ha valaki akarja). Kaszasnak írom: nemcsak a cigányok között vannak olyanok, akik nem tisztelik a magántulajdont és a törvényeket. Miért szűkíti le a problémát csak a cigányokra? Továbbá, ha már bírálja Konrádot, legalább annyit tudjon, hogy ő nem költő, hanem prózaíró. Vagy Kaszas nem tudja, mi a kettő között a különbség?
Bugyurit megnyugtatom: sem munkásőr nem voltam, sem Magyar Gárda tag nem vagyok, de úgy gondolom, a primitív sértegetéssel nem a saját műveltségét bizonyítja. Általában: olvasva az itteni levelezést azt tapasztalom, hogy a jobboldali vonzódású levélírók gyakran használják a más nézeteket vallókkal szemben a nyílt, primitív hangvételű sértegetést. Művelődéssel, tanulással a jó modor is elsajátítható. Ajánlom!
Kaszas (#16): "sajnálom, de a világirodalomban vannak sokkal jobb költők mint Kondrád, ez tény." Ne sajnálja. Konrád prózaíró. Remélem, a szociálpolitikusok nagy többsége ezt megtudja, mire a szakdolgozat írásáig eljut. Kaszas legalább a címét és a tartalmi kivonatát tanulja meg a Látogató-nak és a Városlakó-nak. Kérdezze meg a tanárától, miért javasolom ezt.
Kedves Gyuri,
sajnálom, de a világirodalomban vannak sokkal jobb költők mint Kondrád, ez tény. Elnézést ki fél Te, mitől ? Persze mindennap lehet olvasni arról, hogy megerőszakolnak, betörnek, lopnak és időseket vegzálnak. Akik vidéken laknak azok félnek, lehet megélhetési bűnözésnek nevezni, cigánybűnözésnek nevezni és még millió más hogy ,de a tény nem változik. Akik aprófalvakba laknak Hajdú-Biharban, Szabolcs-Szatmár-Beregben, és BAZ-ben na ŐK FÉLNEK, mert a cigányság egy része nem tiszteli a magántulajdon fogalmát, a másik testiépségét, és alapjáraton semm a Törvényeket. Szociálpolitikusként a Roma Fiatalok Társdalmi Integrációjából írom a szakdolgozatomat, lenne mit mondanom arról, hogy az elmúlt 15 évben nagyon szépen megéltek belőle. Mind a cigányság részéről és legfőbbkép a magyarság részéről, a szép és galamb lelkű értelmiségi roma szakértők, főleg most volt jó a bicnic az elmúlt hét évben. Igen ebből is egy jól körbe írható kör élt meg és él meg a mai napig csak éppen a cigánysággal és azonbelül a cigány fiatalokkal nem történt semmi. Sajnos most is csak szavak szintjén történek dolgok, de semmi nem történik a valóságban, ne csodálkozzunk akkor, hogy a cigányok egy része lopni fog vagy éppen idős embrekhez betörni vagy az utcán kirabolni vkit. Ja hogy ha a rendőrség nem tudja megvédeni az embreket és értékeiket,de az embrek szeretnék, hogy ezek a dolgok meg lennének védve,de nincsenek és, hogy az embereknek ezt a hiányérzetét valakik jól meg lovagolják pardon nem a jobbik hibája és nem a gárdáé azé a rendszeré, politikai kultúráé ami ide jutatta az országot.
Aki ma nem látja,hogy a Jobbik és a Magyar Gárda milyen alapon politi-
zál,mennyire uralkodóvá vált újfasiszta jellege,annak hályog van a sze-
mén,vatta van a fülében.Nem látjuk a nyilatkozatokat,a szegedi összejö-
vetelt,a várbeli felvonulást?Csak egyet-kettőt emlitve belőlük.Olvas-
sunk már bele a mértékadó külföldi sajtó orgánumokba,vagy higgyük el amit számunkra elérhetővé tesznek.Amennyiben ez valakinek nem nyujt
eligazodást,mármint mi a külföld véleménye,hát.....Kedves bugyuri,egy-
gyen véleményre bizony nincs szükség.Van aki ezzel,van aki mással tud
azonosulni.Igy kerek a világ.Biztos van olyan amivel én sem értek egyet
Konráddal.Összességében viszont kimondhatom:tisztelem.
Zanza!
Legyen igaza!
Csak a paprikajancsik egyszer már bemutatkoztak....és ugy néz ki egyre erösödnek.
Nem az ideirogatóktól kell tartani, ugy gondolom, hogy Ök még nem látják a fától az erdöt, ugyan ugy mint anno az akkori Európában több millióan.S mikor kiteljesedett néhány EMBER nagy betüvel csak segiteni tudott néhány emberen...egyházak, a nagy civik közösség néma volt.
Kedves Gyuri, felesleges félnie ezektől a paprikajancsiktól.
Ön szerint helytállóak,kedves nicolas,ön szerint és Konrád szerint. Ez azért nem tekinthető általánosnak,ugye?
Kedves gyuri,nem beképzelt ön egy kicsit? Jó lenne visszavenni az egoból,milyen alapon feltételezi ön,hogy mások nem olvasnak,nem járnak színházba,stb,pusztán azért,mert nem az ön izlése szerint gondolkodnak,na és főbenjáró bűnként,nem értékelik sokra Konrádot.Az utóbbiak táborához csatlakozom magam is,egyszerűen nem érdekel,és mikor az öntömjénezéshez érkezik,mert minden általam olvasott művében eljön ez a pillanat,na,hát akkor le kell tennem a "nagyszerű" művét mert undor fog el.Nem elfogultság az ön részéről az is,hogy pusztán feltételezések alapján jelenti ki valakikről,hogy félelemkeltőek. A munkásőrök nem voltak azok? Vagy akkor hallgatni tetszett,ne adj'Isten velük járni lőgyakorlatokra? Azt írja,mindenki számára világos,hogy mit akarnak,mármint a Gárda. Tessék engem felvilágosítani,hogy mit akarnak,mert én az eddigi tevékenységükből ezt megítélni nem tudom,lehet ön benfentesebb hírforrással rendelkezik.Nem jó az egyszeri pásztorfiú szerepét eljátszani,aki addig kiabálta a farkast,amíg az meg is jelent,de akkor már nem hitt neki senki.
Konrád György amit letett már a világ asztalára, érték, maradandó, idöt álló, minden magyar dicsöségére válik.
Mondjuk abban nem értek vele egyet, hogy az SZDSZ ugy müködött -különösen az utóbbi idökben-, mint egy dzsessz banda, ugyanis ott mindig összhangban játszanak, bár melyik hangszeren szól az improváció.
Nagyon tisztességes véleményt mond, remélem igaza lesz, s a Jobbikos nézet, viselkedés, stb az EU-ban nem fog gyökeret ereszteni.
Meg emliteném, hogy a csöbörböl vódörbe kerülünk ujra, ha áhitoznak ujra a rend országára.....
Sajnos most az van, hogy ostoba buta, neveletlen senkiházik is ki merik jelenteni jeles, elismert emberekröl is a sértö szavaikat.
Szerintem ök azok akik miatt az ember sokszor kénytelen a javitgatásra, magyarokkal kapcsolatban.
Mi közünk nekünk ahoz, hogy Izraelben milyen a parlament öszetétele, hát , igen abszurd..
Elfogult vagyok,Konrádról csak az elismerés hangján tudok szólni.Ameny-
nyiben nem lennék elfogult,akkor is azt mondanám:jobbikos....egy un-
doritó buta bunkó.
Ami azt illeti,valóban az emberek szeretnének nyugalomban,békében élni.
Óriási tévedés ennek biztositását az ujfasiszta gyülekezettől várni.
Magára valamit is adó,normális ember nem megy közéjük.Amennyiben ezt
megtette később bizonyára nagyon fogja szégyelni.
Ami Konrád "megállapitásait" illeti.Miért kell azt gondolni,hogy Ő
mondja meg a frankót.Nem tudom miért érzi valaki ezt kényszernek.Ő egy
iró,aki leirja gondolatait.Ellehet fogadni,lehet cáfolni,lehet vele vi-
tatkozni.Vannak viszont olyan megállapitásai amik bizony nagyon is
helytállóak.Ilyenek a pártokról,különösen a Jobbikról leirt,kimondott
véleménye.
Egy filmben hallottam a következő mondást:
"A költő azért hazudik,hogy felfedje az igazságot.A politikus viszont azért hazudik,hogy elfedje azt."
Ezt az vegye magára,akinek az inge.De ha van egy csöpp eszük,akkor tudni fogják,hogy kikre értem ezt.
Kedves Kaszás! (ha már letegeztél, hát visszategezlek)
Az rendben van, hogy Neked nem tetszenek Konrád György írásai. Az már nincs rendben, hogy bárki is meg akarja mondani, hogy mondjuk egy író miről írjon, illetve, hogy miről ne. Szerencsére most már nem tartunk ott, hogy megmondja bárki is, hogy mi érdekli az embereket és akkor tessék arról írni. Ki tudja, hogy mi érdekli az embereket? Van valami közvéleménykutatás erről? Engem például érdekel az, amit Konrád ír! Pedig én is átlagembernek tartom magam. Némileg cinikus megjegyzésnek tartom, hogy a Magyar Gárdát majd csak akkor lehet elitélni, ha bűncselekményt követ el. Az amit mondanak, amit célként határoznak meg, ahogy vonulnak, ahogy öltözködnek mindenki számára világossá teszi, hogy mit akarnak. És ez veszélyt hordoz magában.
Mi közöm nekem Izraelhez? Legyen az az ő bajuk, hogy ott is van szélsőjobb párt a kormányban! Nincs itt semmiféle kettős mérce, kedves Kaszás! Én itthon szeretnék biztonságban és békében élni, itthon zavar, ha valaki(k) fenyegetően lépnek fel mások ellen. Ma a cigányokkal szemben, holnap a zsidókkal szemben, majd jönnek a barna szeműek, majd a szőke hajúak és egyszer még rám is rám kerülhet a sor. Én nem akarok félni, de most néha félek. Féltem, amikor az elszabadult indulatoktól vezérelt emberek, magukból kikelve randalíroztak a Kossuth téren , amikor az Andrássy úton felgyújtották a kukákat és felborították az autókat, félek, amikor belémkötnek az utcán, mert nincs rajtam kokárda, félek, amikor tévedésből lezsidóznak egy Fidesz naggyűlésen, félek, amikor Morvai Krisztina rettenetes mosolyát látom a TV-ben stb.
A művészek dolga az, hogy érzéseiket, véleményüket, gondolataikat leírják, megzenésítsék, lefessék, lejátsszák. A mi dolgunk megnézni, meghallgatni, elolvasni, okulni, tanulni belőlük és tőlük. Az is tanulás, ha nem értek vele egyet, mert akkor is véleményt fogalmazok meg, gondolkodom. Én csak arra bíztatlak Téged, hogy továbbra is tanulj, járj színházba és múzeumba, olvass, kirándulj, sportolj és fogalmazd meg véleményed. Engem érdekel és szerintem Konrád Györgyöt is érdekli.
Kedves Gyuri,
még mielőtt elkezdenéd feszegetni hogy olvastam e Kondrád Györgyöt ( Debrecenbe kötelező volt felvételin) megnyugtattlak igen, de nekem nem nagyon tettszett és nem jött be. De ettől függetlenül már, egy kicsit az emberek unják, hogy Budapesten élő írók, költők húsz éve meg mondják mindig a frankót, hogy jön a farkas, meg hogy itt van már a farkas és hogy meg kell védeni az emberi jogokat mert azok iszonyúan fontosak és hogy az emberi jogok a legfonotsabbak és már húsz éve támadják a farkasok. Igen mindig farkast kiabáltak és most itt vannak. Egy dolgot viszont nem vettek figyelembe, azt, hogy az emberek SZERETNÉNEK BIZTONSÁGOSAN ÉLNI VIDÉKEN ÉS A KISFALVAKBAN nem érdekli őket, hogy az olümposzi magasságokban néhány liberális író a sűrű felhők mögül nem lát ki és szabad agymenését rögtön leírja. Egy picit akik oly bősszen védik Kondrádot egy picit nektek is körbe kéne nézni az országba az átlag embert nem érdekli Kondrád írása mert nem neki szól és nem arról szól ami őt érdekli. Sajnálom de egyszer körbe kéne néznetek az országba, az elmúlt húsz éve terméke a magyar gárda és a jobbik, és amíg bűncselekményt nem követnek el őket is meg illeti az ártatlanás vélelme. Mége egszer szeretnélek benneteket emlékeztetni, hogy Izraelbe viszont benne van a kormányba egy szélső jobboldali párt a kormányba az nem zavar benneteket vagy Konrád Györgyöt ? Amit szabad Jupiternek azt nem szabad a kis ökörnek ? Szerintetek fair play kettős mércével mérni ? Amúgy járok színházba, múzeumba, sőt még kirándulok és könyvet is olvasok , valamint sportolok meglepő számotokra.
Ez a Jobbikos Tibi semmiből nem tanul. Még mindig ugyanazokat az ostobaságokat írja, mint immár hónapok óta szinte minden nap. Pedig kap elég figyelmeztetést, helyreigazítást. Most is úgy érzi, hogy ő mondhatja meg, ki a magyar és ki nem magyar. Kíváncsi lennék rá, hogy pl. ő mitől magyar? Olvasott már valamit is Kondrádtól ez a nagyon magyar? Ha igen, akkor mit és mitől alakult ki benne az a vélemény, hogy a nemzetközileg is elismert, a világirodalomban jegyzett író Konrád, egy gazember(szemben a kedvenceivel, mondjuk Bayer Zsolttal, Lovassal, Csermellyel, Csontos Jánossal, Pilhállal, stb. stb., akik nem jegyzettek és csak gyűlöletet és erőszakra buzdítást lehet olvasni tőlük)? Őket például olvassa, kedves Jobbikos Tibi? Olvas Ön egyáltalán?
Tisztelt Jobbikos Tibi! Én elismerem, hogy Önnek is lehet véleménye, de azt tanácsolom, mielőtt kifejti, tanuljon, művelődjön, tájékozódjon, olvasson sok irodalmat, hallgasson értékes zenét, járjon múzeumokba, még nincs későn. Higgye el, megéri műveltnek lenni, Önnek is jobb és szebb lenne az élete, ha nem a gyűlölködésre fordítaná a szabadidejét. Így ez nagyon keserves és fájdalmas élet, mert boldogtalan, a fél országot utálja, sok embert gazembernek tart. Nem éri meg! Ha kicsit műveltebb lenne, jobban tudná élvezni az életet.
Tanuljon kedves Jobbikos Tibi, tanuljon, művelődjön!!!
Mégegyszer,érthetően:kellő távolságtartással megtarthatja belső békéjét az ember.De ehhez a kellő távolságtartáshoz iszonyú önuralom kell.A mindig mocskolódók,minősítgetők figyelmébe ajánlom,hogy "a sas nem kapkod legyek után",tehát Konrád Györgyöt akkor sem tudja megsérteni,ha tanul még néhány-egyébként őt magát-minősítő mondatot.
Kekkő távolságtartással megtartahatja belső békéjét az ember.De ehhez a kellő távolságtartáshoz iszonyú önuralom kell.
Konrád, mint antimagyar gazember?! Ó, te pöcs.
Már megint itt van ez az antimagyar gazember? Ha ilyen embereket gründoltok, ne csodálkozzatok, ha nem tartanak magyarnak titeket.
Ráadásul korábbi idézete is bebizonyította, mennyire rasszista.