Revizionista imát az iskolákba

Ha esetleg kinéznénk materialista gondolataink mögül, esetleg nem mosatjuk tovább agyunkat a hamis történelemoktatással, az RTL Klubbal, a TV2-vel, az ATV-vel, és persze a Hír TV-vel meg az Echo-val, akkor talán elgondolkozhatnánk azon, hogy kik vagyunk mi, miért rovással íródott a jelenleg ismert legősibb írásos emlék, miért írják 6000 éve a rovósámánok a történelmünket stb... Esetleg érdemes lenne elolvasni: http://www.arvisura.van.hu, vagy a Fátyolon innen és túl c. könyvet, netán magát az Arvisurát, esetleg a nyirkai jóslatot. Biztos vagyok benne, hogy lesz min gondolkozni. Ha esetleg valakinek eszébe jutna rólam, hogy jobbikos vagyok, akkor közlöm, hogy téved: úgy vélem, hogy a gondolkodásom - nem a személyem!!! - felette áll Jobbiknak, MSZP-nek Fideszenek, SZDSZ-nek, mindennek, amit ma a politikával a kapcsolatba lehet hozni. A magyarság, mint érzés nem lehet kicsinyes politikai játszmák tárgya, mert akkor egyúttal áldozatává is válik annak.

fwlw=fele ;-}

Horthy idején voltunk a hárommillió koldus országa....

Miért akarnak hátra fwlw haladni...érthetetlen.

Inkább a modern, jóléti államot épitgetnénk....

Lassan csak olcasni fogok ha bemegyek valahova,mert anny függelék lesz a falakon.Ez helyén való?Hon Atyáink csak ilyesmivel tudnak foglalkozni?nincs semmi dolguk ezenkivül.Mert ez szégyen ráuk nézve.Az ilyenek nem oda valók,hanem más--hova.

Rég nevettem ilyen jót - köszönhetően orchidnak!

Fineszes maga egy torz gondolkodású "ember", akinek az eszméi a szemétdombon rohadnak. A továbbiakban válaszra sem méltatom.

orchid-nak!
Hát téged honnan szalajtottak – melyik elvtársi közösségben nyomod az szdsz-es dumát?
Majdnem virágnevű barátocskám – „a nacionalizmus a népek rákfenéje” – lám, lám ezt már sztálin elvtársad is mondta – csak kibújt a szög a zsákból, bolsevik vagy te akárhogy is titkolod – a bolsevik attitűdök is megvannak - ezért vagyok én neked fasisztoid – már mért nem inkább fasiszta, lehetek még irredenta, soviniszta, antiszemita esetleg rasszista. Ezeket szoktátok ti ráakasztani (Beríja és Rákosi óta, vagy talán már azelőtt) a nektek nem tetsző, még csak nem is jobboldali emberekre, pláne, ha azok jobboldaliak, és még plánébb – ha kiakolbólították a fajtádat (s most nem arra gondolok, amit te asszociálsz – hogy zsidó lennél,csupán arra a csoportra, mely gátlástalanul fosztogatta az országot az elmúlt 8 évben) a hatalomból, a tolvajlás, az országrontás lehetőségéből, s a tisztesség kezd tért nyerni. Sajnos 20 év után - élő példájaként te - még mindig itt van a bolsevik szellemiség, s fene tudja a kihalásotokkal fog talán csak eltűnni. Nem gyűlöllek – szellemi toprongyokat nem szokás gyűlölni, csak sajnálni. Elvtárs - elszállt felettetek az idő – a 2/3-ad is ezt bizonyítja, bárhogyan is acsarkodol itt!

Hát nem tudom mi vár még ránk a Fidesz kormányzás alatt. Ez a Pörzse ötlet kezdi nállam kiverni az amugy is füstölgő biztositékot. Remélem nem fog megvalósulni, bár ki tudja mire képes a fideszes kormány jobbikos hátszéllel.
Csak abba reménykedem hogy a józanul gondolkodó (remélem) többség erre a nacionalista baromságra nem vevő és előbb-utóbb fellázad az ilyen agyament ötletek ellen. Elvégre a remény hal meg utoljára!

JóCsabi
Amikor azt mondod, hogy nyerjen az ország, addig világos és szép, egyet is értek.
De a cikk fényében melyik országra gondolsz: a maira, vagy a nagyra, amiért az ima megy? Mert az utóbbiban sajnos kisebbségben lenne a magyar nép.

Fineszesnek

A fasisztoid úrhatnám sötétszittyának :

"koronás zászló talán nem is olyan elvetemült ötlet!" magyarország nem monarchia, ha pedig nem az akkor akkor a korona mint jelkép a történelemkönyvbe való.

"mert én nem látok benne semmit ami ellentmondana az Eunak, vagy a modern gondolkozásnak." csak az elavult, a jelenre nézve veszélyes gondolkodást látok benne. A nacionalizmus a népek rákfenéje. Lásd Szerbia + délszláv válság.

"Tradíció, kis hazaszeretet, kis heraldika, egy kis feledékenység rákosi elvtárs tanaiból" Az iskolapadba a történelemórára való. A hazát lehet szeretni korona nélkül és lehet ölni koronával a zászlón is. 20 éve még mindig kommunistázunk ? A Horty rendszer és a Rákosi rendszer a múlté, gyülölködni azt meg nem illik.

"a Horthy-éra gazdaságépítő tevékenységét megirigyelhetné"
meg a Don kanyart is.

"Úgyhogy ne a komcsi bagázs véleménye alapján tessenek"
Úgyhogy ne az nacionalista irredenta uszító véleménye alapján tessenek ítélni.

Fineszes : a nácizmus és kommunizmus felett elszállt az idö, a sötét rejtegetni való múlt vagytok.

Hu, van itt adok-kapok bőven. Ballibes elvtársaink a Hiszekegyre gerjednek, mint ördög a tömjénfüstre. Jókat derültem a sok marhaságukon, mikor elővették Horthy-t és korát, szidalmazták is jó tsz elnökösön, aki persze a saját népét is jól megfenekelné. Szegényke!
Gondolom, nem vagyok egyedül, mikor azt érzem, hogy a koronás zászló talán nem is olyan elvetemült ötlet! Alaposan át kellene gondolni, mert én nem látok benne semmit, ami ellentmondana az Eunak, vagy a modern gondolkozásnak. Tradíció, kis hazaszeretet, kis heraldika, egy kis feledékenység rákosi elvtárs tanaiból, s mindjárt nem olyan borzasztó dologról van szó – mellesleg bizonyára szebbé tenné a mi Zászlónkat. Más dolog a kifüggesztés – ezt én most a jelenlegi erkölcsi állapotban nem javasolnám. Mondhatnám az ötlet most eldobandó (talán már átlépett rajta a történelem). Egyetlen megjegyzésként – a Horthy-éra gazdaságépítő tevékenységét megirigyelhetné bármely mostani kormány. Csak egyetlen adat – a lakosság száma több mint másfélmillióval növekedett a durván 17 év alatt, s egyéb számainkra is büszkék lehettünk. Úgyhogy ne a komcsi bagázs véleménye alapján tessenek véleményt alkotni – nézzék a számokat, s lehet álmélkodni.

jobbik vagy fidesz, tök mind1, mert egyik rosszabb,mint a másik. A különbség csak az, hogy a jobbik ( csupa kis betüvel) nem leplezi: csak a mult érdekli, jelenlegi Magyarország jelene és jövője nem. Csakhogy a mi hazaáruló pofánkat lehetetlen árpádsávokkal, trianonnal, vármegyékkel betömni: nekünk kenyér kell, jó közérzet e hazában.
Ezek ilyen multba révedező böszme álompolitikusok antiszemita felhanggal, röviden: veszélyes hülyék.

Helyes volt-e Vonával kezet rázni....milyen kérdés ez?

az MSZP, tényleg még kérdezni sem tud;-{{{{

hogyne ünnepelnék egymást amikor egy a szavazó táboruk?

Pörzse még nem is régen mennyire háritott, hogy Ö aztán nem jobbikos...aztán mintha elküldte volna a HIRTV...aztán most meg följebb van buktatva...Ontják magukból, az elavult hülyeségeket,
az ifjuságot bevezetve az erdöbe....
nem számolnak azzal, hogy mi lesz ha felnyilik a szemük....

tusi:

Ámen!

Végigolvastam mind a 49 hozzászólást, becsülettel.
Számomra világos, hogy a világon semmi sem abszolút, legfőképpen a történelem nem az. Minden relatív, mégpedig akkora mértékben, mint ahány ember átélte, átéli a történelmet, mely minden percünket magában foglalja. Ebben a tárgykörben tehát nem is érdemes vitatkozni.
De! A lényeget legjobban cdtv #7-es érintette. Csak az ő véleményében szerepelt az a szó, hogy hazafiasság, hazafiság. Ez a szó tartalmát tekintve igen összetett. Szótárakban könnyen definiálható, de a valóságos tartalma ennél ezerszer bonyolultabb, mivel érzelmeket takar, értékeket, viszonyulást valamihez, ami inkább eszmei, mint sem fizikai. Mert az érzés, a hazafiasság a személy és a hazája között jön létre. A haza azonban nem azonos a topográfiai adatokkal. Eszme és eszmény kapcsolata, mindenki másképpen érzi és ez benne a csodálatos.
Rátérve a cikkre, és hogy ezt miért vezettem fel. A hazafiság érzését lehet némiképpen gerjeszteni, de ez vagy kialakul valakiben, vagy sem. Akár a hit, amihez kevés a szentírások olvasása, mert vagy kialakul valakiben, vagy sem. A hazafiság is hit, és nem attól jön létre, hogy zászlókat lengetünk, szép énekeket énekelünk, vagy veretes sorokat olvasunk. NEM! Ezerszer nem! Attól jön létre, hogy érzem, közös vagyok (sorsközös) másokkal, tartozom egy tágabb közösségbe, együtt teszünk valamiért, egymásért, büszkeség tölt el,hogy jól mennek a dolgaink, jók a vezetőink, rábízhatjuk magunkat, a hazánkat, mások is tisztelik és elismerik tudásunkat, tehetségünket, fejlődünk, szépülünk, gyarapodunk és biztos alapokra építjük gyermekeink jövőjét. Szerintem ezt kell érezze az, aki magyarnak, vagy burundinak vagy akármely nép tagjának vallja magát. És ha ezt érezzük, az felemel, erősít, és képessé tesz olyan cselekedetekre, amelyek bajbajutott országunkat, a Hazánkat kell, hogy segítse, érte tegyen.

A külsőségek csak és messze állnak attól, hogy valódi érzéseket ébresszenek az emberekben. Ezt mindenkinek magában kell megtalálnia.

kiskaracsony!Nem eroltet rank senki semmit.Mi-egyedul es onalloan,onkent es dalolva vertuk szet a termeloszovetkezeteket-Nadudvar-,allami gazdasagokat-Babolna,szamoltunk fel es kotyavetyeltunk el jol mukodo vallalatokat-Ikarus,Raba,Videoton stb.Egesz iparagakat tuntettunk el-pl melymuvelesu banyaszat.Ezt bizony mi egyedul,onalloan kovettuk el.
De hogy jon ez most ide?

Pardon:Pusztak nepe es nem puszatak...:-)

Különös egyveleg ez az egész!
Azok állnak ki,-meg fel,-meg össze mindenféle ötletekkel akiknek vagy éppen a lábára léptek, és ezért talpra szökkent, vagy még ifjoncok.
Akár hogy is van bőrükön még csak eztán fogják megtapasztalni az oviizmust, és valják késöbb magukról, hogy e kor üldözöttei voltak.Holott aktív részesei ovi országhajszólásának.

A tök..öm tele van ezzel a trianoni mitoszozással. Én sem akarom most kifejteni véleményemet, de tessenek más utána nézni, hogy nem úgy volt vala, hogy a vesztesfél oldalán belebukott "katonásdizás" sarcaként jött az olló?

Na mindegy erről ennyit.

Egy aprócska kérdésem lenne, tessék mondani kishazánkban mikor is volt/van demokrácia????

Új kór új szellem jegyében miért nem lehet erről a mai korról valami jót és a jóban fogant maradandót alkotni a jövö elemzői számára?

Talán a tantárgyak némelyikét kéne visszahozni!

kiskaracsony!Jo hogy ezt ide leirtad,hogy a nagypapi feher kesztyuben jart dolgozni-akkoriban biztos az volt a divat.Majd elaleltem attol a keptol,amit lefestettel ide nekunk a Vitez Kobanyai Vilagos Magyarorszagarol.Had ajanljak en is egy muvet neked tanulmanyozasra-arnyalni egy kicsit a vilagkepedet.Talan olvasd egyszer Ilyes Gyula:Puszatak nepe c. szociografiajat.Abban egesz mas kep bontakozik ki a 30-as evek Magyarorszagarol.Talan van annyira hiteles,mint a nagypapad.

december2526:

Nem is akartam intellekutálist mondani az ön irására.
Mert nem nagyon lehet.

Az egyenlet pedig pofon egyszerű (energia=tömeg×fénysebesség a négyzeten)
Ezt ált.iskola 8.osztályos anyag...

jonas:
Természetesen tisztában vagyok ezekkel a fogalmakkal,de röviden csak így tudtam jellemezni azokat a lelki tulajdonságokat,amiket sok itteni embernél láttam.

Másodszor én semmiféle SZU-ról nem beszéltem.Mivel most a Horthyzmusról van szó..Ugye?


Ne forgassa ki,amit írtam,mert a fasizmusnak egy tulajdonsága a nacionalizmus,nem fordítva!

Az utolsó kérdést meg nem is értem.Hogy lehet annyira Móricka,hogy idekeveri a zsidókat?:)Önnek is csak mindenről az jut eszébe?:)

jakabaa:

Hogy jön ide a kommunizmus?Úgy gondoltam,hogy most a Horthyzmusról van szó.De ha érdekli a véleményem a "kommunizmusról" akkor kérdezze meg!