Évtizedekig kormányozhatnak

Hát a Mariskának sok pénze van!Akár át is írhattya a történelmet.Dehát Tibet sorsa is mutattya, hogy a nemzetek sorsa múlandó,esztetet Mariska asszony is tudhatná.

Bocsánatot kérek. Ki az a Schmidt Mária? Valami mértékadó történész?
Hű, már megint lemaradtam valamiről. Ja, hogy ez az a Schmidt Mária?
Hát úgy már értem. Elnézést, csak most néztem a fotót.

Nagybányai Vitéz Horthy Miklós óta Magyarországon a baloldal csak nemzetietlen, csak "nemzetáruló" lehet. Emlékeztetnék, hogy míg a baloldali hadsereg egy nem baloldali és nem vitéz, "csak" katonai zseni vezetésével hősiesen visszafoglalta a Felvidéket, addig a "nemzeti" Horthy lepaktált az Antanttal!Igaz, Stromfeld meg is kapta az elismerést a kurzustól, hiszen úgy lecsukták pint a pinty!
Na már most, milyen elemzést várjunk azoktól az emberektől, legyenek bármilyen műveltek és tanultak, akiknek a két háború közötti időszak az ideális, a követendő példa?
Ez lehet a történész véleménye, de mikor ez a másként gondolkodók behódolását akarja, akkor kicsit rosszul érzem magam.
Miért kellene az egyik vagy a másik félnek elfogadni egy tőle eltérő eszmerendszert?Ha így tesz, nem lesz, nem lehet kritika semelyik irányba sem, ennek az "áldásait" volt alkalma az ország népének megtapasztalni.
Igenis a mindenkori kormány "érezze az ellenzék hideg leheletét a tarkóján" ahogy egy választás után maga O.V mondta, mert akkor talán kevesebb ostobaságot csinál.

Az akció-reakció kérdésében van igaza. Az Mszp mást sem csinált, mint jól-rosszul reagált a világ, az Únió, a szomszéd országok lépéseire, történéseire, de leginkább a Fidesz baromságaira. Azon az elven, ha nem csinálunk semmit, akkor nem is tévedhetünk. Nem kezdeményeztek ( most sem ), gyáván meglapultak. Szépen lassan szétesett minden. A szlovákokat sem érdekelte, mit szólunk a nyelvtörvényükhöz, miért kellene nekünk behúzni fülünket-farkunkat? Melyik nagy államférfi vonult állandó defenzívába a történelem során vagy akár manapság? Ugye? A Fidesz politikája egy más történet, azt itt nem kívánom minősíteni, sem Schmidt személyét. Annyit mondtam számomra rendben van amit ebben az interjújában mondott.

Tőlem szokatlan, talán ha kicsit morbiditással kezdem: „Szerintem a szeme sem áll jól", szokták volt mondani azokra, akik rosszban törik a fejüket. Nálam a kérdésekre adott válaszai konformak eddigi eszmeiségével. Mit vár valaki? Most, hogy hatalmas győzelmi tort ülnek a népére folyamatosan rátörő baloldal felett, még ne is örüljön? Ki az, aki nem szeretné, ha az Ö kurzusok sokáig tartana?
Megint "davidoff 90 " találta meg a lényeget. Ha behódoltok, megcsókolhatjátok a kezünket. Ismerős a helyzet? Hát még egy a történelemben jártas nő esetén. Az volt egy kicsit idealista, aki Tőle kért itt nyilatkozatot, mert lehet, hogy nem a legkeményebb jobboldali, de hogy nem mértékletes, arra fogadást kötnék.

Megszokhattuk, hogy a Századvég politikusai és Schmidt Mária izzadságszagúan magyarázzák ki a fideszt. Pláne Schmidt, kapott örökre egy panoptikumot, férje pedig gazdagodási lehetőséget.

Schmidt Mária véleményét mindig figyelemmel kísérem.Mérsékelt jobboldalinak tartom.
A mostani interjúban felfigyeltem egy mondatára,ami többet világított meg előttem,mint a hosszadalmas szónoklatok.
"Azt várnám a baloldali értelmiségtől,hogy ne vonja kétségbe az ellenoldal híveinek demokratikus elkötelezettségét.De a jobboldalnak SE LEGYEN OKA kétségbe vonni a baloldal nemzeti elhivatottságát."
Az én értelmezésemben ez azt jelenti,hogy a baloldali értelmiség feltétel nélkül adjon bizalmat az ellenoldal híveinek.És NE ADJON OKOT arra,hogy a jobboldal kétségbe vonhassa nemzeti elkötelezettségüket.Tehát minden lecke a baloldalé.A jobb így jó és természetes ahogy van.
"Ha a két feltétel adott,már van közös alap."Ezen már elképzelhető az együttműködés.
Ezt diktátumnak hívják.Nem együttműködést,behódolást vár.Ez a feltétele a nagy nemzeti összeborulásnak.

Zanza!
Szerintem meg úgy hülye ahogy van. A népszerűségre meg rá se ránts! Nem ezért írogatunk ide, ez nem az Orbán fun klub, vagy facabook, vagy nem is tudom hogy kell ezt írni. Na de, miben is van igaza?

Valószínű nem leszek népszerű, de szerintem rendben van, amit Schmidt most mond.

öszike13!
Dehogy nem vagy tisztában a fogalmakkal! Pont jól látod. Ugyanis van egy betegség, aminek a neve a köznyelvben az, hogy :mániákus-depresszió. Ez a szimptómák alapján úgy írható le, hogy váltakozva hol depis, hol meg eufórikus. (Ez nem vicc, tényleg így van.) A tények ezt az állapotot nem befolyásolják. Szegény S.M. ebben szenved, de ez a magánügye. Akkor viszont bajt csinálnak a mániákus-depisek, ha azt gondolják, hogy az ő állapotuk a normális és követendő, és erre szólítják fel a nem depiseket és nem eufórikusokat is. Én maradnék a józan észnél, mint követendő gondolkodási minta. Amúgy orvosolja a depit is, meg az eufőriát is.

Schmidt is előadhatna már valami újat!
Papagájként ismételgeti a betanított szövegeket.

De ennyi pénzel a zsebében a lojalitása sose lesz kétséges!:)

Mindenestre most öröm táncolhat.

az, hogy tiz, tizenöt évig is kprmányozzon bár ki is, az igen sok körülménytöl függö, olyanok sokaságától is ami absolut nem rajta mulik.....

őszike13
nem vagyok biztos benne, hogy elmúlt: kicsit bizonytalan a tekintete.

DDDDD Egy felnott,muvelt es tanult asszony negy honapig depis volt egy valasztasi eredmeny miatt?Szep kis lelkivilaga lehet neki!2002-ben es 2006-ben mit erzett ha szabad ilyet kerdezni?Leszadaltak az OPNI-ban?

Nem vagyok tisztában a fogalmakkal...
a depressio ellentétje az euforia?

már másodszor mondja az inrerju alanya, hogy hónapokig depis volt.....
Elmult? Biztos???

A 100 leqqazdaqabb maqyar 83.helyén álló a maqa 6,2 milliárdos vaqyonával na ná,hoqy ovm leqnaqyobb szurkoloja,hiszen most jött el az ő és barátai ideje.Hoqy is mondta anno örsi istván:"történelem hamisitásra,specializálodott üzletasszony" meq "bizniszértelmiséqi párthold udvaronc" hát az,nem változott semmit.