Eszement üzenetek

Üzenet martonyinak: Aki kétlábú az ember? Lehet madár, kenguru dinoszaurusz, majom. A lenézett galíciai menekült mikor lesz magyarok büszkesége? Ha Nóbel díjas, mingyán magyar lesz.

A világban, minden élőt, ha túlszaporodik, megeszi a másik, a felesleget. Az ember nevű szőrtelen majom, kénytelen önmagát írtani. Ezen csak a buta akad ki.A majom, nem öli meg a másikat, mert az keresztény, vagy izraelita, kommunista, gazdag, stb. De azért ő különb ugye? "Az eszme, a legjobb fegyver, a közösség vagyonának elrablására" "az eszme a hatalom bűnrészese" mindenkor! kapisi? mondja az olasz.

Oszike! Akkor azert vittek el oket mert akartak a haborut? Vagy most akkor miert? Jo, tiszta sor, vallasi es szarmazasi alapon tartottak oket veszelyesnek, lazadonak, ellenszegulonek. Nyilvan nem ok nelkul peceztek ki pont oket, hanem volt elozmenye.
Mindenesetre meg mindig ott tartunk, hogy a nepirtas resze az ami a ketseges. Csak ennyi. Semmi mas. Munkataborba vittek a veszelyes elemeket. Eddig stimmel. Ott haltak meg, merthat nem birtak a munkat. Nyilvan segitettek a korulmenyek, segitettek a jarvanyok, peldaul a tifusz, amit ugye megprobaltak megallitani. Marpedig ha en ki akarok irtani egy egesz vallast, nepet, barmit, akkor bizony meg se probalok ilyet. Ugyis halalraiteltek, akkor nem mindegy a modszer? Legalabb nem kell gazra kolteni a haboru kellos kozepen.

marothyl!
Nem tudod? hát ha nem akkor olvass sokat.hátha...

Az, hogy háboru van az addig rendben lenne, de ezeket az embereket nem katonának vitték, nem azért mert nem akartak háborút.....
Az Indiánoknak egész Amerika olyan jogokat biztosit, hogy irigylésre méltó.Viszont az Indiánoknak módjukban volt harcolni, fegyverekkel az életük földjük védelmében, ezeknek az embereknek ez nem adatott meg...
Törökökkel szemben is kemény fegyveres erök álltak szemtöl szemben...
Nem cáfollak tételesen...
Lényeg az, hogy a nácik népirtást végeztek a zsidók, és cigányok, fogyatokos embertársaikkal szemben, egy örült embernek a vadállati ösztönei kiélésére.
Ugyhogy szerintem tiszta sor, hogy te keversz.
ps.kihagytad a keresztes háborút.....

A Gulagra csak katonakat vittek? Az indianok katonak voltak? A Napoleon altal lerohant Europaban csak katonak voltak? A torokok csak a katonakat oltek meg? Irakban, Afganisztanban, Palesztinaban csak katonakat oltek eddig meg? A volt Jugoszlaviaban csak katonakat meszaroltak le?

Tovabbra is: haboru... Nem etikus dolog, nem racionalis tettek ovezik mindenhol a vilagon. Az ellensegbol mindenhol megolnek katonakat, noket, gyerekeket, oregeket. Vagy te hogy kepzeled a haborut? Felall egymassal szemben a ket hadsereg es lovik egymast mint a filmeken? Nem egeszen igy mukodik. Akkor ki kever mit es mivel?

tohotom!
Háboru volt irod.
Csakhogy ezek az emberek nem voltak besorozva!
ezek az emberek nem viseltek fegyvert!
ezek az emberek senkinek sem álltak ellen..!
ezek az emberek között voltak öregek, csecsemök, nök férfiak egy aránt...
kevered csak a szezont a fazonnal.

Sehol nem irtam olyat, hogy nem tortent semmi, nem voltak taborok, es meg csak azt sem, hogy Hitler egy felisten volt, ez utobbi legalabb annyira tavol all tolem mint a tortenetek elfogadasa. Nyilvan haltak meg ott emberek, hiszen egy munkatabor volt, rettento korulmenyekkel. Nyilvan haltak meg emberek. Nyilvan oltek is meg embereket a katonak (konyorgom: haboru volt...), a holttestekkel megiscsak kellett valamit csinalni. Ez az amit elhiszek es el is tudok kepzelni. El is lehetne menni, ha nagyon oda lennek a dologert biztos reg el is mentem volna valamelyik tabort megnezni. Csak azoknak a taboroknak egy reszet kicsivel kesobb epitettek. Ezert van az a velemenyem, hogy az az oriasi szam (6 millio) semmikepp nem lehet valos. Sot, ebben a 6 millioban megcsak az un. torteneszek sem olyan biztosak. Leirtak (zsido!) torteneszek mar 4 milliot, 3 milliot, 1 milliot, alig nehanyszazezret. Arrol nem is beszelve, hogy eleve tobben eltek tul mint akik nem. Vagy akkor kire es mire meg most is a hatalmas osszegu karpotlas? Es mi az, hogy karpotlas? Haboru volt... Egy haboruban nyilvan kell valamit tenni a veszelyesnek itelt emberekkel. Hitlernek ezek a zsidok voltak. Most az USA-nak barki aki arab. Izrael elismerten lovi agyon naponta a palesztin gyerekeket, mert nem lehet tudni, hogy van-e kezigranat nala...
Az emberek altal kirobbantott es valamilyen agymenesbol elkovetett haborukban mindigis voltak vesztesegek. Miert pont itt fizessen mindenki karpotlast? Nekunk annakidejen fizettek valamit a torokok? Napoleon fizetett karpotlast fel Europanak? Amerika gyarmatositoi fizettek karpotlast az indianoknak? A volt Jugoszlav allamok fizettek egymasnak karpotlast? A Szovjetunio fizetett karpotlast? Izrael fizetni fog valaha karpotlast a palesztinoknak (megjegyzem nyanya szotara szerint ok is eppen holokausztot kovetnek el a tomeges meszarlasaikkal)? Az USA fizetni fog valaha karpotlast Iraknak vagy Afganisztannak?
Nyanya: a mai napig egyetlen irasos parancs sem kerult elo, amiben Hitler a zsidok, vagy ha jobban tetszik nem "fajtisztak" tomeges gyilkolasara ad parancsot. Pedig a nemetek ugyebar hiresek a merevsegukrol ilyen temaban. Akkor ez most hogyisvan? Minden egyeb hadmuveletnek, barminek a parancsa irasba van foglalva. Vajon miert csak ez az egyetlen egy nincs? Szoban kiadni egy ekkora sulyu parancsot? Es elfogadni? Lehet a nemeteket elmebetegnek gondolni (mert azok voltak), de hulyek nem voltak. Kulonben nem jutottak volna a haboru elejen odaig, ameddig. Katonailag ugyanis eleg jol tervezett es kivitelezett hadmuveleteket hajtottak vegre a haboru elejen, kihasznalva, hogy az ellenseget varatlanul erte a tamadas.

tohotom!, ha neked ugy jó, hogy a zöld az sárga, és ebben a hittben akarsz meghalni ,hát mit mongjak erre:-}}}én nem utalok a sárga házra, mert meg szünt, DE azért gyogyitják az ilyesmit a sárga házon kivül is...:-}}}}
Kiváncsivá tettél, el árulod miben hiszel , mit hiszel el, kinek?

most komolyan. Az arany fogakat okoska! ki vették a náci keret legények...megasztán Német ország az elsök között volt aki feldolgozta, szembe nézett az elmebeteg Hitler és követöi tevékenységét.

marothyl!David Cole....egy valaki, iró?
a neten is, sokkal sulyosabb , tudományos rendfokozattal kitüntetett emberek munkáit is érdemes tanulmányozni....de ha csak fröcsögni akar valaki ....

marothyl,
Nekem nem kell semmit tanulmanyoznom, en lattam sajat szememmel, es ezek nem csirke csontok voltak. Lattam a sorszamtetovalast az oreg ember karjan. Egyebbkent amig az embernek nem vizsgalnak meg a DNSet es nem talalnak benne a fajra szpecifikus geneket addig nem mondhatod senkire, hogy zsido, roma, magyar vagy akarki. Meg a bor szine sem feltetlenul bizonyitek arra, hogy valakinek pld. nincs ilyen vagy olyan fajhoz tartozo ose. Egy dolog csak biztos, homo sapiens nevu allat vagyunk mi mind. A vallasi hovatartozast pedig ugy lehet cserelni, mint az ujsagot, amit olvas az ember. Ez csak egy eszme, ami vagy helyes, vagy nem.
Viszont ami nem helyes, az az hogy rendorsegen belul politizalnak a rendoreink, szakszervezetnek alcazva magukat es a mondandojuk rasszista es naci.

"Holokaust" szo az en angol szotaramban kovetkezo magyar forditassal van: vilageges, tomeges meszarlas/pusztitas, vagy egoaldozat. Bizony azt jelenti, hogy sok embert valakik egettek. A csontok meg valoban ott vannak, halomban, muzeumban. Meg lehet nezni. Aki nem hiszi el, az egyszeruen agymosott valaki. Bar egyre kevesebben vannak azok, akik ott voltak es tuleltek, azert meg vannak elo koncentracios taborok tuleloi, nem csak zsidok, de romak is. Ha valakit valoban erdekel a tema, utanna nezhetne, sot beszelhetne azokkal. Ez nem kitalacio, megtortent es bun maskepp gondolni. Azt csinaltak, amit a Fuhrer mondta nekik: megsemmisiteni a nem fajtisztakat.
Tohotom, te csak azt latsz, amit akarsz. Sajnallak teged. Rossz lehet igy elni.

Aha. Ertem. Es a Monika-show meg a Joshi Bharat minden tortenete igaz, ugye?

Gondolkodó embernek tartom magam, ezért ilyen vitához nem szívesen szolók, csak ha kiveri nálam a biztosítékot. Igen, jártam (igaz csak látogatoként ) Buchenvaldban. Nem szertném az élményeimet részletezni.
"tohotom"nek üzenem, gyüjtsön egy kis pénzt és nézze meg. Ami tényleg a "bolsevik" kormány nagy büne, hogy azt a bizonyos sárga épületet bezárta . Pedig ott valószinüleg jó tablettákat adtak arra is, ha valaki a sárgát (nem szintévesztőként) zőldnek látja.

A holokauszt-tagadast eppen mostanaban szeretnek buntethetove tenni. Marmint a holokausztban valo ketelkedest. Tobbek kozt Nemetorszagban es Ausztriaban meg is buntetik azt, aki mast vall, aki ketelkedik. Tehat igenis kerulnek bortonbe emberek azert, mert maskepp gondolkodik. Azt meg nehogymar barki mas DONTSE EL helyettem, hogy en mit gondolok es mit hiszek. Ha szerintem a zold az sarga, akkor ugy szeretnek meghalni.

tohotom,
szerintem a kételkedés nagyon fontos és hasznos, nem szabad lemondani róla, ez viszi előre a gondolkodást. Ha arra sarkall valakit, hogy elkezdjen kutatni, hogy bizonyosságot szerezzen magának, el nem ítélhető.
Szerintem ezt senki nem tiltja, csak bizonyítékok nélkül nem lehet állítani valamit. Ha valaki be tudja bizonyítani, hogy valami nem úgy történt, ahogy eddig a (valamilyen) tudomány állította, akkor először tudományos körökben el fogják ismerni, majd átvezetik az oktatásba is./ Lásd egyházi dogmák, pl. a Nap és a Föld "viszonya", régészeti eredmények, stb./
Ezeknek az ELDÖNTÉSE azonban nem a laikusok feladata.
Viszont, ha annyira érdekel valakit, válhat maga is kutatóvá, tudóssá és bizonyíthat vagy cáfolhat a bizonyítékai alapján.
Szerintem azért ma sem kerül valaki börtönbe, mert kételkedik valamiben, nincs jogszabály, ami alapján ez megtörténhetne. Ennél azért többet kell tenni, pl. valamilyen módon szervezkedni.(Gondolom én.)

Aki meg veletlen nem ezt tarta fel, az bortonben ul, ha me'g meg nem halt... Vagyis a 'tenyfeltaras' csak egyoldaluan engedelyezett. Szoval hogy van az, hogy a fogakbol csak az arany maradt meg, de a csontok meg epek? Mondjuk meg egy jopar kerdesemre nemhogy meggyozo, de semmilyen valasz nem volt. Es ne ketelkedjek? Minden egyes megnyilvanulas, ami arra iranyul, hogy csukjak bortonbe azt, aki maskepp velekedik, csak abban erosit meg, hogy ott bizony van mit eltitkolni a jelenlegi kotelezoen vallott allaspontbol.
Oszike13: mint latod, tovabbra sem erzem bizonyitottnak a 'tenyeket'. Mellesleg Darwint sem, a Bibliat sem, es a legujabb UFO-szarmazast sem.

marothyl,
azt hiszem, túlságosan fiatal és még hisz abban, hogy az ember ember marad, azért gondolja úgy, hogy azok az események nem történhettek meg ÚGY, ahogyan azokról a táborokat felszabadítók dokumentumfilmjei szólnak.
Az idősebb németek tudomásom szerint nem kételkednek ezekben, bizonyára tudják, mért.
Nem hiszem, hogy nekünk és ma kellene eldönteni, hogy akkor és ott elégettek-e embereket, vagy nem.
Ezt a történelem tudós kutatói már feltárták előttünk.

Dokumentum filmek vannak Amerikai katonák filmezték az emberi haj hegyeket... rengeteg arany fogat.....akkor amikor vége lett a háborunak....
Most is vannak emberek akiket biro elé állitanak háborus bünösként...
Node tudom fölösleges sorolnom...

Még csak annyit: ezek sajnos bizonyitott tények....
nem lehet ugy vita tárgya mint pl. Darwin elmélete, és a Ó Testamantum a világ keletkezéséröl, Teremtéséröl.
Itt az örült gonosz mulnkálkodott.

Ha a gárda ruházatát nézzük lehetnek árnyalati különbségek a nyilas egyenruha és a mai formaruha között.A 800 éves árpádsávos a mai dátumig kissé cinkessé vált Szálasiék tevékenysége következtében.A nevetséges masírozásuk kisértetiesen emlékeztet a jó kis nyilas időkre.Ennyi egybeesés nem elég fiúk?

Kedves knedli,
Az elvtarsak nem az en oldalamon vannak, itt baratok vannak... Hat igen, akik a sajat testvereiket is besugtak 'allamerdekbol', azok csak az elvtars szot ismerik. A kutya tema latom nagyon bejott neked :)
Amugy Magyarorszagon vagyok. Minden ekezet megvan a billentyuzetemen, de sokkal gyorsabban irok igy, mint ekezettel, ezert jobban szeretem. Mi valtozna, ha mondjuk Tel-Avivbol irnek?