Azt elhiszem, hogy Orbán Viktor türelemre intette a Fidesz holdudvarához tartozó közéleti személyiségeket – mint arról a kötcsei polgári piknik tudósítói beszámolnak. A legnagyobb ellenzéki párt elnöke kétségkívül reálisan értékelte a jobboldal tennivalóit – tudniillik arra biztatta, hogy ne tegyen semmit. Vagyis ne kössön „alkalmi szövetségeket”, ne vegyen részt az elkövetkező időszak „politikai adok-kapok” csetepatéiban, s egyáltalán: ne nyugtalankodjon. Orbánnak tökéletesen igaza van. A Fidesznek olyan strómanjai akadtak Fodor Gábor és a miniszterelnök cselekvési programját állítólag egy emberként leszavazó liberális ügyvivők személyében, akik a jelek szerint maguk is elbánnak az egypárti kormánnyal.
Jobboldali politikus ezekben a hetekben-hónapokban akkor viselkedik felelősen, ha egyrészt visszavesz a saját hangjából (kivétel Navracsics frakcióvezető, akire a parlamenti pofozóember szerepe hárul), másrészt visszafogja a hatókörébe tartozó radikálisokat. Ezen az őszön nincs szükség utcai hőzöngőkre, a polgári köröket is féken kell tartani, sőt: a médiapropagandisták nemkülönben azzal szolgálnák a jobboldali nemzet ügyét, ha legalább relatíve, azaz önmagukhoz képest kevésbé ordenáré stílusban szidalmaznák az ellent. Az antiszemita kirohanásokat különösen ajánlatos szüneteltetni, mert minden ilyen harci kürt csak a megalakult Magyar Demokratikus Chartát igazolja vissza; s ha lehetne odahatni, hogy fideszes polgármesterek mostanában ne hívják látogatóba a Magyar Gárdát, az sem ártana a parlamenti jobboldal imázsának.
S ha ily módon beáll a viszonylagos nyugalom a két nagy párt küzdelmében, akkor ez a majdhogynem tűzszünetközeli állapot azért ideális Orbán Viktor számára, mert semmi nem tereli el a közfigyelmet a volt koalíciós pártok végzetes egymásnak feszüléséről. Akkor a média sem foglalkozik mással, mint az SZDSZ fenyegető követeléseivel és a szocialisták sarokba szorítottságával, akkor mindenki a „szakértői kormány” mibenlétéről vitatkozik, illetve azt latolgatja, mennyi esélye van annak, hogy a liberálisok az ellenzék többi pártjával szövetségre lépve, egyhamar lehetővé teszik a parlament feloszlatását.

Tehát a politikai szezonnyitás egyetlen érdemleges témája nem más, mint az a kérdés, hogy mikor bukik a kormány. Ez a jobboldalnak módfelett kedves szuggesztió egyedül az SZDSZ „jóvoltából” uralja el a közgondolkodást; Fodor és társai olyan politikai ámokfutást folytatnak, amely egyértelműen Orbán hatalmi ambícióját szolgálja, s nem mellesleg éppen a szabad demokraták önsorsrontását tetőzi be. A Fidesz elnökének tehát nincs más dolga, mint üdvös önuralommal kivárni, hogy az eddig sem véletlenül leépült liberális törpepárt tálcán vigye el neki az előrehozott választásokat. Ha ebben a reményteljes szituációban bárki bármiféle elhamarkodott akcióval akarná megbuktatni a kormányt, persze, hogy Orbán az ismert vicc poénjával intené le: nyugalom, lerohad az magától is.
Pontosabban, az SZDSZ álságos működésétől. Mert amikor Fodor azt mondja, márpedig nem Orbán és Gyurcsány között kell választanunk, mert létezik harmadik megoldás is, akkor pontosan tudja, hogy ezzel a talán sokak fülének kedves szöveggel csak áltatja a hallgatóságát. Szakértő miniszterelnök abban az értelemben, ahogyan ő feltételezi, vagyis független politikai entitásként, nem létezik. Akárki legyen kormányon, parlamenti pártháttérre van szüksége. A lényeg tehát igenis a program, nem a személy – akármennyire próbálja is ennek ellenkezőjét sulykolni az SZDSZ. És Gyurcsány megbuktatásával még nem születik olyan releváns program, amelyet a liberálisok és a szocialisták egyszeriben elfogadnak.
Ezt persze józan ember tisztán látja, s még a most elszabadult hajóágyúként viselkedő szabad demokraták között is sokan. Döntő kérdés, lesz-e vajon a frakció tagjaiban annyi felelősség, következésképp kurázsi, hogy szembeszálljanak a Fodor–Gusztos–Gulyás-hármas katasztrófapolitikájával. Ami persze azon múlik, hogy ki-ki miként értékeli az előrehozott választásokon borítékolható Fidesz-győzelmet. Akik valami rejtelmes módon meggyőzhetők arról, hogy Orbán visszatérése a hatalomba valójában nem is a számukra lehetséges legrosszabb fejlemény, azok nem fognak elébe állni Fodoréknak, hanem csakugyan segédkeznek a parlament feloszlatásában. Ezzel pedig elveszik azt a majd’ két évet a jelenlegi kurzustól, amely még esélyt adhatna a gazdasági és politikai konszolidációra.
Tekintsünk el most attól, hogy ezt a „megoldást” legfeljebb két-három százalékos támogatottsággal, ám az ország érdekeinek képviseletére hivatkozva elvállalni egyszerűen politikai impertinencia, magyarul pimaszság – különösen hosszú évek koalíciós részvétele után, a kormányzás makulátlan hattyújaként tetszelegve. Nagyobb gyalázat, hogy miközben az SZDSZ mély programválságot vizionál, felértékelendő saját megmentői szerepét, nyilvánvalóan fogalma sincs, milyen jobboldali alternatívát szabadítana rá az országra.
Mert arról még csak sejtései sem lehetnek, hogy a Fidesz-közeli „gazdaságfejlesztők” egymásnak ellentmondó koncepcióiból Orbán végtére is mit akarna beteljesíteni. Azt azonban felfoghatták már a liberálisok, hogy Gyurcsány általuk ugyan „államközpontúsággal” vádolt, ugyanakkor állhatatos konvergenciaprogramját leginkább a jobboldal populista paternalizmusa fenyegeti. Milyen garanciákat lát vajon az SZDSZ arra, hogy olyan kormány előtt nyitja meg az utat, amely jobban megfelel az ország liberális felfogásban fogant érdekeinek?
Semmilyet. Amivel a szabad demokraták most oly erőszakosan házalnak, az egy parttalan, bizonytalan, kaotikus folyamat, amely hónapokig eltarthat, megrengeti a politikai stabilitást, és rengeteget árt az ország gazdaságának.
Ami pedig utána következik, annak tükrében majd megnézhetjük a demokráciát.
HozzászólásokÖsszesen: 24 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
VillonG, egyetértek veled. A következőket azonban hozzátenném. (1) Rendszerváltás ügyében nem árt elégszer hangsúlyozni, hogy hiba volt megengedni, hogy valaki ( az 199O előtti kapcsolataiból ) meggazdagodhasson, és a gazdasági meg politikai tőkét ide oda konvertálja. Ugyanis egy modern kapitalista társadalomban meggazdagodni, a köz számára is hasznos módon kizárólag munkával, innovációval, tudással és kockázatvállalással lehet. A (poszt)szoci kádereket egyik sem jellemezte, and yet : ma egy Gyurcsán, egy Hujbert, egy Nagy Imre ( stb ) milliárdosok. Szégyen. mert ugye, valakinek az öszödi üdülőt is fel kell építeni, és nem lehet az, hogy mindenki csak privatizálni akarja, "okosban", persze. (2) Ami a gyurcsán bűne az az, hogy a közbizalmat, mint "intézményt" végleg a padlóra küldte. Egy társadalom az érdekek kölcsönhatásából áll, az immediate payoff sokszor lehetetlen. Ezért meg kell bíznunk egymásban, hogy merő jószándékból nem esünk pofára. A hiány 2OO6os lehazudása, az "adócsökkentés 5 éves programja" meg a hasonlók miatt ez a közbizalom megingott. Gazdaságpolitikát tekintve szerintem ölég nagy marhaság, hogy az inaktívokat (cigány, nyugdíjas ) tömi a pénzből, amit a középosztálytól és a KKV től elszed. Nem értem, miért véreztette ki a középosztályt ? Mit ártott az neki ? Na mindegy, most majd benyújtják a számlát neki is és pártjának is, amit remélhetőleg több, mint egy cikluson át fog fizetni. A harmadik, amit nem értek, az az, hogy minek kellett úgy berosálni a Fidesztől, hogy 2OO2ben eszement osztogatásba kezdtek, ami az ikerdeficit ( és a 61%os hiány ) kialakulásához vezetett. Szvsz az a pol. erő, amely (a) csak ilyen választ tud adni egy versenyhelyzetre és (b) amelyet annyira nem lehet szeretni, hogy csak osztogatással képes valamennyire kormányozni, az inkább csak kecskét vagy villanyáramot vezessen, de ne országot. Mindezek következménye, hogy a jelenlegi kormánynak nincsenek stratégiái ( EUs, ipari, kutatási, oktatási, területfejlesztési, kül és szomszédságpolitikai, nem is beszélve a társadalmi kérdésekre adott válaszokat és ezen stratégiák egymással való kölcsönhatásait ). Ami konkrét szakpolitikai dolgokat véghezvittek, az katasztrófa ( p.l. a kétszintű értettségi nívótlansága, a bolognai rendszer semmire sem valósága, a gumigyárak idetelepítése magas added valuejú termelés helyett, a rendvédelmi politika nevetségesssége, a törvényalkotási folyamatok nehézkessége, Monty Piton féle hülyénjárása ( gondolok itt az ingatlanadóra meg a 2OO9es költségvetés elő nem készítettségére ) stb ). Az SZDSz szel gazdaságpolitikát tekintve még egyet is tudnék érteni ( kiadások ÉS ADÓK ! csökkentése ), de a "reszli" ( "csak a rászorulókat támogassuk", holott SENKIT sem kellene, a kisebbségesdi meg az, hogy Magyarország érdekeit nem képviselik elég pregnánsan ) számomra ezt a pártot elfogadhatatlanná teszik. ( Ha meg tudna kedvenc homoszekszuálisaitól meg egyéb kisebbségeitől szabadulni és végre a lényegi kérdésekre, t.i., a (poszt)kádárista mentalitás leépítésére meg a modern kapitalista társadalomban kialakult viselkedésformák meghonosítására koncentrálna, akkor nagy valséggel rájuk szavaznék )
Gyurcsányban és Kordában az a közös például, hogy ők már csak Klárikánál állhatnak nyerésre. :-)
Miután ez a kurzus már önként elvesztegetett 2 évet, a következő kettőt már tényleg el kellene tőlük venni! Mert azt valóban nem tudni pontosan, mit fog majd csinálni Orbán, ha kormányra jut, de azt már pontosan tudni lehet, hogy ezek mi mindent csináltak kormányon. Dumáltak és tömték a zsebeiket. Amúgy félig egyetértek a cikkel. Az SZDSZ valóban elszabadult hajóágyú, viszont nem az egyedüli. Vágódik itt a fedélzeten ide-oda rajta kívül egy másik is: Gyurcsányék.
Most jöttem a Nolblogról, ott Gyurcsány még nyerésre áll...
Nem a jobboldali ideológiával van a baj, hanem akik képviselik!
De Fodorhoz, mondja már el végre a széles közönségnek és ezt részletesen, konkrétan, hogyan képzeli el a szakértői kormányt. Az a benyomásom, hogy gőze sincs és az is csak körvonalakban. Ez egy játszma. Ennél már csak az a rosszabb, hogy szakmailag magát és hatalmon levő politikustársait egyáltalán nem veszi komolyan…, arról a „veszélyről“ nem is beszélve, ha a választó egy sikeres szakértői kormány gyümölcseit élvezné, már nem akarná az „amatörök“ kezébe vissza adni Magyarországot.
Mészáros, ahogy látom egy dolgot megtanult: "Aki nincs velünk, az ellenünk!". Ha jól értem szavait, akkor az SZDSZ igazi önmaga, amikor szelíden az MSZP alá fekszik, hátsóját kicsit felnyújtja, és csábos, egyszersmint szemérmes mosollyal nyugtázza, ahogy a hatalmas ... beakasztják neki. Kérdem én, miért nem jajongott, akkor, amikor a 20%-os támogatottságról az SZDSZ hirtelen mozdulattal lerántotta magát 5%-ra, és az elmúlt 12 évben kisebb, nagyobb ingadozásokkal ezen tartotta magát? Hogy minek volt ez köszönhető? Hát, ha azt vesszük, hogy Mészáros a messzemenőkig elégedett a szoclib kormányzás eredményeivel, akkor csak egy lehetőség maradt...És ez az egy az MSZP, amely ki kell, hogy mondjuk, a szavazóbázisának kiöregedésével, olyan mélyrepülést fog végezni, amit a világ nem látott...Szerencséjük, a szerencsétlenségben, hogy ezzel egyidejűleg a most még nem látott fiatal politikusaik esetleg kiszorítják az öregeket, és egy múlt terheitől mentes, új szocialista párt majd újra felnő a politikai palettán. "Tetszettek volna forradalmat csinálni!" Most nem forradalom van. Csak egyszerűen, az embereknek a ... tele lett azzal, hogy nem volt egy olyan rendszerváltás, ahol legalább egy bizonyos vezetői szintet el kellett volna távolítani a politikától. És én nem büntetőjogilag gondoltam, csak szépen, méltóságukat meghagyva, mégha nem is mindegyik érdemelte volna meg. Észre kell venni, hogy a jobboldaliság nem egyenlő az antiszemitizmussal, az idegengyűlölettel és a liberalizmus elutasításával. A mai jobboldaliak túlnyomó része, egyszerűen "csak" büszke magyar szeretne lenni (félreértés ne essék, nem az árpádsávos zászlókkal, Bocskaiban feszítve), egy olyan Magyarországon ami végleg szabad. És ezt az érzést rondítja el az MSZP egyes prominens figuráinak állandó jelenléte, akik sajnos milliószor megtehették volna, hogy lelépjenek a szípadról, de büszkeségük (?) nem engedte. Gyurcsány ugyan nem volt a nagy öregek tagja a rendszerváltás előtt, de meggazdagodásában jócskán része volt annak, hogy milyen jó kapcsolatokat ápolt velük. Ahogy írtam már, könnyű lenne elképzelni, hogy egy rendszerváltás nélküli Magyarországon is eljutott volna a ma általa birtokolt pozícióba...(persze ez csak elképzelés, nem tény, és nem is ítélet!) Sajnos még ma is köthetőek bizonyos módszerek a régi MSZMP-hez, és most itt gondolok például a jobboldal démonizálására. Sokáig a kommunisták regnálásának egyetlen jogalapja, az általuk hangoztatott mélységes antifasizmus volt. Ez azonban nem szocialista tulajdonság. Ez egyetemes. Kisajátították, és a szembenállóknak más esélyt nem hagytak. Ha ők nem antifasiszták, akkor…? No, igen...Erről jut eszembe. Mindig mindenki felveti, hogy Orbán kokettál a szélsőjobbal. Elárulhatom. A szélsőjobb úgy ahogy van utálja az MSZP-t, és bármilyen hihetetlen, de ugyanolyan intelligensek, mint mások, tehát a szavazatszerzés céljából Orbánnak nem kell semmit tennie, amivel kedvezne nekik. Megteszi ezt az MSZP. Talán van aki emlékszik, hogy Orbán kiadott egy nyilatkozatot a Hollán Ernő utcai tüntetésekkor. A vicc az, hogy még ezt is a szemére hányták. Pedig az álságos, az amit vele művelnek, bizonyos baloldali publicisták:
- Miért nem határolódik el?
De ha mégis:
- Miért nem eléggé határolódik el?
Segítek nekik. Ha jobboldali kormányzás jön, nem dől össze a demokrácia. Nem lesznek haláltáborok, nem masírozhatnak barnaingesek az utcán, nem vernek agyon minden utcasarkon egy meleget, vagy egy zsidót. Lehet, hogy lesz koronaúsztatás a Dunán, lehet, hogy jobban támogatják majd a nemzeti érzelmeket kifejező alkotásokat stb. De ez nem idegengyűlölet, és csak a hülyék gondolják, hogy az emberek ezeket alapvetően elutasítják. Nem. Mert ezek a dolgok, helyes nemzeti érzelmek, fontosak egy ország számára. És furcsa, de még a közösséget is tudják építeni. Persze úgy nehéz, ha bizonyos „megmondóemberek” kifigurázzák ezeket. Úgy tényleg nehéz. Könnyebb valamit becsmérelni és nevetségessé tenni, mint felépíteni.
Én emiatt is jobban bízom a Fideszben. És a demokrácia híve vagyok és nem (úgy, mint a kedves szocialista fórumozók gondolják), nem Orbáné…
Mészáros Tamás elszabadult...
Az elszabadult hajóágyú nem az SZDSZ, hanem az MSZP. Nem kellett volna kiengedni a karanténból. Mészáros Tamás mostanra a baloldal bal szélének leggyűlölködőbb és legelfogultabb publicistájává zsugorodott, fontos szerepet játszik abban, hogy a liberálisok soha többé ne akarjanak ezekkel egy csónakban evezni. Szánalmasan, fogcsikorgatva fantáziáló bértollnok, aki a híreket az általa kitalált forgatókönyvnek megfelelően válogatja össze, megidézvén azokat a momentumokat, amelyek fantazmagóriáját alátámasztják, és kihagyván azokat, amelyek annak ellentmondanak. A baloldal Bayer Zsoltja. Versek nélkül.
Lajoskám! Itt aki fröcsög az Mészáros elvtárs és nem én vagyok. Elég végig olvasni ezt a "nagyszerű" írását és lehet látni. Mészáros már rég nem a véleményét mondja, hanem kiszolgálja a megrendelőjét. Sajnos.
Na nem!Bayer és Mészáros Tamás közé én nem tudok egyenlőségjelet tenni.Mészáros Tamás -szerintem-elmondja a véleményét,de olyan mocskolódásba mint Bayer akkor sem tudna átmenni ha köteleznék.Hallotta Ön,kedves Rózsa Misi,a Péntek8 vagy a Mélymagyar adásait?Ha igen,tudja miről beszélek.Ha nem,az utóbbiakba még belehallgathat.Attól,hogy a szívünknek kedves politikai erő nem nyeri el mindenkinek a tetszését,még nem kell így fogalmazni.Miért ne mondhatná el,kultúráltan-s ez a legfőbb különbség-nem gyalázkodva,a legrondább érzelmekre-irigység,gyűlölet stb-hatva valaki a véleményét?Észérvekkel,uram,amivel vitatkozni lehet.Mert egyedül az érzelmek azok,amik vitaképtelenek.Én tisztelem az Ön elkötelezettségét egy igazság mellett.Talán Ön is lehetőséget adhatna mások igazságának kifejtéséhez.
Lajosbácsi! Ha a Rózsa Misi elmegy szabadságra, itt lesz helyettesnek nekünk a gyaloggos, meg a tökös! (((((:
Kedves Rózsa Misi!
Te már sohasem mész szabadságra?
Ha nincs érdemi hozzászólásod, hagyd abba ezt az ocsmány fröcsögést.
Nem ártana ellenőrizned magad, Kérdőjel #3, mielőtt plágiumot káltasz. Esetleg rátalálhattál volna erre: http://www.168ora.hu/cikk.php?cikk=1123 , aztán magad is láthattad volna, hogy a magyar sajtóban Mészáros Tamás aránylag korán használta ezt a képet. Őutána már valóban sokan egész mostanáig. Ha valakik plagizáltak, hát ők tették, nem Mészáros.
Jólsvai hosszú szabadságon van? Vagy a Mátyás Győző? Buják? Bölcs? Mester? Csak azért kérdezem, mert őket szívesen olvasom, de ritkán tehetem. Ezzel szemben rendre Mészáros fröcsögései fogadják a gyanútlan olvasókat. Miért? Tessék visszahívni a szabiról gyorsan Jólsvait. Vagy jöjjenek vissza az előbb említettek. Mert bár velük se értek mindig egyet, de ők legalább nem forgatják fel a normális emberek gyomrát ókádásuk által. Igaz a szocialsita gyomornak meg ez a csemege. Ahogy a fidesznyiknek Bayer.
Na a baloldal Bayer Zsoltja megint keményen odamondta a frankót. Ennyire fosnak a szocik tényleg, hogy szegény Mészárosukat folyton dolgoztatni kell? Tán azért habzik a Rába is megint , mert Mészáros a partján írja fröcsőgéseit?
Persze, kedves gyaloggos. A "DEMOKRÁCIA" természetesen(?????)Orbán Viktor királyságáról szól. Naná.
teljesen egyetértek a cikkíróval.Különösen azért,mert Kis Jánossal-az általam nagyra tartott filozófussal- készült interjút ma olvastam,s miután Ő az aki az SZDSZ-t tokkal vonóval ismeri,hasonló véleményével azonosulni tudtam.Egy kétpólusú világban egy győzelemre képtelen kis párt valamelyik döntő helyzetben lévő erőt segíti hatalomra.Joga van úgy dönteni,hogy a FIDESZ-t.De tessék ezt őszintén megmondani.Tessék megmondani,hogy a polgári(?) párt miért hitelesebb,hogy a tengelye körül kétszer megfordult Orbán miért különb,hogy az SZDSZ-t a legkártékonyabb alakulatnak tartó párttól a hatalomra kerülése után mit várnak?Joguk van radikálisabbnak lenni a radikálisnál.Joguk van a FIDESZ-nek kikaparni a gesztenyét.Csak hazudni nincs joguk.Ugyanis Gyurcsányt épp emiatt tagadják ki a politikából.
Az MSZP meg a süllyedő szocializmus...
Én és környezetem mindeddig SZDSZ szavazók- csak, voltunk.Ez a párt számomra teljesen hiteltelenné válik abban a percben amikor Orbánt tartja a kissebbik rossznak.A Fodorról az a véleményem, hogy egy azsanprovokatőr, aki azért lett átdelegálva a Fideszből, hogy szétbomlassza az SZDSZ,/OKOSAK PÁRTJÁT/ez Fodornak úgy tűnik sikerül.Évek óta látom ezt a megosztási taktikát,de most állt össze a kép.Igaz,hogy közben látja az O.Vi,hogy van itt még egy /OKOS/GYURCSÁNY. Hamar ezt is elintéztetné Fodorral.Csak sajnálni tudom a volt pártoma. A gazdasági politikájukkal még mindig egyet értek,de ezt itt és most képtelenség megvalósítani.Nem hiszem hogy az SZDSZ azt nem látja,hogy Gyurcsány ugyanazt szeretné amit ők, de ebben a pillanatban ezzel Orbánt tenné nyerővé.
Tökéletesen helytálló vélemény a szerkesztő urtól.Már csak reménykedni kell,hogy az szdsz politikusai között maradt még tiszta elmével gondolkodó politikus,aki megáljt parancsol a Fodor féle ámokfutásnak!