Székely János: szükség esetén felhasználják a jegybank tartalékait

Isten nem is létezik.

Igor 06!

Én feltettem egy jól értelmezhető kérdést és semmilyen választ nem kaptam, viszont szép lassan már a pedofíliánál tart az eszmecsere.......
Lehet hogy a lapnak is ez volt a célja......
Arról hogy a Székely javaslata milyen ,nos arról igen keveset lehet itt olvasni.... főleg arról amikor finom áttétellel ugyan de üzen a 2/3-ad birtokosainak......

Üdv Mucikas!

Üdítő volt olvasni a válaszod, igen!
Remélem, nagyon sokan vagytok, és messze elér a szavatok, Mucikas.
Jól írod, itt már többről van szó, mint a politikai oldalakról. Sajnos olyan mérvű a tudatlanság és a nyomor, hogy az emberek itt már nem észérvek, tények, hanem elferdített infók, és indulatok alapján döntenek.
Én nem járhattam egyházi iskolába, ez akkor fel sem merült, de a gyerekeimet baloldaliként oda írattam be, köszönhetően a teljes mértékben lezüllesztett állami közoktatásnak, illetve II. János Pálnak, akit hallatlanul tisztelek! Egyelőre nem bántam meg. Sőt!
Kifejezetten jó viszonyt ápolok hívő emberekkel, akik ma már valamennyien (!) ex-fideszesek és akiken látom, hogy kétségbeesésükben közel állnak a meghasonuláshoz.
Mint ahogy valszeg nekik, nekem is volt szerencsém kiváló történelem- és magyartanárokhoz az életben, akik tanítottak minket a szó legnemesebb értelmében (és nem neveltek!). Tanítottak, hogy kell tanulni, megérteni dolgokat, hogy kell mérlegelni egy döntés előtt (illetve azt: mérlegelni kell minden döntés előtt), mert ha ezt nem teszed meg, ösztönylény leszel, félúton a majom és az ember között.
Sajnos, ilyesmi erényeket egy picit sem látni a mai vezetőinken.
Hihetetlen az, ahogy a Fidesz-KDNP koalíció rávetette magát a hatalomra, (azért valld be Mucikas, hogy ezt a másik oldal elegánsabban csinálta). Mindezt a kereszténység jegyében (is). Másfél (!) év alatt sikerült szétverniük 20 év kínkeserves-tökölős, de azért alapvetően mégis csak demokratikus építményeit, azzal, hogy akkor majd ők befejezik a rendszerválást. De ez az új rendszer normális Mucika? Ebben kell majd élnünk? Mert ebben nem lehet élni, érted! Én és a hozzám hasonlóan elkeseredettek ki-ki a vérnmérsékletétől függően ír be, és kommentálja ezeket a híreket, amit nem vehetsz rossz néven. Mi, vagyunk az a 10 max 15 %, aki valamelyest képben van/lesz, ha dönteni kell.
És mi van a többi 80 %-kal? Akik MTV-n, a Kossuth Rádión kapják az agymosást! Mi van a Jobbikosokkal, akik mozgolódnak, olvashatod az EU-s zászlóégetés cikket.
Nektek, hívőknek elemi kötelességetek, hogy leválasszátok magatokról azokat a "megtérteket" akiknek köze nincs a keresztény hithez. Akik 1993-4 ben befurakodtak egy kiüresedett politikai űrszelvénybe és azóta is ott regnálnak. Ellenkező esetben menthetetlenül, generációkra összemododik a keresztény egyház és ez a hatalom.
A Fidesz felső fokon űzi az oszd meg és uralkodj elvet. Szerintem - sajnos - minden egyházi vezetőt a markában tart, mert júdáspénzzel lekötelezetté tette őket(tisztelet a kivételnek), Isten szolgáit pénzzel, Mucika!

Sok sikert!

Üdv Igor

-Az egyházi pedofilizmus súlyosabb olyan szempontból, hogy olyan követi el, akinek épp példát kellene mutatnia. Másik szemszögből ugyanolyan súlyos, hiszen ugyanolyan ember, mint bárki más.
-Szerintem Schmitt nem szokott gyónni, az értékrendjét nem vágom, de magát az embert sem csípem. Szerintem nagy hülyeség volt kinevezni, de mindegy (az általam legjobban utált jobbos politikus pedig pont az egyházügyekért felelős Semjén. Na ez az igazi baklövés...)
-Deutschot sem csípem, olyan, mint egy tinédzser, aki rájött, milyen jó érzés csúnyán beszélni, mint a felnőttek. De valószínű a liberálisabb fideszeseket megfogja, ezért kell felszínen tartani. De ha már itt tartunk: a fidesz politikusai közül egy kezemen meg tudom számolni, hányat "kedvelek". De attól még, hogy nemzeti-konzervatív érzelmű vagyok, nem kell a fideszt szeretnem, de jelenleg nincs jobb (Feri? Vona? Schiffer?ááá..)
-Az utolsóról annyi, hogy ha így van, az gázos. Hidd el, hogy saját értékrendem van, nem kell egyik párté sem, erkölcsileg szerintem mindegyik nulla.

Bayert el szoktad olvasni? Azért ő sem mindig pártpolitikai cuccokat írkál, valld be, hogy vannak jó cikkei.
Üdv

Szervusz Igor!
A 168óra internetes kiadásának napi szintű olvasója vagyok, amellett, hogy valóban nem ehhez az oldalhoz tartozom (bár úgy érzem, az utóbbi időszakban már többről van szó puszta politikai oldalakról, de ez más téma). Ennek ellenére a kommentekbe nem szoktam belefolyni, mert nem sok értelmét látom. Jelen esetben csak kíváncsi voltam, hogy demokráciát oly féltő emberek által preferált médiumon egy püspökkel készült interjú milyen reakciókat vált ki. Kár volt. Annak viszont örülök, hogy nem idióta személyeskedéssel támadtatok le, hanem normális vitatnivaló dolgokkal. Mindezek mellett persze nem tudok egyetérteni veletek semmiben. Valószínűleg azért vált ki heves indulatokat bennem, amikor ilyeneket olvasok, mert katolikus családban nőttem fel, egyházi iskolába jártam, és KIZÁRÓLAG pozitív élményekkel gazdagodtam. Lehet kiemelni ocsmány dolgokat az Egyház történelméből és jelenéből, van bőven, én is tudom, de az, amit kaptam, mindenkinek kívánom. De aki NEM is AKARJA megismerni, és élből gyűlöl minden vallásos dolgot, azzal nagyon nehéz beszélni értelmesen.
A kérdésekre a következőben válaszolok.

Méra #74
„Az MNB devizatartalékai helyett először a hazai rk. egyház devizatartalékait lenne célszerű felhasználni, a szegény magyarok javára.
 Utána lenne alapja a prédikációnak.”

BINGÓ!! Ezt mondaná Urunk is!!

Lukács Evangéliuma 18:22: „Jézus ezeket hallván, monda néki: Még egy fogyatkozás van benned: Add el mindenedet, amid van, és oszd el a szegényeknek, és kincsed lesz mennyországban; és jer, kövess engem.“
Lukács Evangéliuma 22:35: „És monda nékik: Mikor elküldtelek benneteket erszény, táska és saru nélkül, volt-é valamiben fogyatkozástok? Ők pedig mondának: Semmiben sem.“

De mi történt valójában?
Ezt az egyházat nem küldte senki, ezek maguktól jöttek!!

A Világ második legnagyobb vagyonával a Vatikán rendelkezik.

Népessége:1000 és 2000 fő között!

Gondolom a püspökinas egyháza is nagyon szegény!

(szoktam adakozni)

Üdv Mucika!

Látom, szaporodtok, ti jobboldali entellektüelek, a kommentelők között.

Átolvasva a kommentjeidet, az külön örvendetes, hogy te még erkölcsi síkon is jól mozogsz (itt most nem arra a fajta mozgásra gondolok, mint ahogy a spermák mozognak a mikroszkópban 300 x-os nagyításban, hanem arra a lazára, ami a szellemi fölényedből fakad, de tényleg)

A feltett kérdéseidre jórészt választ kaptál a kommentelő társaimtól. Bár nem a legfontosabb, egy felett átsiklottak a többiek, sőt ez Kleinefater (ő a harmadik?) 71. sz kommentjében is kitör, a lényege: "miért ne mondhatná el egy több nyelven beszélő seg.püspök a véleményét - gazdasági kérdésben, nevezetesen abban, hogy egy kormány felhasználja-e az ország deviza tartalékait? - adósságtörlesztésre!"

Talán azért, mert közszereplő! Talán azért, mert a közgazdaságtan felkent hazai nagyjait még egyszer nem hallhattad egyházi ügyekben megnyilatkozni.

Meg talán leginkább azért nem, mert ez ügyben már adott valaki egy qurva jó tanácsot a One Man Show főszereplőjének, a mny.pénztárak lenyúlására és az adósságtörlesztésbe betolására, ami olyan sikeres volt, hogy sikerült a 82 %-os államadósságot ugyanazon a szinten tartani.

Kihasználva a magas erkölcsiséged, ha már így összehozott minket az élet (köszönet a blogot üzemeltetőknek!!!!!!!!!!!!!!) kérdezhetek néhány erkölcsi tárgyút?

- a konkrét cikknél és a bejegyzéseknél maradva, szerinted egy kategóriába esik, az egyházi pedofilizmus a "hús-vér" átlagemberek által elkövetettel?
- van a véleményed mi drága Köztársasági Elnökünk, ennek az áldott embernek az értékrendjéről? (szerinted szokott gyónni?)
- érdekelne a véleményed Deutsch Tamás viselt dolgairól? (nem arra gondolok, amikor a titkárnőket qúrogatott, az már rég volt, hanem arra, ahogy EU parlamenti képviselőként tvitterel)
- az is nagyon érdekelne, mit szólnál ahhoz, ha egy gyermeked mondjuk főiskolai tanár szeretne lenni, de miniszterelnök (a kedvedért legyen Bajnai) nem írná alá a kinevezését, mert mondjuk olvasná a kommentjeidett itt, és kinyomoztatná, ki vagy?

A stílusért sorry, asszem túl sok Bayert Zsoltot olvastam (még jó, hogy ő csak a Magyar Nemzett-be ír vezércikkeket), meg Fábryt néztem (megy hozzátok a királyiba, már építik a díszletet, másodszor, 30 M Ft-ért)

Várom válaszod, addig lazítok egy kis Bencsik András best off-fal.

Üdv, igor

Az MNB devizatartalékai helyett először a hazai rk. egyház devizatartalékait lenne célszerű felhasználni, a szegény magyarok javára.
Utána lenne alapja a prédikációnak.

"Tessák mondani egy több nyelven beszélő nem csak hit hanem társadalomtudományokkal is foglalkozó (nemzetközileg is ismert) magyar ember aki segédpüspök miért nem mondhatja el a véleményét?"

Elmondhatja, ha van benne ráció, figyelembe is vesszük, ahogy azt is fegyelembe vesszük, hogy nála kenyérkérdés, hogy bármi áron Orbánt támogassa.

Elmondhatja, de ha valaki nem ért egyet az Ő véleményével, akkor ne úgy állítsa be, hogy az illető gyűlölködő és egyházellenes.

Elmondhatja, de a gyónási titkot lehetőleg ne fecsegje ki! (Nyilván valaki ezt meggyónta neki: "Hazánk jegybankjának valuta tartaléka a jelen államadósságunk csaknem felét teszi ki, amelyet szükség esetén a jegybank fel is fog használni az adósságszolgálat finanszírozására.")

Elmondhatja, de akkor legalább ismerje az aktuális hivatalos álláspontot! „A jegybank óriási pénzeket kezel… mozgósítani lehet” – vélekedett Orbán Viktor. Néhány nappal később azonban Matolcsy György ezt cáfolta. „A devizatartalék ilyen felhasználása szigorúan tilos” – közölte a nemzetgazdasági miniszter.

@kissapuka #71
KIsapuci! Te érted amit javasol?

Tessák mondani egy több nyelven beszélő nem csak hit hanem társadalomtudományokkal is foglalkozó (nemzetközileg is ismert) magyar ember aki segédpüspök miért nem mondhatja el a véleményét?
Olyanokat is ír hogy nagy alázattal.... tehát van min elgondolkoznia a 2/3-al felhatalmazottaknak is.... nem csak a 168 óra online olvasóinak.....
Nekem szimpatikus hozzáállás az .......

Mucikas #61
„Azt kell megértenie, hogy aki pap, az nem egy másik állatfaj, hanem hús-vér ember, akik között ugyanúgy vannak pedofilok, alkoholisták, .“
Pedofilia hogy egyeztethető össze a Szentlélekkel???
Egy ijesztő statisztikát közölt A.W. Richard Sipe amerikai pszichoterapeuta 1990-es tanulmányában: „Egy titkos világ: a Szexualitás és a Cölibátus“ címmel
A papság 20 % -a homoszexuális.
A teljes papság 2 (azaz kettő) százaléka él igazi cölibátusban!!!
20 % vadházasságban!!!
6-8 % experimentál különböző feleségjelöltekkel
Tehát kedves mucikas! Itt minden oldalról tömegjelenségbe ütközünk. A papság generell (alapvetően) hazugságban él!! Mire jó ez?? A cölibátus a tulajdonképpeni oka a gyerekek tönkretételének, és a cölibátust pedig kizárólag az egyház vagyona és hatalma érdekében hozta VII. Szent Gregor  1074 létre. Pontosan Pál apostol tanításával ellentétben .
Egy egyházfőnek azonban nem kellene beleszólni pláne, nem dilettáns módon a gazdasági kérdésekbe! De kijelentése abszolút biblikus:
„Vak vezet világtalant”

"Honnan tudod, hogy milyen oldalon vagyok?"

A beírásaid alapján eléggé egyértelmű.

"Az alábbi idézet kitől van? Deutsch, vagy ki? Nem ismerem, csak azért kérdem."

http://www.168ora.hu/velemeny/hattal-europanak-89169.html

Honnan tudod, hogy milyen oldalon vagyok? Tudtommal erről egy szót sem ejtettem. Kurucinfo? Az utolsó honlap, amire rátévedek. De hidd el, nem sok különbség van ez, és aközött gyűlölködés terén. Csak ott Orbánon kívül szidják még a cigányok, a zsidók és minden "nemolyanmintők" magyar anyját. Nem tartozom közéjük.
Az alábbi idézet kitől van? Deutsch, vagy ki? Nem ismerem, csak azért kérdem.

Kedves mucikas!

A kommentelőktől kéred számon? Nézd csak, ez „egy polgári erő képviselőjéhez” méltó álláspont:

"– Ön ezeket a trágár kiszólásokat viccesnek tartja?
– Igen.
– Szellemesnek?
– Igen.
– Nincs ez ellentmondásban a konzervatív eszménnyel és ízléssel?
– Nincs.
– Az európai viselkedéskultúrával?
– Azzal sem.
– Köszönöm az interjút."

Tudod: kijafasz az a ...

Székely atya, javaslom, nősüljön mrg!
Vegye el a perselyt!

Oszt ne szóljon bele a politikába!

"Akié a vallás azé a birodalom?"

Hitelét vesztette mint a kormány!

Én az alábbi kommentekre gondoltam.

És miért nem idéztél kommenteket a Te oldaladról?

Szerintem ezen az oldalon - 168 Óra - abból van több! A jobboldali portálokról (MN, kurucinfo, stb.) nem is beszélve.

NaEzAz:
Én nem is erre írtam, a kormányról persze, hogy mindenkinek megvan a saját véleménye. Én az alábbi kommentekre gondoltam.

Néhány példa az alábbi úriemberek lelkivilágára:

"Ez a fasz lesz Orbán balkeze? Mert akkor tényleg végünk van!
Nézzétek meg ennek is a fejét! OPNI!!!"

"Miatyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a te kezed!
Jöjjön el a te ízlésed, legyen meg a te ítéleted
És szabadítsd meg minket ebből a tébolydából! Ámen!"

"A nagy baj ráadásul ott van, hogy ez a Viktátor-seggnyaló csuhás igazából püspök, a pápa nevezte ki. Csak azért "segéd", mert ahol érsek is van, ott a püspököt segédpüspöknek nevezik ki. Tehát ez a buta pofa magas egyházi méltóság. A fene a mocskosát."

"Figyelj, te az a fajta csuhás vagy, aki a kisgyerekeket is taperolja, vagy csak olyan simapofájú, aki agitált, hogy a nyájad válassza meg ezt a sok a trógert, aki a nyakunkba ült.Remélem, minél hamarabb szeqularizálod magad ettől a földi világtól, te is meg a többi szemétláda, aztán találkozhattok az ti Istenetekkel.De előtte még szólhatnál az agy- gerincoszlop- és köztársaság nélküli Köztársasági Elnöködnek, hogy ba..zmeg, Pali, gyónjál egyet, mert a pokolra kerülsz.Szép estét - de nem neked de rohadék!"

Ha ez Önöknek nem gyűlölet, akkor nincs miről beszélnünk.