– Hitelesség, részvétel, átláthatóság, a jobb-bal megosztottság túllépése – fogalmazta meg a Jávor Benedek biológus a Lehet Más a Politika elveit. Rauschenberger Péter filozófussal és Schiffer András ügyvéddel együtt hármasban jelentették be, hogy új társadalmi kezdeményezést indítanak, amely – sikeressége esetén – párttá alakulva már indulhat a 2009-es Európai Parlamenti választásokon.
– Ennek a társadalmi támogatottság a feltétele. Akkor szervezünk pártot, ha lesz rá igény – mondták el a szervezet alapítói. Arról, hogy pontosan mik is ennek a feltételei, azt a választ adták: nincsenek konkrét feltételek, vagy korlátok. – Nem tudjuk, hogy van-e elegendő erőforrásunk ehhez a vállalkozáshoz. Szerintünk lehet a társadalmat mozgósítani, szerintünk a magyar társadalom nem fásultabb, vagy közömbösebb, mint a többi. Bízunk benne, hogy több ezer ember fog bekapcsolódni a munkánkba.
– A választók 30-40%-a várja egy harmadik erő felbukkanását. Minden oldalról vannak értékeink. Fontosnak tartjuk a kisközösségek, a kulturális tradíciók védelmét: ennyiben konzervatívok vagyunk. Fontosnak tartjuk a leszakadók, marginalizáltak felemelését, a társadalmi szolidaritást: ennyiben szociáldemokraták vagyunk. Fontosnak tartjuk a szólásszabadság kiterjesztését, és a sokszínűség védelmét: ennyiben liberálisak vagyunk – hangzott el a sajtótájékoztatón. „A választók ezúttal azonban nem egy politikai készterméket, hanem valódi részvételi lehetőséget kapnak. A kezdeményezés részletes programját nyilvános fórumokon után kívánjuk véglegesíteni” – olvasható az erre az alkalomra kiadott sajtóanyagban. A volt civilekből álló csoport egy ötvenoldalas, cselekvési tervekből álló programfüzetet is kiadott, ami számba veszi az ország problémáit és bemutatja, hogy az LMP milyen eszközöket lát alkalmasnak ezek megoldására.

A szervezők elmondták: egy éves előkészítő munka áll a mostani kezdeményezés mögött. Az eddigi költségeket önkéntes munkával, illetve adományokból oldották meg. – Nem vagyunk a zsebében egy gazdasági érdekcsoportnak sem, mint a mostani politikai pártok. Nem függünk nagyhatalmú pénzemberektől, adományokból szervezzük a közösséget.
Arra a kérdésre, hogy mégis hogyan lesz meg a kampányra a pénz, a párt szervezői azt válaszolták: a mostani pártkampányok törvénytelenségen, korrupción alapulnak, amelybe ők nem is kívánnak beszállni, vagy felvenni a versenyt. – Más eszközökkel szeretnénk kampányolni, főleg személyes kampánnyal. Nem szeretnénk magunkat bevásárolni a médiába, hiszünk benne, hogy létezik más módszer is.
Újságírói kérdésre válaszolva Schiffer András közölte: úgy szeretnék elkerülni, hogy az új párt „hasonlóan végezze”, mint a jelenlegiek, hogy folyamatosan egyeztetnek a civilekkel, illetve van egy adományozási plafon, tehát egy bizonyos összegen felül senkitől sem fogadnak el pénzt. – Úgy gondoljuk, hogy az egyre erősödő civil szervezetek kritikája képes bennünket azon az úton tartani, amin most elindultunk – mondta el a párt egyik szervezője.
A kezdeményezést civil jogvédők, környezetvédők és más civilek alapították. A Lehet Más a Politika közössége erre az alkalomra időzítette programja kiadását, illetve weblapja indítását is.
Fizikai nonszensz
Fizikai nonszensznek minősítette azt a rendőrségi felvetést Schiffer András, hogy hétfői lézeres kampánynyitójukkal zavarták volna a parlamenti képviselőket a munkában. Az LMP hétfő este lézerrel szerette volna a Parlamentre felírni jelmondatát, de ebben a rendőrség megakadályozta, annak ellenére, hogy a szervezők területfoglalási engedéllyel rendelkeztek. A rendőrség nem volt hajlandó az esetről jegyzőkönyvet felvenni, illetve nem indokolták meg, milyen alapon intézkednek. „Az Alkotmánybíróság pont azzal az indoklással semmisítette meg azt a fővárosi rendeletet, mely az Önkormányzat engedélyéhez kötötte volna a demonstrációk hangosítását, világítását, hogy ezek a véleménynyilvánítás alapvető eszközei, használatuk a demonstráció elválaszthatatlan része, s mint ilyenek nem képezhetik a hatósági engedélyezési eljárás részét” olvasható az LMP weblapján. – Szeretném remélni, hogy az Országgyűlés Hivatala nem utasította a rendőrséget a cselekvésre, mert az felvetheti az Országgyűlés elnökének felelősségét is az ügyben. A hivatal különben sem hatóság, a rendőrség munkájára nem gyakorolhat befolyást. A rendőr adatait felvettük, és hivatali visszaélés miatt feljelentést fogunk tenni – jelentette ki Schiffer András.
HozzászólásokÖsszesen: 6 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
DONJ!! Gratulálok. Minden szava igaz. Sajnos.
Mégis reménykedem, hogy a csendes többség elöbb uttobb a jozanabbik eszét veszi elö, nem akarom el hinni, hogy nálunk nincs olyan tanult réteg aki jol, jot akar és tud.
Ne reménykedjünk!Nemcsak a politikusokkal van a baj, hanem magával a néppel is.Amikor ilyen arányban csap át az egyik oldal népszerűsége a másikba, holott már a tények nyilvávalóak, csak mondjuk a tanult orvosok Egerben próbálják menteni a menthetőt:legyen úgy, mint régen volt.Akkor Schiffer András valszeg öreg ember lesz, mire a feudális,provinciális, kicsit fasiszta, kicsit kommunista, de mindenképpen elmaradott magyar közgondolkodás változni fog.
Annyira megszoktuk már a Gyurcsányozást és az Orbánozást,hogy ha mondjuk egész más lenne a téma,már unatkoznánk?
Sajnos meglehetősen szkeptikus vagyok ezekre az újnak nem mondható jelszavakra. Gondoljuk végig. Van egy MSZP aki föleg a nyugdíjasokra számíthat, mert az emlékeik és ledolgozott idejük miatt jogosan aggódnak a mai fiatal generációtól. Van egy liberális SZDSZ mely a pozicióharcoktól hangos és vezeti egy volt fideszes. Van egy Fidesz akit bizonyithatóan ma már a magyar gazdasági elitt támogat, várt engedmények fejében, magát polgárinak vallja, és tettei emlékeztetnek a "weimari" időszakra. Van egy magát középen állónak tartó MDF, aki tele van fideszre kacsingató megélhetési politikussal. Volt egy Kisgazdapárt amelyik a földhöz és az agráriumhoz nem értett, van egy MIÉP, akit még a jobboldal sem fogadott el és mára a Csurka jövedelemszerzési vállakozása lett. Van egy új Magyarországot hirdető és közben fasiszta eszméket valló Jobbik, mely politikailag magát tartja egyedül legitimnek.Van egy Kereszténydemokrata párt amelynek nincs több legális tagja, mint a Fideszben konstruált frakció. Folytatni lehetne a sort a új "torgyáni",különböző kisgazda , szociáldemokrata, munkáspárti pártokkal, akiknek akkora a bázisa, hogy egy éttermet sem képesek megtölteni. Most meg jön egy új erő aki feltalálta a csodaszert a békére. Ebből a csapatból csak egy jogvédőt ismerek, de már az Ő tevékenységének ismerete is elég ahhoz , hohgy a csapat hiteltelen legyen. Meg kell szoknunk, hogy ez a nép csak akkor érzi jól magát ha balhé van . Hát hagyjuk a politkai ambicióval rendelkezőket, hogy játszanak, mi pedig próbáljuk családunkkal túlélni ennek a korszaknak minden nyügét, ahogy azt nagyszüleink, szüleink tették annak idején.
Elismerem, hogy lehet MÁS politikát folytatni (sőt, azt is, hogy kell!). Csakhogy ennek első lépése egy önmeghatározás, ami politikai is. Ugyanakkor a politika jellegéből adódóan nemcsak öndefiníciót, hanem a többi politikai csoport/párthoz való viszonyt is meg kell adni, mégpedig egyértelműen. Hogy tudjam, mihez is csatlakozom, mit támogatok (vagy nem). A mi minden vagyunk állampárti, a mi minden mást elutasítunk a Fideszhez hasonló jelleget ad(hat). Gondolom, egyik sem nagyon vonzó. Én a magam részéről kíváncsi vagyok erre az öndefinícióra és a politikai célokra is. Demokratata
legyen szerencséjük,de milye lesz a támogatottságuk?Nehéz üt előtt
állnak.