Szakított az MSZP-vel és új pártot alapított Szili Katalin. A politikus a 168 Órának azt mondta: a szocialista párt nem volt igazán baloldali: szerinte nem lehet egyszerre a nyolcmilliós bankelnöki fizetés és a vidéken élő lecsúszottak érdekei mellett kiállni. Szili úgy véli: szét kell esnie valaminek ahhoz, hogy újat lehessen építeni. PUNGOR ANDRÁS írása.
- Nem korai temetni az MSZP-t?
– Nem tettem ilyet. Csupán kiléptem a pártból és a Szociális Unió elnöke lettem.
- Azt mondta, összeomlott a baloldal és a szocialisták vezetői méltatlanná váltak a választók bizalmára.
– Így van. Az elmúlt másfél évben lett volna idő arra, hogy változtassanak a politikájukon.
- De éppen néhány hónapja adták ki az ukázt: balra kell fordulni. Jelezték, a devizahitelesek problémáival akarnak foglalkozni, a szegényeket, a hátrányos helyzetűeket, a nyugdíjasokat képviselik majd. Pont azt tették, amit ön is régóta szorgalmazott. Ezért nem értem a döntését.
– Nem lehet egyszerre a nyolcmilliós bankelnöki fizetés és a vidéken élő lecsúszottak érdekei mellett kiállni. Én mondtam ki először, hogy zárjunk le egy időszakot és kezdjünk baloldali politikát folytatni, ám ez nem sikerült.
- Vagyis úgy érezte, nem változik semmi?
– Mindig következetes voltam, tartottam magam az elveimhez. A politikai baloldal nem jelent egyet a társadalmi baloldallal. Az előbbi vereséget szenvedett, az utóbbi képviseletében most új szerveződésre van szükség. Minőségelvű, gyűlöletmentes közéletet szeretnénk, és segíteni a párbeszédet. De a baloldal a nemzeti kérdéshez sem úgy viszonyult, ahogy az elvárható lett volna.
- Miért most lépett? Meg akarta várni a kampány végét?
– Mindig azzal vádoltak, hogy nem ezt a pártot szolgálom. Pedig lemondtam a házelnökségről, hogy egy mozgalommal segítsem az MSZP-t. Nem kértem helyet az országos listán, mert új arcokat szerettem volna látni a vezetőségben. Tettem a dolgomat, nem akartam a választások előtt lehetetlen helyzetbe hozni a pártot.
- Tehát most lépett és tagoltnak szeretné látni a baloldalt. De a szocdem és a balliberális szárny szétválása a Fidesz bebetonozását segítheti elő.
– Ön szerint milyen volt az MSZP politikai gyakorlata az elmúlt években?
- Azt akarja velem kimondatni, hogy nem volt baloldali?
– A szocialista párt inkább liberális gazdaság- és társadalompolitikát folytatott. A Fidesz-többség most önmagáért beszél.
- De maradjunk az alapfelvetésnél: a baloldal polarizációja Orbánék malmára hajthatja a vizet.
– Szét kell esnie valaminek ahhoz, hogy újat lehessen építeni.
- A pártból kilépett Krausz Tamás történész írt ehhez hasonlót: a két irányzatnak tárgyalásos úton, békében kellene elválnia egymástól, és koalícióban venni fel a harcot a jobboldallal.
– Nem olyan mondat, amit más ne talál hatott volna ki. Sosem árultam zsákbamacskát. A júniusi kongresszuson felálltam és arra kértem a küldötteket, mondjuk ki, milyen párt legyen az MSZP: szociáldemokrata vagy liberális. Nem kaptam választ.
HozzászólásokÖsszesen: 35 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Tipikus demagóg válasz Szilitől a figyeled által idézett mondat.Az MSZP nem a fizetés,a Jegybank függetlensége védelmében hallatta a véleményét.Már pedig ha független,kívülről nem lehet a javadalmazását meghatározni.Épp úgy,mint ahogy a nem állami vállalatok cégvezetőinek a fizetését sem-felekezetre való tekintet nélkül.Ez ügyben szép nagy a csend.A holdudvar,s a tisztelt támogatók épp úgy részesülnek belőle mint az azon kívüliek.
S ha már az etikánál tartunk:nem csak mással,magával szemben is kritikus lehetne Szili Katalin.Ő is aláírta a nyilatkozatot,miszerint ha távozik,vissza adja a mandátumát.Távozott.Hol a mandátum?
Érdekes hogy változik valakinek a megitélése.Amikor még az MSZP üdvöskéje volt nem érhette semmi kritika, most hogy kiszállt a brancsból, szabad a préda.
Szerencsére a többség számára marad aki mindig is volt: se hús se hal, egy nulla.
Tisztelt kritikát megfogalmazó uraim.
Bár az ironikusnak szánt felsorolásom nem Önöknek, hanem egy gondolkodó, ám most mindenkire dühös, és nem győzöm hangsúlyozni általam tisztelt beírónak szólt, és 2éve írtam azért válaszolok. Önök nagyvezérük mantráját ismételve, állandóan azt hajtogatják, hogy eladósították az országot. Ebben bizony benne van az általam felsoroltak kritika nélküli támogatása és elfogadása is. Akkor most mi a baj? Önök szerint az egész kormány svájci bankszámlán tartja az ellopott pénzt? Akkor rajta, a németek már megtalálták az adóelkerülőket, hátha találnak néhány magyart is. Amitől tartok, több lenne a FIDESZ pártoló, mint az MSZP-s. Persze a valóság az Önöket soha nem érdekelte, elég a nagyvezér iránti hit, és bizalom. Ezt az 50-es években másként hívták.
Jobb lenne ha egy kicsit elgondolkozna, hogy vert egy szöget a MSZP koporsójába!
Mit művelt a köztársasági elnök választáskor?!Nem tudom mit képzelt?!
DONJ
Tételesen is lehetne vitatkozni az általad felsorolt pontokkal,de ha ezt te tényleg így is gondolod akkor azt hiszem nem érdemes. GYF legyen egy meg nem értett és elutasitott lángelme.De maradjon is az.
Vagyis,kedves "Rózsa Misi" ön sem ismerte fel a zsenit!
Tisztelt „Rózsa Misi”.
Bár #31 beíró társam válaszolt az Ön mélyről fakadó dühére, az jutott eszembe, hogy Gyurcsány távozásakor írtam néhány gondolatot a "Kapcsolat.hu”-ra, ahol a mediátor nem engedte megjelenni, amiből vitánk is keletkezett. Most úgy érzem, talán válasz lehet benne, az Ön, szerintem nem teljesen jogos kitörésére, ezért alább mellékelem:
Nem értem
1. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert 2002-ben azt a tanácsot adta Meggyesi Péternek, hogy illik betartani a választási ígéreteket, pedig rajta kívül egy szavazó sem ezért voksolt rájuk.
2. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert tovább engedte a 13. havi nyugdíj folyósítását, miközben a nyugdíjas társadalom már elfogadta Orbán Viktor 1998-as korrekcióját, ahol átlag 19. 000Ft-al megkurtították a törvénybe foglalt nyugdíjemelést.
3. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a közszféra heves tiltakozása és az MDF határozott bojkottja ellenére megemelte átlagban 50%-al a közalkalmazottak fizetésemelését. Amikor pedig a szakszervezetek tiltakozásul vissza akarták utalni, nem adott meg megfelelő bankszámlaszámot.
4. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a többség érdekével ellentétben nagyobb intenzitással növelte az autópályák építését, sőt Kósa Lajos határozott tiltakozása ellenére képes volt még a jobboldal fellegváráig is kiépíteni.
5. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert valamilyen belső kényszer miatt ráerőltette a
19.000,-Ft nyugdíjkompenzációt a nyugdíjasokra, akik ebből a pénzből végül devizában eladósodhattak.
6. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy fizetését jótékonysági célra fordította, nem adott elég pénzt a Felcsúti labdarúgó iskolának, akiket így csak szegény Orbán Viktor támogat
7. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert megsegítette a kormány a MÁV-ot és a BKV-t az adófizetők pénzéből, akik pedig nem tartottak erre igényt, sőt Gasko úr kifejezett kérése ellenére, még rá is beszélte a MÁV Cargó dolgozóit az egyszeri juttatás elfogadására.
8. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert az ifjúság határozott kérése ellenére, 75 felsőoktatási intézménybe kényszeríttette, még a közepes tanulókat is, pedig szakmunkásképzésben szerettek volna részt venni.
9. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a parlamenti képviselők határozott tiltakozása ellenére nem engedte, hogy a térítésük után úgy adózzanak, mint az egyszerű állampolgárok.
10. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden kitüntetettel kezet fogott, pedig Sólyom úr ezt határozottan megtiltotta Neki.
11. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden szitkot és mocskot elviselt, és nem kerepelt a Jobbik vagy a FIDESZ nagygyűlésén, pedig ezt a magyar alkotmány számára előírja.
12. Végül nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy családjával törődött volna, mazochista módon, azt szerette volna, ha megváltozik Magyarország, miközben mi szeretnénk a régi módón élni.
A düh és a harag rossz tanácsadó.Azt mondja meg tisztelt Rózsa Misi,ha tudja,hogy szocialista utasitásra tartóztatta le Mesterházy Ernőt és tartja fogva hónapok óta a rendőrség ,miért nem jelentette fel azt a két embert akik ezt tették?Az utasítás kiadóját és azt,aki hivatali kötelességével,hatalmával visszaélve ennek eleget tett?Önt most a Fidesz és Papcsák a tenyerén hordozná.
Nem hallik át az Ön számára a Budaváry védelem indoklása?
Szóval az a helyzet,hogy volt egy progresszív,mindent tudó,mindenre felkészült párt és tolvajok,maffiózók,bunkók gyülevész hada.Csak azt nem értem,miért tetszettek akkor több cikluson át kínlódni velük?Miért nem tetszettek egyedül választást nyerni?
Én nem értek a politikához.De azt tudom,hogy a dolgok soha nem fehérek és feketék.S azt,hogy csapdosással többet árt mint használ az,aki politikusnak vélve önmagát az IGAZSÁGOT hirdeti.
Ha lehiggadt olvassa el a hozzászólását.Eljön az idő mikor szégyellni fogja -úgy vélem.
Őszike! Valóban dühös vagyok. Dühös vagyok arra a tehetségtelen ostoba szocialista bandára, amelyik megakadályozta, hogy megvalósulhassanak az ország érdekében szükséges reformok, eljátszották ezzel az ország lehetőségeit és padlóra küldték a gazdaságot. Dühös vagyok valóban arra a képmutató MSZP-re, amelyik egyoldalúan megszegte az SZDSZ-el kötött koalíciós szerződését, utána meg még azzal is büszkélkedett, hogy számukra az adott szó és a szerződés nem szentírás. Dühös vagyok arra az MSZP-re, amelyik lerabolta a fővárost, amelyik először követett el olyan bűncselekményt / Zuschlag ügy/ amikor egy ember egy párt utasítására lop pénzt a pártnak. Dühös vagyok, hogy nem elég, hogy a szocialisták loptak pofátlanul, a saját mocskukat agresszív módon az SZDSZ-re is rá akarták kenni minden alap nélkül, és ezzel elérték a kabátlopási ügy szindrómát. Dühös vagyok, mert szocialista utasításra tartoztatta le a rendőrség minden bizonyíték nélkül Mesterházy Ernőt és tartották fogva hosszú hónapokig a semmiért. Dühös vagyok, mert maguk is lelkesen játszottak a szélsőjobbos figurával a táblán. Lásd a rendőrség és az NBH furcsa szerepét a roma-gyilkosságok esetében. Dühös vagyok, mert az MSZP ostobasága, tehetségtelensége és aljassága érte el, hogy kétharmados többséget szerezhessen velük szemben egy párt, amelyik, hogy úgy mondjam, nem éppen a demokrácia lelkes híve. Dühös vagyok mellette azért, hogy az SZDSZ fészkébe dobták kakukkfiókának a jellemtelen Kókát és jelentős szerepet játszottak az SZDSZ szétverésében. Nem rajtuk múlt, hogy nem halt ebbe bele végleg az SZDSZ. Nos valahogy ezen düheim miatt mondom azt, tűnjön végre el az MSZP, amely párt a legfőbb gátja annak is, hogy megszülethessen itt egy normális, valóban progresszív baloldali párt, amire az országnak szüksége lenne.
Ez a legundirotobb: "Nem lehet egyszerre a nyolcmilliós bankelnöki fizetés és a vidéken élő lecsúszottak érdekei mellett kiállni."
O is pontosan tudja, hogy a Fidesz talalta ki annak idejen ezt a torvenyt, es az MSZP az eg vilagon nem tehet semmit ellene. Es a jegybank elnok fizeteset pontosan azert nem lehet az eppen regnalo kormanyoknak megvaltoztatni, mert zsarolhatova valna altala. Ezt o is tudja. Ez szin tiszta demagogia. Az meg, hogy nem adja vissza a mandatumat amit az MSZP-tol kapott egyszeruen kistilu dolog. Szili igazi megelhetesi politikus, raadasul populista is.
Bocs, csak egyszer akartam.
Szili bebizonyította, hogy ő is megélhetési politikus.
Minden más csak szépségflastrom.
Nem lennék meglepve, ha fél év múlva a KDNP-ben látnánk.
Szili a sokadik, MSZP-s szinekben elszenvedett veresége után "megvilágosodott".
Azt hitte személyes varázsával jó eredményt ér el, és akkor majd diktálhat az MSZP-ben.... Képtelen normális helyzetelemzésre, ez mát a közt. elnökválasztáskor látszott. Ha akkor visszalép, ma az MSZP nagyasszonya lehetne...
Szili egy buta nő.
öszike13
Rózsa Mihály joggal dühös elvesztette pártkatonai megélhetését és mint már annyiszor a magyar ember sorsának rosszabbra fordulásáért mást okol.
Tök mindegy milyen szándékból tisztelt Rózsa Misi,Ön a szavazatával azt a Fideszt támogatta,amelyik az SZDSZ-t károsabbnak tartotta mint a tatár járást,amelyik a liberalizmust szitok szóként emlegeti és emlegette,amelyiknek nagy hatalmú elnöke sáros csizmával tapossa a demokráciát,foglalja el ellensúlyait,amelyik "visszafoglalta a fővárost és magyar szívűvé tette" és folytathatnám.
Tudja-szerintem-hatalmasat ártott Uram.Szétverték az SZDSZ-t,mert soha nem ismerték el hogy a másik is lehet hasonlóan felkészült-s most azzal kérkednek,hogy az MSZP-t is az anyapártjuk sorsára juttatják.
Ami a legszomorúbb:az MSZP-nek ehhez nem kellenek külső "támogatók."
Olyanok,akik-ha már a sajátjukon túl vannak-importálni akarják beváltnak hitt módszereiket.
DONJ véleményéhez csatlakozom.
Rózsa Misi szvsz valamiért dühös......
azért tetta néhai SZDSZ is jócskán arra a tüzre ami felégette az akkori koaliciót.....
nem kell senkit mozsdatni, Szilit is elérte már az a betegség, hogy elszáll önmagától.....
Metemorphozis!
Nem lehetsz ennyire naiv...
de ha Te azt hiszed, hogy csak GYF hazudott, az te dolgod.
Az a borzasztó, hogy Szili Katalin még mindig azt hiszi, hogy az egész Mszp parlamenti frakciója, de leginkább Gyurcsány Ferenc a hibás azért, hogy nem lett belőle köztársasági elnök.
Ezek után hála Istennek, hogy nem lett az.
Az ilyen szubjektív és a vélt sérelmeket letörlesztő metódusok hozzák létre a Morvai Krisztinákat, hovatovább az Orbán Viktorokat!
Azért a mostani névsorban erős különbségek leledzenek!
Ha nem adja vissza a mandátumát, az fog az eszembe jutni, hogy a koldus csak a rongyaihoz ragaszkodik, a becsületéhez nem!
Szili most pont azt teszi, mint amit Kóka vezetésével az árulóvá vált frakció tett az SZDSZ esetében. Hiába szólította fel az SZDSZ a képviselőit, akik a párt döntéseivel szemben szavaztak rendre, hogy ezt hagyják abba, vagy mondjanak le a mandátumukról, nem voltak hajlandóak. Vannak ilyen jellemtelen alakok. De hát ugye, kell a képviselői fizetés, meg a számla nélküli költségtérítés Szilinek is.
Metamorphosis
Neked tényleg csak akkor esik le, hogy hazudott egy politikus, ha azt beismeri...?!
Neked az elmúlt százakárhány napban nem volt semmi gyanús? Minden úgy történt ahogy azt reklámozták 8 évig?
Nincs azzal semmi gond, ha gondolkodol. Szerintem ne bízd másra.