2013. május 23. csütörtök - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza
A fontos idő
Jelentkezzen a 168 Óra klubfórumára!
Szerda, 2013. május 22. 13:15
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Meddig szívunk még?
Riskó Gáspár felvétele
2013. május 23. 17:17
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
anula: Nem csak a nyugat.hut lenne jó olvasni. Én ott voltam,... 22:07
Kedves Feri !
ebenezer: Eredj, és csókdossad háturul! Ugyanis szeretett főnöködet is... 21:57
LIBERÁLISOK
kykicz: lóf@szt direkt! csak áttétekkel.. 21:57
Orbán a király !
hass: Jó éjt és szakát a Kedves Fórumtársaknak! Ágyban vagytok... 21:53
TÁRSALGÓ 2013 május
Qkory: 2:1-re nyerő a Bayern 21:47
Valódi FOCI
Cave: Tökéletesen! 21:02
Budapesti dohánydélután
rig: na és a Bikszády 21:01
Új baloldal született !
Cave: Hát Uraim, ha a világ minket fog követni (O.V. szerint)... 20:28
Hát milyen országban élünk?
újfalusi: Az előbb találtam egy másik fórumon: - Anya,... 17:48
Zene
Kérdőjel: ÉLJENEK AZ OFF-SHORE LOVAGOK ! Rogán: A kajmán-szigeteki cég... 16:00
Mutyi
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2012. július 20. 05:34
Krug Emília
írása
Kónya Péter pártról, pénzről, programokról
Küszöbön
Ha az MSZP önállóan indul a választáson, párttá alakul a Szolidaritás, és bejut a parlamentbe – mondja Kónya Péter, a mozgalomból épp most egyesületté alakuló szervezet vezetője. Állítja, a tárgyalásokhoz minden ellenzéki erőnek kettőt hátra kell lépnie, noha erre nem látja a hajlandóságot. KRUG EMÍLIA interjúja.
- Sóval töltött zoknival papundeklidobozokat rombolnak le a Dühös Magyarok akció keretében, a 4K-val és az LMP-vel alig százan flashmoboznak a Matolcsy-minisztérium előtt, most meg azt mondja, bejutnának a parlamentbe. Biztos ez?
– Igen. A Medián fél éve méri a Szolidaritás Mozgalmat azzal a kérdéssel, hogy mi lenne, ha párttá alakulnánk. A válaszok azt mutatják, megugranánk a parlamenti küszöböt.
- Árnyaljuk a képet: a válaszadók ilyenkor azt mérlegelik, ha párttá alakulna egy szervezet, 1-től 7-ig mekkora valószínűséggel szavaznának rá, s több szervezetet is választhatnak. Szakértők szerint ebből csupán annyi vonható le: a bizonytalanok között nagy az igény egy új, hiteles pártra.
– Szimpatizánsaink többsége elvárja, hogy ne a partvonalon kívülről szurkoljunk. Felméréseink és az elmúlt fél év lakossági fórumain tapasztaltak bizonyítják: nagy a Szolidaritás népszerűsége. Ezért döntöttünk úgy, hogy vagy egy szövetség tagjaként, vagy pártként, önállóan, de megméretjük magunkat 2014-ben. Az emberek a demokratikus ellenzéki erőktől összefogást várnak, és mi is ebben gondolkodunk. A párttá alakulást eszköznek tartjuk, nem célnak.
- Mire várnak? Pártként is össze lehet fogni.
– Nyilván. Azt várjuk, hogy érdemi tárgyalások induljanak, mert háttéregyeztetések azért folynak.
- Mikor beszélgetett utoljára Mesterházy Attilával vagy Jávor Benedekkel?
– Az utóbbival nemrég, a közös akcióról.
- Jó, és amúgy?
– Nem fogja kiszedni belőlem, miről egyeztetünk. Mesterházyval három hete beszéltünk.
- Stratégia, aktualitások?
– Arról esett szó, hogy vidéken már látszik: van együttműködés az ellenzéki erők között, nemegyszer helyi aktivistáink kezdeményezésére ülnek egy asztalhoz.
- Pedig szocialistáktól épp azt hallani, hogy nem örülnek annak, ha párt lesz a Szolidaritásból, mert amit addig támogattak, riválissá válhat. Nem is szállnak majd be a szocialista párttagok, s így megcsappanhat az önök tábora.
– Annyi szocialista támogatónk azért nincs. De már a kezdetekkor látszott, hogy önálló politikai erő akarunk lenni, s nem kötődünk egyetlen párthoz sem.
- Még mindig nem értem, min hezitálnak. Egyesületként egyszerűbb támogatni egy szövetséget, és beseperni a jelölést, mint pártot gründolni?
– A lényeg a szavazatok maximalizálása. Ha ez egyesületként megy jobban, akkor úgy, ha pártként, úgy. Az ellenzéki erőknek egyenlő partnerként kell egymásra tekinteniük. Önálló pártként való indulásunk csak az utolsó lehetőség, mert azzal az ellenzék ereje megoszlik, és így csökken a kormányváltás esélye.
- Mikor döntenek mégis így?
– Ha a demokratikus ellenzéki pártok és civilszervezetek nem képesek összefogni; ha például az MSZP úgy gondolja, hogy önállóan is meg tudja nyerni a választásokat.
- Honnan lesz pénz?
– Keressük azokat a vállalkozókat, akik látnak bennünk fantáziát.
- Vannak?
– Elvben egyre többen, de elmondják azt is: direkt módon nem mernek minket támogatni, mert elveszítik a megbízásaikat, rájuk küldik az adóhatóságot. Pályázunk külföldi alapítványoknál is, innen számítunk forrásokra. Egyelőre magunk dobjuk össze a szükséges pénzt, legnagyobb tőkénk az aktivistáink munkája.
- Mennyi kell?
– Egy, a választáson önállóan elindulni képes pártnak három-, három és fél milliárd forint.
- Ennyit fognak összekalapozni?
– Sokan akarnak változást az országban.
- Hányan csatlakoztak eddig a mozgalomhoz, akikből egyesületi, később esetleg párttag lehet?
– Rendes tagok és pártolók alkotják majd az egyesületet. Előbbi tagdíjat fizet, választható és választhat. Kikötés az alapszabályban, hogy aki más pártnak a tagja, csak pártolónk lehet. Kivéve azt a pártot, amellyel stratégiai szövetséget kötünk.
- Van hát egy kiskapu. Persze a dolog csak akkor működik, ha a másik pártnál is van kettős tagság. Az MSZP-nél nincs. Ez adott esetben probléma.
– A küldöttgyűlés dönthet arról, ki lesz stratégiai szövetséges. Saját véleményem, hogy stratégiai szövetséges csak olyan új párt legyen, amelyet ha szükséges, a mozgalom mellett mi magunk alapítunk.
- Vagyis szocik kizárva. Szóval mennyien is vannak?
– Tízezernél többen csatlakoztak hozzánk. A valós támogatottságunkat nem tudjuk felmérni. Nehéz tagokat toborozni, mert félnek az emberek.
- Pedig épp a Szolidaritás ősrendezvényein, például a több tízezres, tűzcsapnyitógatós, rendvédelmis tüntetéseken nem ez látszott. Azóta elenyészett az erő?
– A Szolidaritásnak vitathatatlanul van rendvédelmis gyökere. Mi voltunk azok, akik elkezdtük az Orbán-kormánnyal szembeni ellenállást. Először magunkra maradtunk, de a bohócforradalom idején megváltozott a helyzet, az emberek szolidárisak lettek. Ám addigra a kormány támadássorozatot indított ellenünk, egyebek között a jogszabályok átalakításával: például az aktív rendvédelmisek ma már nem mozgósíthatóak, azonnali munkahelyvesztéssel jár bármilyen demonstráción való részvétel. Ettől még a szavazófülkében tudni fogják, hova húzzák az ikszet. Másrészt sokan azt hitték, ha csatlakoznak, egy hónapon belül leváltjuk a kormányt. A csalódottság miatt ők nehezebben mozgósíthatóak.
- Talán maga a mozgalom is elbízta magát. Mi lett a nagy svunggal beharangozott Demokratikus Ellenzéki Kerekasztallal? Csendben műhelyeznek, még a szakszervezeti konföderációk sem szálltak be.
– Sajnálom, hogy nem vesznek részt, pedig fontos lenne. Tisztelet a kivételnek, de a szakszervezeteknek az új munkatörvénnyel kapcsolatos passzivitása felér a munkavállalók elárulásával. A pártok által készített programok az elmúlt húsz évben legkevésbé az emberek érdekeiről szóltak. Sokkal inkább a szűk politikai elit vagy a pártok mögött álló oligarchák szempontjait követték a döntések. Azt szeretnénk, ha közösen találnánk ki, mihez kezdjünk. Ha összeáll az ellenzék, egyeztetni kell a programokat, és nem akarunk üres kézzel menni. Számítunk az emberek véleményére.
- Miben más ez, mint az MSZP vagy az LMP országjárásai?
– Nem a konkurense akarunk lenni. Az ország szempontjából most nem az a fontos, hogy kié a legjobb program, hanem az, hogy legyenek jó megoldások. Először demokráciaminimumban kell gondolkodni. Mondjuk ki, mik az alapok az oktatásban, nyugdíjrendszerben, egészségügyben, a demokratikus fékek és ellensúlyok kérdésében. Erre már lehet pártonként különféle felépítményt húzni.
- Azok a pártok, amelyek tényleges, választáson mért támogatottsággal bírnak, miért épp a Szolidaritás programjára építenének?
– Mert bár van törzsszavazóbázisuk, a passzív választói rétegből nem tudnak meríteni. Hiába változtatnak programot, a csalódottság miatt új választókat nem tudnak megszólítani. Tehát nem akarunk konkurálni egyikük szavazóbázisával sem.
- Ők hiszik, a bizonytalanokat is elérhetik még. S végül, ha ellenzéki oldalon egy jelölt lesz, kemény meccsek várhatóak az egyéni indulásért. Csak konkurálnak.
– Fontosabb az, hogy a meglévő valamennyi ellenzéki erő lépjen kettőt hátra, mielőtt elkezdi a tárgyalásokat. Mindenki. Egységben gondolkodjunk, egyetlen céllal: ki lehet a befutó?
- Látja ezt az alázatot a partnerekben?
– Még nem. De eljöhet az ideje annak, hogy sokkal többet érhetnek el így, mintha dölyfösen elindulnak önállóan, és kapnak egy nagy pofont a választóktól. Egyelőre minden párt, szervezet önálló arculatot próbál építeni. Abban bízom, hogy az év második felétől az ellenzéki erők nem a különbségeket, hanem a közös pontokat fogják keresni.
- És még nem beszéltünk Bajnairól, akit sokan várnak, mint a messiást.
– Szakértői kabinetet és nyugodt légkört teremtett. Mindkettőre nagy az igény.
- Jó jelölt lenne?
– Alkalmas.
- Vele mikor beszélt utoljára?
– Gyakran beszélgetünk.
– Igen. A Medián fél éve méri a Szolidaritás Mozgalmat azzal a kérdéssel, hogy mi lenne, ha párttá alakulnánk. A válaszok azt mutatják, megugranánk a parlamenti küszöböt.
- Árnyaljuk a képet: a válaszadók ilyenkor azt mérlegelik, ha párttá alakulna egy szervezet, 1-től 7-ig mekkora valószínűséggel szavaznának rá, s több szervezetet is választhatnak. Szakértők szerint ebből csupán annyi vonható le: a bizonytalanok között nagy az igény egy új, hiteles pártra.
Riskó Gáspár felvétele
- Mire várnak? Pártként is össze lehet fogni.
– Nyilván. Azt várjuk, hogy érdemi tárgyalások induljanak, mert háttéregyeztetések azért folynak.
- Mikor beszélgetett utoljára Mesterházy Attilával vagy Jávor Benedekkel?
– Az utóbbival nemrég, a közös akcióról.
- Jó, és amúgy?
– Nem fogja kiszedni belőlem, miről egyeztetünk. Mesterházyval három hete beszéltünk.
- Stratégia, aktualitások?
– Arról esett szó, hogy vidéken már látszik: van együttműködés az ellenzéki erők között, nemegyszer helyi aktivistáink kezdeményezésére ülnek egy asztalhoz.
- Pedig szocialistáktól épp azt hallani, hogy nem örülnek annak, ha párt lesz a Szolidaritásból, mert amit addig támogattak, riválissá válhat. Nem is szállnak majd be a szocialista párttagok, s így megcsappanhat az önök tábora.
– Annyi szocialista támogatónk azért nincs. De már a kezdetekkor látszott, hogy önálló politikai erő akarunk lenni, s nem kötődünk egyetlen párthoz sem.
- Még mindig nem értem, min hezitálnak. Egyesületként egyszerűbb támogatni egy szövetséget, és beseperni a jelölést, mint pártot gründolni?
– A lényeg a szavazatok maximalizálása. Ha ez egyesületként megy jobban, akkor úgy, ha pártként, úgy. Az ellenzéki erőknek egyenlő partnerként kell egymásra tekinteniük. Önálló pártként való indulásunk csak az utolsó lehetőség, mert azzal az ellenzék ereje megoszlik, és így csökken a kormányváltás esélye.
- Mikor döntenek mégis így?
– Ha a demokratikus ellenzéki pártok és civilszervezetek nem képesek összefogni; ha például az MSZP úgy gondolja, hogy önállóan is meg tudja nyerni a választásokat.
- Honnan lesz pénz?
– Keressük azokat a vállalkozókat, akik látnak bennünk fantáziát.
- Vannak?
– Elvben egyre többen, de elmondják azt is: direkt módon nem mernek minket támogatni, mert elveszítik a megbízásaikat, rájuk küldik az adóhatóságot. Pályázunk külföldi alapítványoknál is, innen számítunk forrásokra. Egyelőre magunk dobjuk össze a szükséges pénzt, legnagyobb tőkénk az aktivistáink munkája.
- Mennyi kell?
– Egy, a választáson önállóan elindulni képes pártnak három-, három és fél milliárd forint.
- Ennyit fognak összekalapozni?
– Sokan akarnak változást az országban.
- Hányan csatlakoztak eddig a mozgalomhoz, akikből egyesületi, később esetleg párttag lehet?
– Rendes tagok és pártolók alkotják majd az egyesületet. Előbbi tagdíjat fizet, választható és választhat. Kikötés az alapszabályban, hogy aki más pártnak a tagja, csak pártolónk lehet. Kivéve azt a pártot, amellyel stratégiai szövetséget kötünk.
- Van hát egy kiskapu. Persze a dolog csak akkor működik, ha a másik pártnál is van kettős tagság. Az MSZP-nél nincs. Ez adott esetben probléma.
– A küldöttgyűlés dönthet arról, ki lesz stratégiai szövetséges. Saját véleményem, hogy stratégiai szövetséges csak olyan új párt legyen, amelyet ha szükséges, a mozgalom mellett mi magunk alapítunk.
- Vagyis szocik kizárva. Szóval mennyien is vannak?
– Tízezernél többen csatlakoztak hozzánk. A valós támogatottságunkat nem tudjuk felmérni. Nehéz tagokat toborozni, mert félnek az emberek.
- Pedig épp a Szolidaritás ősrendezvényein, például a több tízezres, tűzcsapnyitógatós, rendvédelmis tüntetéseken nem ez látszott. Azóta elenyészett az erő?
– A Szolidaritásnak vitathatatlanul van rendvédelmis gyökere. Mi voltunk azok, akik elkezdtük az Orbán-kormánnyal szembeni ellenállást. Először magunkra maradtunk, de a bohócforradalom idején megváltozott a helyzet, az emberek szolidárisak lettek. Ám addigra a kormány támadássorozatot indított ellenünk, egyebek között a jogszabályok átalakításával: például az aktív rendvédelmisek ma már nem mozgósíthatóak, azonnali munkahelyvesztéssel jár bármilyen demonstráción való részvétel. Ettől még a szavazófülkében tudni fogják, hova húzzák az ikszet. Másrészt sokan azt hitték, ha csatlakoznak, egy hónapon belül leváltjuk a kormányt. A csalódottság miatt ők nehezebben mozgósíthatóak.
- Talán maga a mozgalom is elbízta magát. Mi lett a nagy svunggal beharangozott Demokratikus Ellenzéki Kerekasztallal? Csendben műhelyeznek, még a szakszervezeti konföderációk sem szálltak be.
– Sajnálom, hogy nem vesznek részt, pedig fontos lenne. Tisztelet a kivételnek, de a szakszervezeteknek az új munkatörvénnyel kapcsolatos passzivitása felér a munkavállalók elárulásával. A pártok által készített programok az elmúlt húsz évben legkevésbé az emberek érdekeiről szóltak. Sokkal inkább a szűk politikai elit vagy a pártok mögött álló oligarchák szempontjait követték a döntések. Azt szeretnénk, ha közösen találnánk ki, mihez kezdjünk. Ha összeáll az ellenzék, egyeztetni kell a programokat, és nem akarunk üres kézzel menni. Számítunk az emberek véleményére.
- Miben más ez, mint az MSZP vagy az LMP országjárásai?
– Nem a konkurense akarunk lenni. Az ország szempontjából most nem az a fontos, hogy kié a legjobb program, hanem az, hogy legyenek jó megoldások. Először demokráciaminimumban kell gondolkodni. Mondjuk ki, mik az alapok az oktatásban, nyugdíjrendszerben, egészségügyben, a demokratikus fékek és ellensúlyok kérdésében. Erre már lehet pártonként különféle felépítményt húzni.
- Azok a pártok, amelyek tényleges, választáson mért támogatottsággal bírnak, miért épp a Szolidaritás programjára építenének?
– Mert bár van törzsszavazóbázisuk, a passzív választói rétegből nem tudnak meríteni. Hiába változtatnak programot, a csalódottság miatt új választókat nem tudnak megszólítani. Tehát nem akarunk konkurálni egyikük szavazóbázisával sem.
- Ők hiszik, a bizonytalanokat is elérhetik még. S végül, ha ellenzéki oldalon egy jelölt lesz, kemény meccsek várhatóak az egyéni indulásért. Csak konkurálnak.
– Fontosabb az, hogy a meglévő valamennyi ellenzéki erő lépjen kettőt hátra, mielőtt elkezdi a tárgyalásokat. Mindenki. Egységben gondolkodjunk, egyetlen céllal: ki lehet a befutó?
- Látja ezt az alázatot a partnerekben?
– Még nem. De eljöhet az ideje annak, hogy sokkal többet érhetnek el így, mintha dölyfösen elindulnak önállóan, és kapnak egy nagy pofont a választóktól. Egyelőre minden párt, szervezet önálló arculatot próbál építeni. Abban bízom, hogy az év második felétől az ellenzéki erők nem a különbségeket, hanem a közös pontokat fogják keresni.
- És még nem beszéltünk Bajnairól, akit sokan várnak, mint a messiást.
– Szakértői kabinetet és nyugodt légkört teremtett. Mindkettőre nagy az igény.
- Jó jelölt lenne?
– Alkalmas.
- Vele mikor beszélt utoljára?
– Gyakran beszélgetünk.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
Kapcsolódó cikkek |
XXIV. évfolyam 29. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra rádió
Meddig szívunk még? (Lapajánló)
2013. május 23. 10:06
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Mozi a zsebben
Egy mindent tudó tabletphone
Egy „bárcsak lehetne kapni ilyet a mi utcánkban” típusú teszt
Hétfő, 2013. május 13. 10:22
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Kövér László begurult és megint nincs igaza
Vastagbőr
KSH-jelentés képekben
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
Facebook hozzászólások
HozzászólásokÖsszesen: 15 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kormánypárton kívüli párt már kap támogatást az iszlamistáktól is.
Semmit se csodálkozom azon, hogy fidesz közeli vállalkozók új pártokat támogatnak.
Minél megosztottabb az ellenzék, annál rosszabb az országnak. (hoppá!)(triplacsavar)
Azt hiszem, nehezen fog menni bármilyen öszefogás, mert ahol 3 magyar van, ott 4 fele tolják azt a bizonyos szekeret, de, ha kétfele, akkor is inkább a szétszakítása mellett kardoskodnak...
Fidesz, ebben a dologban profi....nem tudom, hogy mivel, de egybe tudja tartani a vezérkarát, akik tudják, hogy mikor kell bekábitani, és kiket, azt is, hogy mivel..
pl. szabaccccság harc....ki ellen? miért? Minek?
és mennyien be veszik...
damika!
Szóval se mondom, hogy maradjon a fidesz, sőt!
De spiclitársadalom építésén nem veszek részt, egy hitelesebb személy és erő,amire várok.
cicafej #7-re
már öszike megadta a választ, de a ' teljes hírzárlat ' igaz.
Elég sok hsz-on látszik, hogy nincs semmi összehasonlítási alap a
különbözö helyzetek megítéléséhez. Az internet kevés, szélesebb
körben kell(ene) végezni ' agitprop ' munkát, hogy ki ellen az
már megvan, csak ki mellett, ez a nagy kérdés. Nem látok én sem
karizmatikus vezetöt a láthatáron. Öszike utólsó mondata a #12-ben
aggodalomra ad okot.
zorro!
Azt hiszem, nem a kedvezményezettje a sok ennek a kormánybak /4millió szegéby, stb /
hanem az a pénz sok amit az elzablásásuk folytán feláldoznak arra, hogy tömegeket mozditsanak, lázsd békamenet.
Ott cigányok is voltak....Bayerral egy sorban...hmmm...
Fidesz -Jobbik koalíció lesz, addig okoskodnak a mostani ellenzékiek.A Jobbik kivételével, mert ez az egyetlen `` ellenzéki`` párt aki azt csinál a Parlamenrben amit akar.
Kónya úr,
valami pártügy miatt rúgta seggbe a haverját. Akkor meg most mi is ez a pártosodás?...
Igen bizony tudomásul kell vennie mindenkinek: EGYEDÜL NEM MEGY.
Igazából a mostani rezsim leváltása és az ámokfutásuk megállítására csak akkor van reális esély,ha a fidesz és szövetségesei be sem jutnának a parlamentbe.Erre nagyon kevés az esély,túl sok a nyertese a regnálásuknak.Félő hogy ennek a huzakodásnak a jobbik lesz a nyertese.
Így is úgy is hadszinttérré válik az ország.
Kedves Atlasz!
Miért csak a politikusok dolga?
A nép már, hogyne látná, érzékelné, hogy mi zajlik körülötte..
Az emelkedö árak, a magas ÁFA, az önkormányzatok kiherélése, csak a Fideszes, Jobbikos
polgármesterek `` érvényesülhetnek`` ugyan az megy mint a parlamrntben országos szinten is..
Vannak akiknek minden jár, mindent szabad, és vannak akiknek kuss van.
Politikai elemzést azt kapunk, de, Obesowski vagy hogy hijjjják benyalásaira meg, ki kiváncsi?
Magyar paraszt nem látja, hogy a termöföld elosztása miként, kiknek jár?
mióta ennyire gügye a magyar paraszt?
amióta a MAGOSZ elnöke `` valaki`` a parlamentben.
Itt már a választási kampány az urnák lezárásától, a nyitásáig tart.
Mindegyik párt, egyesület nyerni akar, úgy, hogy mással nem hajlandó közösködni, nem fedik fel a lapjaikat, és aszt hiszem ujra elöfordulhat, hogy az nyer aki a legnagyobb homályt produkálja.
Hol érhetö tetten, melyik pártnál, hogy az országérdek, a nép érdeke az elsödleges?
Hol van erre kidolgozott, hozzáférhetö dokument.
Titkolódzik mindegyik, mintha privát érdek lenne, holott rólad, Rólam, Rólunk van szó.
Kónya ezekszerint az MSZP-nek akar betartani?
Igy, ilyen módon akar /fenyegetéssel/ szövetségest találni?
Meg van félemlitve nem csak a vidéki ember, a városi is..
Mégcsincs olyan erö aki képes lenne feloldani ezt a görcsös állapotot, mert egymással
versengenek.
Fidesz, Jobbik meg, köszöni, jól el van mindezek közepette.
A legfontosabb, hogy elmenjenek az emberek szavazni. Az a gond, hogy sokan azt mondják elegük van a politikából :-( Nekem is tele van a facsukám és ez a kormány teljesen kiábrándította az embereket. Mégis, csak mi .... a nép tudunk ezen változtatni! A Fidesz undorító módon próbálja bebetonozni maqát a hatalomba. Amire mostanság rádöbbentem az szörnyű. Mi több hónapot nyáron vidéken töltünk és ott csak 3 tv csatorna van. Nos az esti híradások is csak arról szólnak, hogy hol történt baleset, mekkorára nőtt Jóska bácsi muskátlija...stb. A külföldi hírekben is csak a balesetek és egyébb baromságok szerepelnek. Tehát TELJES A HÍRZÁRLAT!! Nincs bel- és külpolitikai esemény. Nincs tudomásunk a pénzpiacokról, az IMF tárgyalásokról és azok hatásairól...Ez lenne a világ teljes kizárása, illetve ne politizáljon a paraszt? Birkák vagyunk....azzá tettek minket. A nép nem látja, hogy gondok vannak...és internet ugye nincs mindenkinek, ahonnan a világban zajló eseményekről értesülnének.
Csak sikerülne! De a hogyan - a politikusok dolga!
Nem hiszem, hogy a Szolidaritás politikamentes, avagy...olyan emberek tömege, akik pártsemlegesek. Ők ezek szerint abban a tudatban vannak, hogy rendezvényeiken független, új eszméket valló embertömeg volt.
Vagy naivak, vagy pedig igencsak dörzsöltek, mert igencsak komoly szervezkedések voltak ezek előtt a rendezvények előtt a baloldalon. Undorítónak tartom, hogy mellüket döngetve úgy állítják be magukat, hogy ők az új jövő....mellékelsen nem hajlandóak az MSZP-vel és a DK-val tárgyalni. Mégis mi a francot gondolnak? Egyértelműen a baloldal hátán akarnak belovagolni a parlamentbe. Az összefogás fontos. Ez gondolom úgy történne, hogy több párt jutna be és koalicióra lépnének, így tudnák leváltani ezt a kormányt.
europa, step!
Szóval maradjon a fidesz?
Sajnos nekem se jönnek be pedig az elején azt hittem ,hogy egy új a régi politikusoktól teljesen elhatárolódó tömörülés jön létre.Amint látom teljes az ölelkezés azokkal akik szintén hazavágták az országot. Nem kérek így belőlük maradjanak csak az utcán és bohóckodjanak ott
Magas a küszöb! Nyomtak már kezembe olyan szórólapot, hogy figyeljem (!!!) a helyi kormánypárti politikusok ténykedését, és az észrevételeket jelentsem nekik!
Innentől kezdve felejtve!