A politikai hanyatlás tünetének tartja Tamás Gáspár Miklós azt, hogy SZDSZ-alapítók az MDF listáján indulnak a tavaszi országgyűlési választásokon. A filozófus szerint - aki az SZDSZ egyik alapítója volt - mára az összes parlamenti párt elvesztette a hitelét. A stratégia értelme ugyanakkor világos, és be is válhatnak az érintettek számításai - ismeri el.
Az összes parlamenti párt elveszítette a hitelét, olyannyira, hogy a baloldali beállítottságúaknak nem nagyon van kire szavazniuk - mondta az InfoRádióban Tamás Gáspár Miklós annak kapcsán, hogy az SZDSZ és az MDF politikusai közös listán indulnak a tavaszi országgyűlési választásokon.
Az, hogy az SZDSZ bizonyos tagjai a
z egykori nagy ellenfél listáján indulnak és megfordítva, a filozófus számára az mutatja, hogy Magyarországon egyszerűen kiüresedtek a politikai hagyományok.
A stratégia értelme persze világos: a politikusok így próbálják megakadályozni, hogy a Fidesz-KDNP pártszövetség kétharmados többséget szerezzen a következő Országgyűlésben. Tamás Gáspár Miklós szerint azonban nem lehet pusztán technikai trükkökkel és szavazótáborok mechanikus összeadásával politikai haladást elérni.
"Azt sem fogom fel - őszintén szólva -, hogy az SZDSZ képviselői, akik általában síkraszállnak a liberális demokrácia szabályai mellett, hogyan állhatnak össze egy olyan párttal, amelynek a jelenlegi formája
a legelképesztőbb erőszakosságok, szabálytalanságok és törvénytelenségek révén alakult ki'" - jelentette ki a filozófus, megemlítve azt a kizárási hullámot, amelynek hatására az MDF jelenlegi fogmája létrejött.
"Az egészet kétségbeejtőnek tartom" - tette hozzá a filozófus, azt ugyanakkor elismeri: beválhatnak a számítások. Azok szavazhatnak majd erre a listára, akik nem kívánnak Orbán Viktornak kétharmados többséget biztosítani, mert nem bíznak benne, és akik ugyanakkor nem szívesen szavaznak az MSZP-re sem, mert az elmúlt rendszer utódpártjának tekintik.
Tamás Gáspár Miklós mindezt a politikai dekadencia egyik tünetének tartja - mondta az
InfoRádióban a filozófus.
HozzászólásokÖsszesen: 9 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Aranyos TGM aggódása és véleménye... :-))
Azért van annak némi diszkrét bája, hogy a nagyon-nagyon balra sodródott filozófus, gondolkodó nem leli örömét a liberális gazdaságpolitikát támogató középerők összefogásában.
Az 5%-os határ átugrása a két párt számára együtt lehetséges... Külön-külön elbuknának. Aki ezt képes felfogni, az el tudja fogadni ezt az együttműködést.
A liberálisok is szétszéledtek, ahogy az MDF tagság is elég erősen megcsappant.
A liberálisok még mindig azon veszekszenek, ki a liberálisabb, ki az szdszesebb. Egyelőre a kiegyezésnek még csak a jeleit sem lehet látni. Így nem lehet liberális pártnak nekivágni a választásoknak, ráadásul abban is biztos vagyok, hogy tele lenne a sajtó a választások idején is azzal, beeee, én akkor is inkább vagyok SZDSZ, mint te!!! :-(((
Kedves Davidoff!
Ha valaki akkor neked valaki azt mondja, hogy a Fidesz posztkádári lufikat fog majd eregetni, hogy magyar zászlóba csavart szónoklatokat fog tartani, hogy a KDNP-vel fog szövetkezni, hogy a mélyen vallásos falusi és városi lakosságot átverje, akkor te azt elhiszed?
20 év nagy idő, és a magyar politikai élet nagy-nagy fordulatokon ment keresztül. A magyar emberek nem forgolódtak ennyit, ma még mindig tömegek etethetőek a posztkádári fílinget árasztó mondanivalóval. Ezért is van az, hogy a Fidesztől a Jobbikon át az MSZP és az ÉMP is ebben a szavazóbázisban keresgél magának támogatókat. Mára az LMP-nek megvásárolt liberálisnak mondott kampányarcok is elfogytak a párt mellől, mert kiderült, hogy a liberalizmus az, amihez legkevésbé köthetőek.
A rendszerváltásnak sokkal nagyobb tömegek lettek a vesztesei, mint akik nyertek rajta, és ráadásul volt olyan, aki piszok sokat nyert, majd pedig abba fektette a pénzét, hogy ebből létrehozza a politikai vállalkozását, a szélsőjobbot. Láthatjuk, hogy Széles Gábor korántsem ostoba ember, a számításai pontosan bejöttek.... A vállalkozás nyereséges! :-(((
Ebben a katyvaszban, ha csak az elmúlt évek kommunikációját nézem, két párt bírt megmaradni valamelyest a realitások, a valós lehetőségek talaján, két olyan párt van, amelyikről még el tudom hinni, komolyan is gondolják, amit mondanak. Ez az MDF és az SZDSZ. Az MDF már az elnökválasztásuk idején válaszút elé állította a tagságát, Bokros Lajos színrelépése is egy hasonló vízválasztó volt a párton belül.
A liberalizmustól nincs távol, sőt, a klasszikus konvervatív politika, az hogy M.o-n minden párt egy kicsit magyarosra sikeredett, az pedig a rendelkezésre álló emberanyagon múlt. Egyrészt ittvolt egy csomó ember, aki diktatúrában szocializálódott, egy csomó automatizmust szívtak magukba, amit nehéz levetkőzni, és ami a borzasztó, hogy 20 év kevés is volt ahhoz, hogy ez megtörténjen.
Amit még a két fél megállapodása között pozitívnak tartok, az az, hogy szerintem ideje lenne kijönni a bunkerekből, mindenkinek, és ideje lenne már nem lőni mindenre, ami mozog, mert abba, mint látható, szépen lassan belepusztulunk mindannyian, és csak a szélsőséges gondolatokat árasztó politika képes ilyen közhangulat közepette erősödni. Azaz, a pozitívum: két párt felismerte azt, hogy végük van, ha nem értenek szót egymással. Bokros Lajos személye és a gazdaságpolitikában vallott hasonletes elvek az a kapocs, ami alapján ez az együttműködés létrejöhet, létrejöhetett. Nekem egyáltalán nem lenne ellenemre, ha a következő 4 évben is képviselve lennének azok a dolgok a parlamentben, amelyeket én fontosnak tartok. Nekem nincs felesleges 4 évem arra, Orbánt, szocikat és a jobbikot hallgassam orrbaszájba... Úgy gondolom, ha átmenthető bármi is abból, amit liberálisként fontosnak tartok, akkor tudom támogatni ezt a csoportosulást. Azt meg pláne nem gondolom, hogy a nagy pártok 20 éven keresztül tartó hazugságáradait kizárólag a két kis pártnak kellene megszívnia, akiktől azért néha-néha kaptunk valós helyzetképet, és kaptunk rá válaszokat is, hogy miként kéne rendbetenni M.o dolgait.
Ha a programjukból az fog kiderülni a számomra, hogy értékmentés folyik, akkor támogatni fogom ezt a szövetséget.
Hát ha valaki a rendszerváltás idején azt mondja,hogy Antall pártja egy volt szociból csinál miniszterelnök jelöltet,az SZDSZ-ből verbuvál képviselő jelölteket,nyitottá válik levitézlett kisgazdák előtt orvosért kiálltok."A politikában soha ne mondd azt hogy soha"-hangzik a tanács.Csak kapkodom a fejem,s kezdem megérteni hogy ez a gyakorlatban mit is jelent.
Megértem TGM-t.Osztom a véleményét a parlamenti pártok hitelét illetően.A napraforgó kismiska mindegyikhez képest.Amit tegnap nagy hangon elítéltek,azt ma nagy hangon az egyedüli üdvözítő megoldásként hírdetik.
Legfőbb stratégiájuk a taktika.
Nagyon találó kifejezés ez a "politikai dekadencia".
Tetszik, szerintem igaza van. Legalábbis ebben biztosan.
Gazsinak igaza lenne, ha nem tévedne. De téved. Akik az SZDSZ részéről beszállnak ebbe a sokszorosan mocskos buliba, azok nem a régi vezetők. Bár az utóbbiak is besározták magukat sok mindennel, de ennek a szappanoperának az SZDSZ-es szereplői az SZDSZ-hez később csapódott politikai kalandorok, akiknek tulajdonképen mindegy, hogy kivel fekszenek össze. Akár örülhetünk is annak, hogy legalább nem a Jobbikkal teszik ezt.
Én most már tutira áthúzom a szavazólapot. Mindegy melyik hiéna ül megint 4 évet a nyakunkon.
Egy dolog a távolságtartó kritika, egy másik a politika. Ez utóbbi, egyre inkább gasztroenterologiai kérdés (azaz emésztőrendszeri= jó gyomor). Lehet álmodni, utópiát kergetni (mint TGM), filozofikusan nyilatkozatokat tenni. A vége úgy is az "X" behúzásának kérdése. A hatalom egyelőre kifizetődőbb dolog, mint termelni, és legalább négy év biztonságot jelent. Mi pedig vitatkozunk, írogatunk, és várjuk a csodát.
.....és akkor Tamás Gáspár Miklós mikor néz a tükörbe?
Az MSZP-SZDSZ koalíció nemcsak saját pártját tette tönkre, de reménytelen helyzetbe hozta, kiábrándította egykori szimpatizánsainak nagy részét is.
Olyan a helyzetbe kerültek, hogy választhatnak: krumplileves, vagy éhhalál.