Több embert előállítottak az Új Színháznál

szutor társunk itt az, aki a lényegre tapintott!

Ti. a rendőrség itt is tudatosan, leegyeztetetten szervezte, hogy a gárdisták és a kopasz B közép egységesen megzavarják a tüntetést. Hasonlóan a január 2-es tüntetéshez.
Hangsúlyozom, nem engedték, hanem tudatosan, szervezetten tették, amit tettek! Talán megfogalmazom, ha jut rá idő azzal együtt, hogy a jobbik nevezetű infekciót kissé analizáljam.

Más. A szitu tipikus.
Röviden. A fasizmusnak csak töredéke, az antiszemitizmus.

szutor, őszike, Rózsa Misi, úgy érzem, a ti esetetekben elég jól működik az oszd meg és uralkodj elve. Remélem, tévedek.

Feltűnt nekem, hogy a nemrég hatályba lépő törvény tiltása ellenére, voltak olyan jobbos tüntetők, akik elfedték az arcukat, és a rendőrség nyugodtan elnézte. Örülhet az LMP az állandó 2006-os tüntetés emlegetésével sikerült elbizonytalanítania a rendőrséget, a csőcselék alá pedig lovat adott. Gratulálok.
Rózsa Misi!
Magamban leírtam, maga is csak egy hőzöngő! Hol vannak itt szélső balosok, és hogy felvilágosítsam itt sztálinizmus volt, nem kommunizmus. Amikor gyengült a gyeplő, maguk a kommunista párttagok rázták le az igát. Az a pár höbörgő mint orbánék nem sokat számított volna. Persze, most már látni, hogy nem az fájt nekik, hogy egypárt rendszer van, hanem az, hogy nem ők vannak uralmon, ill. a mézesbödön mellett.

utolsó mondat végét javítom,
nem hiszem, hogy a rongyos j e l z ö d e t helyeselné,



Az írásod többi része az, hogy ott voltál, az, hogy ideirtad az megköszönendö.

Kedves Rózsa Misi!

Árpádsávos zászlót sem nevezném rongynak, épp úgy nem tartom méltónak bármilyen ország, vagy közösség zászlaja elégetését...
Nem méltó az emberhez.
Mindenféle politikai nézet nélkül.
Az ilyesmi megalázza /vagy akarja/ a zászló mögött lévö embereket.

Misi!!!
Megleptél.

Holokauszt áldozatai és a komonisták áldozatai közé egyenlöségi jelet tettél.!

Pedig, TE nem vagy olyan mint a videón látott vasutas. Ez biztos.

Magyar Fruzsina beszéde tiszta, emberi, egyenes beszéd.
nem hiszem, hogy a rogyos beirásodat helyeselné.....

Video csúcs.
Ennek az embernek fogalma sem volt miért van ott.

Annyi esze sem volt, mint a másiknak, aki kikérte, hogy a riporter ne érdeklödjön a müveletsége iránt...

Ezek... csak a kockakövek felszedési müveleteihez értenek...
Lovat is adott alájuk Orbán mester...kártéritést kaptak a székház gyujtogatói....

exLacus! #17

Ez nem társaság! Nem tudom, mi a jó jelző, félállatok, csőcselék?
Minden politikusunknak kötelezővé tenném e videó megtekintését. Hogy nem dőlhetnek hátra, hogy tudják, van még mit tenni e hazában.

Igor06

Pontosan ez a helyzet. Ez a társaság tényleg nem való az Eu.-ba. Persze, hogy ellene vannak. A kaukázusi 8 kecske tögye körül jól ellenének.

Akinek eddig nem jött le Kertész Ákos, nézze meg a hvg-s videót, egyből megérti!
A bicskei sapkás jobbos vasutas pasasra gondolok.(#9)

ExLacus! K!

Ebben az országban lassan beköszönt az, hogy azok az emberek, akik másképpen gondolkodnak, nem a nyáj után mennek, hanem önálló gondolatokkal rendelkeznek, van önálló véleményük és az megpróbálják kimondani, ezen embereket minden alkalommal, amikor kiállnak demonstrálni, támadások fogják érni a kormány és OV köre által irányított "nemzetiek" által.

Rózsa Misi
Kár,nagy kár,hogy oly korán kimaradt az iskolából,még a Heineken sör feltalálása előtt:D

Őszike! Az árpádsávos zászló sokáig itt ugye történelmi zászlónk volt csupán. Aztán a nyilasok amikor magukévá tették, a jelentése megváltozott ettől, ma civilizált ember, nem lenget pont ezért árpádsávosat, hiszen tudja, hogy az a nyilas korszakban emberek halálának szimbólumává vált.

Nos ugyanez itt a helyzet a vörös zászlóval is. Eredetileg valóban a munkásosztály szimbóluma volt. De aztán jött a kommunista diktatúra, ami a vörös zászló égisze alatt ebben az országban embereket gyilkolt meg és tett tönkre. Ahogy az árpádsávos a nyilaskorszak melletti állásfoglalás , úgy a vörös zászló jelentése ma a kommunista diktatúra melletti kiállással azonosult.

Szutor! A szocialisták, szocdemek nem igen szoktak Magyarországon sehol vörös zászlókkal menetelni. Szocialisták és szocdemek soha nem igazán tűznek zakójukra vöröscsillagot. Ezek ma itt mind a szélsőbal eszközei. És a szélsőbal, pont úgy gyűlöletes számomra be kell töredelmesen vallanom, mint a szélsőjobb. Hogy szerinted, aki a szélsőbalt elítéli az kiírja magát a demokraták közül, szerintem hatalmas ostobaság. Mert demokrata nem kér egyetlen politikai szélsőségből sem, sőt határozottan elutasítja azokat.

A tegnapi tüntetés csúcspontja volt ez a beszéd. Az írás nem adhatja vissza annak hangulatát, de önmagában is nagyon ott van, érdemes elolvasni. Tiszta szívvel ajánlom.
Magyar Fruzsina dramaturg beszéde 2012. február elsején az Új Színház előtti tüntetésen

Magyar Fruzsina vagyok. Édesanya. Feleség. Dramaturg. És zsidó. Édesanyám családja révén, akiket 1928-ban Erdélyből kizavartak. Édesanyámmal 1944 november 6-án gödröt ásattak. Mesélte, gyönyörűen sütött a nap, ő aznap volt 18 éves. Azt gondolta, egy ilyen napon nem történhet baj. Akkor, ott nem történt. Szerencséjük volt. És én zsidó vagyok.
Az interneten egy névtelen kommentelő megkérdezte, engedélyezték-e számomra a Magyar vezetéknevet. Kérdezte tőlem, Szemere Bertalan ükunokájától, tőlem, aki azon kevesek közé tartozom, akik árpádházi származását bizonyítani tudják – apai ágon. Na, akkor most mi van?
Akkor az van, hogy én most zsidó vagyok.
Most, amikor a fasiszta ideológia masírozik utcáinkon, városainkban, falvainkban. Most, amikor a haláltáborokat munkatáboroknak nevezik át ezen ideológia képviselői, most, amikor ezt hagyják a velük parolázók, a hatalmat gyakorlók.
Néhány éve láttunk egy filmet. A címe: A csíkos pizsamás fiú. Kegyetlen történet. Az SS-tisztet egy koncentrációs táborba osztják be. Családjával együtt utazik oda. A gyerekei nem tudhatják, mi folyik ott. A nyolc éves fiú titkos felfedező útja során meglátja a drótkerítést, és mögötte a csíkos ruhában lévő embereket. Megismerkedik egy csíkos ruhában lévő fiúval. A német fiú számára a csíkos ruha csakis pizsama lehet. Egyre jobban érdekli, mi lehet amott, a kerítésen túl, ahova neki tilos mennie. És egy napon a csíkos pizsamás fiú hoz neki egy csíkos ruhát, és a német fiú átmegy hozzá – a kerítésen túlra. Csakhogy éppen azelőtt adott parancsot az apja, hogy a tábor lakóit vigyék a gázkamrákba. A német csíkos pizsamás fiú is megy-sodródik a tábor lakóival. Amikor az apja, az SS-tiszt rájön, hogy mi történt - már késő.
És ezt nevezik egyesek munkatáboroknak?! Ezt a gyalázatot?! Azt merik mondani, hogy azok pusztultak el ott, akik úgymond nem bírták a munkát?! Gyalázat! Gyalázat! Beszélnünk kell ezekről a szégyenteljes történésekről. Nem hallgathatunk róluk. A hazugság hazugságot eredményez. Az aljasság aljasságot hoz létre. A nagy aljasságot sok kis aljasság élteti. Meg a félelem. Ha sokan vagyunk, nem kell félnünk. És egyáltalán: ne féljünk! Nem félünk! Az igazság a mi oldalunkon van. Az emberség, a humanitás oldalán. A mi humanitásunk, szellemiségünk a mi fegyverünk az ordas eszméket gyakorlókkal szemben, és azokkal szemben is, akik ezt támogatják-éltetik. Nem teheti be a lábát a fasiszta ideológia – sem az életünkbe, sem a kultúránkba!
A jelenlegi kormányzat kultúra-romboló stratégiájának szerves része az, amit az új színházi pályáztatásnál véghezvitt. Nyíltan beengedett a kulturális életbe egy szélsőséges, kirekesztő ideológiát!
Fogjunk össze: tiltakozzunk, követeljünk! Fogjunk össze és ne féljünk!
Az erkölcs magasabb rendű, mint a politika! A politikának szolgálnia kell az erkölcsöt – és nem földbe tiporni!
Fel kell lépnünk ez ellen! A szélsőséges, kirekesztő, gyilkos ideológiával szembeni fellépés nem politikai, hanem erkölcsi kérdés! Mire várunk?! Már nem csak masíroznak, hanem harccal is fenyegetnek! Fel kell lépnünk ez ellen! Nekünk, a művészeti életben dolgozóknak-alkotóknak erkölcsi kötelességünk megvédeni a kultúránkat. A humanizmust. Az emberséget. Nekünk, alkotóknak kötelességünk véleményt nyilvánítani! Az alkotásainkkal – ám ha arra kényszerítenek, akkor az utcán! Nem engedhetjük! Nem hallgathatunk! Nem félünk!
Ne jöjjenek azzal, hogy ez a magyar dráma színháza lesz! Ez ronda csúsztatás, hazugság! Országszerte rengeteg magyar bemutató van. Ráadásul a pályázati kiírásban ez nem szerepelt, és nem mellesleg ez a pályázat - minősíthetetlen firkálmány. De ne áltassuk magunkat azzal, hogy szakmai szempontok egyáltalán felmerültek! Még csak azzal se áltassuk magunkat, hogy politikai szempontok merültek fel. Ideológiai szempontok döntöttek! Ami pedig az amúgy összehányt műsortervet illeti. A dráma az előadással válik teljessé. Röviden, érthetően: nem mindegy, hogy egy drámát milyen szellemiségű színházban, kik visznek színre. Ha egy virágot mérgezett földbe ültetnek – az a virág mérgezetté válik és meghal.
Zsidó vagyok. Most zsidó vagyok elsősorban. De ha kell, cigány vagyok. Majd ha nem lesz kirekesztés, ha nem lesz zsidózás, cigányozás, ha a haláltáborokat nem fogják munkatáboroknak nevezni, majd ha nem masírozhatnak önfeledten gárdisták az utcákon, majd ha az adóinkból fenntartott színházba nem telepítenek be fasiszta, gyűlölettel átitatott ideológiát, majd ha minden nemzetiségű, fajú ember nyugodtan alhat, élhet – akkor ismét azt fogom mondani: árpádházi és zsidó vagyok vagy: zsidó és árpádházi vagyok. De akkor majd nem kell mondanom semmi ilyet – mert nem az fog számítani.
Olyan országban akarok élni, ahol az, hogy milyen családból származom, az az élettörténetem színesítése és nem megpecsételése!
Szabad országban akarok élni, és azt akarom, hogy a gyermekeim is szabad országban éljenek!

szar nyilasok : fideSS = miép = jobbik

csurkapista meg a vazallusai ismét feltűntek a színen

Nagyon tetszett a HVG kis video riportja az "ellen" viszont annál inkább Dörner mellett tüntetök szinházi ismereteiröl.

http://hvg.hu/itthon/20120202_video_uj_szinhaz

Jobb ha fradi meccsre járnak. Igaz ott se a fociért ordibálnak de egy sziház elött drukkolni mintha a Fradi a Dózs ellen rugná a bört, az kicsit vicessebb. Bár röhögni nem igazán volt kedvem. Hányni annál inkább.

Ezek az úrak nem fogjka megtölteni Dörner szinházát.

Nekem két megjegyzésem lenne a cikkel és a kommentekkel kapcsolatban.

Egyrészt, aki lát, nem csak néz, most (is) láthatta a Jobbik igazi arcát, nekik semmi nem drága és szent.

A másik. Nem értem ezeket az elhatárolódásokat a vörös meg a kék zászlótól. Azért mert a Zorbán egy kalap alá vesz minket, "nemzetietleneket" még nem jelenti azt, hogy együvé tartoznunk, pláne egy zászló alatt. Én speciel qu..ára bírom, ha mindenki békén hagy, amikor éppen magamba fordulni van kedvem. A zászlókat meg úgy általában kifejezetten utálom, mindig zászlók után kellett menniük azoknak, akiket harcba vittek, én meg elég pacifista vagyok, vagy mifene. Szerencsés lenne, ha az anti-szabadságharcosoknak benőne a feje lágya, és nem nyírnák ki egymást.
Zászló ügyben még emlékeztetnék Bródyra is.

Ezek a nem-demokraták már azt sem akarják engedni, hogy más tüntethessen. Pokorni is lovat adott alájuk, amikor a turul-szobor mellé állt, azóta is a nyilasok ünneplő helye. Most majd a színház lesz az. A fradi-szólamok azért hangzanak el, mert őket fizetik meg a randalirozásért.

T. Rózsa Misi!
Azelőtt szívesen olvastam magától, minden jobb vagy baloldali szimpátia nélküli semlegesként mondom, hogy soha nem hallottam azt, hogy a szocik kék rongynak nevezték volna az SZDSZ zászlóját. Magát is leírtam a normál demokraták sorából, hiába képzeli, hogy az.

Kedves Rózsa Misi!
Gratulálok a részletes beszámolóhoz!!!!! Remélem, nem fáztál meg?

Őszinte tiszteletem mindenkinek,aki részt vett a rendezvényen.Beszámolóját megköszönöm T.Rózsa Misi!