2012. február 10. péntek - Elvira. Holnapi névnap: Bertold, Marietta
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
Nyereményjáték
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Jövő héten döntenek az új görög mentőcsomagról
2012. február 10. 06:45
Lecsukhatják, mert gyászoltárt épített Kim Dzsongilnek
2012. február 10. 06:20
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Társalgó, 2012. február
nonest
-
2012.02.10 07:04
A Fidesz egészségügyi reformhengere
predator
-
2012.02.10 06:54
Klubrádió - Vége
predator
-
2012.02.10 06:51
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
predator
-
2012.02.10 06:48
MALÉV: The End?
predator
-
2012.02.10 06:47
Éljen Schmitt Pál !
Joszip Vragics
-
2012.02.10 06:28
Önkormányzatok: gúzsba kötve
anula
-
2012.02.10 05:57
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
anula
-
2012.02.10 05:39
A MALÉV megmentése
falusi
-
2012.02.10 04:18
Orbán a király !
Commander
-
2012.02.09 23:32
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2010. szeptember 10. 11:20
Krug Emília
írása
Vadai Ágnes hibákról és elméletekről
Terrorkártya
Orbán testőrét kinevezhették volna „fő-miniszterelnökvédőnek”
Kikiálthatták volna „fő-miniszterelnökvédőnek”, ha már mindenképpen poszt kellett Orbán testőrének – véli Vadai Ágnes, aki szerint nincs szükség a Terrorelhárítási Központra. Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnökét a Gyurcsány-kormány idején megjósolt, ám be nem következett robbantásos merényletekről is kérdezte KRUG EMÍLIA.
- Minden kormánynak jól jön egy kis terrorveszély.
– Ez nem igaz.
- Pedig Pintér Sándor önnek címzett levelében azt írta: szükség van Terrorelhárítási Központra s a felállításához tízmilliárd forint értékben közbeszerzés alóli mentességre, mert terrorveszély van.
– Utóbb meg azt mondták, nincs; azért kell a központ, hogy egy kézben legyen a terrorelhárítás.
- Másnál nyilván jobban megbíznak Hajdú Jánosban, aki Orbán Viktor és a Fidesz biztonsági főnöke volt, s várhatóan a központ vezetője lesz.
– Attól, hogy valaki a miniszterelnök személyi testőre volt, még nem lesz alkalmas arra, hogy a köztársaság fő-terrorelhárítója legyen. A koordinációt mindig lehet javítani, de egy teljesen új intézmény felállítása vagy totális tehetetlenséget jelez, vagy tényleg akartak adni Hajdúnak egy posztot. Utóbbi esetben egyszerűbb lett volna kinevezni „fő-miniszterelnökvédőnek”. Ráadásul a tízmilliárd csak az épület, a gépkocsik, az informatikai és sporteszközök beszerzésének költsége, s ebben nincsenek benne a személyi kiadások.
- A központot kormányrendelettel hozták létre, a belügyminiszter irányítása alá tartozik, vezetőjét a miniszterelnök nevezi ki. Lesz felderítési jogköre, elfoghat embereket, és hozzáfér titkos adatbázisokhoz.
– Kormányrendeletben akarnak kétharmados törvényben megfogalmazott jogköröket elvonni. A központ olyan jogokat kap, amelyek korábban az AVH-é voltak – bár már javítottak a rövidítésen, a köznyelvben csak megmarad ez. Komoly hatásköri problémák lesznek, hiszen a nemzetbiztonsági törvény is kimondja: a terrorizmussal kapcsolatos belső kérdések az AVH feladatai közé tartoznak. Attól tartok, jobb koordináció helyett inkább vita lesz a szervezetek között.
- Vannak, akik tényleg úgy látják: a terrorelhárító szervek között nincs akkora összhang, mint amekkorára a központ lehetőséget adna. Pedig az javítaná a biztonságot.
– A biztonság attól nő, ha hatékonyan lépnek fel a fegyveres rablókkal, rendőrgyilkosokkal szemben. Azt mondták, két hét alatt rendet tesznek, erre mi történik: több rendőrhalál, bankrablások, fegyverhasználat.
- A második Gyurcsány-kormány idején pedig nemegyszer volt szó szlovák bűnözői körök robbantásos merényleteiről, aztán nem történt semmi, legfeljebb a szavahihetőség lett oda.
– A biztonság kérdése relatív. A falun élő ember akkor érzi magát biztonságban, ha rendőr van az utcán, és nem lopják el a csirkéjét. A baloldali politikus akkor, ha nem dobnak Molotov-koktélt a házára, a devizahiteles meg akkor, ha Kósa Lajos legalább huszonnégy óráig csöndben van. Attól biztosan nem nő a biztonságérzet, ha adófizetői milliárdokból felállítunk egy titkos adatbázisokhoz is hozzáférő központot. A szolgálatokat ráadásul misztikum övezi, mert az állampolgár ezeket nem tudja ellenőrizni. A kormányon kívül erre egyedül a nemzetbiztonsági bizottság képes.
- Ahol az ellenzék kisebbségben van.
– Fellengzősen hangzik, de hiszem: a nemzet biztonsága nem lehet a politikai játszmák része. Ezért veszélyes, amikor képviselők titkosított papírokkal rohangálnak.
- Gyurcsány és Szilvásy is rohangált információkkal az állítólagos merénylettervekről.
– Nem feltételezem, hogy valaki csak azért beszélne veszélyről, mert úri kedve és politikai érdeke ezt diktálja. Bár ennek ellentmond az, hogy a jelenlegi kormány a közbeszerzés alóli mentességet a növekvő terrorizmus miatt kérte, most meg már nincs veszély. De remélem: bármelyik oldalon állnak is a döntéshozók, ezt a kártyát nem használják a politikai játéktérben.
- Bár szlovákok nem robbantottak, röpültek Molotov-koktélok, lőttek baloldali politikus házára. Úgy tűnt, a szélsőjobbos eszmék által motivált bűnelkövetés lett a nemzetbiztonság fő iránya. Mégis, Budaházy Györgyöt évekig nem sikerült elfogni, noha utcai tüntetéseken szónokolt; magam is láttam, ahogy a randalírozó tömeg élére állt.
– Ha volt ott újságíró, aki felismerte, állampolgári kötelessége lett volna jelenteni.
- Mindenki felismerte, merthogy bemutatták, a teret meg rendőrök felügyelték.
– A rendőrség nem volt felkészülve arra, ami 2006-ban elkezdődött. És másutt nem fordulhatott volna elő, hogy miután a rendőrség feloszlat egy tüntetést (s eközben nyilván követett el hibákat), másnap az ellenzék nekiront. A rendőrség morális szétverése a parlamentben kezdődött. Aztán a Fidesz-frakció lebontotta a kordont, azt üzenve: mindegy, hogy a rendőr mit mond, ha úgy érzed, igazad van, lépj.
- Budaházyt ezért nem sikerült elfogni?
– Ha a rendőr folyton azt hallja, rossz, amit tesz, és a politikai elit nem áll mellé, meggondolja, hogy kockáztassa-e az életét, az előmenetelét.
- Eszerint a kormányváltás után minden csettintésre helyreáll.
– A rendőr nem lesz magabiztosabb attól, mert új vezetői vannak. Nehezen épül vissza, amit az elmúlt négy évben tönkretettek.
- Viszont a szélsőjobbot képviselő párt a parlamentben ül.
– A szolgálatoknak ugyanúgy kell tenniük a dolgukat, ahogy eddig, másodpercre sem szabad, hogy befolyásolja őket a parlament politikai összetétele.
- Csakhogy most azok is bekerültek a rendszerbe, akik eddig tagadták.
– Ez legyen az ő bajuk.
- A miénk is. Elég arra gondolni, hogy Vonáék akkor is kitartanak képviselőik mellett, ha ők nem mentek át a nemzetbiztonsági bizottsági tagsághoz szükséges átvilágításon.
– A nemzetbiztonsági és a honvédelmi bizottság hamarosan szavazni fog arról, hogy jelölésük érvényes-e. Addig a „fennakadt” képviselők nem lehetnek jelen a zárt üléseinken. Ha jelölésük nem lesz érvényes, a Jobbik újabb tagokat küldhet.
- Vagyis elhúzódik az ügy, amiképp a romagyilkosságoké. Először kiderült: az NBH egyik vidéki kirendeltsége tudta, hogy K. István fegyverek beszerzésére készül, a központ a szoros megfigyelést mégis megszüntette. Most az borzolja a kedélyeket, hogy akad szakértő, aki a Honvédelmi Minisztérium és a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) megnyilatkozásaiból azt szűri le: Cs. István beépült azokba a körökbe, amelyekben a K. testvérek is megfordultak, jelentett is a gyilkosságokról, ám a KBH hibájából nem sikerült elejét venni az utolsó emberölésnek.
– Elméleteket lehet gyártani, de veszélyesnek tartom a feltételezéseken alapuló interjúkat, mert a feltételezésekből kijelentések lettek, amelyek senkinek nem tettek jót.
- Főleg nem az előző kormánynak. Voltak hibák?
– Az alapvető hiba az volt, hogy az ország eljuthatott oda, hogy etnikai alapon gyilkosságokat követhettek el. Ha más, nagyon súlyos hiba lett volna, akkor azt a jelenlegi honvédelmi vezetés már régen kijátszotta volna a KBH volt vezetője ellen.
- Miképpen lehetséges, hogy a gyilkosságból sorozat lett, miközben állítólag a szolgálatok végzik a munkájukat, szemmel tartják a szélsőjobbos lehetséges elkövetőket, beépülnek közéjük?
– A szolgálatok működése nem tartozik a nyilvánosságra. Akinek ez a feladata, az teszi a dolgát.
- De levonható a következtetés, hogy nem jól végzi, ha egy ilyen gyilkosságsorozat megtörténhetett.
– Nem vonható le.
- Nem azért tartjuk a szolgálatokat, hogy az ilyen eseteket megelőzzék?
– Ilyen alapon az FBI, a CIA összes emberét is ki kellene rúgni.
- Na, ez nem a mi gondunk.
– Egy titkosszolgálat sajnos nem tud mindig mindent megakadályozni. Erre törekszik, de csak egy csíramentes laborban volna rá képes.
– Ez nem igaz.
- Pedig Pintér Sándor önnek címzett levelében azt írta: szükség van Terrorelhárítási Központra s a felállításához tízmilliárd forint értékben közbeszerzés alóli mentességre, mert terrorveszély van.
– Utóbb meg azt mondták, nincs; azért kell a központ, hogy egy kézben legyen a terrorelhárítás.
- Másnál nyilván jobban megbíznak Hajdú Jánosban, aki Orbán Viktor és a Fidesz biztonsági főnöke volt, s várhatóan a központ vezetője lesz.
– Attól, hogy valaki a miniszterelnök személyi testőre volt, még nem lesz alkalmas arra, hogy a köztársaság fő-terrorelhárítója legyen. A koordinációt mindig lehet javítani, de egy teljesen új intézmény felállítása vagy totális tehetetlenséget jelez, vagy tényleg akartak adni Hajdúnak egy posztot. Utóbbi esetben egyszerűbb lett volna kinevezni „fő-miniszterelnökvédőnek”. Ráadásul a tízmilliárd csak az épület, a gépkocsik, az informatikai és sporteszközök beszerzésének költsége, s ebben nincsenek benne a személyi kiadások.
- A központot kormányrendelettel hozták létre, a belügyminiszter irányítása alá tartozik, vezetőjét a miniszterelnök nevezi ki. Lesz felderítési jogköre, elfoghat embereket, és hozzáfér titkos adatbázisokhoz.
– Kormányrendeletben akarnak kétharmados törvényben megfogalmazott jogköröket elvonni. A központ olyan jogokat kap, amelyek korábban az AVH-é voltak – bár már javítottak a rövidítésen, a köznyelvben csak megmarad ez. Komoly hatásköri problémák lesznek, hiszen a nemzetbiztonsági törvény is kimondja: a terrorizmussal kapcsolatos belső kérdések az AVH feladatai közé tartoznak. Attól tartok, jobb koordináció helyett inkább vita lesz a szervezetek között.
Kovalovszky Dániel felvétele
– A biztonság attól nő, ha hatékonyan lépnek fel a fegyveres rablókkal, rendőrgyilkosokkal szemben. Azt mondták, két hét alatt rendet tesznek, erre mi történik: több rendőrhalál, bankrablások, fegyverhasználat.
- A második Gyurcsány-kormány idején pedig nemegyszer volt szó szlovák bűnözői körök robbantásos merényleteiről, aztán nem történt semmi, legfeljebb a szavahihetőség lett oda.
– A biztonság kérdése relatív. A falun élő ember akkor érzi magát biztonságban, ha rendőr van az utcán, és nem lopják el a csirkéjét. A baloldali politikus akkor, ha nem dobnak Molotov-koktélt a házára, a devizahiteles meg akkor, ha Kósa Lajos legalább huszonnégy óráig csöndben van. Attól biztosan nem nő a biztonságérzet, ha adófizetői milliárdokból felállítunk egy titkos adatbázisokhoz is hozzáférő központot. A szolgálatokat ráadásul misztikum övezi, mert az állampolgár ezeket nem tudja ellenőrizni. A kormányon kívül erre egyedül a nemzetbiztonsági bizottság képes.
- Ahol az ellenzék kisebbségben van.
– Fellengzősen hangzik, de hiszem: a nemzet biztonsága nem lehet a politikai játszmák része. Ezért veszélyes, amikor képviselők titkosított papírokkal rohangálnak.
- Gyurcsány és Szilvásy is rohangált információkkal az állítólagos merénylettervekről.
– Nem feltételezem, hogy valaki csak azért beszélne veszélyről, mert úri kedve és politikai érdeke ezt diktálja. Bár ennek ellentmond az, hogy a jelenlegi kormány a közbeszerzés alóli mentességet a növekvő terrorizmus miatt kérte, most meg már nincs veszély. De remélem: bármelyik oldalon állnak is a döntéshozók, ezt a kártyát nem használják a politikai játéktérben.
- Bár szlovákok nem robbantottak, röpültek Molotov-koktélok, lőttek baloldali politikus házára. Úgy tűnt, a szélsőjobbos eszmék által motivált bűnelkövetés lett a nemzetbiztonság fő iránya. Mégis, Budaházy Györgyöt évekig nem sikerült elfogni, noha utcai tüntetéseken szónokolt; magam is láttam, ahogy a randalírozó tömeg élére állt.
– Ha volt ott újságíró, aki felismerte, állampolgári kötelessége lett volna jelenteni.
- Mindenki felismerte, merthogy bemutatták, a teret meg rendőrök felügyelték.
– A rendőrség nem volt felkészülve arra, ami 2006-ban elkezdődött. És másutt nem fordulhatott volna elő, hogy miután a rendőrség feloszlat egy tüntetést (s eközben nyilván követett el hibákat), másnap az ellenzék nekiront. A rendőrség morális szétverése a parlamentben kezdődött. Aztán a Fidesz-frakció lebontotta a kordont, azt üzenve: mindegy, hogy a rendőr mit mond, ha úgy érzed, igazad van, lépj.
- Budaházyt ezért nem sikerült elfogni?
– Ha a rendőr folyton azt hallja, rossz, amit tesz, és a politikai elit nem áll mellé, meggondolja, hogy kockáztassa-e az életét, az előmenetelét.
- Eszerint a kormányváltás után minden csettintésre helyreáll.
– A rendőr nem lesz magabiztosabb attól, mert új vezetői vannak. Nehezen épül vissza, amit az elmúlt négy évben tönkretettek.
- Viszont a szélsőjobbot képviselő párt a parlamentben ül.
– A szolgálatoknak ugyanúgy kell tenniük a dolgukat, ahogy eddig, másodpercre sem szabad, hogy befolyásolja őket a parlament politikai összetétele.
- Csakhogy most azok is bekerültek a rendszerbe, akik eddig tagadták.
– Ez legyen az ő bajuk.
- A miénk is. Elég arra gondolni, hogy Vonáék akkor is kitartanak képviselőik mellett, ha ők nem mentek át a nemzetbiztonsági bizottsági tagsághoz szükséges átvilágításon.
– A nemzetbiztonsági és a honvédelmi bizottság hamarosan szavazni fog arról, hogy jelölésük érvényes-e. Addig a „fennakadt” képviselők nem lehetnek jelen a zárt üléseinken. Ha jelölésük nem lesz érvényes, a Jobbik újabb tagokat küldhet.
- Vagyis elhúzódik az ügy, amiképp a romagyilkosságoké. Először kiderült: az NBH egyik vidéki kirendeltsége tudta, hogy K. István fegyverek beszerzésére készül, a központ a szoros megfigyelést mégis megszüntette. Most az borzolja a kedélyeket, hogy akad szakértő, aki a Honvédelmi Minisztérium és a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) megnyilatkozásaiból azt szűri le: Cs. István beépült azokba a körökbe, amelyekben a K. testvérek is megfordultak, jelentett is a gyilkosságokról, ám a KBH hibájából nem sikerült elejét venni az utolsó emberölésnek.
– Elméleteket lehet gyártani, de veszélyesnek tartom a feltételezéseken alapuló interjúkat, mert a feltételezésekből kijelentések lettek, amelyek senkinek nem tettek jót.
- Főleg nem az előző kormánynak. Voltak hibák?
– Az alapvető hiba az volt, hogy az ország eljuthatott oda, hogy etnikai alapon gyilkosságokat követhettek el. Ha más, nagyon súlyos hiba lett volna, akkor azt a jelenlegi honvédelmi vezetés már régen kijátszotta volna a KBH volt vezetője ellen.
- Miképpen lehetséges, hogy a gyilkosságból sorozat lett, miközben állítólag a szolgálatok végzik a munkájukat, szemmel tartják a szélsőjobbos lehetséges elkövetőket, beépülnek közéjük?
– A szolgálatok működése nem tartozik a nyilvánosságra. Akinek ez a feladata, az teszi a dolgát.
- De levonható a következtetés, hogy nem jól végzi, ha egy ilyen gyilkosságsorozat megtörténhetett.
– Nem vonható le.
- Nem azért tartjuk a szolgálatokat, hogy az ilyen eseteket megelőzzék?
– Ilyen alapon az FBI, a CIA összes emberét is ki kellene rúgni.
- Na, ez nem a mi gondunk.
– Egy titkosszolgálat sajnos nem tud mindig mindent megakadályozni. Erre törekszik, de csak egy csíramentes laborban volna rá képes.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 35. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
Törökgáborelemez
Lehet más a jobboldal? 2.
Örülünk, Vincent?
Te sötétben bujkáló gonzó, reszkess!
Véleményvezér
Eltőzsdézte: Lázár János csak nyerni szeret
Proszektúra
Citius, Altius, Fortius
Fotópályázat
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
T Regnicolae!
esetleg a régi idők fociját műveli már szolgálati nyugállományból?
soha se írígykedjen a fiatalabb generáció "gyors" előretöréséért.
Kár a nyafogásért az autokratisztikus vezetői elveket ez úgy sem érdekli.
Amúgy a személyes véleményem egyezik az itt szólókéval , finiman szólva egyáltalán nem szerencsés az ilyen vezetői kinevezés, mert egy esetleges szakma szenvedi el a kárt.
Amiért ide írtam az csak egy a társadalmi biztonságot garantáló szakmai szerv védelmére tettem.
A vezetőjének kiválasztási körülményei semmilyen körülmények között innentől nem mehet a szakmai terület rovására.
Fő Fő a legmagasabb biztonsági fokozat "elérése"- fentartása.
Erre tekintettel T Regnicolae, kérem kapcsoljon valami nagyobb szakmai fokozatú érvelésbe
T. Regnicolae4
Gépelni vakon gépelek , de majd igyekszem ezen elterelő dumájú "nagyokostojások" figyelő igényeinek is megfelelni.
A szakmai részét illetően sajnálatosan korlátozott és korlátolt ismeretekkel rendelkezik.
A kinevezett Tábornok x helyen x képzést kapott x ideig Terrorelhárításból.
Az , hogy ön nem nem áll ezen ismeretek birtokában azt jelenti, hogy olyan helyen kapott esetlegesen rendészeti képzést akik csak sárga írígységből áhítoznak a terroros szakmáról.
T. Latomas!
Én már nem tanulom a szakmát, hivatást.. kinek ez, kinek az. Terrorelhárítást az RTF-en ismereteim szerint külön nem tanítanak. Két, hívjuk (jobb híján) posztgraduális képzési formát ismerek: egyiket az FBI adja odaát, egy éves, a másikat a franciák, az Interpol szervezésében, szintén egy éves. Úgy tudom, az új generalfeldmarschall egyiket sem végezte el. De, ha mégis, akkor is meghökkentő, hogy 8 év szünet után széles e hazában tőle jobb nem akadt volna..
Nem mellesleg: rossz a hejesírás programlya. Az ideje szóban a "j" hangot nem az "ly" lyelöli.
Szóval a celebes hacacárés kinevezés csutkáját leszopogató közvéleményi
csamcsogást figyelmenkívül hagyva, a lényeg , hogy egy átszervezett és
felújított országos rendőri terrorelhárítói szervet állítottak helyre.
Ez pedig annak köszönhető , hogy a "celeb" megfelelő hízelgéssel rávette a vezért az általa ismert terület szakmai medrének visszaállítására.Persze ezzel látványosan nyert ő maga is egy "csíkos gatyát"- de szakmai szükségessége megkérdőjelezhetetlen volt.
No persze az ország jelen költségvetési helyzetében a kérdés, hogy melyik lyukat is foltozzák először.
mivel nem egy Főorvos és nem egy Iskolaigazgató sétált mellette, hát igy nem ezek a területek kaptak kissebb nagyobb átszervezéssel 10 milliárdot.
persze ez igy hülyeség, mert kezdeném a tojással és a tyúkkal.
T.Regnicolae!
Teljesen igaz , hogy szinte bántó az ilyen "kisnapóleoni" előre törés.
Azonban a Hajdú diplomás és főtiszti rendfokozatú volt.
A tábornoki rendfokozatnak nincs kivárási idelye, azt miniszteri szinteken döntik el.
Mindig is váltogatták a rendőri vezetőket a választások után és környékén.
A kérdés viszonzása képp - hol tetszett tanulni a terrorelhárítói szakmát?
-mert a tárgynál maradva ez a szakma nem azonos az önáűltal felsoroltakkal.
(bár igaz , hogy a sok rendészeti feladatok közül gyakorlatilag az összes ellátását eltudja végezni a terrorelhárítás.
Főleg tekintve a terror esetét , ahol gyakorlatilag visszatérve az 1999 -ben megszüntettettekhez.
- egyedüli szervként és felelősséggel átvesz minden tevékenységet a rendészeti szervektől egy be következett t. cselekmény esetén.
Most már pedig hivatalosan önrendelkezéssel ellátja feladatát.
A szakmai szerv müködőképessége pedig gyakorlatilag a politikai döntés alapján elére dugott vezető nélkül is működőképes.
A lényeg a szakmai rendszer újbóli visszaállítása, nem pedig a vezető választás módja.
A Vadai Ágnes pedig egy dilettás ostoba tyúk ki visítozva rohangálna
egy túszokkal teli bankban.
mint a széna téri (bank) csajszi ki a hisztikézve ugrált és tette magát célponttá egy tűzharcban.
T.
Latomas!
Nem tudom, mennyi ideig és hol tetszett tanulni a rendészetről valamit, de akárhogy is azt ugye tetszik gondolni, hogy van némi különbség a törzstiszti és a csapatszolgálat között,a szervezői-irányítói parancsnoki és az utcai járőri, esetleg objektum- vagy személyvédelmi tevékenység között. Tengerésznek hívják a fedélzetmestert és a kapitányt is, de valami különbség azért mégis csak van közöttük. Itt meg hajósinasnak csináltak egy hajót, ahol ő lett a kapitány. Ez a huncut kis kegyenc szégyent hoz a rendőri hivatásra, rendfokozatokra, alázza a tábornoki, főtiszti kart. A mini-szterelnök döntése tipikusan önkényuralmi döntés. Persze, nem XX. szd-i...
Ha nem tudnátok, azért van sürgős szükség Terrorelhárítási Központra mert majd tesznek róla hogy legyen mit elhárítani. Don Pintér a garancia rá. Egyébként, meg a civileknek mondom, hadnagyból hősi halottként sem lehet dandártábornok. A többi stimmel. A ló lábán, meg egyéb alkatrészein, ne csodálkozzatok. Most ilyen idők jönnek. Az állomány meg állomány. Pofád befogd, szemed ugrik. 2010 szeptember. Kész röhej lenne, ha vicces kedvemben volnék.
Ilyen fura kinevezéseknél mindig gyanakodni kezdek,hogy valaminek a kompenzálása van a háttérben. Pl. Ki kapta annakidején a Herceghalmi állami gazdaságot? Utána lehet nézni, és annak is, hogy mivel fizettek Orbánnak. Egyébként az NBH soha nem beszélt arról, hogy külső erők által terrorveszély lenne. Az országon belül csak kis amatőr terrorista-félék vannak! Azért mertek ugrálni, mert érezték a gyengeséget.
#11
"egy bolonddal keverhetnek össze" - bizony, ahogyan írod: "Van ebben egy kis kettős mérce."
Az SS Hitler testőrségeként indúlt - a suttyó-nyikhaj Vezérnek nyilván a Fűhrer példaképe.
Tisztelt Bükkberg!
A hadnagy és a dandártábornok sem beosztás, hanem rendfokozat!
Aksiz!
Van már ilyen szervezetünk akinek fő profilja a személyvédelem, úgy hívják Köztársasági Őrezred. A kb.1500 fős testület tagjainak fő feladata személy és kijelölt objektumok védelme.
Tisztelt nagyapa!
Horváth nem hadnagy volt amikor elment a cégtől, hanem főtiszt.
(ha jól emlékszem, őrnagy volt).
Szakmai hozzáértését nehéz lenne megkérdőjelezni.
Ez Orbán király jutalma a hűséges testőrnek. Rendben van, minden uralkodó jutalmazza közvetlen környezetét. De miért kell ezért milliárdokból létrehozni egy újabb szervezetet, amelynek feladatkörét(nevesítve? terrorelhárítás) idáig is igen jól ellátták a már meglévő kereteken belül ?
"Mégis, Budaházy Györgyöt évekig nem sikerült elfogni, noha utcai tüntetéseken szónokolt; magam is láttam, ahogy a randalírozó tömeg élére állt.
– Ha volt ott újságíró, aki felismerte, állampolgári kötelessége lett volna jelenteni."
Hej, újságírók!... Nem szép dolog állampolgári kötelességeteket megszegni!!!-:(((
Emlékszem a Baló György által a tüntetések során vezetett műsorra. Kapcsolták a Kossuth teret ill. az ottani rendőr parancsnokot.
Baló kérdezi:
"Tetszik-e tudni ki az, aki az emelvényen szónokol.
A rendőr a vállát vonogatva, bizonytanul:
"Nem."
Baló:
"Információim szerint ez Budaházy György, aki jelenleg körözés alatt áll!"
A rendőr továbbra is a vállát vonogatva, hadovált valamit.
Most akkor ki is nem teljesítette kötelességét?
Tekintve, hogy 2011 első félévében Magyarország lesz az Unió soros elnöke, amikor az európai országok fő-fő emberei is hazánkba látogatnak, illik vigyázni rájuk, talán ezért is szükség van erre az új szervezetre.
Hajdú János kinevezése nem a szerencsének vagy szerencséjének köszönhető. Hanem a Me-nek. Hajdú kerek-perec kijelentette, hogy csak akkor hajlandó elvállalni a feladatot, ha tábornoki rendfokozatot kap. Megkapta. A 10 milliárdot sem szakemberek számolták, ki hanem ő mondta be, hogy neki ennyire lesz szüksége. Nem egyszeri tétel ez az összeg, hanem évenkénti, pedig évente csak nem akarnak új autókat, ingatlanokat vásárolni, főleg úgy, hogy ezt is a honvédségtől vették el. Szó szerint kizavarták őket a Zách utcából, 30 napot adtak nekik a kiköltözésre. Úgyhogy, lehet ezt maszatolni vagy fényezni - kinek melyik tetszik - itt valami nagyon nem gömbölyű.
jozsikának iqaza van.
Naqyapa:Ez is azt mutatja,hoqy a hadnaqyi beosztás és a dandártábornoki beosztás között csupa hülye van uqy,hoqy ki kell ruqni mindet.
Második körbe meq minden hadnaqyot ki kell nevezni dandártábornoknak.
A 90-es évek elején már volt a rendőrségen belül egy különleges szolgálat, amely szolgálat éppen a terror elhárítást, és a felderítést kapta feladatul.
Ezt a szolgálatot, mivel országos felderítési és nyomozási jogosítványa volt, lehet, hogy az olajügyek miatt valahogy leamortizálták!
Nem baj az, ha most újra létrejött egy ilyen egység, hiszen, sokkal jobb lehetőség szerint megelőzni egy egy terrortámadást, mint utólag okosnak lenni!
Hogy éppen Orbán Viktor személyi testőre lett a vezető? Ha jól csinálja a dolgát, nincs ezzel semmi baj!
Bízzunk benne, hogy meg tudják előzni, hogy nálunk is a londoni, vagy a madridi támadásokhoz hasonló esetek fordulhassanak elő!Ha "csak" egy ember életét védik meg, már nem kidobott pénz a rájuk költött összeg!
Európai Unióban szinte miden ország működtet hasonló egységeket, valószínű, nem véletlenül.
Azért az nem ilyen egyszerű,mint Józsika írja.
Azt el kell ismerni,hogy nevén nevezett személy volt az RKSZ állományában.Valamiért leszerelt,azaz elment a cégtől.Hogy miért,nem publikus.Elmenetelekor,olyan kijelentést is tett,hogy a büdös életbe többet márpedig ide NEM!
S'mit ad Isten,hadnagyból egyből ddtb.lett.
Micsoda külömbség.
Tehát ha a hadnagyúrból nem kellett neki,akkor majd tábornoki kinevezéssel már kell neki a poszt.Magunk között szólva,na ez a szégyenletes.Lehet,hogy ért hozzá,lehet,hogy jó szakember,csak az a lóláb!Az ne lenne ott!
Aztán arról is ejtsünk szót,hogy terrorelhárító szolgálat eddig is volt.Pakson a Neutron,pesten a TESZ,és még az ország különböző pontján is működtek.Működésük,hol jó,hol rosszabbul sikerült.Ahogy az élet hozta.
De,mondja már meg valaki nekem,20-on éve,hány terrorcselekmény volt kishazánk ellen?
Szerintem egyse,de ez mellékes.
Akkor meg mi a jó lóalkatrésznek kell ekkora csinnadrattával megalkotni a nagy lófarkot?
Nem a meglévő állományt kellett volna díjazni véletlenül,mert az utcai kisrendőr,jóesetben hazavisz,80-90 ezer forintot.
Nem vicc kedves olvasó.
Ennyiért áldozza az életét,feltéve,hogy nem börtönbe kerül,mert mert intézkedni X főatyaúristen ellen.
Na kérem ez a terrorizmus,saját berkeken belül.
Ez ellen viszont nincs védelem.
A TEK létrehozásával gyakorlatilag a jelenlegi állomány átszervezése történt meg. ezzel egyetemben az 1999-ben fidesz kormány alatt megszünt RKSZ(rendőrség különleges szolgálata) egy kicsit szervezettebb rendszerben TEK néven létre jőtt az országos szerv.
A Megyei Rendőrfőkapitányságok Bevetési Alosztályai , most a TEK állományába lettek besorolva.
A tevékenységük azonban az RKSZ megalakulása óta változatlan.
Azaz a feladatuk volt a terrorelhárítási feladatok elvégzése is.
Ez 2010-ben egy folyamat befejezése képpen egy a ketdetekben is tervezett (1991)terrorelhárítási feladatotvégző szakmai rendszer.
Ez most csak a szerencsének köszönhetően (Hajdú János jókor jóhelyen tartózkodásának ) köszönhető.
(mint volt RKSZ-es kommandós) Egyszerűen lehetőséget kapott a szakmai körök által is régebben kidolgozott és jól átgondolt terrorelhárítási rendszer újbóli felállítására.
Sajnálatosan az MSZP kormány a szétdarabolt terorelhárítást a kormányzása idelye alatt sem rendezte, mivel valóban költséges dolog a társadalom biztonságának ez irányú fentartása.
Vadai Ágnes , pedig sajnálatosan egyszerűen borzasztóan tájékozatlan a terrorelhárítást illető szakmai feladatokat ismerően.
Valamint tájékozatlan abban is , hogy ki milyen felkészültségű és kiképzettségű személy.
A Hajdú J. személye olyan szakmai válogatás és (kiválasztási folyamat)terméke. A személyének kiválasztása , már a terrorelhárítási
tevékenységének megkezdésekor megtörtént. Mivel a végrehajtó(harcoló )állományt szelektálják a legmagasabb szinten.
Most azonban vezetői beosztásba került (pusztán ,mett jókor jóidóben
kapott lehetőséget.
Szakmai megalapozottság, pedig már nem szerencse kérdése.
Ezzel csak nyert jelenleg a társadalom.
A kérdés , az , hogy a tényleges szrevezett bűnözői körök ellen milyen mélyen kívánnak belevágni a TEK "márkájú" szike.
(no persze a nyomozói tevékenységre is el kellene költeni több tíz millió Ft-t. A szikéhez sebészekre is szükség van!
"Tóth Károly szerint a politikai felelősség nem ezen a szinten vetődik fel, hanem úgy, hogy máig nem sikerült megoldani a rendvédelmi szervek, a szakszolgálatok és a VPOP zavartalan együttműködését. „Egyes emberek szakmai felelősségén túl ki kell kényszeríteni ezen szervezetek együttműködését, és nemcsak főigazgatói, hanem az egyes emberek, ügyintézők szintjén is” – véli a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s alelnöke. Így ugyanis szerinte már a felderítés szakaszában meg lehet előzni egyes bűncselekményeket. „Ezt azonban ebben az ügyben túlzás lenne kijelenteni, legfeljebb hamarabb lehetett volna elfogni a gyanúsítottakat” – tette hozzá Tóth Károly."