Karácsony előtt újabb libabotrányt próbált meg kirobbantani a Négy Mancs állatvédő szervezet németországi csoportja. Azt állították: a Rück bútoráruház „beteg magyar libákkal” eteti a vevőit, amiket „antibiotikumokkal mérgeznek” és a tömés miatt folyamatosan kínozzák őket. Utánajártunk, mi igaz a történetből.
– Vannak tudományos alapokon megírt szakvéleményeink, amelyek alátámasztják, hogy ez nem fáj sem a kacsának, sem a libának – mondta lapunknak Pap Lajos, a Lúdszövetség elnöke. Ironikusan hozzátette: – Biztos beszéltek a libával, gondolom, az mondta, hogy ez neki fáj.
Pap szerint ugyanis „diszkrimináció az egész”. – Az Unión belül egységes állatvédelmi törvények érvényesek. Nem tudom, miért kell csak bennünket kiragadni. A franciák hatszor annyi hízott árut állítanak elő, mint Magyarország. Ott is ugyanolyan módon tömik a hízott libát, mint itthon. A technológia ugyanis francia.
Pap Lajos sejtette: nem az állatvédelem miatt veri a tamtamot a német állatvédő szervezet. – Amikor támadást indítanak a magyar hízott áru ellen, csak arra tudok gondolni, hogy m
ás indokok állnak a háttérben és nem az állatvédelem.
A Négy Mancs közleménye azt állítja: állatkínzó libatelepek működnek Magyarországon. Egy tanulmányra hivatkoznak, amely a Bécsi egyetemen látott napvilágot. Ezek szerint a libákat halálra tömik és tüdőgyulladásban, fekélyes fertőzésekben, valamint májbetegségekben szenvednek. Az állatvédő szervezet közleménye szerint az ilyen libák fogyasztása egészségügyi kockázattal járhat.
– Nem lehet állandóan félméteres fémcsővel haknizni egész Európában, amit ráhúznak a liba fejére – mondta az esetről Szilágyi István, a Fehér Kereszt Állatvédelmi Liga kuratóriumi tagja.
A magyar állatvédő szakember felhívta a figyelmet arra a tanulmányra, amit Dr. Lorászkó Gábor a Magyar Állatorvosi Kamara Állatvédelmi Bizottságának elnöke és Dr. Sótonyi Péter professzor a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara Anatómia Tanszékének vezetője készített a témában. A szakvélemény megállapítja:
a libatömés általánosságban nem állatkínzás.
A két szakember részletes anatómiai, élettani és etológiai vizsgálatokat végzett annak felderítése céljából, hogy objektív adatokkal igazolható-e az az állítás, amely szerint a ludak tömése az állatok számára szinte elviselhetetlen szenvedést okoz és ezért állatkínzásnak minősül. A kutatások nem igazolták ezt a feltételezést – derült ki még 2008 végén, amikor a Négy Mancs először kezdett a libatöméssel foglalkozni.
Hétmilliárd embert lehet humánus körülmények között etetni?
– Valamit figyelmen kívül hagy a Négy Mancs. A kampány az előző években komoly károkat okozott a magyar agráriumnak – mondta lapunknak Szilágyi István, a Fehér Kereszt Állatvédelmi Liga szakembere. – Ha Kínába tevődik át a termelés, mert a magyarországi teljesen tönkremegy, ott hogyan próbáljuk meg betartani az állatvédelmi szabályokat?
Maga az állatvédő is amellett érvelt:
ha a libamáj-piac áttevődik Kínába, ott már a Négy Mancs se tud majd eredményt elérni. Hangsúlyozta: egy állatvédő szervezet se vehet egész Európai Uniós tagállamokat feketelistára. – A legfontosabb: az állatvédelem tagállami hatáskör, vagyis más tagállamok nem szólhatnak bele a mi libatömésünkbe. – A hazai törvények értelmében a bikaviadal elképzelhetetlen. Ha Spanyolországból idejön egy torreádor, mégsem lehet itthon bíróság elé állítani. Ugyanígy, ahogy a spanyoloknak a bikaviadalt, az EU megengedte Magyarországnak a libamáj-hizlalást.
A Fehér Kereszt szakembere arra is felhívta a figyelmet: képtelenség hétmilliárd embert humánus körülmények között etetni. – Nekem, állatvédőnek az az érdekem, hogy a hazai haszonállattal rendesen bánjanak. Sajnos, a hazai agrártárca nem igazából védi meg a hazai libamájasok érdekeit. Nagyon sajnálom, hogy a magyar agráriumot így tönkre lehet tenni – mondta az állatvédő.
Szilágyi István szerint az emberek elszakadtak a vidéki élettől, ezért nem tudják, mi fáj az állatnak és mi nem. – Népszerű témákkal nagyon sikeresen lehet kampányolni, adományt gyűjteni. Németországban nem kapnak a civilek 1%-ot, csakis adományokból élnek. Ezért időről-időre bizonyítani kell, hogy
van létjogosultsága az állatvédőknek.
– Vajon miért nem mennek neki a franciáknak? – tette fel a kérdést Szilágyi István. – Magyarország kétezer tonna éticsiga-húst exportál Franciaországba, ennek később, sokkal később komoly ökológiai következményei lesznek. Ezzel mégsem foglalkozik senki.
Facebook hozzászólások
HozzászólásokÖsszesen: 10 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
nem mi tömünk , hanem minket tömnek a külföldi multik ez már ember kínzás kérem a javából.
A magyar paraszt meg már a saját portáján sem tarthat akármit,
egyszerű lassan indiába érünk és a szent tehenek között vegzálva vegázunk. ...- Itt az idő ...- most már soha?
Hol az EU-s egyenlőség , franciák , lengyelek , spanyoloknál miért nem (mernek)? ...- azért mert ott az érdekképviselet állami szinten is magasabb nem hogy , kisember szintjén.
nálunk meg ölbetett kézzel nézték végik az ágazat megsemmisítését.
A francia és a lengyel gazda (paraszt) a tarktorjával márrég annyira lezárta volna az országot , hogy a mancsosok a vegás kosztot sem tudták volna megvenni sehol a blokád miatt.
Egy nacionalistább nemzetnél ( szerb vagy román) a kocsijával együtt felgyújtják, ha ekkora kárt okozna az országában élőknek.
aszomorú a dologban, hogy a mancsosoknál is ha jól emlékszem magyar hölgy verte magát a legjobban .
Az önsorsrontó bontó ostobaság a kis piti szerepéért amit a külhoni érdekcsoportnak művelnek legalább akkora ocsmányság mint a fasiszta szintig művelt nacionalizmus az érem máűsik oldalán.
Mindkettő súlyos szélsőségesség.
Arra még nem gondoltak , hogy a madarak még a kicsinyeiket is a töméhez hasonló módon , gyakorlatilag összerágott pépes étellel tömik és hizlalják, azt visszaöklendezve.
A piacért harcolnak a mancsnál csak épp az idegen multik pénztárcájába tömve a pénzt
Kinzas lenne a libatomes?Igen,lehet hogy az.En sem orulnek,ha egy nalam sokkal erosebb,inteligensebb faj kepviseloje akaratom ellenere joval tobb kajat tomne belem,mint amennyit en szeretnek.Attol sem lennek boldog,ha ugyanez az eloleny- miutan jol meghiztam a tomes reven-levagna es a majambol lakmarozna.De most az a helyzet,hogy nem tudunk nalunk okosabb es inteligensebb fajokrol-tehat mi vagyunk a kiralyok.Es rohadtul nem erdekelnek a libak emberi jogai!Meg a disznok,marhak,csibek,juhok,halak stb.stb-ik emberi jogai sem.Szeretem a libamajat s habar ritkan jutok hozza,nem fogok lemondani az elvezeterol.Akar kinzassal keszult,akar nem.Vegulis csak egy buta libarol van szo,konyorgom!Az nem zavarja ezeket a nagy allatvedoket,hogy a mostani hidegekben jopar idos ember a sajat hazaban fagy meg?Tudom,naiv kerdes volt,persze h nem zavarja oket.Megbizast teljesitenek.
Miért nem lehet felelösségre vonni, ezeket a piszkos mancsú civil szervezetet?
Le járatja M.országot.
Rosz hírünket kelti.
Kereskedelmünket, a tenyésztöket, a feldolgozókat hátrányos helyzetbe akarja hozni.
Talán a mancsosoknak is elkelne egy-egy tömés......
nem csak pénzbelire gondolok.
Ne egyenek hízott libát, a mancsos társaság, ennyi.
Nemcsak mi Magyarok ,Francia Spanyolból is szállítanak hízott Libamájat ,Kacsa májat,a Négy mancs miért nem cseszteti őket is .Ez súlyos Ft milliárdokról szól amit kap a négy mancs a megrendelőtől hogy cseszegesse a Magyarokat !
lobengula... egyel szalonnat, toportyut meg disznosajtot... ezek az igazi talajmagyar kajak :)
Nevetséges az a "tudományos" megállapítás, miszerint nem állatkínzás a libatömés. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen "tudományos" eredmény megrendelés kérdése a velejéig korrupt Magyarországon. Mégha a tömési procedúra maga nem is kinozná az állatot (amit nem hiszek el), akkor is nyilvánvaló, hogy a tömött libák súlyos anyagcserezavarban szenvednek. Ennek látható jele a kórosan elfajult máj és az a tény, hogy a libák egy része meg se éri a vágást, mert idö elött belepusztul betegségébe. Ebböl a szempontból jelentéktelen, hogy a libát kézzel vagy géppel tömik-e. A hízott libamáj luxuscikk, senki se hal éhen, ha lemond róla.
Németországban tiltják a libák kényszertáplálását, de sajnos nem tiltják az ebböl származó hizott libamáj kereskedelmét, így a rendelkezésnek semmi hatása nincs. Itt csak a fogyasztók tehetnek valamit, ha (mint én is) önként lemondanak a hizott libamáj élvezetéröl.
A negy mancs szerintem nem jar el helyesen amikor a libatomest kritizalja,mert a magyarorszagi gazdasagnak artana csak,ha a libak tomeset abba kellene hagyni!Viszont,a Kutyakat folyamatos megrontas alatt tartjak az emberek,amikor megnyirjak oket!Szerintem a kutyak sajat szorukkel szulettek,es akaratuk ellenere nyirbaljak oket az emberek,sajat tetszesuk szerint!A fulukrol,es a farkukrol nem is beszelve!!!!Ez nem allat kinzas?Tovabba!Lancon tartott allatok!4ez nem allat kinzas?Had ne soroljam meg a nem eszrevett,allatkinzasokat!Sok van magyarorszagon is,es egesz europaban,amivel tobbet kellene foglalkozni,es meg csak a gazdasag karosodasat sem okozna!Na meg a dzsungel torvenyet se felejtsuk!!Es a libat megesszuk am,tehat nem bun a tomese!!!:)