Vokskáosz

Megint a mutyizás, átszervezni fiatalokat, hogy ne annak a kerületnek a lakói döntsék el, hogy kire akarnak szavazni? Miért lepődök meg. Itt már nincs erkölcs, becsület, csak a hatalom elérése. Ennek érdekében pedig mindent meg is tesz egy "lobbizó" politikus. Megint most volt ránk szükség, később pedig ugyancsak a betonba leszünk csapkodva.
A politikusok nem szakemberek, most már csak azt nézzük, hogy a szakemberek politikusokra lesznek cserélve??? Megint jön a nagy leépítés, és hiába csak a vezetőket, azok által az effektív dolgozók is kikerülnek, mert az új hozza magával a brancsát. És ez is csak politikai okokból. Végül is a párt-barátoknak meg kell köszönni!

Sok a beszéd és bizony a tényekkel nehéz vitatkozni. Ugye nagy karriert futott be a nokiás doboz, bár senki semmit sem bizonyított. A Kubatov listát, a kampánycsönd szervezett megsértését viszont maga Kubatov meséli el vígan és dalolva, senki által nem kényszerítve. Sőt büszkélkedve. A volt és leendő maffia vezér Pintér táskája és tartalma viszont bizonyított volt. És? Mi az, hogy és? Higgyenek az emberek annak, amit a fő felcsúti pecsenyesütő mond.

Tisztelt "wolfjanos"

Mi meg a káröröm jóleső érzésével figyeltük, ahogy az AT V-ből már a második FIDESZ alelnök vonult ki feldúltan, miután olyan kérdést mertek feltenni Neki, amire a vezír még nem adott egzakt kielégítő magyarázatot. Ha Szanyi bizonyíthatóan hibázott, akkor le kell vonnia a politikai következményeket,(bár a ringben ütök, kapok a megengedett). De hol van ez a Kubatovi előadástól, a szerverfeltöréstől, a vizslától, vagy a Pintér által irányított és állítólag elcsalt 2002-es választástól? Gondolom, ezekhez nem kell megvárnia a Hold feljövetelét.

farkas jancsika
Ezeket a gondolatokat majd akkor is ird itt le amikkor felcsuti60as a tévében kacsint egyet és azt mondja,hogy a krumplileves az legyen krumplileves.Nem sokat kell már várnod.

malacka nagypapa!
aztán mi bajod van Rózsa Misivel! honnan veszed a bátorságot, hogy itt disznólkodsz!
Miféle ember vagy te?
Mi bajod van ? elment az eszed? mit remélsz ezzel, kit járatsz le magadon kivül?

Gyu 46, ahogy én láttam a sorbanállóknak nemigen volt mszpés formájuk. Egyébként Szanyi, úgy tudom, már visszavágásként szerette volna ezt alkalmazni, de végül is elvetették. Én pedig jogosnak tartanám a visszavágást. Igazságos az, hogy más területről jövők döntsék el az ott lakók képviselőjének személyét? Egy fontosat még tapasztalhattunk, mindenütt van beépített kém, aki felvesz valamit!! Jó mi? És mi az átkosbeli besúgókat mennyire elítéltük? Ez a beépített kémkedés ugyan mi a fene?

Kezdjük azzal, hogy a választási törvény szerint a kampánycsend A SZAVAZÁS VÉGÉIG tart. És nem 19 óráig.

40.§.(2) A szavazást megelőző nap 0 órától a szavazás befejezéséig választási kampányt folytatni tilos (kampánycsend).


A szavazás viszont addig tart, amíg a - 19 óráig megjelent - szavazó is le nem szavazott.
(Ha történetesen egy szavazökörben az összes odatartozó szavazó 18.59-kor jelenik meg, akkor nekik - mindannyiuknak - joguk van szavazni még akkor is, ha a szavazásuk ténylegesen már 19 óra után történik.)

71. § (1) A szavazatszámláló bizottság elnöke 19 órakor a szavazóhelyiséget bezárja. Azok a választópolgárok, akik a szavazóhelyiségben vagy annak előtérben tartózkodnak, még szavazhatnak. Ezután a szavazatszámláló bizottság a szavazást lezárja.
Ezt a törvény előírása szerinti "előtere" fogalmat értelmezte az OVB.

Ezért is a választások első fordulója a törvény előírása szerint valójában nem vasárnap este 19.00 óráig tartott (jogilag), hanem hétfő reggel negyed kettőig. Ekkor szavazott le az utolsó szavazó. Tehát a kampánycsendnek is jogszerűen eddig kellett volna tartania.
És az első eredményeket csak ezt követően lehetett volna nyilvánosságra hozni.

Sajnálatos módon az OVB-ben a pártdelegáltak a törvényt megsértve, a törvénnyel szembemenve 6:5-ös arányban a törvénytelenség mellett szavaztak.

Én azt állítom éas fenntartom, hogy a törvény valamennyi előírását maradéktalanul figyelembe véve, hajnali negyed kettő előtt nem lett volna szabad a kampánycssendet felszabadítani és addig semmiféle eredményt nem lehetett volna jogszerűen nyilvánosságra hozi.

Na erről beszéltem. Nagyon jól látták ők előre mi fog történni. Most komolyan, ha egy mezei polgár mint én vagyok látta, akkor a törvény előkészítők, képviselők, OVB nem? Mutyi ország. Ezért tartunk ott, ahol tartunk, nem az istenadta nép miatt.

Időközben előkerült egy hangfelvétel, kiderült, hogy az MSZP ugyanazt a trükköt vetette be, mint mások. Amerre fordulunk, csalást látunk.
Röviden: a politikus ott kezdődik, ahol a tisztesség véget ér.

Tisztelt szutor!
Erről ennyit!!!!!
"http://www.hirszerzo.hu/cikk.szanyi_tibor_szerint_szegyen_es_moralisan_elfogadhatatlan_amit_o_maga_csinalt.147377.html

Most néztem meg az OVI hivatalos adatait.
idén 56655 fö szavazott igazolással.
2006-ban az első fordulóra 57.999-en kértek igazolást,

Az átszavazási trükknek most nem sok értelme volt.
Pl. Szanyi Tibor tized százalékos előnyéből valamivel több, mint 1%-os lemaradás lett.
Mivel a negyedik helyezett a Jobbik (7,9%) nem indulhat, ha csak a negyedük elmegy (és valószínűleg nem a szocikra szavaz), akkor a FIDESZ simán nyer.

Tisztelt damika!
Gondolom ha valaki -ha jól tudom péntek délig- jelzi, hogy Ő jön szavazni-- mivel jelzi, mert átszavazó-- akkor a szavazókörben már vasárnap hajnalban látják, hogy hoppá ide néhány százzal többen jönnek szavazni. És napközben kitalálhatott volna valamit az OVB.

Ügyes választási csalás volt, akárki akármit is mond. Érdekes pont azokban a kerületekben akartak az egyetemisták szavazni, ahol erősebbnek látszott az MSZP. Ne hagyjuk magunkat félrevezetni. Az aljasságban húsz éve vezet a fidesz! Ennyi!

Furcsának találom,- és magyarázatot még sehol sem lelek- arra, hogy
mi cél vezethette, azt a sok fiatal vendég szavazót, arra, hogy párperccel 7h elött tudott csak szavazni....

Ugy gondolom/nám, hogy minden Törvényt, annak szellemében kell be tartani, de ha valakik nagyitóval ki keresik a gyenge pontjait, elöre megfontoltan, az eleve tisztességtelen, mondhatni hamis....

azt sem értem mi cél, és mi szükség volt Fidesznek a 2 millió kopogó cédulára.....

végülis már nem ez a kérdés, szvsz. az a kérdés mit tesz OV, magyarul
ugy fojtatja-e ahogy 2002-ben le lett váltva, vagy a zemberek- minden ember-, és az ország érdekében....

Sarkalatos kérdésnek érzem a szomszéd országokkal való kapcsolattartást...öszintén azt hiszem egy ember sincs e hazában aki örülne Trianon-nak.... ennek korrigálása a pillanatnyi helyzetben
szerintem, nem csak a mesék birodalma, de nevetságes is../éppen ,hogy ki nem látszik az ülepünk ../határ módosítás csak széleskörü nemzetközi egyezménnyel lehetne...no ettöl mesze vagyunk, mi nem vagyunk Német ország, és a világ helyzete sem olyan....

EU elnökség...egyik elnök sem kapja meg a telj hatalmat...ez inkább gesztus 'az Uniótól egyszerüen nem engedhetik meg azt, hogy bárki felforgassa az ,,egész világot,,.....a forradalmárok ideje le járt.....

Kósának mindíg igaza van.

Mint tudjuk a Fidesznek és tévedhetetlen sztár polgármesterének mindig igaza van.Legyen igaza magának is hermelin.Ne lehessen a törvényre hivatkozni,tegye a szakmai szervezet amit jónak lát,mert minden felelősség az övé.Természetesen mind a parlament,mind annak pártjai bírálhatatlanok/?/-azt kell ülepen billenteni,aki nem így véli.Most majd eljön az igazak kurzusa.Csupa zseni irányít majd-minden szinten szinte minden megvalósul.A törvénytervezetek véleményezőinek javaslatai csont nélkül bekerülnek a törvénybe,ha húszan harminc- féleképp gondolják,az is.Megmondták,Új irány. Csak attól tartok,hogy a puding próbája változatlanul az evés marad.

Én nem csodálkozom, miért pont ezt a törvényt csinálták volna meg rendesen. Nem igaz, hogy nem lehetett előre látni a következményeket. Az OVB-nek már a törvény megszavazásakor fel kellett volna készülni a helyzetre. Az a dolga. Nem csak a bérezésnél kellene a privát szférára hivatkozniuk az állami hivatalnokoknak, hanem a teljesítménynél is.

astory! A névjegyzéket ugyan már reggel megkapja a bizottság, de az igazolással jövők a névjegyzékbe utólag felvettek, így bármikor, bárhányan jöhetnek - váratlanul. Csak azt tudni előre, hogy hányan akarnak máshol szavazni, de, hogy hol, azt nem.

Emberek! A szavazatszedő bizottságok reggel hatkor nyitják a szavazóköröket a választók előtt. Röviddel ezelőtt ismerhetik meg a névjegyzéket, amelyet maximum átfutni van idejük. A bizottság elnöke előző este veszi át a jegyzőtől- nem fizikailag, papíron - a névjegyzéket, annak mellékleteit, kiegészítőit, stb. A névjegyzéket tehát szinte a választók szavazat -leadásával egyidőben (és folyamatosan) ismeri meg a bizottság. Ne hibáztassátok őket. Amúgy az a véleményem, hogy a szavazás reggel 6-tól este 7-ig tart. Kérdés?
7-kor zárni, aki addig nem tartózkodott legalább a szavazóhelyiség előterében, annak csókolom, viszlát. Hogy ez korlátozza választójogot? Ja.