2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Orbán Európában példátlan húzásra készül
"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
2012. május 25. 17:25
Véget ért a Budai-féle "gyalázatos rágalomhadjárat"
2012. május 25. 17:04
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hmmm....
hulot
-
2012.05.25 22:50
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
kykicz
-
2012.05.25 22:28
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Vasárnap, 2012. január 29. 05:39
168 Óra Online
írása
Vona: "Nem vagyunk demokraták"
"Nem vagyunk kommunisták, nem vagyunk fasiszták, nem vagyunk nemzeti szocialisták, de demokraták sem vagyunk" - mondta a pártelnök a Jobbik évindító rendezvényén.
"Szellemi centrumuk" nem az osztályhatalom, nem az államhatalom és nem a faji alapokon nyugvó hatalom, de a pénz és a szellemi tőke sem, és nem tagjai annak a demokrata eszmeiségnek, amellyé "az mára züllött" - jelentette ki.
A gazdasági világválság a liberális demokráciák válsága is - mondta a pártelnök, aki a "következő egy-két évtizedben" elkerülhetetlennek lát egy fegyveres konfliktust. Akkor "nem az fog számítani, hogy ki milyen szervezethez tartozik, hanem milyen közösség része, ezért a Jobbiknak kötelessége a magyar társadalom önvédelmi, önszerveződési és önfenntartási képességének javítása - tette hozzá.
Hangsúlyozta: a nyugati világot és Magyarország többi politikai erejét is átható "materialista, ultraliberális" eszmeiséggel szemben "tűzzel-vassal" tiltani fogja az elhajlást és az "ellenségeinkkel való megalkuvást".
Saját soraikat is rendezné
"A saját sorainkat is tisztítani és rendezni kell (...), a politikusainknak is meg kell érteniük, hogy nem kompromisszumok keresése a dolguk, hanem harc, harc és harc, és ezzel a nemzet-, ember- és istenellenes rendszerrel kompromisszumot nem fogunk kötni" - fogalmazott Vona Gábor.
Pártja legfontosabb céljának azt nevezte, hogy olyan eszmeiséggel kell áthatniuk a magyar társadalmat, amely kényszerítő erővel bír. Szerinte jó úton járnak, mivel a kormány a Jobbik több javaslatát is beépítette intézkedései közé, vagyis "a Jobbik eszmeisége képes irányítani még a kétharmados kormányt is". Példaként említette azt is, hogy az egy héttel ezelőtti Békemenet résztvevői a "Nem leszünk gyarmat" jelszó alatt vonultak fel, amit elsőként a Jobbik hangoztatott.
Vona Gábor a többezres - párttagokból, szimpatizánsokból és meghívottakból, jobbára fiatalokból álló, nemzetiszínű és jobbikos zászlókat lengető - hallgatósága előtt tartott csaknem másfél órás beszédében hosszan beszélt a kormány gazdasági szabadságharcának bukásáról. Szerinte a kudarcnak négy oka van: a Fidesz maga, amely "szélsőséges liberális" gyökerei miatt alkalmatlan egy ilyen szabadságharc lefolytatására; a rossz intézkedések az egykulcsos adóval és az államadósság minden áron való csökkentésével; a társadalmi egység szétesése és az ország külpolitikai elszigetelődése.
Magyarország mára a "világ gyenge láncszeme" lett, ami azonban nem fogható a világgazdasági válságra és a szocialista kormányok örökségére, "ebben igenis Orbán Viktor is ludas" - jelentette ki a pártelnök.
A Békemenetről szólva Vona Gábor hangsúlyozta: komoly jelzés volt, hogy a kabinet mögött sokan állnak, de a résztvevők kilencven százaléka idős ember volt, így ezt nem lehet társadalmi egységnek nevezni. Szerinte egy valódi gazdasági szabadságharc mögé pártállástól függetlenül minden nemzeti érzésű ember fel tudna sorakozni, de ennek az egységnek a lehetőségét "a kormány verte szét", amikor intézkedéseivel egymás ellen fordította a társadalmi csoportokat. Hozzátette: ha ezekkel a lépésekkel és ezzel a háttérrel komolyan gondolták a gazdasági szabadságharcot, akkor dilettánsok, ha pedig nem, és csak kommunikációs akció volt, akkor aljasok.
Valódi gazdasági szabadságharc
Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik szerint valódi gazdasági szabadságharcra van szükség - az egykulcsos adó helyett egy progresszív, igazságosabb, családi szempontokat érvényesítő és az értékteremtő munkát kedvezményekkel támogató adórendszerrel, az államadósság újratárgyalásával, valamint a mezőgazdaság és az élelmiszeripar talpra állításával.
A Jobbik elnöke külpolitikai fordulatot is sürgetett: szerinte Magyarország a jelenlegi EU keretein belül nem fog megerősödni. Pártja nem akarja Európából kivezetni az országot, hanem a klasszikus európai értékek mentén szervezné újjá Magyarországot, és Európában is ezért harcolna. A pártelnök megismételte, hogy népszavazásra volna szükség Magyarország uniós tagságáról.
Szerinte csak papíron kapunk több pénzt az uniótól, mint amennyit befizetünk, mert a támogatások ráfordításának megkötése, a vámbevételek kiesése, a tőke szabad áramlása, a támogatások önrésze és a nemzetgazdasági helyett a nyugati érdekek céljait szolgáló felhasználás összességében rontja Magyarország helyzetét.
"A gazdasági mellett politikai gyarmattá is válunk, és Magyarországnak annyi önállósága maradt, mint egy államnak az Egyesült Államokon belül" - fogalmazott Vona Gábor.
A Jobbik elnöke szerint ha továbbra is az EU tagja marad Magyarország, akkor a folyamatos megszorításokkal és a tőke kiszivattyúzásával még rosszabb helyzetbe kerül, hogy aztán már azért ne léphessen ki az unióból, mert nem lesz képes önállóan megállni a lábán.
Nyitnának Oroszország és Törökország felé
Szerinte ezzel szemben valódi keleti fordulatra van szükség, elsősorban Törökország és Oroszország felé, mert velük érdemi és mindkét félnek előnyös gazdasági együttműködés alakítható ki.
A belpolitikával kapcsolatban Vona Gábor úgy fogalmazott: a balliberális oldalnak jelenleg nincs vezető pártja. Szerinte az MSZP-ből kivált Gyurcsány Ferenc "gátlástalan, hataloméhes, cinikus, ultraliberális, hazug, áruló és nem is igazán normális", az MSZP-ben a "retró-szakasz és a Kádár-jugendek" csatáznak, az LMP pedig hamarosan "feloldódik abban a balliberális pocsolyában, amelyből érkezett".
A kormány célja nem az ország, hanem a Fidesz megerősítése, és mára ki lehet mondani, hogy a Gyurcsány- és az Orbán-kormányok egymás után, különböző eszközökkel, de közösen tönkretették az országot - jelentette ki Vona Gábor.
A párt nagyjából ötórás évnyitó rendezvényén, a Sportmax 2 csarnokban Vona Gábor nagy tetszéssel fogadott beszéde előtt és után kulturális programok, néptánc- és népzene-bemutatók, szavalatok szórakoztatták a résztvevőket, zárásként pedig az Ismerős Arcok zenekar adott koncertet.
Selmeczi: a Jobbik kiírta magát a magyar demokráciából
A Jobbik nyíltan kiírta magát a magyar demokráciából - reagált Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője Vona Gábornak, a Jobbik elnökének pártja szombati évindító rendezvényén elhangzott szavaira.
Selmeczi Gabriella közleményében úgy fogalmaz: "ezzel újra nyilvánvalóvá vált, amit a magyar emberek 2010-ben példátlan összefogással már egyértelművé tettek: csak a Fidesz képes arra, hogy a nemzeti együttműködés szellemében kiutat mutasson Magyarország nehéz helyzetéből, megálljt parancsoljon az eladósodásnak, a nemzeti vagyon felélésének, a családok és a vállalkozások tönkretételének, a demokrácia lábbal tiprásának".
A gazdasági világválság a liberális demokráciák válsága is - mondta a pártelnök, aki a "következő egy-két évtizedben" elkerülhetetlennek lát egy fegyveres konfliktust. Akkor "nem az fog számítani, hogy ki milyen szervezethez tartozik, hanem milyen közösség része, ezért a Jobbiknak kötelessége a magyar társadalom önvédelmi, önszerveződési és önfenntartási képességének javítása - tette hozzá.
Hangsúlyozta: a nyugati világot és Magyarország többi politikai erejét is átható "materialista, ultraliberális" eszmeiséggel szemben "tűzzel-vassal" tiltani fogja az elhajlást és az "ellenségeinkkel való megalkuvást".
Saját soraikat is rendezné
"A saját sorainkat is tisztítani és rendezni kell (...), a politikusainknak is meg kell érteniük, hogy nem kompromisszumok keresése a dolguk, hanem harc, harc és harc, és ezzel a nemzet-, ember- és istenellenes rendszerrel kompromisszumot nem fogunk kötni" - fogalmazott Vona Gábor.
Pártja legfontosabb céljának azt nevezte, hogy olyan eszmeiséggel kell áthatniuk a magyar társadalmat, amely kényszerítő erővel bír. Szerinte jó úton járnak, mivel a kormány a Jobbik több javaslatát is beépítette intézkedései közé, vagyis "a Jobbik eszmeisége képes irányítani még a kétharmados kormányt is". Példaként említette azt is, hogy az egy héttel ezelőtti Békemenet résztvevői a "Nem leszünk gyarmat" jelszó alatt vonultak fel, amit elsőként a Jobbik hangoztatott.
Vona Gábor a többezres - párttagokból, szimpatizánsokból és meghívottakból, jobbára fiatalokból álló, nemzetiszínű és jobbikos zászlókat lengető - hallgatósága előtt tartott csaknem másfél órás beszédében hosszan beszélt a kormány gazdasági szabadságharcának bukásáról. Szerinte a kudarcnak négy oka van: a Fidesz maga, amely "szélsőséges liberális" gyökerei miatt alkalmatlan egy ilyen szabadságharc lefolytatására; a rossz intézkedések az egykulcsos adóval és az államadósság minden áron való csökkentésével; a társadalmi egység szétesése és az ország külpolitikai elszigetelődése.
Magyarország mára a "világ gyenge láncszeme" lett, ami azonban nem fogható a világgazdasági válságra és a szocialista kormányok örökségére, "ebben igenis Orbán Viktor is ludas" - jelentette ki a pártelnök.
A Békemenetről szólva Vona Gábor hangsúlyozta: komoly jelzés volt, hogy a kabinet mögött sokan állnak, de a résztvevők kilencven százaléka idős ember volt, így ezt nem lehet társadalmi egységnek nevezni. Szerinte egy valódi gazdasági szabadságharc mögé pártállástól függetlenül minden nemzeti érzésű ember fel tudna sorakozni, de ennek az egységnek a lehetőségét "a kormány verte szét", amikor intézkedéseivel egymás ellen fordította a társadalmi csoportokat. Hozzátette: ha ezekkel a lépésekkel és ezzel a háttérrel komolyan gondolták a gazdasági szabadságharcot, akkor dilettánsok, ha pedig nem, és csak kommunikációs akció volt, akkor aljasok.
Valódi gazdasági szabadságharc
Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik szerint valódi gazdasági szabadságharcra van szükség - az egykulcsos adó helyett egy progresszív, igazságosabb, családi szempontokat érvényesítő és az értékteremtő munkát kedvezményekkel támogató adórendszerrel, az államadósság újratárgyalásával, valamint a mezőgazdaság és az élelmiszeripar talpra állításával.
A Jobbik elnöke külpolitikai fordulatot is sürgetett: szerinte Magyarország a jelenlegi EU keretein belül nem fog megerősödni. Pártja nem akarja Európából kivezetni az országot, hanem a klasszikus európai értékek mentén szervezné újjá Magyarországot, és Európában is ezért harcolna. A pártelnök megismételte, hogy népszavazásra volna szükség Magyarország uniós tagságáról.
Szerinte csak papíron kapunk több pénzt az uniótól, mint amennyit befizetünk, mert a támogatások ráfordításának megkötése, a vámbevételek kiesése, a tőke szabad áramlása, a támogatások önrésze és a nemzetgazdasági helyett a nyugati érdekek céljait szolgáló felhasználás összességében rontja Magyarország helyzetét.
"A gazdasági mellett politikai gyarmattá is válunk, és Magyarországnak annyi önállósága maradt, mint egy államnak az Egyesült Államokon belül" - fogalmazott Vona Gábor.
A Jobbik elnöke szerint ha továbbra is az EU tagja marad Magyarország, akkor a folyamatos megszorításokkal és a tőke kiszivattyúzásával még rosszabb helyzetbe kerül, hogy aztán már azért ne léphessen ki az unióból, mert nem lesz képes önállóan megállni a lábán.
Nyitnának Oroszország és Törökország felé
Szerinte ezzel szemben valódi keleti fordulatra van szükség, elsősorban Törökország és Oroszország felé, mert velük érdemi és mindkét félnek előnyös gazdasági együttműködés alakítható ki.
A belpolitikával kapcsolatban Vona Gábor úgy fogalmazott: a balliberális oldalnak jelenleg nincs vezető pártja. Szerinte az MSZP-ből kivált Gyurcsány Ferenc "gátlástalan, hataloméhes, cinikus, ultraliberális, hazug, áruló és nem is igazán normális", az MSZP-ben a "retró-szakasz és a Kádár-jugendek" csatáznak, az LMP pedig hamarosan "feloldódik abban a balliberális pocsolyában, amelyből érkezett".
A kormány célja nem az ország, hanem a Fidesz megerősítése, és mára ki lehet mondani, hogy a Gyurcsány- és az Orbán-kormányok egymás után, különböző eszközökkel, de közösen tönkretették az országot - jelentette ki Vona Gábor.
A párt nagyjából ötórás évnyitó rendezvényén, a Sportmax 2 csarnokban Vona Gábor nagy tetszéssel fogadott beszéde előtt és után kulturális programok, néptánc- és népzene-bemutatók, szavalatok szórakoztatták a résztvevőket, zárásként pedig az Ismerős Arcok zenekar adott koncertet.
Selmeczi: a Jobbik kiírta magát a magyar demokráciából
A Jobbik nyíltan kiírta magát a magyar demokráciából - reagált Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője Vona Gábornak, a Jobbik elnökének pártja szombati évindító rendezvényén elhangzott szavaira.
Selmeczi Gabriella közleményében úgy fogalmaz: "ezzel újra nyilvánvalóvá vált, amit a magyar emberek 2010-ben példátlan összefogással már egyértelművé tettek: csak a Fidesz képes arra, hogy a nemzeti együttműködés szellemében kiutat mutasson Magyarország nehéz helyzetéből, megálljt parancsoljon az eladósodásnak, a nemzeti vagyon felélésének, a családok és a vállalkozások tönkretételének, a demokrácia lábbal tiprásának".
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 30 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Vona: "Nem vagyunk demokraták"
Egyre jobban látjuk.. :)
Cinikusnak biztosan cinikusok!
EU zászló égetés, de a parlamenti tagság az kell. Na meg a kb. 3 millió/hó ami leesik az EU-s parlamenti tagság után..
berberelek:
Való igaz,hogy többféle demokráciafelfogást említ a wikipédia.
"Osztályozás a döntéshozatalban résztvevők szerint [szerkesztés]
Közvetlen demokrácia [szerkesztés]
Direkt vagy közvetlen részvételen alapuló demokráciában a közösség minden tagja személyesen részt vehet a közügyek közvetlen eldöntésében. Ennek gyakorlásához szükséges egy népgyűlés (egy kis létszámú tevékeny közösség), vagy a népszavazás jogintézménye.
Félig-közvetlen demokrácia [szerkesztés]
A népszavazás, a népi kezdeményezés tehát a közvetlen demokrácia intézményeinek használata gyakori, ezért a képviselőknek és a végrehajtó hatalomnak ehhez kell alkalmazkodniuk. Népszavazás útján a szövetségi parlament által hozott bármilyen törvényt meg lehet támadni, és népszavazási kezdeményezés által a szövetségi alkotmányt is lehet módosítani.
Képviseleti demokrácia [szerkesztés]
Közvetett vagy képviseleti demokrácia esetén a nép által jelölt és választott képviselők hozzák meg bizonyos közügyekkel kapcsolatos döntéseket, melyeket az alapszabály (alkotmány, törvény, alapszerződés) behatárol. Az alapszabályban szintén meghatározzák a különböző szintű képviseletek hatáskörét, mely lehet központosított, részben lebontott vagy alulról felépülő."
A teljesség igénye nélkül tettem ezeket ide.
De ahogy végigolvastam,sehol sincs benne a demokráciadefiníciók közt a kényszerítés,a harc az ellenséggel,tűzzel-vassal tíltás...
azazello #33
Vonát értelmezni ua, mint Hitler Mein Kampf-ját.
Biztos vannak benne értelmes félmondatok, vagy szóösszetételek, de mindkettő egy bomlott elme agyszüleménye.
Láttatok már Hitlerről, vagy Vonáról olyan képet, amin mosolyog? El tudjátok képzelni, ahogy Vona mosolyog?
Elmesélek egy rövid történetet, ha megengeditek.
Volt szerencsém tavaly egy hazai wellnes hotelben együtt tölteni vele 2-3 napot (természetesen tisztes távolból), ahol mi családilag voltunk, Vona egy nővel és egy kisgyermekkel, a csapat pedigréjét nem ismerem, de nem is lényeges.
Amikor bement a vízbe a gyermekkel, mindenki kijött, csak a külföldi jobbikosok maradtak benn.
Na akkor mosolygott Vona, ahogy játszott a vízben a gyerekkel, de a mosolya igazán démoni volt, mint Hitleré lehetett, anno.
Szörnyű élmény volt, a mai napig kísért.
Nem tűnik fel senkinek a Vona-szövegben a tiltás és a kényszerítés?Arról már nem is szólok miféle párhuzamok vonhatók a "harc,harc,harc" és a komcsik által favorizált osztályharc,valamint Mein Kampf között.Ráadásul nagyobb testvére is harcban áll,miközben ők maguk támadtak saját népükre,legalábbis egyik részével a másikra.
Egyébként meg aki kedélyesen zsidózó,cigányozó egyenruhás szabadcsapatai karéjában politikai nézeteit fejtegeti,arról túl sok vitatkozni való nincs is.
Ez az "elhajlás" szöveg már szerepelt Rákosinál is.Az1955. május 27-ei párthatározat kimondta: „Az ellenséges osztályok, s az imperializmus ideológiája, a burzsoá erkölcs és nézetek maradványai s a jobboldali elhajlás által felélénkített új burzsoá áramlatok (…) nem maradnak hatás nélkül ifjúságunk egy részére.”Hiába.Nincs új a nap alatt."A nemzetközi helyzet fokozódik."Virág elvtárs.Minek nevezik magukat,vagy mi minek nevezzük őket?Tök mindegy.A lényeget a legtöbben értik.Ezt ugyan már sokszor leírtam.Mind retorikájában,mind szimbólumrendszerében a Jobbik neonáci,vagy ha úgy jobban tetszik,újnyilas pártnak tekinthető.Zavaros ideológiája populista szélsőbal és szélsőjobboldali elemekkel tűzdelt,helyenként maoista lötty,betyáros,kurucos,ősmagyaros,sámános,táltosos,turulos bőrpohárban.Igya aki akarja!Nekem felfordul a gyomrom tőle.
Mármost Vona Gábor mit állít?
1.de a pénz és a szellemi tőke sem, és nem tagjai annak a demokrata eszmeiségnek, amellyé "az mára züllött" - jelentette ki.
2.Hangsúlyozta: a nyugati világot és Magyarország többi politikai erejét is átható "materialista, ultraliberális" eszmeiséggel szemben "tűzzel-vassal" tiltani fogja az elhajlást és az "ellenségeinkkel való megalkuvást".
3."A saját sorainkat is tisztítani és rendezni kell (...), a politikusainknak is meg kell érteniük, hogy nem kompromisszumok keresése a dolguk, hanem harc, harc és harc, és ezzel a nemzet-, ember- és istenellenes rendszerrel kompromisszumot nem fogunk kötni" - fogalmazott Vona Gábor.
4.hogy olyan eszmeiséggel kell áthatniuk a magyar társadalmat, amely kényszerítő erővel bír
Nos akkor Vona kijelentései hogy férnek bele a mai demokrácia felfogásába?Hogy illenelk bele a szavak a lenti definícióba?
Milyen államrendet akar az,aki kényszerít,áthat,harcol az ellenséggel,tűzzel-vassal tílt?
Hát biztosan nem demokráciát...
berberelek:
Engem kevéssé érdekel az,hogy a DK párt-e vagy nem párt.
Legkésőbb 2014-ben megmérettetik.Ennyi!
Az mszp már 1990-óta részt vesz a választásokon.Az lmp pedig 2010-óta.
Ha nem lettek volna szavazóik,nem lennének a parlamentben.
Tudtommal demokrata az,aki hisz és követi a következőket:
"A liberális demokráciában a működési szabályok értékrendjére a liberalizmus eszmerendszere a jellemző, vagyis az egyén szabadságát jelölik meg, mint legfontosabb politikai célt. Ma már választójogot ad minden felnőtt állampolgárnak nemre, rasszra, nemzetiségre, vallásra, gazdasági státusra való tekintet nélkül. A politikai ellenzéket hagyja szabadon működni. A gazdasági élet alapja a magántulajdon és a magánszerződések. Előnyben részesíti ugyan a kormányzati beavatkozástól mentes szabadpiacot, de bizonyos közjavak esetén meghagyja az állam szerepét."
Ez áll a wikipédiában.
berberelek #22
Az 1. pontot megnyerted, elismerem.
berberelek #23
Ha a cikkben foglaltakra gondolsz, tényleg az!
Szép napot! (és nem szebb jövőt!)
joci!
Én követtem el az eredendő bűnt, nem berber. (tanultattak).
Aki akarja érti, aki nem, sérti.
Sorry!
berberelek #18
""Miért kéne egy pártnak önállóan indulnia egy parlamenti választáson ahhoz, hogy legitim parlamenti párt legyen?""
Pusztán azért, hogy megméretesse magát. Ennek megfelelően bukott el az MDF és az SZDSZ.
A KDNP XVI. Benedek pápa lába a magyar politikában, olyan hiteles személyekkel, mint Semjén Zsolt, Pálffy István ... egy pillanat, hányok egyet......
Berber, én rendes iskolára gondoltam, nem pártiskolára a Majmok Bolygóján.
drvargaj!
Piszokul tetszik az hogy Selmeci nagyságosnemtudom asszomye -t plázacicának titulálta!
Jót röhögtem rajta! Meg aztán úgy is néz ki hahaha.
Tisztelt? Vona Úr4
Önök valóban nem ez, meg az, meg amazok, hanem csak egyszerűen idióták!
berberelek #14
A baj az, hogy Téged is "tanultattak" taníttattak helyett.
berberelek #14
Iskolázott legyek inkább, mint Schmitt Pali, vagy józan gondolkodású és tájékozott?
berberelek #14
Légyszíves tájékoztass, melyik választáson indult a KDNP önállóan (nem pártszövetségben a FideSS-el) és mérettette meg volt magát.
K!
berberelek #12
""A DK mitől is parlamenti párt?""
Ugyanattól, mint a KDNP, avagy, ha berheled a dolgokat, azonos mércével mérj!
A jó Isten mentsen meg bennünket, még egy szabadságharcos. Hát ezt azért nem érdemli meg a Magyar Nép.
(Mellesleg Oroszország és Törökország mellett, Castrohoz is közeledik, legalábbis a beszédei hosszát illetően.)