A médiahatóság a per első napján visszakínálta a Klubrádiót - Megkezdődött a Fővárosi Törvényszék gazdasági kollégiumán a Klubrádió pere a 92,9 MHz-es frekvenciáért.
A Klubrádió a 2010-es választások előtt hiába pályázta és nyerte meg az üressé vált 92,9-es frekvenciát az akkori Országos Rádió- és Televízió Testület (ORTT) döntése alapján, mert a választások után az ORTT jogutódja, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság mégsem kötött vele szerződést - foglalta össze a
Népszabadság.
Ezt a médiahatóság azzal indokolta, hogy a Klubrádió nem mondott le az általa már használt frekvencia sugárzási jogáról, egy tulajdonos pedig nem üzemeltethet két rádiót ugyanabban a vételkörzetben. Ezzel szemben a Klubrádió azzal érvel:
már a pályázati anyagában leszögezte, hogy mielőtt megkezdi a 92,9-es hullámhosszon a sugárzást, a 95,3-ason befejezi az adást.
Kedden, az első tárgyalási napon a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa ellenkérelmet nyújtott be a Klubrádió támadó keresete ellen. A felek között vitát jelent, hogy létrejött-e egyáltalán a 92,9 MHz-es a frekvenciára szóló műsorszolgáltatási szerződés, valamint az, hogy a 95,3 MHz-es frekvencián való sugárzás kizáró oka lehet-e a szerződéskötésnek.
A Klubrádiót képviselő Bárándy Péter ügyvéd azzal érvelt, hogy
a szerződés létrejött, mivel a műsorszolgáltató elfogadta az ORTT szerződési feltételeit. Véleménye szerint nem zárja ki a szerződéskötést az, hogy a szolgáltató egy másik frekvencián is sugároz.
A médiatanács ellenkérelme - ismertetésük szerint – többek között arra vonatkozik, hogy a médiahatóságnak nem volt szerződéskötési kötelezettsége, és nem is jött létre a szerződés. A hatóság úgy véli, hogy azt kizárta a Klubrádió másik szerződése. A per február 28-án folytatódik.
A médiatanács december végén az Autórádió Kft. pályázatát hirdette ki győztesnek a 95,3 MHz-es frekvenciára.
A Klubrádió ezt a döntést is vitatja, és bírósághoz fordult.
HozzászólásokÖsszesen: 1 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
frankey!
Tehát ezt a gyakorlatot kell követni? Az említett két ügyben is benne volt Szalai Annamária keze, és az ostoba koalíciósok bedőltek. Nehogy valaki is tagadja, hogy Szalai, aki gyűlölt minden adót, amely nem a fideszt dicsérte, nem cinkelt lapokkal játszik!Hiszen ezért tették a Tanács fejének, másként mivel érdemelte volna ki egy volt tanítónőből pornószerkesztővé avanzsált félművelt ember, ezt a magas posztot?