2013. május 25. szombat - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Antagonista: Nekem is jobb lesz, csak átírom a szakácskönyvet. A régi... 17:19

Orbán a király !

csi77a: Összesítem a szavazást, lévén este kivételesen nem a... 17:03

Valódi FOCI

straca: Térgyé máő magadhó, galád! Feltéve, de meg nem engedve,... 16:52

TÁRSALGÓ 2013 május

Rózsa Misi: A Liberálisok voltak az elsők akik reagáltak. ... 16:41

LIBERÁLISOK

straca: Azon ritka esetek egyike, amikor igazad és igazad van. 16:36

Kedves Feri !

hu pi lilliput: …hatodik hadoszlop!...pártbizottságról… egyik gyárvárosból a... 12:09

...by hu pi lilliput!

Qkory: Tízmilliós cigarettaszállítmányt csíptek el a Tiszánál Majd... 11:37

Budapesti dohánydélután

Qkory: Egyetlen napot sem élt a kormány párválasztó programjának... 11:13

Nesze nektek kormányprogram

Qkory: Kedves Nép! Kormányozni nem tudunk, innentől kóruspróbákat... 11:01

A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......

Qkory: Koporsóval várták a Fideszt Nyíregyházán Oldalán az állt:... 10:51

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK

Fidesz: Nagy bajban lenne a baloldal...

További cikkeink
Kedd, 2012. március 20. 21:32
168 Óra Online írása

A KDB megsemmisítette a NAV takarítási tenderét

  • Tetszik:
A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatala jogsértően határozta meg a pénzügyi alkalmasság feltételeit a budapesti Dózsa György úti, 28 ezer négyzetméteres irodaháza takarítására kiírt közbeszerzésen, ezért a KDB mind az ajánlati felhívást, mind az azt követő döntéseket megsemmisítette.
A Közbeszerzési Hatóság honlapján megjelent határozat szerint a felhívást az Amanda Clear Kft. támadta meg a KDB előtt, holott ő maga nem indult a tenderen, mivel nem felelt meg a szerinte jogsértő feltételeknek. A biztonsági kockázat csökkentését, az információáramlás gyorsítását, valamint a körbetartozás elkerülését a NAV úgy akarta elérni, hogy az ajánlattevők zömében saját alkalmazásukban álló dolgozókkal takarítsanak. Ehhez azt a technikát alkalmazta, hogy az ajánlattevőre és a 10 százalék felett igénybe venni kívánt alvállalkozójára is előírta: az előző 3 évből legalább kettőben a személyi jellegű ráfordításoknak meg kellett haladniuk az eladott szolgáltatások értékét – írja az MTI.

Ennek a követelménynek nem felelt meg a jogorvoslatot kezdeményező társaság, bár a takarítást el tudta volna végezni a saját alkalmazottaival is. A KDB úgy vélte, hogy egy vállalkozás stabilitását nem az határozza meg, hogy döntően saját alkalmazottakkal, vagy pedig alvállalkozókkal dolgoztat. Ezért az idézett gazdálkodási követelmény túlzó és jogszerűtlen. Bírságot azért nem szabott ki a KDB, mivel a jogsértés orvosolható.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
 
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
A 168 Óra kommunikációs partnere a
BLOG-BLOKK
További blogok
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink