Vannak akik nyíltan, mások hallgatásukkal ítélik el Fábry Sándor legújabb kijelentését. Múlt csütörtökön saját műsorában, e héten pedig a Heti Válasznak adott interjújában beszélt Dávid Ibolyáról. Kijelentette, szerinte az MDF elnöke "bárkivel ágyba bújik, aki esélyt nyújt arra, hogy a következő ciklusban is érje a Nap, amely ugyebár ritkán süt be a börtön ablakába". Azt is mondta: "a politikai szexmánia terepére tévedt Dávid Ibolya, akinél afféle kapuzárás előtti politikaerotikai pánikrohamra lehetünk figyelmesek." Herényi Károly, az MDF elnökhelyettese nem kívánt reagálni; mint mondta, ilyen mélységbe nem szeretne menni, a megjegyezés méltatlan, egy szót sem érdemel.
A kijelentés miatt egyelőre még nem érkezett feljelentés az Országos Rádió és Televízió Testülethez (ORTT), ha ez megtörténik, akár a műsornak helyt adó RTL Klubot is elmarasztalhatják. Gyuricza Péter, az ORTT tagja kijelentette, ugyan szubjektív annak megítélése, mit kell egy közszeplőnek eltűrnie, de ha a testületnek később mégis döntenie kell, ő biztosan arra szavaz, hogy Fábry kijelentései súlyosan sértették a pártelnök személyiségi jogait. Ha a többség egy véleményen lesz vele, akkor felhívhatják a műsor készítőinek figyelmét arra, hogy a jövőben tartózkodjanak a hasonló megnyilvánulásoktól, de akár pénzbüntetést vagy a műsorszolgáltatás felfüggesztését is kiszabhatják büntetésként.
Rényi Ádám, az RTL Klub kommunikációs igazgatója óvatosan fogalmazott: amit Fábry mond, az nem azonos a csatorna álláspontjával. A véleményszabadságot azonban tiszteletben tartják, és ha a kijelentés nem sért személyiségi jogot, akkor a nézők ízlésére bízzák a megjegyzések megítélést. Ebben az esetben a csatorna úgy gondolta, Fábry nem sértette meg Dávid Ibolyát.
A kijelentés miatt egyelőre még nem érkezett feljelentés az Országos Rádió és Televízió Testülethez (ORTT), ha ez megtörténik, akár a műsornak helyt adó RTL Klubot is elmarasztalhatják. Gyuricza Péter, az ORTT tagja kijelentette, ugyan szubjektív annak megítélése, mit kell egy közszeplőnek eltűrnie, de ha a testületnek később mégis döntenie kell, ő biztosan arra szavaz, hogy Fábry kijelentései súlyosan sértették a pártelnök személyiségi jogait. Ha a többség egy véleményen lesz vele, akkor felhívhatják a műsor készítőinek figyelmét arra, hogy a jövőben tartózkodjanak a hasonló megnyilvánulásoktól, de akár pénzbüntetést vagy a műsorszolgáltatás felfüggesztését is kiszabhatják büntetésként.
Rényi Ádám, az RTL Klub kommunikációs igazgatója óvatosan fogalmazott: amit Fábry mond, az nem azonos a csatorna álláspontjával. A véleményszabadságot azonban tiszteletben tartják, és ha a kijelentés nem sért személyiségi jogot, akkor a nézők ízlésére bízzák a megjegyzések megítélést. Ebben az esetben a csatorna úgy gondolta, Fábry nem sértette meg Dávid Ibolyát.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
csucsu,maga olyan alant van.
Rendszeresen - nem kalandvágyásból - vettem eddig a H V-t.
Tetszett a tárgyilagossága.
Pénteken is a vásárlás gondolatával játszottam, mikor a tartalomjegyzékre tévedve felismertem a magyar nyelv birtoklásával egyre inkább visszaélő F S nyilatkozatát, letettem róla.
Egyben a lap további vásárlásáról is.
A választás közeledik, ezzel egyűtt sajnos a szinvonal közeledik a pártok silány stílusához.
Nem kellett volna!
Szerintem Fábry annyira közönséges, hogy meg sem kell hallani, mit mond.
D.I. meg nyugodtan jelentse fel, megérdemelné F. is és a csatorna is az elmarasztalást.
igaza volt Fábrynak akinek a gyucsány meg a Kapolyi finanszírozza a kampányát méltan le lehet prostituáltozni,a neves írók pedig mint a magyar értelmiség többsége lefekütt a aktuális hatalomnak egy-egy zsíros állásért akkor ELKURVULTAK a cikkben szerplők IGEN.
Ja és pont egy olyan újság hozza vezető hírként ami nyílván a szocik propaganda újsága (kb annyira hitelesek mint az szdsz)és az idén lehúzza a rolót.
*szimbiózisban
perem123!
És a Heti hetes "sztárjai"??
Akik nyíltan szimbiózismab élnek a szoci-libsi vezetéssel??
Őket miért hagytad ki a felsorolásból??:D
...aki már volt műsoron kívűl a közelében, annak feltűnhetett... azontúl hogy síkeres ripacs...egy mérhetelenűl buta, ostoba ember, nem kollegiális alkat...
...miután kezd elkopni, a "Fidesz-barátságot" erősítő trágársággal
--nem először-- "csatlakozik a remélt 2/3-os többséghez"
nemcsak egyszerű ripacs, hamem "polripacs"...
...vajon a Fidesz nem érzi-e, hogy ez a pasas árt neki ?...
Ugyan mit lehet várni Fábry-tól.A csatorna egyik sztárja Győzike,másik Fábry. Két igazából egyforma " gyöngyszem".Kritizálhatná az MDF elnökét , ha Ő maga nem lenne a Viktorunk orális kielégitője.
imuci50
Az "igazság" kimondásának sokkal nagyobb és célzottabb hatása van, ha azt tisztességes hangnemben teszi az illető. Fábri kifejezetten "mocskos" szájú, s azt hiszi, hogy így kell kifejeznie magát. Régi tétel: "a tartalom, a formán jut kifejezésre". Tehát amilyen formába csomagolja mondandóját, ő maga az.
Érdekes az elvtársak (és a holdudvaruk (gyk.:szdsz,mdf) hozzáállása.
Ha valaki nem úgy gondlkodik mint ahogy ők szeretnék, az mindjárt közellenség!
Komolyan..tiszta Rákosi-korszak érzésem lett!
Azon kéne elgondolkodnia a sok szemét komcsilibsi senkiházinak, hogy a fiatal lakosság miért húzott el külföldre az elmult 6-8 év alatt!
Jah..hogy miattuk...
Megsúgom,hogy a nyugdíjasok nem fogják eltartani az államot!
Márpedig lassan csak ők maradnak..:S
mki tudja fábry mire gondolt ezzel a szóhasználattal és,hogy átvitt értelembe gondolta azt a bizonyos mondatot.nem kell ebböl nagy ügyet csinálni! még akkor sem ha fáj valamelyik szdsz-es vagy mdf-esnek.
Illetékes "ellenzékieknek" üzenem : a tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség az.
Fáj az igazság?
Egyszer valaki már rendre utasíthatná ezt a ripacsot.
A politikai sunyiság minta esete:
A jelenlegi ellenzék "megmondó emberei" (Szíjjártó, Fábry stb) a sértő szóhasználatot (hazudik, lezüllesztette, stb ) szériában használják a vélemény szabadság ürügyén. Mint ebben az esetben is.
Az RTL pedig közli, hogy a (szenny) csatorna álláspontja ezzel nem egyezik, de hát a vélemény szabadsága......
Ha leadta úgy, hogy véleménye más, akkor megérdemli a szenny jelzőt. (Jól jön ez még a a következő -remlem csak 4 éves- időszakra.)
A másik politikai oldalon is van sunyiság, de jóval kisebb mértékben és zömében polgári szóhasználattal.
Kedves "hegyaljai"! Attól, hogy nem szeretem a kártékony honfitársaimat, még nincs jogom az általam kifogásolt szóhasználatra, a nyilvánvaló sértegetésre, még ha jönnek is a jogászok, jól kimosnak, oszt jónapot.Ettől sunyi a dolog!!!
Aki ezt nem veszi észre, saját kultúráját teszi kozszemlére !!!
És milyen érdekes, hogy időszakonként mások a kártékonyak, attól függően, hogy éppen kinek hisznek a zemeberek!? Nem volna célra vezetőbb saját fejjel gondolkodni és a történtekből, cselekedetekből, jelekből stb leszűrni a tanúságokat? Sokkal kevesebb csalódás érné a zembereket!!Kiváncsi lennék hogy Ön szerint ki lesz kártékony mondjuk 2 év múlva????