Az egykori szemtanú a nyomozáskor azt állította: a Király a szeme láttára lőtte halántékon magát. A Blikk információi szerint nemrégiben annyit módosított ezen a vallomáson, hogy a fegyvert Edit asszony akarta elvenni férjétől egy kanapéra állva, és a dulakodás közben sült el a Beretta. Csakhogy mindennek ellentmond az a rendőrségi jelentés, amely a Blikk birtokába jutott. Eszerint a tragédia után nem sokkal Edit asszonyt megvizsgálták lőpor után kutatva, ám semmilyen nyomot nem találtak rajta, vagyis nem lehetett ott a lövés közvetlen közelében, ergo nem dulakodhatott a férjével. A lőcsatornát vizsgáló jelentés szerint sem képzelhető el, hogy Edit asszony a kanapén állva „segédkezett volna" a fegyver elsütésében, mivel a golyó útja ez esetben fentről lefelé vezetne.

– A lőcsatornát vizsgáló szakértői vélemények szerint ez pont fordítva történt, ráadásul a halántékra szorítva sült el a pisztoly, égési nyomot hagyva, ami dulakodás közben lehetetlen – mondta a Blikknek Vágó Imréné, az egykori csepeli rendőrkapitány. – A halállal kapcsolatos féléves vizsgálatot a BRFK, majd az ORFK folytatta le. Azóta semmi sem változott, különösen a baleset bizonyítékaként szolgáló tények nem.

Az özvegy a Blikknek elmondta: nyomozhatnak újra, nincs takargatnivalójuk. A hazugságvizsgálatot is vállalja. A birtokában lévő szakértői véleményeket azonban senkinek sem adja ki. – Szerezze be, akinek fontos. Nincs titkolnivalóm a lőpornyomokkal kapcsolatban, mindenkinek megvizsgálták a kezeit. Sem a szemtanúén, sem az enyémen nem találtak nyomot, de Jimmyén még azután is, hogy a mentősök lemosták a kezét az infúzió bekötése miatt.