Sikerült kommunikálnia nyolc éve halott lányával egy villamosmérnöknek - legalábbis ezt állítja a férfi, aki különleges berendezést épített a túlvilági kommunikációhoz, mellyel még elmondása szerint még egy mondatot is rögzíteni tudott.

Gary Galka lánya még 2004-ben hunyt el egy tragikus autóbalesetben tizenhét évesen. A férfit szinte megsemmisítette lánya halála. Napokkal a baleset után azonban megmagyarázhatatlan jelenségeket kezdett el tapasztalni a család, melyeket a lányuknak tulajdonítottak - írja a stop.hu. "Megnyomta a csengőt, váltogatta a tévécsatornákat, fel-le kapcsolgatta villanyt" - idézte a Daily Mail a férfit, aki feleségével és két másik lányával és a connecticuti East Granby városkában. Olyan is volt, hogy vacsorafőzés közben azt érezték, hogy valaki bejött a szobába, valamint előfordult az is, hogy az ágyban fekve a férfi súlyt érzett a mellkasán, mintha valaki éppen ráhajtotta volna a fejét tette hozzá a férfi, aki ezeken kívül még titokzatos érintésekről, homlokpusziról is beszámolt. Elmondta, olyan is előfordult, hogy azt hallották, valaki a nevüket mondja, szólítja őket.

Az apa úgy véli, hogy a fentiekben leírtak egyértelműen halál utáni kommunikáció volt, ezért építeni kezdett egy berendezést, melytől azt várta, hogy beszélgetni tud majd a lánnyal. Megalkotta a Mel-Meter 8704-et, a név a lány keresztnevéből (Melissa) és a születésének, valamint halálának évéből állt össze. Kifejlesztett egy úgynevezett lélek-dobozt (Spirit box), ami a férfi állítása szerint egy mondatot is tudott rögzíteni rég elhunyt lányától, aki azt mondta: szia apa, szeretlek.

A család fenntartja azt a véleményét, hogy a tapasztalataik valósak, melyet a férfi által megalkotott berendezések bizonyítanak is. A férfi elmondta, a legkisebb gyereke eddig háromszor látta is Melissát, ő viszont nem.

A férfi által készített túlvilági kommunikációs eszközök egyébként utat találtak az ilyen termékek piacára is, ahol 79 és 350 dollár (18 és 80 ezer forint) között mozog az áruk.

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

Facebook hozzászólások

Hozzászólások
Összesen: 6 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

NaEzAz

2012-04-28 10:42:33 #6

Szerintem szándékos a bulvárosodás és a főszerkesztőt nem is érdekli, hogy az olvasók egy részének ez nem tetszik. Két napja írtam neki egy levelet, válaszra sem méltatott!

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

A mai 168 ÓRA ONLINE-ban három, a bulvárosodást célzó, de rendkívül értelmetlen jelzővel ellátott cikk is megjelent.

Ezek:

"Kemény: Selmeczi Gabriella beleszúrt Gyurcsányba"

"Gyalázatos fordulat a Klubrádió ügyében"

"Hátborzongató közlemény a Jobbiktól"

A "kemény" még úgy-ahogy elmegy, bár nélküle kifejezőbb a cím, Selmeci Gabriella lózungját nem nagyon lehet keménynek minősíteni.

A "gyalázatos" és a "hátborzongató" jelzők alkalmazása viszont teljes mértékben indokolatlan, a cikkekben semmi gyalázatos és hátborzongató nem található.

Más cikkeknél is időnként tapasztalható az olvasószerkesztő hiánya. (Vagy az lehet a baj, hogy újságíró helyett sajtómunkás ír cikkeket?)

Szerencsére az újság színvonalát ezek kevéssé rontják, inkább csak zavaró körülmények, melyekből reményeink szerint egyre kevesebb lesz.

Munkájukat köszönöm: .................

derimre

2012-04-27 19:15:09 #5

Tisztelettel kérem a szerkesztőséget: hozzanak létre egy bulvár részt, ha mindenképpen szükségesnek tartják, hogy az ezekre fogékony olvasókat is kielégíthessék, de ne a hírek rovatban közöljenek ilyen és ehhez hasonló blődlit! Elkeserítő egy minőségi újságnál ezt tapasztalni!

Megfigyelő

2012-04-27 17:42:03 #4

Tisztelettel kérem a szerkesztőséget: az efféle áltudományos cikkeket szíveskedjenek kihagyni az újságból! Felvilágosult, képzett ember úgysem hiszi el, aki meg nem eléggé felvilágosult, minek hülyítsük?

NaEzAz

2012-04-27 17:41:32 #3

A napokban kifogásoltam az értelmetlen, de hangzatos jelzőkkel manipulált címeket. Most kénytelen vagyok ilyen erősen bulváros jelzőt használni:

Döbbenetes, hogy ez a cikk a 168 órában megjelent!

Rosecrans

2012-04-27 14:53:10 #2

Talán ne legyen már a 168 óra egy második Blikk, ha kérhetném. Ezeknek az állatságoknak semmi keresnivalójuk itt. Ufók, most meg halottlátás... röhej.

valakiaki

2012-04-27 14:34:38 #1

Minek kell ide irkálni ilyen f..ságokat?
Idióta bulvár!