A drog nem áll meg az egyházi iskoláknál

Bugyuri,
vettem a fáradtságot, és bűncselekményt követtem el, az önök áldásos drog-kriminalizálásának következtében. És Ön ezt helyesli. Édes.
Nem kell milliomos papa a droghoz, egy közepesen jól kereső is elég, akinek egyszerűbb naponta, hetente x-pénzt odanyomni, mint foglakozni a gyerekkel. Ebben némileg egyetértünk. Azt azonban ne gondoljuk, hogy a középiskolások jelentős része bűncselekmémnyből fedezi drog-szükségletének költségeit (persze ilyen is van).
A jog szerint viszont a középiskolások felének börtönben a helye. No ez az a nonszensz, amit hatalmas melléfogásnak tartok. És talán ezért is volt Konrád György is a light drogok dekriminalizálása mellett.

Nézze Kérdőjel,én nem szeretek ilyen durva cimkézéseket használni mint ön,ha nem értek egyet valamelyik hozzászólóval. Most azomban én is mondhatnám,hogy ön ír baromságokat,ugyanis biztos vagyok benne,hogy az ön fia nem drogozik,de ön vette a fáradtságot és leült kipróbálni azt,amitől meg akarta védeni a fiát. Hát ennyi ez,erről beszélek,hogy egy divatból szingliként egyedül gyereket vállaló anyának nincs erre sem ideje,sem energiája. Az meg ostobaság,hogy a már függőnek nincs pénze és kér a milliomos papától drogra,ugye ezt önök sem gondolják komolyan,vagy ha igen,hát nem ismerik ennek a menetét. Ha már egyszer függő,egyszerűen megszerzi,először alkalmi munkával,majd lop,rabol,ha kell öl is. Így megy ez.És ha ilyen értelemben gondolta a családon belüli beszélgetéseket,akkor viszont önnek teljesen igaza van,de azt hiszem én is ezt írtam.

Te jó ég, akkor én bűnöző vagyok !

Hozzáteszem: életem első és második (utolsó) marihuanás cigarettáját akkor szívtam el, amikor fiam kamasszá cseperedett - hogy legalább tudjam, miről fogunk beszélgetni. Meg elötte megkérdeztem a dolgokról egy mentálos barátomat.

gyimi,

így igaz, a drága drogokat nem a csórók veszik meg. Ha bugyuri kicsit is utánagondol, rájön, hogy nem a gyermeküket egyedül nevelő "divatozók" csem,etéik engedhetik meg maguknak ezt a drága önsosrsrontást. A csóró piál meg szipuzik.

moncsybe,

a helyzet az, hogy az emberek jelentős része, ennek a történetnek a résztvevői, baromira nem szeretnek szembesülni a tényekkel.
Az iskola-igazgató és fenntartó azzal, hogy van a suliban drogozás, a szülő azzal, hogy kisfiacskája, leánykája drogozik, stb.
Mindenki előadja a Cseh Tamás féle "na gyere. játsszuk el, hogy semmiről sem tudunk"-ot. Ehhez hozzájön, hohy kriminalizáljuk ezt a társadalmi problémát, így aztán megoldást biztos nem is találunk rá. Bűnözők a drogfogyasztók, miközben nem azok az alkoholisták, szipusok, dohányosok. Akikre sokszorosát költjük (kórház, táppénz, stb.
Ahogy Rodolfó mondta: "hát nem érdekes ?"

T. bogyuri!
Örülök az új információnak, eddig nem tudtam, hogy az általam is nagyra tartott Ronald Reagen is ballib politikus volt.

Igyekszem mindig olyat megosztani Önökkel amit magam tapasztalok, kapok is érte sokat!?Néhány évvel ezelőtt Egyházi iskolai csemete, aki mellesleg ismert extra- jobbos családtagja naponta 80-100 ezer forintokkal villogott az "isiben",és kiderült a drog a forráshely!!
Magántanuló lett különösebb retorzió nélkül!!De természetes ez nem
általánosítható, de úgy gondolom a cikkírót igazolja!!-Sajnos!!

Aha, sikerült eljutni a bankok hatalmához, ami - halkan megkérdezném: miért is ballib ?- ami nyilván szoros összefüggésben van a kábítószerrel.
:-)

Bugyuri,
"büntetlenül minden szabad "? Hiszen, mint írtam, börtönnel büntethető nálunk bármely drog fogyasztása. Pontosan a "konzervatívok" ragaszkodtak ehhez, ill. azok akik annak akarnak látszani, és mi lett az eredmény ?...
"Gyereket egyedül nevelől divatja".... Néha el szokta olvasni mekkora baromságokat ír ?
Aztán pl. Skandináviában miért terjed a drog, jóllehet ott pontosan nem jellemző a családok szétesése, hmmm ?....

Kedves Kérdőjel,nem gondolom hogy a beszélgetéshiány lenne az oka a drogfogyasztás terjedésének,sokkal inkább a családok szétesése,a gyereket egyedül nevelők divatjának elterjedése, és a családon belüli egymásra nem figyelés lehet ennek az oka, na meg a nagy büntetlenül"mindent szabad" eszmeiség elterjedése.

Kedves laszlo,kapaszkodjon,bizony az USA-ban a legnagyobb a ballib befolyás, a bankok hatalma, ami nem a konzervatív elvek zászlóvivője,amit ugye ön is belát! Tehát bizony igaz,hogy az USA a legnagyobb droghatalom,és a legnagyobb liberális hatalom is,amit az SZDSZ csak lekoppint.

Tibike,
buta vagy, mint a sár.
Az SZDSZ-nek ehhez vajon mi köze van ?
A drogfogyasztást jelenleg is szabadságvesztés terhe mellett tiltják Mo-n, lám a fiatalkorúak fele így aztán potenciális bűnöző.... mit sikerült ezzel megoldani ? Semmit. Illetve azt, hogy ami történik, azt mindenki titkolja el. Lehet, hatásosabban lehetne a drog ellen harcolni, ha nyíltan el lehetne beszélgetni a drog-fogyasztókkal.

Tibike!ENNYIRE sotet meg te sem lehetsz!

T.Jobbikos Tibi!
Az USA ugye nem ballib -SZDSZ kormányzást nyög. Mégis a világ legnagyobb kábítószer piaca évtizedek óta.
Sok nálunk az alkohol függő, a nikotinfüggő, jól meg kell őket büntetni, a szeszek, és a dohány árusítását betiltani, majd lesz itt rend!
Egyetlen kormány nem tudta még megfékezni, vagy csökkenteni a kábítószerezést, pedig olyan erős szervezetek is megalakításra kerültek, mint a DEA!

Éljen a szabadság, a demokrácia és az EU... köszönjük, SZDSZ.