2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

Skubi - 2012.05.25 23:41

Hmmm....

hulot - 2012.05.25 22:50

Szalai Annamária 9 évre

kykicz - 2012.05.25 22:32

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

Qkory - 2012.05.25 21:52

magyarfoci

Rózsa Misi - 2012.05.25 21:43

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.25 21:40

ÚSZÁS

csi77a - 2012.05.25 20:19

História

Csülök - 2012.05.25 20:13
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Kedd, 2009. november 10. 07:03
Bolgár György írása

Hogy mi van?

Azt állítja Orbán Viktor...

  • Tetszik:
Azt állítja Orbán Viktor,
hogy Budapesten két-háromszor drágábban épül a 4-es metró, mint külföldön, és az új kormány egyik első dolga lesz, hogy kivizsgálja, miért van ez így.


Ezzel szemben a tény az,
hogy ez bizony nincs így.

A spanyolországi metróépítések kivételével (azok persze megérnének néhány misét, bár például a most folyó sevillai beruházás a beígértnél egyharmadával drágább, és két évet késik) szinte mindegyik épülő vagy a közelmúltban épült európai földalatti jóval lassabban és drágábban készült (vagy nem is készült) el a tervezettnél.

A londoni Jubilee vonal bővítése például a parlamentben elfogadott tervhez képest öt évvel később lett kész, és négyszer annyiért, de még az építkezés megkezdését követően is majdnem kétéves késéssel és dupla költséggel fejeződött be. Hogy mekkora volt a végső ár? 16 kilométernyi pálya – amelyből csak 12,5 kilométer fut alagútban – 3,5 milliárd fontba került 1999-ben, mai árfolyamon tehát több mint ezermilliárd forintba.

De Amszterdamban, ahol 1996-ban hagyták jóvá az új észak–déli vonal tervét 800 millió eurós költségvetéssel, 2002-ig hozzá sem kezdtek a munkákhoz, mégis akkor már 1,4 milliárd eurónál tartottak. Hét évvel később – vagyis ma – a 7 kilométeres alagút fúrása még mindig nem indult meg, csak az állomásokat építik, ellenben most már 2,4 milliárd euróra nőtt a költségvetés.

Ami uniós testvérek között is 650 milliárd forint. Berlinben az idén tavasszal adtak át egy rövidke új metróvonalat, amely 14 év alatt készült el. 1,6 kilométer hosszú, egyetlen sín van rajta, amelyen egy szerelvény közlekedik, 320 millió euróért, tehát 85-90 milliárd forintért.

Vagyis a berlini, az amszterdami és a londoni metró nemhogy két-háromszor olcsóbb, hanem jóval drágább a (még persze dráguló) budapestinél.

De nem baj, az a minimum, hogy egy örökös miniszterelnök mindenhez jobban értsen.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 28 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

aksiz
2009-11-20 16:51:48   #28

Érdekes, a 4-es metróval kapcsolatban leírt véleményemet senki nem akarja megcáfolni ? (31.sz.hozzászólás )

Irogattyú
2009-11-16 21:22:49   #27

Mi van k-roly? Haknizunk? Ezt a hülyeségedet hány helyen akarod még elpuffogtatni? Itt tudja mindenki, hogy HAZUDSZ!!!! Menj a primitív birkák közé, azok majd elbégetnek Veled.

tusi
2009-11-12 21:43:39   #26

De látod, még is csak kennek.

Irogattyú
2009-11-11 17:20:50   #25

Ökrös szekér való nekünk! De abból is csak három ökrös, mert egyet elloptak, viszont annyiba kerül, mint jobb helyeken a nyolcökrös! Speciel a metróhoz mindegyik banda hozzákente a szarát, így aztán nem sokat vethetnek egymás szemére!

aksiz
2009-11-11 17:00:34   #24

Valóban, már régen utazhatnánk a 4-es Metrón, ha Demszky és társai az 1990-es évek elején elfogadták volna, hogy az orosz államadósság fejében az oroszok megépítsék. Lehet, hogy nem lennének a megállók olyan szuperek mint a mostaniak, de a Metró már rég üzemelne.és az adófizetőknek nem került volna semmibe.

Bolgár Úr! Ugye ezt Ön is tudja ?

Irogattyú
2009-11-11 11:11:22   #23

Hát, kedves hegyaljai! Nehéz is megemészteni az igazságot! Ti azt nemigen tudjátok, mást mondanak Nektek a "Szabadzemberek"-félórákon! (aki nem tudná Rákosi idején voltak a Szabad Nép félórák a munkahelyeken, ahol a dolgozók megtudhatták, hogy mit tudnak. Csak akkor az emberek jól tették, ha ugyanazt tudták, mert különben jött a megtorlás! Jaj, csak nem most is az lesz?

chili
2009-11-10 17:15:04   #22

Orban tudja, de nem mondja, az elvarazsolt jobbosok meg amneziasok: azert is dragabb a metro, mert 1998-ban orban leallitotta az epitkezest 4 evre! 2002-tol pedig civilnek alcazott "polgari" korosok teljesitettek az idohuzas hazifeladatat. A minel rosszabb, annal jobb taktikaja bevalt: mindent ra lehet fogni a blaoldalra. Mar reg azon utaznank, felaron, ha nem hazudja be magat orban a kormanyzasba torgyan hatan. Ezt nehez lenyelni, jobbosok!

öszike13
2009-11-10 17:11:55   #21

Azt szeretném már olvasni akámelyik párt programjában, hogy a kisemberek, nyugdijasok,szegény sorba csúszott embreken miképpen segitenének.....szerintem ez a legnagyobb gond, a legégetőbb kérdés..a legnagyobb réteget érintő..
akiket kihagytak, mindennemü jóvátételből....
akiknek a zőme megtermelte, felépitette azt, amiből , amit elprivatizáltak.....
akiknek kilátástalan a holnap...pedig' csak' dolgozni szeretnének..
a luxus jövedelmek,horribilis akármilyen kifizetések mellett melyik
párt az aki a kisnyugdijasra is figyelgetne....

Amig ezekkel senki sem foglalkozik, addig csak mese minden ......
csak a hatalomról van szó, ....

és, ha a választók biankó csekket adnak akár melyik párt kezébe,
akkor ez az ország megnézheti magát kb egy évszázadra....

öszike13
2009-11-10 16:34:43   #20

Komolyan mondom, hogy nagyon szeretnem akár melyik párt programjában
olvasni, arrol, hogy a kisemberek gondját baját hogyan oldanák meg.
gondolom a felkapaszkodottak is tudják, mire jut 5o,6o ezer fr.
A sok sületlen duma helyett.....

astory
2009-11-10 15:31:37   #19

" (ne tessék a fizetések összehasonlítgatásáról értekezni, hiszen az építés az a világon mindenhol ugyanazt jelenti és a metro építés ára nem a fizetésektől függ"

Akkor mitől??? Természetesen nem csak attól, de szerintem egy beruházás költségét nagyban befolyásolja a munkaerő költsége is.

Misspa
2009-11-10 15:01:51   #18

...az amszterdami metró leállítása soha nem volt komolyan a napirenden, a felmerülő nehézségek ellenére!!!...
...de, ha lett volna, akkor is a mostani helyzet a következő :

Több évet --(2013-ra nen készül el)--csúszik és az erededti terveknél jóval drágább lesz --(1,8-ról 3,1 milliárd euróra nő), de megépűl az új metróvonal Amszterdamban, a tervekkel foglalkozó helyi szakbizottság döntétsének értelmében !!!...hvg.hu 09.06.07...

gyuri
2009-11-10 14:45:46   #17

Egyébként ön hazudik az amszterdami metró kapcsán. Ismét nem mondott igazat.

gyuri
2009-11-10 14:44:20   #16

Tehenke! Nekem úgy Bolgár a vezetéknevem, ahogy önnek Bayer. hihihi

gyuri
2009-11-10 14:04:31   #15

Itt most megint mellébeszélés folyik, uraim! Orbán azt mondta: "...hogy Budapesten két-háromszor drágábban épül a 4-es metró, mint külföldön, és az új kormány egyik első dolga lesz, hogy kivizsgálja, miért van ez így." Azon lehet vitatkozni, hogy ez igaz-e, nem pedig azon, hogy Bolgár milyen porno könyvet írt (nem érzi kedves kdui, hogy a véleménye nem a cikkről szól?). Amit Bolgár itt megemlít, azok lehetnek kiválasztott építések, ezért ez lehet negatív megközelítés is, ám ezek igazak (ne tessék a fizetések összehasonlítgatásáról értekezni, hiszen az építés az a világon mindenhol ugyanazt jelenti és a metro építés ára nem a fizetésektől függ. Ennyit illene tudni annak, aki itt ezzel a témával foglalkozik, ugye kedves astory). Szóval, ha cáfolni kívánják Bolgár cikkben jelzett számait, tessenek számokkal és helyszínekkel cáfolni. Ám önök (imádottjukhoz, Orbán Félisten Viktorhoz hasonlóan) csak a levegőbe szónokolnak valós érvek, számok, bizonyítékok nélkül. Így nagyon könnyű! Az egyik oldal érveket, számokat, igazolásokat hoz, a másik oldal közhelyesen semmit nem mond, csak a levegőbe beszél. Ugye nem gondolják komolyan: Tarkabarka kistehén, kdui, astory, hogy amit önök írnak, azok érvek, amikkel vitatkozni lehet. Elő a számokkal, a bizonyítékokkal, a valós érvekkel! Ne beszéljenek mellé csak mert a főnökük azt teszi. Legyenek különbek nála, higyjék el, nem nehéz!

bükkberg
2009-11-10 13:36:53   #14

astory 16#
Nem tudom menyire szerencsés......
Ezt kinek irod a fidesznyikeknek?

astory
2009-11-10 11:33:30   #13

És még egy gondolat!
Nem tudom mennyire szerencsés egy az egybe összehasonlítani az árakat például londonnal.
Azt is tudnunk kéne, hogy mennyi a jövedelme londonban Pl: mérnöknek, szakmunkásnak, segédmunkásnak.

laszlo01
2009-11-10 11:23:20   #12

T. megmondoember!Amikor az ország lakosai közül 800000 fő lelkes "kommunista" volt, Demszky akkor éppen ellenzéki szervezkedés részese volt!Neki az állami ünnepek nem "Kiváló Dolgozó", vagy egyéb kitüntetést jelentettek, hanem gumibotozást és fogdát.Ellentétben nagyon sok mai "ellenzéki rendszerváltóval"!
Ettől függetlenül Budapest egységes városként való kezelését elk..ta!

astory
2009-11-10 11:02:37   #11

Tisztelettel mindenkinek!
Még Orbán csatlósnak sem kell lenni ahoz, hogy tudjuk, hogy azért Bolgár úr által említett három városon kívül is építenek a világban metrót. Az, hogy london, berlin, és amszterdam is ugy járt mint mi, és azokhoz is a korrupció, hozzánemértés asszisztál, csak azt igazolja vannak rossz kivételek. De nem azt, hogy a metróépítéseket a világon mindenhol a korrupció vezérli.

Irogattyú
2009-11-10 10:56:47   #10

Drágáim! Nem tudom, ki erőszakoskodta ki, hogy ezen a szerencsétlen metrón félméterenként legyenek állomások? Esetleg nem az a hiba, hogy ez a város 23 városkából áll, és mindegyik csak a saját érdekeit lesi? Nem szoclibezni kellene, hanem gondolkozni! Más: miért drága az autópálya? Pl. Balatonboglár térségében 4 kilométeren belül 7 (HÉT!) felüljáró, és 1 út alatt átvezetett mellékút van. A hétből két felüljáró földutakat vezet át az autópálya felett. Aki ezek után csodálkozik, az ...

tökös
2009-11-10 10:46:57   #9

Bolgár ur, miért akarja hogy mindenki magán röhögjön ? Az köztudott hogy nálunk a legdrágább a metró építés, még azt sejm tudjuk mikor lesz kész... gumi határídő van..

kérem, hagyja abba a nyalást..

1 2 következő oldal

 

XXI. évfolyam 45. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!