A meggyalázott nyelv

Ejnye-ejnye sok-sok pártpreferáltságán keresztül szemlélődő magyar szittya virtusos kedves honfitársaim. Mészáros úrnak nem egésszen ez a mondanivalója. Igenis még az egér lyukban is belopódzik a trágár nemtelen stílus. A rossz példa pedig folyamatos sulykolás mellett, szinte tömeg pszichózist generál minden korosztály tekintetében. Ami aztán szépen gyűrűzik fentről lefelé. A saját álláspontom, hogy nekem teljesen mindegy, ki az ki hinti ezt a mérgező sódert, teljesen elfogadhatatlan, minden oldalról.Nem tudom megérteni, hogy nem látja senki hová is vezet netán ez? Ennek pedig már is fújnak az előszelei. Agresszíválódás, deviálódás, demoralizáció a köbön, s tekintve, hogy bevisszük számtalan esetben az oktatási intézményekben is, hihetetlen negatív perspáktívák fémjelzik a jövő generációit is.

Ilyen a jobboldal "szirénéneke", ennyi telik tőlük.Elég rossz ízlésre vall, ha valaki ettől elcsábul.Szerintem az a legnagyobb baj, hogy ők ezt nem ismerik fel, nem látják annak a veszélyét, amit saját maguk okoznak, pedig ők tartják magukat "valódi hazafiaknak".Amiről MT ír,sokkal nagyobb kár, mint akármilyen gazdasági veszteség.

Sokan szándékosan félremagyarázzák a cikk értelmét,célját.
Nem arról van szó,hogy politikusok,közszereplők egymás közt milyen stílusban beszélnek.Akkor van felelősségük,ha nagy plénum előtt,
médiákban teszik ezt.(Netán szándékosan?)Ezért rossz példa az öszödi beszéd,még akkor is ha kiszivárgott.
A "halandó" példát vesz,rá is tesz egy lapáttal és nem sok kell,hogy nemcsak verbális legyen a gyűlölet.

morosznak:
Azt mondod "Nem sok ilyen ocsmány kormány volt még a világon. Saját népüket fektették kétvállra.
De ennek is vége lesz egyszer, talán az egész baloldalnak is."
Kis naív! Tényleg azt hiszed, hogy akkor jobb lenne?
(Azt a nevetséges kiszólást, most hagyjuk is, hogy miért akarná bármelyik (akár jobboldali) kormány is "kétvállra fektetni" a saját népét.

És az a taszító stílus,aminek a mindennapokban tanúi,áldozatai vagyunk,cselekvéssé alakul.Modortalansággá,türelmetlenséggé,durvasággá.Va nnak emberek-nem is kevesen-akik kizárólag hangerővel és mocskolódással képesek a véleményük igazságát hírdetni.Az emberek nagy részét pedig riasztja a durvaság.Visszahúzódunk,csendes többségként lapítunk otthon.Az az értelmiségi-vagy magát a diplomája révén annak gondoló-akiből a másként gondolkodó iránt dől a gyűlölet, még inkább riasztó.A tanultság csődjét hírdeti.Sokszor elgondolkodtam azon,ha nem bunkósbottal,hanem normális és kulturált emberi nyelven folynának a politikai viták, a lényegről lehetne szó.Nem dacból,az emberi méltóság védelméből foglalnánk állást,kisebb lenne a megosztottság.

Kis hógolyó ami mostanra óriásivá nött,állandósult,mindegy miröl van szó a pálmát a hir/hedt/es szóvivö, és helyettes szó vivö viszi a legnagyobbik elenzéki pártnál.Erre még csak magyarázat lehet, az ,hogy Ök csak mezei politikusok még......
Viszont az, ahogy sokszor vicsorogva rossz stilusban az elenzék frakcio vezetöje felszólal töle már többet lehetne várni...
Semjén /szent ?/ urrol már nem is érdemes a betüt koptatni.

Elindult egy kis hógolyó, amikor egy akkor még liberális/?/ fiatalember azt mondta a korábban kerülgető szóhasználat után:" a kormány hazudott".
Akkor az Antall-kormány próbálta meg elkenni a fegyverszállítást a horvátoknak/?/.Azóta divatba jött mindenfele, lehet, hogy a határozottság mutatása céljából a durva beszéd.Ez ma már az iskolákban is jellemző, sajnos.A tanulók, sokszor a lányok/!/ a trágár szavakat ismerik, de a rokonértelmű szavakat már nem.Az olvasás nem jellemző, a fiatalok a tv-ből veszik a mintát.Az anyanyelv ápolása teljesen visszaszorult, pedig sokat javíthatna pl. egy-egy főidőben futó nyelvi elemző műsor, mondjuk a köztévében.Tanulságos lehetne, nemcsak a politikusok és egyéb nyilatkozók,hanem a média foglalkoztatottai számára is, ha szembesülnének azzal, hogy tartalmában és formájában is milyen nyelvi szemetet zúdítanak ránk.

Kedves Urbis,
megtiszteltetésnek veszem, hogy reflekcióra érdemesnek tartottad kicsiny megjegyzésemet.
Gondolj bele, a kormány legfontosabb, stratégiát kidolgozó szervezete a frakciójának az ülése. Itt dől el az ország sorsa. Mai napig talány számomra, hogy a frakcióban ülő művelt, bölcs képviselőnek nem nyílott ki a bicska a zsebében. A kormány miniszterelnöke lealjasította az egész testületet.
Hogy ki fülelt az ajtó mögött? Már a kérdést is elmismásolták. Erős meggyőződésem, hogy Gyurcsány annyira büszke volt a szónoki teljesítményére, hogy nem vette volna a szívére, ha ez a kiváló beszéd nem kerülhetne nyilvánosságra. Hogy rosszul mérte fel a hatását, ilyen többször előfordult már életében.

Mókás ez a Mészáros! :D Jó sok konkrétummal pakolta tele a cikket. Ha ugyanezt írná a baloldalról az is ennyire állna. :d No, mindegy, csámcsogjatok rajta, hiszen mint tudjuk, minden az ellenzéken múlik. Ők az origo!!!!!!!!!!!!

Kedves lescsi!
Bizony így jár, aki az ajtó mögött fülel. Meghallhat olyan szavakat is,amit nem neki szántak és mivel aki mondta, akkor még joggal hitte , hogy családon belül marad. Azon is illene kiakadni már egyszer, hogy hallgatózni is nagggyon csúnya dolog és nem csak az illetlen szavakon. A mondanivalót most nem kívánom taglalni. Akinek érdeke fűződött hozzá, inkább hülyének tetteti magát, hogy félreérthesse.
Vagy ez is úgy működik, mint minden más? A "polgári" erkölcstelenség erény, a másoké megbocsájthatatlan bűn?
Amúgy én sem értek egyet maradéktalanul a szerzővel, mert az általa kifogásoltak, sajnos jellemzőek az egész közéletre, színtől és oldaltól függetlenül.
Az viszont tény, egyetlen kormánynak sem volt ilyen ocsmány ellenzéke, mint a jelenleginek.

Ez igen! Gyorsan reagált a fideszes ügyeletes sajtófigyelő.:))
A T. hozzászólók érvei úgy látszik, ebben kimerültek (Gyurcsány öszödi beszédére hivatkozni hálás dolog, az pedig, hogy a baloldal kezdte a durva beszédet - abszurdum), szerintem több lapszám is kevés volna, ha folyamatosan idéznénk a Fidesz prominenseinek durva, gyalázkodó hangnemét. Nem érdemes erre több szót vesztegetni. A cikkírónak teljes mértékben igaza van, szinten aluli a jobboldal (kivétel ebben az MDF) szóhasználata, politikai stílusa, vitakultúrája.

Latogató

Nemde, ez egy hivatalos frakcióülésen hangzott el, a közpénzből fizetett országgyűlési képviselők előtt.

lescsi, a feszultseg mindenhol erezheto es ertheto. szerintem nem is arrol van szo, mikor az embernek spontan valami kicsuszik a szajan. inkabb arrol, hogy elore megirt beszedekben direkt alkalmazzak mero hatasvadaszatbol a tragarsagot.

Néhány példa a nyelvi barbarizmusra

Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a KURVA országban. Hogy nem kell BESZARNI Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz
Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt. És én magam, amit korábban egy évig nem tapasztaltak tőlem, az elmúlt egy hónapban talán háromszor kezdtem el üvöltözni és kiabálni, nem bírva mindennek a feszültségét a tárgyalásokon. Nem a kollégákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, hogy húzzatok már a PICSÁBA ezzel. Gyerünk előre.
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert ELKÚRTUK. Nem kicsit, nagyon……

Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg KIBASZOTT sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani……

Ki kezdte?