A szabadság ünnepe címmel rendeztek megemlékezést november 9-én, a berlini fal lebontásának huszadik évfordulóján a német fővárosban. KASZA LÁSZLÓ tudósítása.
Inkább csak foglalkozásbeli kényszerből ültem a képernyő elé: nem szeretem a történelmi események showműsorrá alakítását. A németek első számú szórakoztatója, a sületlen humoráról ismert Thomas Gottschalk moderálta. Előre lehetett tudni, hogy a berlini falat szimbolizáló ezervalahány dominókockát látványosan Lech Walêsa és Németh Miklós hozza majd mozgásba. Aztán beszédek és az ilyen eseményeknél elmaradhatatlan tűzijáték.
De már az első képek után elszégyelltem magam. A zuhogó eső ellenére tízezer esernyős, esőkabátos ember szorongott a brandenburgi kapu előtt. Ekkor még sikerrel hessegettem el magamtól az önkéntelenül felmerülő kérdést: elképzelhető lenne-e nálunk akár napos időben is összetoborozni a szabadság ünneplésére tízezer embert?
A kifeszített óriásvásznon jelenetek következtek arról a húsz év előtti éjszakáról. Képek mutatták a kapu keleti oldalán gyülekező tömeget. A nyugatnémet rádió és tévé ugyanis hírül adta, hogy Günter Schabowski, az NDK PB tagja 18 óra 53 perckor nemzetközi sajtókonferencián jelentette be: azonnali hatállyal, feltételek nélkül feloldják az utazási tilalmat Nyugat-Berlin és az NSZK felé.
Az óriásvásznon síró, nevető arcok, ujjongó emberek. Aztán vált a kamera. A húsz évvel későbbi, ünneplő tömeg. Most is síró, nevető arcok, ujjongó emberek. A különbség: azok reménykedtek, emezek emlékeznek. A maiak közül akkor sokan ott voltak a másik oldalon húsz évvel ezelőtt. Most a közösön.

MTI-fotó
Megint vissza húsz évvel. A képernyőn számomra az est legemlékezetesebb jelenete: egy fiatalasszony áll az utat elzáró határőrök sorfala előtt. (A nagy politikai zűrzavarban elfelejtették tájékoztatni a határőrséget Schabowski bejelentéséről.) A nő kiabál: „Életemben legalább egyszer át akarok menni a kapu másik oldalára! Át akarok menni! Nem érted?” Sír. Vele szemben moccanatlan arccal, feszesen áll egy kiskatona. Szeméből folyik a könny.
Aztán mégis hasonlítok. Eszembe jut, hogyan emlékeztünk mi a vasfüggöny lebontására. Megosztva. A jobboldali érzelműeknek a Habsburg Ottó nevében szervezett páneurópai piknik jelenti a határzár felszámolását. A baloldaliak pedig arra emlékeznek, hogy Horn Gyula külügyminiszter metszette át osztrák kollégájával a szögesdrótot. A németek egyetlen, névelős szóval fejezik ki azt, ami történt: a fordulat. (die Wende). Nálunk még ebben az egy szóban sincs egyetértés.
Berlinben tízezren ünneplik politikai beállítottságtól függetlenül, közösen a fal leomlásának évfordulóján a szabadságot. Nálunk a pártok külön emlékeznek a vasfüggöny felszámolására, már amelyik egyáltalán emlékezik. Megértjük azokat, akik március 15-én, október 23-án menekülnek Budapestről és nagyvárosainkból. Nemzeti ünnepeinket annyiszor meggyalázták. Az a nemzeti együvé tartozást kifejező öröm, amit a fal leomlása évfordulóján Berlinben tapasztalunk, nálunk elképzelhetetlen.
A nagyhatalmak képviselőinek rövid beszédei előtt a kamera a díszvendégek sorait pásztázta. Láttuk, hogy az egymás mellett ülő két Nobel-békedíjas, Mihail Gorbacsov és Lech Walêsa nevetve beszélget. Hosszú utat tettek meg húsz év alatt egymás irányába. A kép láttán a tömeg percekig skandálta: Gorbi, Gorbi...
A későbbi beszédek közös vonása volt, hogy sem a politikusok, sem a németek nem sajátították ki a térségben végbement rendszerváltást. Mindenki hangsúlyozta, hogy a fal nem omlott volna le a magyar, cseh, lengyel előzmények nélkül. Kiemelték a diktatúrával nyíltan szembeforduló társadalmi mozgalmak, a Szolidaritás, a Carta ’77 és a magyar demokratikus ellenzék szerepét. Megkereste a mikrofon az egykori NDK-s ellenzéki Berbel Bohleyt és az ugyancsak ehhez a csoporthoz tartozó Marianne Birtlert, a Stasi-archívum mai vezetőjét. Megint eszembe jutott: elképzelhető lenne nálunk, hogy tízezer ember előtt, a világ vezető politikusai jelenlétében megszólaltassák Kis Jánost, Demszky Gábort, Hodosán Rózát, Rajk Lászlót, Haraszti Miklóst és a többieket?
A nagyhatalmak képviselői hangsúlyozták, hogy a két Németország egyesülése Európa politikai megosztottságának a végét is jelképezi. Szavaik mögött érezhető volt elődeik akkori tévedéseinek tudata. Nem örült az újraegyesítésnek a francia Mitterrand, aki gúnyosan mondta: „Annyira szeretem a németeket, hogy örülök, ha két országuk is van.” Az angol Margaret Thatcher a maga választékos módján egyenesen a „negyedik köztársaság” megalakulásáról beszélt. (A harmadik a hitleri Németország volt.)
Medvegyev helyzete volt ebből a szempontból a legnehezebb. Annak a Szovjetuniónak az utódállamát képviselte, amelynek elnyomása alól kellett felszabadítani Európa keleti felét. Az orosz elnök kijelentette, hogy a diktatúra a múlté, a szabad Oroszország őszinte együttműködésre törekszik Európa nyugati felének valamennyi szabad országával. Szavainak hitelt adott, hogy ott ült vele szemben az a Gorbacsov is, akinek nagy szerepe volt a vér nélküli rendszerváltásban.
Hillary Clinton, az Egyesült Államok külügyminisztere Barack Obama elnök videón küldött üdvözletét vezette fel. Az újraegyesítés miatti washingtoni öröm felhőtlen volt a múltban, és az a jelenben is. Ez megkülönbözteti a többi nagyhatalomtól.
Végül Angela Merkel mondott köszönetet magyaroknak, cseheknek, lengyeleknek a fal lebontásához nyújtott segítségükért. Ő is kiemelte a demokratikus mozgalmak érdemeit. Aztán emlékeztetett arra, hogy Németország történetében november 9. nemcsak örömünnep. Hetvenegy évvel ezelőtt a szégyen napja volt. Akkor kezdődött – a zsinagógák felgyújtásával, a zsidó üzletek kirablásával – a holokauszt.
Szembenézés a múlttal, a bűnök vállalása – jellemző német vonás. Ne keressünk párhuzamot.
HozzászólásokÖsszesen: 5 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Nagyon kíváncsi vagyok, vajon a ferixx-ek egy hangos kisebbség, vagy a magyarság többsége így "gondolkodik"? Remélem az előbbi. Akkor meg bízzunk benne, hogy azok is maradnak. A cikkel teljesen egyetértek. Igen, nem tudunk ünnepelni. Milyen nemzettudatot lehet így érezni? A jobboldal kisajátította magának a kokárdával, mint szimbólummal együtt. De még gondoltam a fenét, nem hagyjuk. Most már az a kérdés, érdemes-e? A jobboldal és személyesen Orbán Viktor felelőssége, hogy ide jutottunk. Ez a vegytiszta gyűlölet, ami egyesekből árad, legalább nyilvánosságot nem kapott volna, törpe kisebbség marad, ha tisztességes országunk lenne. Történelmi felelősség terheli őket, ha elismerik, ha nem. Csak ez nem vigasztal.
Már,ha az arcára kíváncsi,nézzen a tükörbe.Amennyiben megnyilvánulásai-
ra,úgy olvassa itt elvbarátai bÍirásait.
... amíg létezik a " mugukfajta és a magunkfajta " addig nem lesz közös ünnep...
... már Árpád fejedelmet meglőzően létezett a " fehér magyar "
és " fekete " magyar... (Kievi Krónika)...ez a hatás megmaradt, nyomon lehet követni történelmünkön...
...egyes történelmi helyzetek hoznak meg, néha közösnevezőt...
...végül is az, aki össze-vissza beszél, könnyen bekormányozza magát,
egy nem akart minősítésbe...
Nem,nem,nem antiszemita,hanem újfasiszta.
A cím nem lehet véletlen.Istenem,kis hazánkban mikor érjük ezt meg.