Azt állítja Cser-Palkovics András...

A Fidesz hez a választási költségeikre ömlenek az adomány- milliók.
Ez után nem kell adózni?

hm... 4évenként mindig találnak egy balekot, aki elmondja a sok marhaságot

biztos otthon tréningeli magát h arcpir és röhögés nélkül tudja a mikrofonba mondani...

4éve áder és dajcs volt a soron....

Szegény tanítónéni! Ha ez a kis Cser-Palkó mikrofont lát, azonnal megszökik a napköziből.

Már meg sem merem kérdezni, tudja e ez a Szószoló, mit jelent a Közbeszerzési törvény? Nem azt, ahogy a Vegyépszer elnyerte az autópálya építést. Hol voltak például mikor a nyugati buszgyártók elárasztották a piacunkat? Arra hivatkozva, hogy Uniós országban nem lehet kizárni senkit a versenyből. Alacsonyabb ár kellett volna. Ja, akkor kevesebb pénz jut esetleg a pártjuknak? Már az ember ezen sem csodálkozik.

Mit sír a szája Cser-Palkovicsnak, a benzin számla nincs benne talán a költségtérítésében?

Bocsánat, kútszám helyett településszám

Tisztelt irogattyu!
De számításba lett véve, hogy az agippal együtt indultak és a kútszám a 175 az OMV-AGIP kutakkal együtt értendő!

Az úgy látszik, senkit nem zavar, hogy az OMV eleve megállapodott más társaságokkal is, hogy azoknál is lehessen tankolni. Sejthették vajon, hogy nem mindenhol van kútjuk? A rohadékok! Jaj, most véletlenül elmondtam. Miről fognak ezentúl acsarkodni a derék jobbosok? Pedig csak újságot kellett volna olvasni, esetleg rádiót hallgatni...

A kiírásban az szerepelt szerintem "hibásan", hogy "nem régiókként kell számításba venni a benzinkutak számát" "ha egy településen több kút van azt is számításba kell venni" Az OMV a nagyobb városokra koncentrálódott, és sok kútja van egy helyen, közel egymáshoz, a MOL viszont jóval több kistelepülést lát el, tehát a MOL területi elosztása lényegesen kedvezőbb.

...Tisztelt astory !...felreérthetően írtam, sajnálom, elnézését kérem...
...kommentjeit mindig érdemben olvasom...egyetéretek az "egészséges" protekcionizmussal, feltéve, ha azt még képes az EU lenyelni!

... a benzin vitában nem tájékozódatam elegendő módon, ezért csak arra szorítkoztam, hogy a Fidesz számára nem a tények körüli kérdés a lényeg...hanem az orbáni-instruciók, a fidesz-kánon minél nagyobb média felületen jelejen meg, minnél többször, de hát ez a kampány része... most az "MSZP és a mocskos kampány" ...

de a meghatározó állításom az orbáni- KÁNON szóban fogalmazódik meg

Ez így van Tisztelt Lambros!
Én ezért írtam, hogy a tenderkiírás volt "rossz", ugyanis ha nem lett volna benne egy apró, ámde annál ciffrább kitétel, hogy a kutak egymástól való átlagtávolsága számít, ami abszurd, -lásd az eredményt- Mégegyszer leírom a MOL- nak 238 településen az OMV-nek 175 településen van kútja, az agippal együtt.

De az is ezt a véleményt látszik alátámasztani,hogy a tenderkiirás elkapkodott volt, hogy december végén jöttek rá, hogy nem jó, a fegyveres erők a Nemzetbiztonsági ellenőrzési joga miatt. Ezek akkor gyorsan visszakapták a MOL kártyát.

"Sajnos" EU-s mivoltunkból fakadóan az állami beruházások és beszerzések pályázatok útján Történnek (és történhetnek). Volt példa rá hogy ettől megpróbáltak eltérni és pályázat nélkül vagy protekcionálisan beszerezni vagy beruházni. Ezen esetekben az ellenzéki kórus megszólal. ( Annak idején ha jól emlékszem az Mszp-is).

"
vegyük észre, hogy itt nem a benzin kutak hovatartozása a fontos, hanem a lehetőség, hogy a "FIDESZ KÁNON" megjelenjen

Tisztelt misspa!
Tehát én vagyok a fidesz kánon egyik tagja, ha jól értem.
Árulja már el melyik hozzászólásomban gyűlölködtem, uszítottam, irtam lózungokat és éljeneztem a fideszt.
Hozzászóltam egy cikkhez, ráadásul konkrétumokat írtam.Véleményem szerint sajnálatos, hogy nincs egy egészséges protekcionizmus magyarországon, ami más országokban természetes. És ebben az államnak is szerepe lenne, főleg ha nem is esne annyira nehezére.
Függetlenül attól, hoyg bal vagy jobb kormány van hatalmon!

A tények -- hát azok csak bolsevik trükkök.

Ki is mondta néhány hete, hogy az ország olyan állapotban van, mint a háború után volt. (Talán Kövér?). Hát gondolkodik itt valaki? Tudjuk, hogy mi volt itt ország helyett 45-ben? Ez a borzasztó, hogy a Fidesz oldalon minden marhaság elhangozhat, és senki nem "akarja észrevenni" a hívek közül. Ez persze nem menti a balos marhaságokat. A marhaság mindenhol az. És mint tudjuk állampolgári jog.

...vegyük észre, hogy itt nem a benzin kutak hovatartozása a fontos, hanem a lehetőség, hogy a "FIDESZ KÁNON" megjelenjen!!
...lényeges, hogy van egy felkészült újságíró --Bolgár György- aki a szemérmetlen csúsztatásokkal, torzításokkal, hazugságokkal síkeresen megkűzd...

...selejtes gondolkodás a személynevekből gúnyt űzni...
...gyáva magatartás személytelenűl fenyegetni...
...uszító hazugság az ország életét mocsoknak minősíteni
...Kobun Itoh mi történt veled? Már többször is gondolkodó emberként írtad meg a magadét

...gyuri... tény közlését magam is megerősitem...örülni kell ezeknek

Paranoid gondolkodású emberekkel nem lehet beszélgetni. Helyesbítek Gyuri kedvééert, nem hatvan, csak negyven évre vetítsünk. Nem érek rá -mostantól- ilyen felsőbbrendű, pszichopata társaságban beszélgetni. Tisztelet a kivételnek és elnézésüket kérem. Na, csá virágszálaim!

Tisztelt gyűlölködők, utálkozók, bosszúszomjasok, hörgők, mély hívők, nemzettudatosak, hazaféltők és egyéb jobboldaliak! Semmi más ne álljon itt, mint a következő idézet:
"A Bank of America-Merrill Lynch szerint Magyarországon az idén a legnagyobb valószínűséggel 0,7 százalékos strukturális költségvetési többlet lehetséges. A két elemző cég által készített grafikon feltünteti a fejlett ipari országok alkotta OECD-térség több más tagállamának 2010-re jósolt költségvetési teljesítményét is, és ezen a listán Magyarország az első.
Az öt legjobban teljesítő között van még Svédország, Svájc, Finnország és Új-Zéland; a sereghajtó Nagy-Britannia, ahol a kimutatás szerint az idén 9,4 százalékos GDP-arányos strukturális hiány várható."
kobun: ha nem tudja, milyen volt Rákosi idejében élni, hogy van mersze olyat írni, "Az elmúlt hatvan év legmocskosabb, legcinikusabb kormányzását követően, mocskos kapányra lehet számítani."
Másrészt ha én tegezem Önt, Ön sem tegezzen engem! Mit ért azon, hogy ráfázok, meg ráismerek a "rákosiélményeimre"? Netán fenyeget? Netán félnem kellene magától, meg a magafajtájától? Itt, a demokráciában? Ez az Önök nagy bosszúja? Ki Ön, hogy fenyegetni mer másokat? Sokkal jobb lenne, ha visszafogna, mert az ilyen kis senkiknek soha, sehol nem osztanak lapot, ne is remélje!

Tartok tőle, hogy a "demokrácia" képtelen eltakarítani a mocskot, amit előidézett. Tény, hogy kevesen jól jártak vele.

PS: bocs, természetesen lelkét