Azt állítja Balsai István,
a Fidesz elnöki stábjának jogi igazgatója, hogy egy bírósági ítélet megállapítása alapján a magyar kormány 2006 óta orránál fogva vezeti nemcsak a magyar közvéleményt, hanem az európai intézményeket is. Mint mondta, a párt ismét vizsgálja, van-e annak lehetősége, hogy megint büntetőfeljelentést tegyenek az őszödi beszédben elhangzottak miatt, miután a Központi Statisztikai Hivatalnak nyilvánosságra kellett hoznia az Európai Unióhoz küldött adósság- és hiányszámokat. Márpedig a Magyar Nemzet szerint ezek alapján alapos oka volt annak, hogy a KSH eddig titkolta az unió rendelkezésére bocsátott eredeti jelentéseit hazánk államadósságáról, a költségvetés hiányról, hiszen az EU joggal fejezte ki több alkalommal is kételyét a magyar kimutatások hitelességével kapcsolatban.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az EU statisztikai hivatala, az Eurostat egyszer sem fejezte ki sem kételyét, sem fenntartásait, ellenben többször is megtette ezt Dániával, Belgiummal, Nagy-Britanniával és Görögországgal szemben. Ahogy Bagó Eszter, a KSH elnökhelyettese (mellesleg 2000-től!) a Klubrádióban elmondta, tizenkét esetben küldtek eddig ilyen tartalmú jelentést az Eurostatnak, és mindössze négy esetben kellett rajta korrigálni egy-egy ügylet kapcsán általában néhány milliárdot, ami csekély mértékű eltérésnek számít. A hiányszámok utólag valóban többször változtak, de azért, mert az Eurostat folyamatosan pontosítja számítási módszereit, valamint később is érkeznek még be információk egy-egy évre vonatkozóan. Emiatt előfordult, hogy utólag nőtt a hiány, de az is, hogy éppenséggel csökkent. Vagyis nem a KSH által korábban nyilvánosságra nem hozott előzetes adatok és az Eurostat által jóváhagyott véglegesek között mutatkozik igazi különbség, hanem az Eurostatnak az évek során módosított adatai között. Hogy aztán az Európai Unió statisztikai hivatala évek óta orránál fogva vezeti-e a magyar és az európai közvéleményt, ezt valószínűleg csak a Fidesz jogi szakértői tudják hitelt érdemlően megállapítani.
a Fidesz elnöki stábjának jogi igazgatója, hogy egy bírósági ítélet megállapítása alapján a magyar kormány 2006 óta orránál fogva vezeti nemcsak a magyar közvéleményt, hanem az európai intézményeket is. Mint mondta, a párt ismét vizsgálja, van-e annak lehetősége, hogy megint büntetőfeljelentést tegyenek az őszödi beszédben elhangzottak miatt, miután a Központi Statisztikai Hivatalnak nyilvánosságra kellett hoznia az Európai Unióhoz küldött adósság- és hiányszámokat. Márpedig a Magyar Nemzet szerint ezek alapján alapos oka volt annak, hogy a KSH eddig titkolta az unió rendelkezésére bocsátott eredeti jelentéseit hazánk államadósságáról, a költségvetés hiányról, hiszen az EU joggal fejezte ki több alkalommal is kételyét a magyar kimutatások hitelességével kapcsolatban.
hogy az EU statisztikai hivatala, az Eurostat egyszer sem fejezte ki sem kételyét, sem fenntartásait, ellenben többször is megtette ezt Dániával, Belgiummal, Nagy-Britanniával és Görögországgal szemben. Ahogy Bagó Eszter, a KSH elnökhelyettese (mellesleg 2000-től!) a Klubrádióban elmondta, tizenkét esetben küldtek eddig ilyen tartalmú jelentést az Eurostatnak, és mindössze négy esetben kellett rajta korrigálni egy-egy ügylet kapcsán általában néhány milliárdot, ami csekély mértékű eltérésnek számít. A hiányszámok utólag valóban többször változtak, de azért, mert az Eurostat folyamatosan pontosítja számítási módszereit, valamint később is érkeznek még be információk egy-egy évre vonatkozóan. Emiatt előfordult, hogy utólag nőtt a hiány, de az is, hogy éppenséggel csökkent. Vagyis nem a KSH által korábban nyilvánosságra nem hozott előzetes adatok és az Eurostat által jóváhagyott véglegesek között mutatkozik igazi különbség, hanem az Eurostatnak az évek során módosított adatai között. Hogy aztán az Európai Unió statisztikai hivatala évek óta orránál fogva vezeti-e a magyar és az európai közvéleményt, ezt valószínűleg csak a Fidesz jogi szakértői tudják hitelt érdemlően megállapítani.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
Helyes, ha egy kormanyra keszulo part hive a nyitott, oszinte tajekoztatasnak. Ezennel felszolitom a Fideszt, hogy tegye kozze az 1998-2002-ig tarto kormanyzasa alatti min. elnoki ertekezleteinek a jegyzokonyveit. Mint magyar allampolgar, szeretnek betekintest kapni, hogyan mukodott es feltehetoen fog mukodni a Fidesz kormany dontesi mechanizmusa, kulonos tekentettel a Gripen beszerzesre, a 2 eves koltsegvetes es a 3 hetenkenti parlament koruli vitakra.
Hiába,fokozni kell a tempót,növelni a hangerőt.Természetesen minél
nagyobbat szól,annál jobb.Ettől a jogi igazgatótól én még értelmes
megnyilvánulást nem hallottam.Izzik a szeme a dühtől,keres,kutat,fel-
tár,marcangol mint egy vizsla kutya.Persze arra is emlékszünk amikor
miniszter volt.Szánalmas kis figurája egy kormánynak.Nem alkotott ma-
radandót.Talán most,gondolja,eljött az ő ideje.Sajnálatra méltó.Csak
sajnos ma Magyarországon az igazságügyi szervek is,hogy meg ne sért-
sem őket.
Maradjunk szigurúan az adatoknál. Engem esetleg meg lehet vádolni rosszhiszeműséggel, ezért arra kérném a Fidesz hívőket legyenek már szívesek ide írni az 1998-200 közötti kormányzati, költségvetési adatokat és az elért számokat. Például infláció, GDP. Ha véletlenül 50%-os eltéreések lesznek, az nem a véletlen műve.
Utána visszatérhetünk a téma kivesézéséhez, a mindenkori kormányok felelősségére, mozgásterére.
A birosag pontosan azt allapitotta meg, hogy az MN jo nagyot hazudott és helyreigazitasi kérelemre kötelezte. Nem hamisitotta meg PM semmiféle pénzügyi szamadatot
Annak örülök, hogy a Fidesz derék politikusai nem áztatják az országot külföldön, és nem állítják pellengérre a nemzetközi szervezetek előtt!
HAJRÁ FIDESZ!
Ha már a fenti cikkhez a vélemények így félrementek, rá akarok mutatni a lényegre. Kétféle jelentés volt:úti jelentés a rövid időre kiutazóknak és tájékoztató jelentés a hosszú kiküldetésben lévőknek. Az első kötelező volt, az elszámolással együtt le kellett adni. A másodiknál a magatartás igen érdekes volt: ha az illetőnek esze ágában sem volt tájékoztató jelentést írni, a kutya sem követelte. Ezt biztosan tudom!
k-roly
2010-02-01 18:51:14 #4
Megmondaná mi köze a hozzászólása a cikkhez?
Én csak szerényen megjegyzem, hogy nincs új a nap alatt. A német megszállás után a németek szörnyülködve jelentették Berlinbe, hogy a magyarok orrba-szájba feljelentenek mindenkit. Végül is több feljelentés érkezett a Gestápóhoz, mint a Német Birodalomban. Erre nem voltak felkészülve. Nem kell itt meglepődni.
Mielőtt más leütné a labdát:
Szilvási Lajos: Kipárnázott kaloda. 1968
Ilyen az emlékezet.
Vívódom. Lelki békémnek jobbat tesz, ha elmegyek a kocsmába, részegre iszom magam, s nem foglalkozom ilyen hülyeségekkel, mint a magyar közélet, mely lassan már az ötéves gyermek szintjét sem haladja meg.
Szerencsétlen Viktor. Amikor számon kéri rajta a sok öreg a reményt, amit már nem mondott ki, de a 2006-os 14-ik havi nyugdíjat készpénznek veszi.
Hogy közben elvették a 13.-ik havit is? Miért járnak tömegével Csatkára, Márianosztrára és a többi kegyhelyre?
Rákosinak volt hova elmenekülnie. Viktor fejében megfordult, hogy Ő és a CSALÁDJA nemkívánatos lesz az országban?
A kommunista eszmék mentén létrejött hatalmat megelőzték az eszmék. Javaslom kötelező olvasmánynak Szilvássy György: Aranykaloda.
Balsay Úr! Tudja Ön, hogy annak idején Rómát nem Néró gyújtatta föl, hanem Gyurcsány. Veres János utalta ki neki a molotov koktélt. No, ezért kell őket feljelenteni, de addig, ameddig Polt Péter tud segíteni.
Tisztelt"k-roly"
Ön vagy új a fórumon, vagy nevet változtatott, mert ez a téma itt kicsit lejárt. Már újabbak vannak napirenden. Ha esetleg élt az átkosban, és hivatalból külföldre küldték, akkor tudja, hogy például úti jelentést mindenki köteles volt írni, sőt jelezni kellett, hogy volt e valamilyen különleges esemény. Embere válogatta, ki mit irt, de azt hiszem ettől senki itthon nem lett okosabb. Ami egy rendszer kiszolgálását illeti, akkor itt 10 millió bűnös van, mert itt élt és naponta nem vonult tiltakozni.
A "hősök” csak most jelentek meg 20 év után, természetesen a jobboldalon. Ami a besúgást illeti, kényszer alatt az ember soha nem tudja, mit vállal és mit nem (Pokorni apuka, D 209), de állítólag "diktatúra” volt. Most demokrácia van, de ilyen besúgó, feljelentgető hullám, még a legrosszabb Rákosi időkben sem volt. Igaz tehát a mondás, mindenki söpörjön a háza táján. Az Önök Bencsikje például, a Munkásőr újságnál stb. Itt talán értelmesebb dolgokkal kellene tölteni az időt.
Balsay szerint már a BKV-t is Gyurcsány irányította valójában.
Szedhet valamilyen gyógyszert??
Kedves k-roly!
Nem tudom írtál-e alá valamire való cégnél munkaszerződést? A tudomásomra jutott szakmai, üzleti titok szerepelt benne?
Vagy világgá kürtölöd, hogy az asszony milyen az ágyban? Nem létezik, hogy az a házassági titok körébe tartozik? Mit szólnál hozzá, ha a szomszédtól hallanád vissza, hogy nem vagy igazi az ágyban?
Erről a titok - titkosszolgálat témáról jó lenne végre leszállni.
Bocs az "ipszilonosoktól", hogy ENNEK is adtam egyet véletlenül!
Az a sok hülye! Szerencsére van egy überokos Balsaynk, aki majd bebizonyítja, hogy a sok hülye európai faszi hiedelme ellenére ez egy szar, semmire se jó, hazudozós ország. VAGY MIIT AKAR AZ AZ EMELETES BAROM??????
Nyolcvanas évekből eredő vicc, feltehetően az érintett körből:
NSZK rádió figyelmeztet, vigyázat, egy hülye autós szembemegy a forgalommal. Ezt hallgatja az autós is. Odaszól utasainak: még hogy egy? Mind!