Azt állítja a Magyar Televízió Híradója,
hogy a magyar példát a bankadóról több uniós ország követi, a Napi Gazdaság című napilap pedig címében úgy fogalmaz: Orbánt majmolja fél Európa.
Ezzel szemben a tény az,
hogy a legfrissebb példaként felhozott franciák egyáltalán nem a magyar példát követik, mivel csupán a kockázatos banki műveletekre akarnak adót kivetni, és még annyi bevételt sem remélnek tőle, mint a magyar kormány: jövőre mintegy 140 milliárd forintnak megfelelő eurót. Ami ugyebár nevetséges összeg a francia gazdasághoz vagy a bankszektor méreteihez, illetve a magyar 200 milliárdhoz viszonyítva. A németek szintén egész más filozófia alapján vezetik be az adót: ők arra az esetre szeretnék félretenni
(és nem betenni a költségvetésbe, mint Orbán), hogy ha megint beütne egy pénzügyi válság, mert akkor a bankok befizetéseiből lehetne kisegíteni a pénzintézeteket, nem pedig állami pénzből, mint a mostani válságban. Ráadásul a német bankadó is csupán töredéke a magyarnak. Ha ehhez még hozzátesszük, hogy a magyar bankadót szakmai szempontból mindenütt csak kritika fogadta, akkor világos, hogy sem majmolásról, sem követésről nincs szó.
HozzászólásokÖsszesen: 7 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kell a sok pénz, mert 8év alatt mennyi adóssága halmozódott fel szerintetek?Sok balga meg azt hiszi, hogy most neki jobb lesz ha ha
antall11! én értem csak szóvá tettem.
A ME-t mindenáron példaképnek akarják beállítani, no de tolvajt, aki ellopja az emberek 14 havi befizetését, azaz másfél havi nettó fizetését? 300 Ft-ért utcára hívta az embereket, azok pedig most tapsolnak neki, hogy ellopja a pénzüket. Mit szóltak volna az USA-ban ahhoz, ha Obama államosította a BP-t az olajkatasztrófa kor? Vagy lenyúlta volna a nyugdíjpénztárak befizetéseit? Majmot majmolni csak ketrecen kívülről lehet.
Itt a Gyurcsány kormány által bevezetett bankadóról van szó, netán?
Innen 200 mrd, onnan 70 mrd stb, összejön 500 mrd Ft.
Mire? Ha a "kőbe vésett" 3,8% hiánycél miatt kell, akkor tételesen meg kell nevezni, hogy mit rontott el a Bajnai kabinet. De Ők nem reflektálnak. A Fidesz sem nyújt be pótköltségvetést, pedig hogy küszködtek érte a választások előtt?!
Valaki hazudik. Soha nem fogjuk megtudni, hogy ténylegesen hová kell(ett) ez a pénz. Ha valaki vitázni akar ezzel, azt arra kérem, hogy (pontosan) mondja meg, hogy a Postabank "talpraállítására" elköltött Forintok hová lettek??
Amikor az egyik hazudik, a másik mondja az ellenkezőjét, majd fordul a kocka. Most ez hazudik és a másik mondja az ellenkezőjét.(De soha sem az igazságot!)
Ezek után ki tarthat igényt A HITELESSÉGRE ??
Egyébként a magas Ft és CHF árfolyam szerintem "kitermelte" már belölük adósokból a bankoknak azt az összeget amit bankadó formában befizetnek, (De mire?)
Mit nem értesz ezen papóka? Kapni fog ő annyi állami megrendelést amiből többszörösen visszakapja majd azt amit most kifizet.
Én még emlékezem Csányi úr hisztiére amikor néhány éve 34mrd adót vetettek ki a bankokra és most szinte tapsikolt a 200mrd kivetésekor. Hogy van ez?