Azt állítja Navracsics Tibor,
a Fidesz frakcióvezetője, hogy ha volt párt- és kormányzási időszak, amely súlyosan rontott a nyugdíjasok életkörülményein, az pontosan az elmúlt nyolcéves időszak.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az elmúlt majdnem nyolc év összességében sokat javított a nyugdíjasok életkörülményein, még akkor is, ha a költségvetési megszorítások, majd a világválság következtében az utóbbi három évben valóban csökkent a nyugdíjak vásárlóértéke, elsősorban a 13. havi nyugdíj megszüntetése miatt. Miután azonban 2001-hez képest 2006-ig összesen több mint harmincszázalékos volt a nyugdíjak vásárlóerő-növekedése, az utána bekövetkező mintegy 10-12 százalékos visszaesés ebből csak egy részt vett el. Ha Navracsics szerint a mintegy húszszázalékos javulás valójában súlyos rontás volt, méghozzá a legsúlyosabb az elmúlt húsz évben, akkor így utólag is éljen az Orbán-, a Horn- és az Antall-kormány. Nem tudom, a nyugdíjasok is így emlékeznek-e az első tizenkét évre.
HozzászólásokÖsszesen: 16 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Újabb helyesbítésre kényszerülök. Elfelejtkeztem arról, hogy a távfűtés ÁFA-ja is lecsökkent 5 %-ra. Nem csoda, hogy elfelejtettem, mert, hogy én azt nem veszem igénybe.( Csak a Déli Krónika előtti reklámban hallottam róla.Vajon az a reklám mennyibe kerül? Akit érint, az úgyis tudja, akit meg nem az legfeljebb bosszankodhat miatta.)
Valóban nem veszem igénybe, mert én a saját házamban, a saját kazánomba fűtök, a TIGÁZ által szolgáltatott gázzal.Egy kicsit utána néztem , az előzőek igazolásaként a jelenlegi és a régi gázszámláknak.
2002. decemberében 1 m3 gáz nettó ára: 34.90 Ft + 12 % ÁFA ( 4.20 Ft ) összesen: 39.11 Ft volt.
2009. decemberében 1 m3 gáz nettó ára: 89.65 Ft + 25 % ÁFA ( 22.41 Ft ) + 3.15 Ft importár korrekció, összesen 115.21 Ft volt.
Az áremelkedés mértéke 2.945 -szeres volt ( nem egészen háromszoros )
Ami érdekesebb a gáz nettó áremelése " csak " 2.6 - szoros volt, míg az ÁFA, vagyis a forgalmi adó emelkedése 5.32-szeres volt.
Aranyos ! Nem ?
Minél jobban emeli az árakat a fogyasztó annál jobban jár a költségvetés, pláne, ha közben még az ÁFA mértékét is növeli.
Érdekes, ezt egy reklám plakáton sem látom.
Szóval senkinek sem szabad hinni addig, míg elő nem vesszük a számlákat és meg nem bizonyosodunk a tényekről.
Az a szöveg is csak smafu volt, hogy az Áfa emelés után nem emelkednek az árak. A szolgáltatóknál biztos, hogy minden számlán ott van az emelés.
Azt még el is felejtettem az előbb, hogy az ÁFA 2002-ben nagy átlagban 12 % volt, ma pedig a gyógyszerek kivételével 25 %.
T. Almás !
Nem tudom az Ön családjában ki kezeli a családi kasszát, nyilván nem Ön, mert akkor tudná, hogy a rezsi költségek jelenleg 3 - 4 x akkorák mint voltak 2002-ben. Én nem tartozom a kis nyugdijasok közé, mégis a nyugdíjam több mint 50 %-át viszi el a rezsi ma is, pont úgy mint 2002-ben. ( A gyengébbek kedvéért, a rezsibe tartoznak az un. közszolgáltatások: úgy mint a villany, víz, szennyvíz, gáz, telefon,kábeltévé, internet, hulladékszállítás, biztosítás, kommunálisadó. Lehet, hogy van ahol még más is ezek közé sorolható.)
Ezeknek az ára abban a városban ahol én élek, ott 2002 óta 3 - 4 -szeresére emelkedett.
Tessék mondani miből jön ki a reálérték emelkedés a nyugdíjaknál?
Navracsis hol amortizál, hol hazudik. És ez egyetemi oktató. Inkább utcaseprőnek alkalmaznám. Egyébként nem ő a "hegyaljai"-néven itt mindenféle hülyeséget összehordó véleményező?
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A világválság a komenyisták találmánya, hogy a maguk hozzánemértését így palástolják. Aki nyitott szemmel jár, az tudhatná, hogy mindenütt szárnyál a gazdaság a jólét. Csak nálunk. Ha tetszettek volna a Fideszre szavazni 2006-ban már lenne 14. havi nyugdíj is. Sőt a nyugdíjkorhatárt lecsökkentették volna 50 évre. Sőt a kerítés is kolbászból lenne és anyugdíjasok privilégiuma lenne, hogy bármikor odamehehettek volan és törhettek volna belőle annyit, amennyi szükségeltetik.
Üdv.A Jóknak!Nos aki azt állítja, hogy a nyugdíjasok rosszabbul élnek mint 2001 - ben az nem veszi figyelembe a tényeket. Ad:1/ "2001 - 2002 óta az un."balliberális" kormány intézkedéseinek köszönhetően
háromszorosára nőttek a nyugdíjak. Ad:2/2001 - 2002- en az infláció _ hivatalosan 9%, a valóságban 12 % volt,nagyban csökkentve a nyugdíjak reálértékét.Ad:3/Vessük össze az árakat.2001 - 2002 -ben ugyanzek voltak pol. a húsárak. /Talán a kenyér drágább./Egyéb árucikkek kevésbé nőttek, nagyjából azonos szinten vannak.Ad:4/Az infláció most ugye nem 12% hanem 3 - 5 körül van. Nem kétséges, hogy Fideszék a nyugdíjasokon el akarják verni a port.Ugyanis úgy vélik ők szavazták ki őket már kétszer.Na evvan Polgártársak.Aztán meg persze, mint tényt illik figyelembe venni a gazdasági válságot.
Azér', gyerekek, azon jót röhögtem, mikor a Fidesz bemutatott egy szocialista javaslatot, amelynek birtokába jutott, hogy fel akarják emelni a nyugdíjkorhaárt 70 évre. Erre a szocializmus az ismert módon reflektált: fizetett hirdetésben régalmazta meg a Fideszt, hogy 70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt... És néhány hatvan év körüli trotty be is dől... Mert magukat a nyugdíjasokat ezzel ugyi nehéz riogatni.
Bocsi, 62000 helyett 6200 volt az béremelés mértéke. 1/4 pulykapénz :)
3 millió nyugdíjas... szavazat...aki bármelyik oldalnak hisz, az elmegy és szavaz.
Mit csináljak én, aki gyűlöli a politikát, elegem van az MSZP-ből és félek a Fidesztől:! Nekem (36 éves vagyok), elég volt mindkettőből. Nem vagyok nyugdíjas, a fizetésem 62000 bruttó forinttal nőtt 2004 óta, a hitelem, 79800 ft-ról 180000 ft-ra emelkedett.Segítsetek, kit kell utálni?! Van olyan ember aki elhiszi (gondolkodó ember) hogy HA nem Izé lesz, hanem az Igazmondó, akkor jobb lesz?! Tegnapról holnapra, a zemberek tisztességgel adózni fognak, mindenki kiveszi a részét az ország terheiből?! 1.5 millió ember minimálbéren van bejelentve, "MAGYAROK"! Itt senki sem lop, csak a cigány?! Tőlem és a hasonszőrű dolgozó embertől (akitől nem kérdezi csak levonják) 53%-át levonják a fizetééből, szerintetek ki helyett kell még fizetnem?Elég volt ebből az országból, a t*köm tele van a szlogenekből, a sok nagyképű luxus-megélhetési politkusból. A zsidózásból, a komenyistázásból. Van olyan politkus aki a maga érdekei elé helyezi a választók érdekeit?! 20 év alatt n m tanultunk?
Kedves Fideszesek! A Messiást nem választanak.Ha elhiszitek, hogy van (fideszes) csodagyógyszer a magyar gazdaság számára, akkor írigylem az optimizmusokat. (Egy nagyon zárójeles megjegyzés, mikor Hitler sz*rban volr egyre több csodafegyvet találtatott ki)
Kéremszépen,Navarcsics urnak fogalma sincs szerintem, a nyugdijasok életéröl, helyzetéröl-, látszik a kijelentésén is.
Igaz, hogy 2006-ban a Fidesz megigérte a 14. havi nyugdijat is, akkorsem hitte el nekik senki.
Azért nem, mert amikor kormányon voltak, azt sem adták meg a nyugdijasoknak, ami törvényileg járt.
Most ujra a nyugdijasok vannak rivaldába....blödséget beszél a frakció vezetö ur, mert a nyugdijasok tapasztalata a döntö,és nem minden nyugdijas agyalágyult még......
Tehénke statisztikát akar bemutatni, mint tudjuk a statisztika száraz számok, és egyoldalú.
Nem veszi figyelembe, a mindenkori gazdasági helyzetet,Fideszék mindig el felejtik a gazdasági világ válságot, stb. stb.
Navarcsics ur kampányol...azt nem tudom mi, vagy ki hatalmazza, hatalmazhassa fel arra, hogy az öregeket- akik legtöbbje beteg is-
hülyére vegye.
Hazudsz, hegyaljai! Már megint! Szégyelld magad!
T.Zanza !
Nagyon félrevezető az a megfogalmazás, hogy rokkant nyugdíjas.Ugyanis akit egyszer rokkantosítottak az az élete végéig rokkantnyugdíjas marad, ha 100 évig él akkor is. Szerintem nagyon helytelen, hogy azokat akik elérik a nyugdíj korhatárt azokat azután sem sorolják át az öregségi nyugdíjasok közé, hanem változatlanul rokkantnyugdíjasnak számítanak. Többek között azért is van ennyi rokkantnyugdíjas.
T. Tarkabarka Kistehén !
Azt írja a " 2 " hsz.ben, hogy a Nyugdíj korrekciós program szerint: "Újabb egyhavi nyugdíjnak megfelelő többletemelést" hajtanak végre.
Néhány napja kaptam meg az értesítést, hogy 1895.-Ft korrekciós emelést kapok.Ön szerint vajon hány hónap alatt jön ki belőle az egy havi nyugdíjam összege?
Figyelemreméltó, hogy a rokkantnyugdíjak emelése teszi ki a legnagyobb összeget, 32 milliárd ft-ot. A világon sehol nincs annyi rokkant, mint kis hazánkban.
Nagyon szeretik a pártok a nyugdíjasokat újabban, mióta elkezdődött a kampány. Gyűjthetik a zsákokat a lóvénak.
...tehénke!...feltételezem, hogy pontos a közölt adathalmaz, elmentettem, mint forrás anyagot...
de mi a véleményed Bolgárral szemben...vagy Navracsics mellett
"virtuóz" számhalmazodból nem tudtam megfejteni...kérlek segíts!...
Szeretem amikor olyanok osztják az észt akiknek fogalmuk sincs arról, hogy a sima nyugdíjas, akinek nincs még két három jól fizető mellékállása, hogy él meg a nyugdíjából.Korábban az APEH miatt, manapság pedig már csak időtöltésből mindig felírom a bevételek és a kiadások részletes kimutatását. A betegségem miatt ma már csak a nyugdíj maradt, nincs semmi mellékes jövedelem, azóta az inflációt éppen, hogy csak fedezi a nyugdíj emelés. Vagyis nem igaz, hogy a nyugdíjak reál értéke nőt. Az utóbbi időben pedig kifejezetten romlott.
Vagyis a 13. havi nyugdij segített szinten tartani, azóta, hogy azt elvették, azóta átmentünk bukó repülésbe.