Első pillantásra úgy tűnhet: nincs annál egyszerűbb feladvány, mint megtippelni, hogy mennyi fizetést szavazna meg a magyar nép – már ha rajta múlna – az őt, vagyis a jó magyar népet erkölcsi héroszként, elhivatottan, avatott professzionalizmussal képviselő parlamenti szerzeteknek.
Aztán kicsit alaposabb körültekintés után rá kell ébrednünk: nem is annyira könnyű kitalálni, hogy a zemberek mit is tartanának méltányos képviselői javadalmazásnak. Mert ugye, a szórás elég nagy lehet attól kezdve, hogy „ezeknek egy forintot legfeljebb, azzal is éppen száz százalékban volnának túlfizetve”, addig, hogy „éljenek a mi drága képviselőink, éljenek meg a minimálbérből”. És aztán volna ugye még az a variáció, hogy inkább ezeknek az ingyenélőknek kellene fizetni a státuszért, hiszen az biztosítja nekik az orbitális lopás lehetőségét.
Ebben a véleményegyüttesben szépen tükröződik, hogy mely sokra is becsüli a mi népünk az ő választott képviselőit.
Úgyhogy lesz nagy szentségelés, ha a Fidesz frakcióvezetőjének javaslatát megszavazza a Parlament. A kedélyeket ugyanis garantálhatóan fel fogja borzolni, hogy e tervezet értelmében a képviselői alapfizetés a háromszorosára emelkedne. Már hallom is a cizellált észrevételt, hogy a Terminátor simogassa meg a fülét ezeknek a tolvajoknak, amiért nem szégyellik így kistafírozni magukat. Mer’ nem harácsolnak eleget.

mixonline.hu
Pedig alapjában véve egyáltalán nem botorság ez a javaslat, különösen nem a részleteit tekintve, de hát ebből csak az fog kihallatszani, hogy ezek megint srófolják a pénzüket. Pedig paradox módon éppen az a hazug álszent alapállás teszi drágává és korrupttá a rendszert, hogy jaj, nem szabad emelni a képviselői illetményt, mert ellenkezik a közmegítéléssel. Ezért aztán névleg alacsonyak a fizetések, csak éppen a kézfeltartási pótléktól kezdve a gombnyomogatási támogatásig a legkülönbözőbb jogcímeken veszik fel a pénzt a derék honatyák, s mellesleg az egész pereputtyuk a Hiltonban vacsorázik közpénzen. Emlékszünk még az adómentes költségtérítés módijára, amikor is jószerével bemondásra vitték haza kápéban egy kisebb település éves költségvetését a papíron keveset kereső szegény politikusok?
Mellesleg az igazi bukéja ennek a mostani módosító javaslatnak, hogy az a frakcióvezető terjeszti be, aki anno ennek a költségtérítéses versenyágnak rekordere és bajnoka volt a maga 4 év alatt bezsebelt 16 milliójával.
Ezzel együtt az tényleg a szisztéma tisztulásához vezetne, ha a rendkívül élénk fantáziára valló jogcímeket, meg a különféle obskúrus kiváltságokat eltörölnék, amelyekre hivatkozva a mi hőseink ipari méretekben szivattyúzták ki a zsozsót a rendszerből. Arra persze kíváncsi vagyok, mit fognak szólni a szerény, luxust megvető honatyák, hogy csak egy, maximum 50 négyzetméteres lakás bérleti díját fedezné ezentúl a kincstár. Annak fényében különösen érdekes kérdés ez, hogy éppen a NEFMI Fideszes államtitkára tengődött egy 375 négyzetméteres odúban egymaga.
Amúgy az egész ötlet mögött meghúzódó elgondolás tulajdonképpen üdvözölhető volna: fizessük meg annyira a képviselőket, hogy egzisztenciálisan ne legyenek kiszolgáltatottak. Nos, ma már pontosan azért lép valaki a képviselőség rögös útjára, hogy egzisztenciálisan bebiztosítsa magát, más szóval, hogy a fénysebességnél kicsit gyorsabban legyen kőgazdag. Csak ebben a projektben a képviselői fizetés egyszerűen nem tétel.
Maga a pozíció ér itt aranyat, pontosabban az azzal járó hatalom és befolyás. Az információkhoz való hozzájutás privilégiuma és a nagy horderejű gazdasági döntésekben való részvétel, vagy az azokhoz való „közeliség”
Állami megrendelést, koncessziót, gigabizniszt szerezni saját cégnek, strómannak, havernak – na, az a buli. Még csak igazán korruptnak se kell lenni ahhoz, hogy a képviselői pozíció nagyjából a verespataki bánya készletével legyen egyenértékű. És akkor vegyük még hozzá azt, ahogy a nagy autópálya-építésektől kezdve a legkisebb község bekötőútjának leaszfaltozásáig az ilyen üzletek zajlanak – függetlenül attól, ki van hatalmon.
Úgyhogy ebben a relációban a képviselői fizetés úgyszólván zsebpénz. Zsebre is teszik. A többi mellé.
HozzászólásokÖsszesen: 13 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
DONJ-nak igaza van a teljesítményt meg kell fizetni!
Én viszont nem látom képviselőink teljesítményét?
Az eredmények nem őket igazolják! (sajnos)
Lehet, hogy teljesítményük csak a pénztárcájukon látszik, látszana?
Csak el kellene olvasnia az ellenzéknek egy-egy ilyen blogot. Sokat okosodhatnának belőle. Először is, akit a zemberek parlamenti képviselőnek választanak, az egy bizalommal való támogatás. Ha azért küldték Őket oda, mert többet tudnak, mint a mindennapok emberei, ezt meg kell fizetni. Nincs itt semmi baj. 4 év alatt ebből nem lehet meggazdagodni, és ha nincs tisztességes "menekülő”munkahelye, a rizikót is meg lehet fizetni. Így van ez minden területen, ha utánagondolunk. Mit szólna a szakmáját kiválóan bíró szakember, ha annyit keresne, mint egy betanított munkás. Mégis mind a 11 hozzászólás egy-egy részigazságát sem cáfolhatja senki, a bizottságosditól, a polgármesterségig. Amerikában csak az tud indulni, akinek van tőkéje, vagy vannak, akik támogatják anyagilag. Ha lelépnek a színről, van élet tovább is. Ám mit kezd majd egy Szijjártó, és hasonszőrű társai, akik iskolapadból kerültek a hús mellé. Aztán az sem mindegy, hogy egy országban (ha a vezetés tisztességes lenne), együtt sírunk együtt nevetünk, cselekvés érvényesülne. Ha megszorítás van, magunkon kezdjük, mondjuk a 16% felett, megmaradt korábbi adó leadásával, egy krízis alapba.
Mátyás Győző azt is jól látja, hogy mindez pont Lázártól olyan, mintha nem Ö lett volna a balhé egyik kirobbantója. Még nem szóltunk ugyanakkor a Buda, Papcsák, Balsai féle milliós megbízatásokról, miközben az orvosokra egy kanyi sincs.
3 emberről tudunk, akik 1 Ft-ért dolgoztak, a két utóbbi miniszterelnök és Oszkó. Ami felcsúti miniszterelnökünk, tán még a meccsjegyért sem fizet, nemhogy adományozna.
Lázár úr. Amit Ön a vagyon kapcsán mondott, az itt is igaz, akinek a tettei nem igazolják a javaslatait, az nemcsak hazug, de álságos ember is.
Miért sajnáljátok azoktól a pénzt akik kivezetnek bennünket a liberál bolsevikok, a nemzetközi tőke elnyomó karmaiból?
Én például nem sajnálnám tőlük a minimálbért. Próbáljanak abból megélni, az egykulcsos adó áldásaival!
Meg még kapnának 5000,-Ft-ért internet utalványt is, abból a célból, hogy el tudják olvasni véleményeinket. (konzultáció)
Talán így lézer jani is jobban becsülné azokat aki nem annyira "sikeresek" mint ő maga.
Én, nem sajnálom tőlük.A pénzt azt nem! De azt a jó tiszta levegőt amit beszívnak, azt nagyon! Azért kár!
Ettől függetlenül, nem az európai képviselői juttatásokkal kell összehasonlítani a jövedelmüket, ahogy lézer jani teszi.Hanem a magyar átlag vagy minimál bérekhez kell kötni.
Hát igen.
Aki 1-egy- forintért, vagy aki ingyen volt miniszterelnök, na azt nézik hüjjjjjének....
Semmit sem adnék nekik, legfeljebb költség téritést addig, amig nem bizonyitják, hogy rátermettek a feladat ellátására, és tisztességesek, az emberek érdekét szermelött tartva buzgólkodnak.
utólag méltányos összeg járna nekik.
/tudom, álom, álom...;-{/
A dolog sokkal összetettebb! Vannak a megélhetési politikusok, akiknek csak ez a JÖVEDELMÜK, és vannak akiknek EGYÉB jövedelmük is van!!! Ők vannak túlnyomó többségben, és a jövedelmük az egeket súrolja!!! Az ilyen politikai elitnek nem adnék lehetőséget a saját díjazásuk megállapítására főleg akkor, amikor a népet újabb és újabb adókkal terhelik, ezért én a minimálbér háromszorosát adnám, mindenféle egyéb juttatás nélkül
Naiv ember az, aki úgy hiszi, ha pazarul megfizetik a képviselőket, akkor jobban és tisztességesebben fognak tevékenykedni! Tisztelet a kivételnek, de ezek az "urak" hasonlóak Mikszáth által megírt "úri gazemberekhez", akik erkölcsről még otthon sem nagyon hallottak! A "demokrácia" őket hozta felszínre...tényleg, mennyit ér az ilyen demokrácia?
Ki emlékszik a rendszerváltás utáni ELSŐ országgyűlésre?
Az egyik előterjesztés a képviselői (államtitkári, miniszteri, stb.) javadalmazás volt. Akkor úgy tervezték, hogy a képviselői alapbér a mindenkori minimálbér háromszorosa legyen. Az országgyűlés EGYHANGÚAN megszavazta a minimálbértől független fizetést.
Azóta sem veszekednek a saját díjazásuk mértékéről.
Rendben, legyen akár a mostani háromszorosa, sőt négyszerese a képviselő fizetése.
De ne lehessen mellette :polgármester, FB tag-elnök, igazgatótanácsi semmittevő, tanácsadó, stb.
Hiszen mikor ezen állások javadalmazásról esik szó, mindig azt az érvet halljuk, hogy ezek egész embert követelő, felelősségteljes állások! Nem is értem, hogy pl. egy sebész miért nem kap egyszerre fizetést mondjuk a gyermekklinikától és a pécsi klinikától ugyanazon időre? Ja hogy nem tud két helyen egyszerre jelen lenni és dolgozni? Erre csak a "választott" képviselőink alkalmasak?!
Amennyiben ezeket mégis vállalná, úgy azonnal szűnjön meg a mentelmi joga automatikusan, és járjon el vele szemben a hatóság!
Ha nincs jelen a munkahelyén, tudom ez számukra ismeretlen fogalom, akkor azokra a napokra arányosan ne kaphasson fizetést!
Véleményem szerint a képviselői javadalmazás - bármekkora is legyen az - nem tétel a MINDENKORI kormányok bénázásainak Ft-ban mért károkozásához képest.
Gondoljunk az előző kormány mulasztására a deviza hitelezés parttalan elengedésére, vagy a mostani kormány hozzáértő politikája következtében másfél év alatt háromszorosára növekvő, az államadósságot terhelő CDS felár következményeire. (A MOL részvény megvétele és értékvesztése sem kutya ebből a szempontból!)
Nagyon durva hozzávetőleges számításom szerint a lézeri javaslat szerint - 1 milliót véve egy képviselőre eső átlagos költségnek, ez havonta 360x1 millió=360 millió, egy évben ez 12x360 millió=1 mrd320 millió.
Na ezt tessék összevetni akár a MOL részvények értékcsökkenésével, akár a CDS felárak drasztikus növekedése miatt az országot érő kárral, vagy a korlátlan devizahitelezés okozta gazdasági károkkal.
A fentiektől függetlenül fizetést nem adnék nekik, csupán körülhatárolt költségeiket fizetném meg. Mert mit is mondott lézer jani? "Akinek nincs semmije, az annyit is ér" És a politikusokra értette. Akinek tehát nincs annyija, hogy meghitelezze a költségeit, az ne jelentkezzen mameluknak!
A magyar átlagkereset dupláját, mert mégiscsak ők a honatyáink. Minden egyebet ellenőrzött számla és költségjogosultság ellenében, keretében.
Ellenőrizve pl a lakásköltséget, mert ha valaki nincs jelen a parlamenti üléseken, akkor minek neki a pesti bérelt lakás?
Egy forintot se, mind a 386 képviselőt elzavarnám, de nagyon gyorsan.
A nyugdíj minimum 28.500 Ft, a rokkant nyugdíjam 38 szolgálati év után 59.700 Ft, de nem mondom, hogy mit kívánok nekik mert börtönbe csuknak!
Mennyi fizetést tartanánk méltányosnak?
Akár több milliót is,ha a magyar ember a családi költségvetésében is pozitívan érezné a honatyák áldásos működését.
Ellenben:
Ígéretek: csökkenjen a távhő, alapvető élelmiszer, benzi ára, új munkahelyek (a sok közül).
Mit valósítottak meg eddig: Magyar Emberek 80 %-nak, folyamatosan csökken a bére, a túlzott adók melyeket mi fizetünk meg.
A legfontosabb, hogy olyan dilettánsak a vezetés minden területén, hogy egy bolti bevásárlást sem bíznék rájuk. Ráadásul, bosszúállásból, olyan jogszabály módosításokat hajtanak végre, hogy ha netán, levá
ltja őket a nép, az elkövetkezendő 3-4 ciklusban megbénítják a leendő kormányok működését, persze saját maguk kivételek.
Ezek után, mennyi legyen a fizetésük?
104.000.-FT (mert ugye ez a kötelező minimum), és még így is túl vannak fizetve, mert ez a pénz csak a szakemberek minimuma. Ha egy orvosnak (kormány szerint) megfelelő alapfizetés, nekik miért járna több, hiszen ők életet mentenek, a kormány életeket dönt romba!