Búcsú és folytatás

Akkor a jobb oldalon levö vagyonos politikusok verejtékükkel szerezték a vagyonkájukat?
Vagy azok a lenyulások nem is lenyulások?

Ugyan nem figyeltem a kongresszust(mert ennél vannak tartalmasabb, érdekesebb dolgok a mindennapokban) de a nyáj bizony ilyen. Ha nem irta volna "lescsi" , hogy melyik kongresszus, könnyedén azt hittem volna,hogy a nagy vezér eligazítást, netán új évértékelőt, márciusi beszédet , vagy külhoni hipnozist alkalmazott épen. Ha ezeknek a dolgoknak bedölünk, akkor nem szabad a politika közelébe sem kerülni.A politikus és a pártszimpatizáns is ember , gyarlósággal hibával, téveszmékkel, esetleg öszinte jobbító szándékkal.Most, hogy irom a sorokat jutott eszembe, hogy Bajnait gyilkosnak nevezték, egy tényleg tragikus öngyilkos ember miatt. Azután ezsembe jutott Papp professzor, aki emberek tizezreinek életét mentette meg(egyébként politikai megnyilvánulásaival nem értek egyet) és akkor most gyilkos, mert szegény Ocskayt hagyta sportolni? Kedves fórumozók , ugye milyen közel van egymáshoz a hamis állitás és a valoság, csak nézőpont kérdése.személy szerint alig várom, hogy ellenzékben végre megtisztuljon a baloldal, és kormányon végre igazi arcát mutassa a jobbnak nevezett(szerintem inkább anarchista jeleket mutató) mai ellenzék. Akkor talán tisztább lesz a kép és a vita is már az igazi emberi értékekről fog szólni.

„Érdemes volt odafigyelni a szocialisták vasárnapi kongresszusának koreográfiájára” : Cipolla utolsó fellépésére!

A birkanyáj megbűvölten követte a varázsló minden szemvillantását. Ahogyan két héttel ezelőtt felállva tapsolt és szavazott Gyurcsányra, hasonló lelkesedéssel szavazott Lendvaira, de a végjáték most sem nem maradt el: „laposan lecsapó dördülés hasította át a tetszészajt és nevetést” felharsogott az Internacionálé! Ezzel egy csapásra megszűnt a hipnózis, a szemfényvesztő elveszítette hatalmát a közönsége fölött. A kongresszus felszabadultan zengte a dalt.

Az országgyűlési frakció már évek óta nem képes szabadulni a varázsló hatalmától, kétszer is megszavazza az egészségbiztosítási törvényt, majd parancsra harmadszor is szavaz – de ekkor a törvény eltörlésére. Egyenként, mindenki morgolódik, hol hangosan, hol csak egymásközött suttogva, főként a szadeszt hibáztatva.
Közeledve az EU-s és az országgyűlési választáshoz, egyre hangosabb a követelőzés a nagy bukást megelőzendő hangulatjavító intézkedések iránt. A talpasok nem értik, mi ez az öngyilkos politizálás? Cipolla stratégiát dolgoz ki. A két hét nevetségességbe fulladt.

Hogy sikerül-e „szállítani a kormány mögé a frakció szavazatait” a varázsló nélkül, ez nagy kérdés.

Gyurcsánynak az első és az utolsó milliói is párt kapcsolatokon alapultak...

Több figyelmet elvtársak...

Engem személy szerint zavar az öszödi nyaraló lenyulása, az állami vagyon volt, Ferkó simán lenyulta, ráadásul trükkösen...

Ha már vitatkozunk, legalább tényszerűen.Amikor Gyurcsány miniszterelnök lett, azzal támadták, hogy már gazdag(tehát nem ez alatt a korszak alatt gazdagodott meg, ráadásul ahogy tudom munkásokat foglalkoztató az érdekeltsége). Tisztelettel kérdem: Orbán úrnak milye volt mielött a politikába került? Állitólag Szolnokon valamilyen lakása. Hogy is van ez?

A véleményt szent, igaz ? Miután minden kritikában végigsértődtek a szocialista szavazók, értelmezni kellene a politikát, az pedig most arról szól, hogy felelőtlen igérgetések csapdájában van az ország...
Bajnai biztos nem lesz egy népszerű politikus, de legalább elkezdi..

Gyurcsány a politikát a saját meggazdagodására csinálta, tudom hogy ez fájdalmas dolog, de igaz...

Kedves DONJ!
:-}}} én az emlitett urat nem fokoznám le, a Te módszereddel, mert a közmondás is ugy szól, hogy........is arra büszke:-}}}}

azt hiszem nem kell fokozni, lefokozza öt a hozzászólásai....

Én sem értem Mészáros Tamás azon kitételét, hogy még 2014-ben is korai lenne Gyurcsány indulása. Jó lenne, ha ezt adandó alkalommal bővebben kifejtené. A szociknál - de az egész magyar politikai mezőnyben - sincs Gyurcsánnyal összemérhető politikus. Akkor ki? A Mesterházi interjú a 168 órában ebből a zsempontból is kiábrándító volt. Egy újabb ifjú titán, akinek egy bővített mondatra elegendő közölnivalója sincs a világgal. (Vigyorogni viszont már megtanult, ígéretes politikai karrier kibontakozásának lehetünk majd tanúi a közeljövőben.)
Az elmúlt két hétben több miniszterelnök-jelölt neve is felmerült, elvben sokak közülük számításba jöhetnek hosszabb távon is. De ezek között egyedül Gráf Józsefnek volt értékelhető teljesítmény a háta mögött, jelesül, hogy befogta a parasztok pofáját.

"Tisztelt" tökös.

Ha értené is amit leirt, akkor tudná, hogy a most elvárt átalakításokat szerette volna elöbb elkezdeni, de pártja megkötötte a kezét. Ezért a félremagyarázásáért "lefokozom" töketlennek.

Tökös, nagyon uncsi vagy.

Szar lehet nektek hogy nem értitek... " majdnem beledöglöttem, hogy 7 évig nem csináltunk semmit "

Kár, hogy nem döglöttél bele...

DONJ gondolatmenetéhez hozzáfűzve:

1. A jóléti intézkedéseket a Fidesz is megszavazta annak idején. Miért nem hívták utcára az embereket akkor? Miért nem hallottunk egyetlen tiltakozást sem részükről?
2. Az Mszp gyávaságból kihátrált Gyurcsány és a reformintézkedések mögül, stabil szavazókat veszítve ezzel.

Az alábbi gondolatsor azoknak szól akik ma annak örülnek, hogy "tisztább lett a levegő".


1. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert 2002-ben azt a tanácsot adta Meggyesi Péternek, hogy illik betartani a választási ígéreteket, pedig rajta kívül egy szavazó sem ezért voksolt rájuk.
2. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert tovább engedte a 13. havi nyugdíj folyósítását, miközben a nyugdíjas társadalom már elfogadta Orbán Viktor 1998-as korrekcióját, ahol átlag 19. 000Ft-al megkurtították a törvénybe foglalt nyugdíjemelést.
3. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a közszféra heves tiltakozása és az MDF határozott bojkottja ellenére megemelte átlagban 50%-al a közalkalmazottak fizetésemelését. Amikor pedig a szakszervezetek tiltakozásul vissza akarták utalni, nem adott meg megfelelő bankszámlaszámot.
4. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a többség érdekével ellentétben nagyobb intenzitással növelte az autópályák építését, sőt Kósa Lajos határozott tiltakozása ellenére képes volt még a jobboldal fellegváráig is kiépíteni.
5. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert valamilyen belső kényszer miatt ráerőltette a 19.000,-Ft nyugdíjkompenzációt a nyugdíjasokra , akik ebből a pénzből végül devizában eladósodhattak.
6. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy fizetését jótékonysági célra fordította, nem adott elég zsebpénzt gyerekeinek, akiket így kitett a többiek gúnyos megvetésének.
7. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert megsegítette a kormány a MÁV-ot és a BKV-t az adófizetők pénzéből, akik pedig nem tartottak erre igényt, sőt Gaskó úr kifejezett kérése ellenére még rá is beszélte a MÁV Cargó dolgozóit az egyszeri juttatás elfogadására.
8. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert az ifjúság határozott kérése ellenére 75 felsőoktatási intézménybe kényszeríttette még a közepes tanulókat is, pedig szakmunkásképzésben szerettek volna részt venni.
9. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a parlamenti képviselők határozott tiltakozása ellenére nem engedte, hogy a térítésük után úgy adózzanak, mint az egyszerű állampolgárok.
10. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden kitüntetettel kezet fogott, pedig Sólyom úr ezt határozottan megtiltotta Neki.
11. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden szitkot és mocskot elviselt, és nem kerepelt a Jobbik vagy a FIDESZ nagygyűlésén, pedig ezt a magyar alkotmány számára előírja.
12. Végül nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy családjával törődött volna, mazochista módon, azt szerette volna, ha megváltozik Magyarország, miközben mi szeretnénk a régi módón élni.

A Gyurcsány eltakarodott... Szerintem, tisztább a levegő...

Nem értek egyet a cikkíró azon nézetével, hogy 2010-ben, de még 2014-ben sem látja Gyurcsány visszatérésének esélyét. Az sem tűnik realitásnak, hogy egy Gyurcsány nélküli MSZP komoly erő bírna maradni. Szerintem a lengyel elvtársaik sorsára jutnak, eljelentéktelenednek és még a parlamentbe is csak a '90-hez hasonló 10 %-al jutnak be.
Két reális forgatókönyvük lehet jövőre:

1. Ha reménytelen a dolog, akkor akárkit indítanak - Gyurcsányt kivéve persze. Cél az 1/3-os ellenzéki mandátum elérése. Nehéz lesz.

2. Ha van remény, akkor a visszatérő Gyurcsány újra, harmadszor és végleg legyőzi Orbánt.

Azt hiszem a vakítás GYF-nek is 5 éve remekül megy.

Az a baj, méghozzá igen nagy baj-mert az ország isssza hoszú távon a levét-szóval a nagy baj, az, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök urnak ilyen ellenzék jutott, mint Orbán Viktor ás csapata.

Olyan ellenzék, aki minden cselekedetében 1992-töl azt tette, azt nézte, hogyha minnél roszabb, annál jobb OV most ugy látszik elérte a célját.....
ha sok embert eltud vakitani......

Az a baj, hogy ennek az embernek a "működése" túl sokba került az országnak.Én már nem, de talán az unokáink vissza fizetik, ha addig csődbe nem jutunk.

balekandreát folytatva: és lesz olyan emberü(n)k, aki öt évig ingyen dolgozik?

Hát pedig nem lesz normális jelöltjük 2010-re. Gondoljunk például a fővárosi önkormányzatra. Ott talán képesek voltak Demszkynek egy vetélytársat állítani?
Folyton csak a vita, egymás között, és egymás fúrása. Volt egy klassz emberük, a sorstól kapták, ez volt Gyurcsány. Mégegyszer ilyen szerencséjük nem lesz.
Például a Fideszben van olyan ember, aki megkérdőjelezi Orbán mindenhatóságát, és nem tünik el már a következő héten a nyilvánosságból?