Szerkesztőségi dosszié

Meg kellene hallgatni a másik felet is, aztán lehet itélkezni.

Nagyképű,stupid nímand ez a liba...irja K.Benő. Na, ha elmonqanám, rólad mi az emberek véleménye, elsirnád magad...Ostoba p....nak éretlen gyümölcse.

Kedves Botond,ha csak ennyi lenne a motiváció,meg is érteném,de tartok tőle,nem csupán erről van szó,de az egész hír talán nem is ér ennyit.

Csatlakozom Nikolashoz és Andreához! A rangos szereplők közül én egy személy megszólítását hiányolom már nagyon rég! Nógrádi Györgyét! Remélem nem a "feketelista" van a háttérben!? :)

Most nyilatkozott Kálmán Olgának az ATV-n az egyenes beszédben.

Még egy Mester Ákos is tehet elhamarkodott nyilatkozatot.

bugyuri: nem kell az orbánimádó fideszes zombi-mentalitásból kiindulni és ugyanazt feltételezni a másik oldalról. A hölgy elég csinos, nyilván ösztönösen a védelmére keltek a férfiak, érthető is.

Bratyi: szó nincs arról, hogy a tények ismerete nélkül ítélkeznének, ugyanis az írásból egyértelműen kiolvasható, hogy "...tíz napja keressük, számos üzenetet hagytunk önnek. Sztankay Ádám kollégám és én is. Más úton is próbáltuk elérni önt...". Nyilvánvaló, hogy elsősorban a munkahelyén keresték, és kollégáival (is) üzentek neki, tehát szabadságról, távollétről nem lehetett szó (a kollégák tudnának róla). Alig hinném, hogy a kormányszóvivői iroda üresen kongana, csak üzenetrögzítő működik, amit senki sem hallgat le. Ilyen nincs. Az ügyben a legszégyenletesebb az, hogy Budai Bernadett éppen azért lett kormányszóvivő, mert egy tévéműsorban tapraesett módon bírálta a kormány kommunikációs hibáit... hát most ő mutatja meg, hogy nem szabad csinálni. Hamar beletanult.

Hölgyeim és uraim,akkora a lojalitásuk,hogy az már-már könnyekre fakaszt. Még a jó öreg Mester Ákost is megdobálják a KORMÁNY védelmében. Ez igen! Ez esetben én Mester Ákosnak adok igazat,nem mintha megkedveltem volna őt és nem is azért hogy a Kormányon frcskázhassak egyet,hanem azért,mert szerintem,ha valaki elvállal egy ilyen Kormányközeli,nagyon fontos kommunikációs pozíciót,az megszűnik közembernek lenni,annak nem lehet "magán"véleménye,az nem viselkedhetik úgy mint egy "magán"ember,ha szabadságra megy,azt közzé kell tenni,hogy most egy ideig elérhetetlen lesz és nem csak úgy eltünni.Még akkor sem,ha pont pozícióváltásra készül. Az ő helyzetében minden a közre tartozik. Ezt tudomásul kellett volna vennie,mikor elvállalta ezt a pozíciót.

Szerintem egészen biztos, hogy meg fogjuk tudni, mi áll a jelenlegi hallgatása mögött. Azt látom, hogy nem csak a 168 órának nem nyilatkozik, de más lapoknak sem. Tehát nem igaz, hogy pikkelne a 168 órára. Bizonyára kedves Mester Ákos, lesz még az Önök lapjában kimerítő interjú vele.
Egyébként nekem is logikus, hogy a kétféle feladat közé szünetet iktat be. És azt se tartom bűnnek, ha egy-két hét nyaralást engedályezett magának. Lehet, hogy barlangtúrán vesz részt, és ott sajnos nincs térerő.

Ha jól értelmezem, akkor egyszerűen nem tudták elérni Budai Bernadettet. Ez nem ugyanaz, mintha ő nem válaszolt volna a feltett kérdésekre.
Az SMS-ről pedig annyit, hogy sok oka lehet annak, hogy valaki nem kapja meg. Például van, amikor 1 hétig nincs bekapcsolva a mobilom. Akkor én például hogy válaszolnék? (Tudom, én nem vagyok BB.)
Azt hiszem, felesleges ítélkezni a tények pontos ismerete nélkül. Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme.

Teljesen igazat adok a 168 óra megszólaló vezetőinek.A minimum,hogy a közfeladatot ellátó személy reagáljon ha keresik,amíg keresik.Ha nem tud,nem akar,nem lehet még nyilatkoznia,azt is el lehet tisztességesen mondani.Miért kell megsérteni egy lapot és a még megmaradt olvasóit?Miért kell eleve negatív képpel indítani?Tisztelt Budai Bernadett.Remélem tudja mi a feladata ezügyben.Könyörögni pedig senki nem fog.