Hogy mi van? – Magyar Nemzet

VillonG! Szövegértés + tisztességes idézés szükséges az értelmes hozzászóláshoz. Bolgár az elmúlt négy évről közöl adatokat, Draskovics az idei év eddigi adatait viszonyítja az elmúlt évhez (nyilván időarányosan). IDÉN tehát "...növekedett a fegyveres rablások, a vagyon elleni bűncselekmények száma...", az ELMÚLT NÉGY ÉVBEN azonban "a rablásoknál a tendencia enyhén, a betöréseknél jelentősen csökkenő." Így már érthető?

"A rablásoknál a tendencia enyhén, a betöréseknél jelentősen csökkenő." /Bolgár György/

"...növekedett a fegyveres rablások, a vagyon elleni bűncselekmények száma..." /Draskovics/

Balambher! Akkor megnyugodhatsz. Jó lesz az ezután is. Úgy értem, ha jó magas lesz. Jól van, jó éjszakát!

#6 Az öngyilkosságok száma mindig is magas volt Magyarországon.

VillonG!
Nem a rendőrséget állítja nehézségek elé, hanem minket. Begyűrűzik az átkozott civilizáció a "primitív" Pusztára is.

Ugyanakkor kedvezőtlen folyamatot jelez, hogy növekedett a fegyveres rablások, a vagyon elleni bűncselekmények száma, és ezzel együtt gyengült az emberek biztonságérzete – mindez újabb kihívások elé állítja a rendőrséget – tette hozzá Draskovics

Nem baj, Gyuri. Majd a konvergencia program felzárkóztat minket Európához, ezen a területen is. Ez a Bolgár javíthatatlan. Ennyi hülyeséget nem kell jobbal-ballal megcímkézni. A hülyeségnek nincs világnézete.
Az öngyilkosságok ttekintetében az EU sehol sincs Magyarországhoz képest. A befejezett öngyilkosságok aránya 44 százezrelék körül van, a kísérletek száma sokkal nagyobb. Van hová felzárkózni Európának is! Zárkózzanak fel ők is, mindegy, hogy kik, azt a kutyafáját neki, Bolgár Úr.

Igy igaz Bolgár úr.Szigoruan a tényekkel kell foglalkozni,azzal kell
szembesiteni a huhogókat.....mert azok aztán azonnal ugranak.Összehor-
danak mindenfajta sületlenséget.A tények egyáltalán nem zavarják őket,
nem idegen tőlük a témától független alpári mocskolódás.Kinyilt a csi-
pályuk.

Oh, dárga kedves Bolgár út! Immáron már két napja baloldali vagyok, és egyből megértettem cikksorozatának a lényegét, most már nem tartom szőrszálhasogatásnak, minden szavát aranyba foglalnám! Egyetlen iciri-piciri bajom van csak, hogy a rendészeti miniszter úr (áldassék a neve mindörökké, mert megvéd minket a terroristáktól) az alábbiakat közölte egy sajtótájékoztatón:
"Kedvező folyamat, hogy ebben az évben egynegyedével csökkent a bűncselekmények száma és egynegyedével kevesebben haltak meg közúti balesetben, mint egy évvel korábban. Ugyanakkor kedvezőtlen folyamatot jelez, hogy növekedett a fegyveres rablások, a vagyon elleni bűncselekmények száma, és ezzel együtt gyengült az emberek biztonságérzete – mindez újabb kihívások elé állítja a rendőrséget – tette hozzá Draskovics."
Márpedig akkor vagy Ön (amit nem feltételezek), vagy Draskovics úr (amit még annyira sem feltételezek) nem mond igazat. Illetve nem tudom, hogy Önnél a "rablásoknál a tendencia enyhén, a betöréseknél jelentősen csökkenő" ugyanazt jelenti-e, mint a miniszter úrnál "kedvezőtlen folyamatot jelez, hogy növekedett a fegyveres rablások, a vagyon elleni bűncselekmények száma". Mert el tudom ám képzelni, hogy ugyanazt gondolták, csak másképp írták le. Biztos a jobboldali nácik ezeket a szavakat is kiforgatnák. Ne hagyjuk!

Amúgy kiszámoltam, és az évi 157 gyilkosság valóban alig több a 140-nél (számszerűleg 17-tel, százalékban pedig csekély 12 %-kal, és ugye mi az már? Semmi...) Amúgy az említett szélsőjobboldali korszak helyett (1998-2002) hatásosabb lett volna egy másik jobboldali kormányzás adatait idecitálni, hogy a különbségek jobban felismerhetőek legyenek. Szerintem 1938 és 1945 között lényegesen több gyilkosság történhetett. De azért így is hatásos. Igaz félreértésre adhat okot, hogy az uniós átlag, bár akkor is létezett (mármint 1998-2002 között), csak mi nem voltunk tagok. De azért így is jó! Köszönöm Bolgár úr, hogy felhívta a figyelmet a tévedésekre!

Támogatom a kormányt!