Azt állítja a Magyar Nemzetben Techet Péter
jogász-újságíró (a magyar uniós biztosjelöltet, Andor Lászlót támadva), hogy 2004-ben „katolikus hite miatt támadt rá a nyugati baloldali közvélemény az olasz Rocco Buttiglionéra, aki nem átallott egy magánvéleményében vallási meggyőződése szerint nyilatkozni a homoszexuálisokról”. A gondolatrendőrség, az új inkvizíció a magánvélemények terén sem tűrhet eltérést – írja.
Ezzel szemben a tény az,
hogy Buttiglione nem magánvéleményben nyilatkozta azt a homoszexualitásról, hogy bűn, hanem uniós biztosjelölti meghallgatásán. Igaz, hozzátette, hogy ez a magánvéleménye, csakhogy az emberi jogok tiszteletben tartásáért is felelős biztos(jelölt) szájából ez a kijelentés enyhén szólva nem maradhatott magának való. Nem is lett belőle a bizottság tagja, de nem azért, mert hívő katolikus, hiszen a biztosok közt voltak és vannak vallásos politikusok. Hogy aztán a parlamenti jóváhagyás megtagadása miért minősül inkvizíciónak, azt végképp nem értem. Olvasmányemlékeim szerint az inkvizíció kissé súlyosabb következményekkel járt, mint egy kinevezés elmaradása: abba bele is lehetett halni.
HozzászólásokÖsszesen: 4 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Ezek nagy része a míííínuszos küszöböt sem tudja átlépni!! Sajnos EZ VAN!!!!
Így van !
Teszi ezt Techet Péter vallási meggyőződésből !
Ugyan hol van itt a vallásos erkölcsi normák minimuma,vagy csak a küszöb ?
Amenyiben az ember veszi a fáradságot és bele gondol, hogy a jobb, vagy konzervativ/melyik párt az?/ média menyire öszehangoltan, minden résen , kiforgatva, belemagyarázva, félreérthetöen, mindent kiaknázva, hamisít, rágalmaz,becsületet sért,..hát igen elkeseritö.
Ugyan akkor a bal oldal hangja alig hallható.
Erre a jelenségre mondja a jobboldali firkászok tömetge, hogy "bértolnok". Vagy tévedek?