Jobb későn, mint soha

Tisztelt vitatársam,Joshy!Ki vagyok én hogy kioktassak bárkit?A véleményemet szeretném csak elmondani,vitázni más véleményekkel.Ezért elég sokat és sokfélét olvasok,egyik oldal igazságát sem fogadom el ortodox módon.Amit megéltem,tapasztaltam,kétségkívük befolyásol.Soha nem voltam híve a bunkósbot érvelésnek,a mások meglátásait igyekszem átgondolni.A véleményem a köztársasági elnökkel kapcsolatban nem változott.Jobban bízom a megfontolt,komoly emberekben,mint a forrófejű hadovákban.Összeveszni nagyon könnyen lehet,az nem művészet.Rávezetni a másikat hogy tévedett,kompromisszumot kötni,békejobbot nyújtani-nos ehhez már államférfi kell.

Sólyom László gesztusa megkésetten is fontos és szükséges volt. Az sem baj, ha a természeti értékeket szereti, s hogy a móri magyarbűnözés ellen nem demonstrált. Azt is jól teszi, ha ápolja a határokon túli nemzetrészekkel a kapcsolatot, ez az ő dolga.
De hogy "valami változás veheti kezdetét a magyar belpolitikában"? Ugyan, ezt Mészáros Tamás sem gondolhatta komolyan.
Sólyom legfeljebb akkor lesz a változások személyes elkötelezettje, ha kiderül, hogy a Sándor-palotába az készül beköltözni, aki saját magának kialakította ezt a rezidenciát. Magyarországon ugyanis "feljebb" nincsen. Addig pedig megállás sincs!
Elnökünk minden jogtudósi és politikusi erényével együtt az önérvényesítés foglya. A 2006. október 23-i és a mostani komáromi megfutamodásának indokolását biztosan önmaga fogalmazta, szemlátomást egyéni arculatát - és nem a Magyar Köztársaság képviseletét - fejezte ki. Nyilatkozataiban kicsinyesnek mutatkozott, nem politikusnak, s messze nem államférfinak.
Mészáros Tamás talán egy következő cikkben fogja az itt csak lebegtetett gondolatot - "megfogadta valakinek a tanácsát?" - elemezni. Szerintem ez a téma nem a politika, hanem a személyiséglélektan körébe tartozik.

Mddig lehet még, a fasizmus veszélyének szajkózásából élni egy olyan országban , ahol egy magát baloldalinak nevező csűrhe minden emberi értéket felszámolt.
Lop, csal , hazudik, rabol, ezt fennen hangoztatja/őszödi böszme/ de van akkora vastag bőr a pofáján, hogy ezek után a demokratikus értékeket másokon kéri számon.

Kedves davidoff90!

Biztos én nem vagyok olyan kompetens a témában mint Ön,aki hozzászólásaiban szereti kioktatni az embereket.
Szóval Rudolf Hess náci volt-ezt senki nem vitatja-de azt nem hinném,hogy egyáltalán náci egyenruhában a mai Magyarországon lehetne masírozni-mikor még egy szvasztika rajzolása is nagyobb bűn,mintha embert ölt volna az illető. A történelmi ismeretekről-de ezt Ön is biztosan tudja-Rudolf Hess békével ment,békét kötni az angolokkal,akik (aljas és arcátlan módon) 1940. május 10-én letartóztatták, így ő innentől kezdve nem vehetett részt a "náci Németország háborújában", és így semmiféle "háborús bűncselekményt" sem követhetett el. (És persze nem lehetett része a holokauszt kitervelésében sem.) De igaz, náci párttag volt. Lehet persze olyan jogi szabályozást hozni, amelynek értelmében az NSDAP egykori tagjaira nyilvánosan emlékezni tilos. Igen ám, de akkor mi a helyzet például a "zsidómentő" Oskar Schindlerrel? Ő is tagja volt a náci pártnak, tehát akkor őróla sem szabad mondjuk egy nagygyűlés keretében megemlékezni?
Tudom a különbséget-egy ember aki a békéért ment,de börtönt kapott-és a buzik akik nyíltan közerkölcsöt sértenek-előbbi betiltva-utóbbi nem,hogy engedélyezve,de még Sólyom által is támogatva.Remélem,erre gondolt Ön is,mert ha nem-akkor a véleményét nem tudom komolyan venni,sőt csak sajnálom.

Ha a melegek felvonulása és Rudolf Hess náci egyenruhákban történő megünneplése közti különbséget érteni tudná,akkor lehetne a véleményét komolyan venni Joshy.Csak reménykedni tudok,hogy ennyire azért a történelmi ismeretek sem sekélyesek,sem az emberi emlékezet és humánum nem veszett ki.A köztársasági elnök az utóbbi napokban valóban tisztségéhez méltóan viselkedik.Én annak tartom,hogy végülis nem ment át Szlovákiába,mert mint jogász és az állam első méltósága,nem engedte magát törvénytelenségbe hajszolni.Igaza van-hogy szemben a sakálokkal-nem a szemet szemért elvet vallja.Cselekedete ezügyben máris pozitív hatással járt.A Fidesz vezette külügyi bizottság és a külügyminiszter együtt szólalt meg ebben az ügyben.Bár annyi csalódás ért már,hogy nehéz hinni,de talán felcsillan egy halvány remény.Mégis tudunk összefogni?

Kedves lesipuska!

Teljesen egyetértek veled! Sólyom csak akkor hallatja a hangját,ha cigányokat ér atrocitás,de a rengeteg cigányok által a magyarok kárára elkövetett gyilkosságoknál lapít,mint sz..r a fűben.
Természetesen ő is egy báb,aki a fentről jövő elvárásoknak tesz eleget-magyarságérzete egyenlő a nullával.
Felszólítja a hatóságokat,hogy tegyenek meg mindent egy Rudolf Hess emlékére tervezett menetelés meghiúsításáért,de a buzifelvonulás az legális,sőt támogatja.
Jó lett volna,ha a szlotákokkal szemben is ilyen határozott az elnök úr,és nem fúj visszavonulót.
Szánalmas,ahogy nyilatkozott,hogy szívesen várja a szlovák vezetőket Magyarországon.

Igen, nagyon sok példa van, amikor bizony meg kellett volna szólalnia, de én is csak azt tudom mondani, mint a címben, hogy jobb későn mint soha. És reménykedem abban, hogy a jövőben végre egyre inkább emberként fog megnyilvánulni Sólyom, és nem azt tartja majd legfontosabb céljának, hogy meghálálja a Fidesz vakondokpolitikáját.

Igen. Csak egyetérteni lehet.

A mocskocslódó irásokat - bár eddig elleneztem- az olyanokat, akik bármely ember , emberi méltóságát gyalázza, azt hiszem ki kellene tiltani.

Iványi Gábor cikkével és Mészáros Tamás írásával szerintem, csak egyetérteni lehet.