Azt állítja Csath Magdolna...

Tulajdonképpen egy dolog az, ami felháborít.Ez a Csáth Magdolna feltételezi, hogy az olvasóknak alapvető matematikai imeretei sincsenek. Azért ez az összehasonlítás ordító! Igaz, én nem vagyok a MN hűséges olvasója, na, de hát akik az adott újságot olvassák, azokat se feltétlenü buktatták meg matekból, és, még ha bölcsészek is, csak tudnak gondolkodni. Szóval: NE NÉZZEN BENNÜNKET HÜLYÉNEK!

gyuri
Mint általában mindig, igazad van,de tudod mit tud az ember mondani mikkor az egyik oldalról folyamatosan hazugságokat hal?Amikkor az állitás köszönő viszonyban sincs a tényekkel?Szegény Bolgár György probál ugyan valamit,de látva a közvélemény kutatási adatokat nem sok sikerel.Hát ilyen lett a mi országunk,szegény magyarország.

Uraim és hölgyeim! Miről is van szó? Csáth Magdolna kijelentette nyilvánosság előtt, amit kijelentett, ráadásul számszerűsítve. Bolgár - oknyomozó újságíró módjára - utána nézett a kijelentésnek és leírta, hogy Csáth Magdolna helytelenül mondta, amit mondott(nem tudni, hogy hazugság, vagy félreértés). Most kérem: igaz, amit Bolgár írt, vagy nem igaz? Ha igaz, akkor tessék tudomásul venni, jobb-, vagy baloldaltól függetlenül, ha nem igaz, amit Bolgár írt, tessék megcáfolni (számokkal). Ennyi az egész. Ebben a témakörben nincs helye Bolgár bírálatának, de még Csáth múltbeli szereplésének sem. Persze más kérdés, hogy Csáth miért mondta azt, amit mondott. De ez ismét egy külön fejezet.
Szerintem helytelen dolog, az amit általában a jobboldalhoz kötődő kommentezők gyakorolnak, hogy ti. pocskondiázzák az újságírót, a miniszterelnököt, a pártelnököt, meg az ő bácsikájukat, gyeremekeiket stb., csak azért, hogy az ehhez hasonló tévedésekről/hazugságokról eltereljék a figyelmet és a másképpen gondolkodókat jól felbőszítsék. Ez az eredménye a nyolc éve tartó jobboldali gyűlölethadjáratnak, a lejáratásnak, a hülyézésnek a miniszterelnök őrültté nyilvánításának és a hasonló nemtelenül és gusztustalanul használt eszköznek. Itt lassacskán már mindenki ordenáré módon reagál a másik véleményére, szinte már sikk lett a bunkózás, anyázás, pontosan úgy, ahogy a Fidesz szószólói teszik immár nyolc éve a másik oldal politikusaival, sőt több, a másképpen gondolkodókkal (ami azért az ország lakosságának mégis egy tetemes részét teszi ki). Ide jutott egy jobb sorsra érdemes ország lakossága, kizárólag a hatalom megszerzésének eszközeként. Szégyen, undorító és felháborító. És elvárják a tisztelt jobboldali (egyébként inkább bolsevik gondolkodású) politikusok, hogy mindenki rájuk szavazzon, majd ők mutatják nekünk az utat. Hát, ha ilyen lesz az út, nem vagyok nyugodt!

Na megint benyal valaki, biztos valami jó kis helyet akar. Jönnek a koncra a sakálok.

ferrix!Nem jott be,nekem mar nincs edesanyam.Nagyon nagyon megedzodtem az evek folyaman,igy akar te is,akar Csath Magdolna vagy barki mas,azt mond rola,amit akar-nem erdekel.Nem szegyellem magam,nincs miert-szegyellje ,magat a Fabry Sandor pl!Ugye emlekszik meg,hogy mit ertekezett Lendvai Ildikorol?Na masnap az Ildiko fia tartott nekem eloadast az egyetemen.Semmi nem latszott rajta,pedig tudta,hogy mi hangzott el a mamarol az orszag egyik legnepszerubb show-musoraban.Tudod kisbaratom,aki kurvanak all,az ne csodalkozzon,ha leszolitjak!Csath Magdolna is egy ilyen kurva-hat akkor viselje el az ilyen beszolasokat (is).Szep penzt kap erte.

Nem kell csodálkozni. A Fidesz-vezérkar tökélyre fejlesztette kommunikációjában a kétértelműséget. Szekértolói ugyanezt teszik. Kár ezen vitatkozni. Jobb, ha oda sem figyelünk, mert a Fidesz-kommunikációban nincs szinte semmi konstruktív, ellenben nagyon destruktív. Választási programjuk értéktelen; Orbán valójában biankó felhatalmazást akar (bármire). Hát, tőlem nem fogja megkapni.

Csak annyit mondhatok, hogy a jobboldali primitívek csak hangzatos dolgokat képesek megjegyezni, pl: Szent István, Széchenyi kártya, talicskával tolták ki a pénzt, Nokia doboz, BKV. Erre építenek a jobbos vezérek, kommunikátorok. És mivel sokan vannak a primitívek, szép tábort gyűjtöttek belőlük.

Édeskéim!

Az a nagy helllzet, hogy egy Édesanya nem hiszem, hogy a gyerekeinek ilyen példát mutatna....pénzért sem....

Ugyhogy ez a példálkodás nem lett jó!

Szóval vagy pénzért, teszi, vag,no, nem szerelemböl, csak érdekböl...
Egyébként, mindegy miért, a hazugság az hazugság, a lopás az lopás,
a közmondás meg aszongya, hogy aki hazudik az lop is.pont.

bukkberg!Hogyne lattam colna,mit gondolsz,miert irtam,amit irtam? :-)
oszike!Latom te is vizualis tipus vagy! :-)))
davidoff90!Igazad van abban,hogy lopni nem szabad.Csakhogy Bolgar nem a lopas tenyet mentegeti,hanem azt,hogy az igen tisztelt-amugy kozgazdasagtanbol MBA fokozattal rendelkezo-Csath Magdolna nagysagrendekkel nagyobb osszeget hazudik.Nyilvan tudatosan.Lopni nem szabad-ez teny.De hazudni sem.

Valaki mondja meg.....
Miért van az , hogy az egyik oldali hozzászóló vagy vádol tények nélkül, vagy általaánosít, vagy egyszerűen altesti véleményt ír?
Még nem olvastam részükről gondolatokra, tényekre alapozott hozzászólást. Azon oldali hit gondolkodás ellenes? Jobboldalspecifikus?
T. Nagy Zoltán 1953 !
Ilyen hozzászólásból kellene több. Akkor megszünne a jobboldal és baloldal közötti értelmetlen ellentét, akkor (esetleg) gondolatok csapnának össze

Uraim.

Bolgár Úr leírt egy mondatot , amelynek megvizsgálta valóság tartalmát. Bebizonyosodott, hogy az állítás vészesen nem igaz.
Erről szól a cikk, erről kell véleményt írni.
Önök minden alkalommal mindenről írnak csak, arról nem, hogy az "IGAZ",vagy nem Igaz".
Javaslom gondolkodjanak el azon, hogy a politika és a média egy része, hogyan vezeti félre az embereket, hogyan veszi rá Őket, hogy ne gondolkozzanak, csak "higgyenek".
Megítélésem szerint ez társadalmi méretekben folytatott hazudozás, és sajnos a társadalmi közgondolkodás megalázása.
Gondoljanak bele a mai hírek egy része úgy keletkezik, hogy a Hír TV kitalál valamit, a Magyar Nemzet- és társai megírják , a jobb oldali politikusok pedig politikai botrányt csinálnak belőle.

Persze lopni nem szabad legyen annak bármilyen színe. Mindenesetre furcsa hogy az elkövetők a hírgyártó médiában próbálják meg magukat tisztára mosni, mindenkit a nekik tetszőket megvádolni, önmagukat áldozatnak feltüntetni.

davidoff90!

A cikkíró ízléstelensége/?/más kategória, az ujságíró meg írja, ez a munkája, kötelessége tudtunkra adni, hogy mi ujság, szerintem.
Hol van egy tudósítás attól amit Csáth magdolna közgazdás létérehirdet?
szvsz BGY akkor lenne izléstelen, ha valótlant állítana,
Az ízléstelen az a Csáth...nézz meg egy müsort ahol az átkosban nevelkedett, tanult, pozcionálódott társaság cseveg aszem az Echo Tv-n, gondolkodó ember aki élt az átkosban is,akkor is nézett TV-t-,megdöbben ezeknek az uraknak, hölgyeknek a "fejlödésén" no, az is ízléstelen.

Ha a BKV-tól "csak" 100000 forintot loptak volna az annak irányításával,vagyonának gyarapításával megbízott vezetők, az is pontosan 100000-rel lenne több,mint amit lehetett volna.Csáth Magdolna ide vagy oda,gyalázatos tolvaj mind aki ebben résztvett.Nem csak pénzt,hitet,bizalmat is lopott.Nem azért nem lehet hinni nekik,mert ennyit vagy annyit loptak,hanem azért,mert egyáltalán loptak.Persze-ahogy olvasom-mindegyik áldozat.Ugyan egy-egy láncszeme a hűbéri irányításnak,de nekik járt a milliós végkielégítés,a visszafoglalkoztatás,a szolgálathoz kapcsolódó cafetéria- s ezen felül a visszacsorgatott baksis.
Hatalmas károkat okoztak ezek az emberek.Bolgár György magyarázkodását ezért tartom ízléstelennek.

Bolgár Úr!
A kritizált mondat nem arról szól, hogy a BKV-tól csak 2009-ben loptak. A hírek se arról szólnak.

tsz elnok tee!

Miket nem tudsz mondani, háát én is aszondom megérdemelnék egymást...;-}

Tsz elnök
Láttad te ezt a képet a hölgyről?Én se szeretem tömjén zsoltit,de amit te mondasz az nagyon brutális.Ezzel a nővel orálisan?

Jaj istenem,hat valamibol meg kell elni ezeknek a Magdolnaknak...(Csath,Torkos) Ha egyszer azert fizetnek,hogy hulyesegeket beszeljenek,akkor azt teszik.Ha meg azert,hogy Semjen elvtarsat a Bazilikaban oralisan kielegitsek,akkor meg azt teszik.A lenyeg,hogy fizessenek!