Egy mondat az igazságról

Hérakleitos mondta:"A sokféle tudás nem tanít meg arra, hogy esze legyen valakinek, de vezér azért lehet. Az ilyennél a féktelenségét jobban kell oltogatni, mint a tűzveszedelmet,s biz' az ilyen vezérrel szemben harcolni kell a népnek a törvényét védve..." Hány évszázada igaz a görög gondolkodó felismerése? Aztán mindig beleesik az emberiség, mert felejt. Nem volt még olyan caesar, ki saját eszességébe ne bukott volna bele. Persze ma orvosok segíthetnek kitolni a caesari hatalmi időt.

a liberális köpönyegét csuhára kifordító keresztényszájú orrbányászról van itten szó ?

- jaaaa, jóvan-jóvan, tommá kiez a, a,

a fél-ázsiai színesfémgyűjtő egyéni vállalkozó kinézetűnek mondott izé...

Orbánnak semmi köze a különböző politikai irányzatokhoz. Sz.rik ő az egészre, csak meglovagol egy, sok embert érdeklő témát. Itt a lényeg a nagybetűs LÉ. Orbán nem fasiszta, se nem akármi más, ő egy szervezett rablóbanda egyik vezére - nevezhetük akár maffiának is. Itt a lényeg a minél nagyobb pénzek megszerzése akár legálisan, akár bármilyen más módon. Alig 20 év alatt (a saját vagyonnyilatkozata alapján is), szinte nincstelenből, közel milliárdos lett, úgy, hogy közben semmiféle gazdasági tevékenységgel nem foglalkozott, csak megjátszotta az ilyen-olyan politikust.
Emberek, nyíljon már ki a szemetek, olvassatok a sorok között - amíg még van pénzünk újságra!

Megfigyelő #36
Kössz a helyreigazítást, így gondoltam, de ez a meleg az agyamra megy :)

Az, hogy ki, minek tartja megnyilvánulásai alapján, az egy dolog. A félelmetesebb az, hogy " önkénye-kedve szerint azt csinál az országgal, amit akar...", csak azért, mert személyes hiúsága, becsvágy hajtja, áttipor az ország, a választók érdekein. Teszi mindezt úgy, hogy nem volt program, ad-hoc döntések születnek számolatlanul, minden titokban zajlik, mintha nem lenne jogunk tudni, hogy 'mikor, mit, miért'.

Orchid:

Így helyes: ...jog alapvetö szabálya a visszamenőleges törvénykezés tiltása, de ő mégis minden gátlás nélkül alkalmazta...

Csak úgy simán egy gonosz, szar embernek, aki hatalmat kapott és azzal visszaél.

Na, de akkor, aki nem tartja Orbánt fasisztának, diktátornak, antiszemitának,
az minek tartja?
Csak úgy, simán, .... ?

Kimaradt egy szó, így helyes :
...jog alapvetö íratlan szabályát a visszamenöleges törvénykezés tiltását, minden gátlás nélkül alkalmazta...

Hiba lenne alábecsülni Orbánt !
Rendkívüli módon frusztrálta az elszenvedett két vereség, láthattuk 2010-ben hogy jogász létére, a jog alapvetö íratlan szabályát a visszamenöleges törvénykezést minden gátlás nélkül alkalmazta. A vele ellenvetést megfogalmazó hatalmi ágakat Mussolinihez hasonlóan leradírozta, a munkaadói- és szakszervezeteket, ellehetetlenítette, szinte korporatív formába kényszerítve öket. Erre a minap láthattunk példát Gaskó és Dávid Ferenc kiegyezése formájában, amit persze pozitívumként aposztrofáltak.
A NER hangoztatása mi, ha nem egy korporatív állam megteremtésére tett próbálkozás csírája. A "nemzeti együttműködésről szóló nyilatkozat" kifüggesztése a legrémesebb Rákosi korszakra emlékeztetett.

A hatalmi ellenpólusokat ledarálta, a minap pedig a demokrácia felfüggesztését is kilátásba helyezte. Az isten mentse meg az országot hogy erre sor kerüljön ! Mondta ö maga ! Már a lehetöség felvetése is torz diktatórikus gondolkodásra vall.
Kíváncsian várom az eljelentéktelenített parlament elleni támadását, mondván az csak egy felesleges homokozó, úgy is az van amit ö diktál.

A választójogot is a saját szájíze szerint barkácsolja. Mussolini is ezt tette !

Az egyház gazdasági -és az iskolák átadása révén- helyzetbe hozása nem utal-e a Mussolini féle Lateráni egyezmény szellemére ?
Az egyház részére az orbáni üzenet : ha kussoltok és nem politizáltok, akkor megkaptok mindent, pénzt, lehetöséget...

A Lázár féle ars-poetica a "mindenki annyit ér, amennyit kapar magának" nem egy fasisztoid, a gyengéket, a csekély érdekérvényesítö rétegek elnyomását sugalló kijelentés-e ?

A rokkantakkal és a közmunkásokkal szemben tulajdonított kegyetlen bánásmód nem talán nem fasisztoid jellegü ?

Nagyon igaz Hajcihö megállapítása, miszerint :
"Az, hogy nem áll módjában haláltáborokba küldeni embereket, nem az ő erkölcsi nagyságát, pusztán a lehetőségei korlátozottságát jelenti."

Osztom ezt a véleményét, bennem is megfogalmazódott az a gondolat, ha Orbán nem ebbe a 21.századi EU-tag Magyarországába születik, hanem a 20.század húszas éveibe, akkor akár hatalmában kiteljesedö, tomboló unorthodox diktátorként kerülhetne a történelemkönyvekbe. A képességei, a határtalan hatalomvágya és az elhatalmasodó paranoiája alkalmassá teszik erre.

Szóval akkor fasiszta, vagy a hasonlóság csak a véletlenek játéka ?

A mondás szerint ami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy úszik, mint egy kacsa és úgy hápog, mint egy kacsa, az kacsa!

Tisztelt Szerkesztő!

Önnek talán nem szabad, de mi (névtelenül bátrak) hadd mondjuk ki, amit gondolunk Orbánról!
Orbán maga talán nem antiszemita, de igenis diktátor, és egyre több jel mutat arra, hogy fasiszta is... Ha hatalmon marad, lesz ő még antiszemita is.

Hajcihő:
a helyes cím: apcika66@freemail.hu

Kedves szerkesztő!
Nem elég megállítani, el kell hajtani a hatalom közeléből is,végleg!
A becsvágyó barátait, vele együtt kell eltakarítani, hiszen éppen rájuk illik szeretett vezérük megállapítása!!!

Orbán is csak IFJÚKOMMUNISTÁBÓL lett liberális-demokrata, majd pooogaaari konzervatív, majd kisdespota. Szélhámos?

Kedves szerkesztő!

Az értelmiségi lét, kombinálva a jó családban történt szocializációval, hajlamosít némi eufemizmusra.
Így jártál te is.
Természetesen tiszteletben tartva a vélemény szabadságához való jogodat, vitába szállok veled, veletek, amennyiben általános szerkesztőségi vélemény az, amit itt közzéteszel.

Vegyük sorba.

"Orbán nem fasiszta". Csak Mussolini fasiszta államának számtalan ismérvét építette be a teljes magyar jogrendbe, lebontva azokat az elemeket, amelyek ennek alkalmazását gátolták. (V.ö.: fékek és ellensúlyok)
"Orbán nem diktátor". Pusztán kizárólagos akaratérvényesítő, aki a látszatdemokráciává változtatott rendszerben, a kétharmados többségével ellentmondást nem tűrően érvényesíti az érdekét, minden jogállami megfontolást félresöpörve.
"Orbán nem antiszemita". Csak egy kicsit "pávatáncol" akkor, amikor hagyja elburjánzani - a tényleges szankciók hiányával buzdítva - a feléledő antiszemitizmust, és direkt módon támogatva a Horthy kultusz antiszemita elemeit, állami rangra emelve antiszemita gondolkodókat és politikusokat, egyben kulturkampfot megvalósítva az ezirányú szellemiség priorizálására.
"Orbán nem despota". Pusztán megvalósította az egyszemélyi, korlátlan és gátlástalan egyeduralmát.

De nem. Szerinted minderre csak hajlama van, akárcsak a politikai szélhámosságra. Majd a következő fél mondatban mindezt - érzékelvén, hogy talán mégis csak túl puha voltál - agyonütöd azzal, hogy "...az is igaz, hogy két éve önkénye-kedve szerint azt csinál az országgal, amit akar"...
Hát igen. Valóban nem kell őt démonizálni. Sztálint se kellett. Meg nem kellett Rákosit, Pol-Pot-ot, Chausescut, Hitlert, Mussolinit, Mao-t, Kim Ir Szent, hogy egy kicsit csapongjak térben és időben, és az önkényuralom különféle minőségű és súlyú alkalmazói között.

Azonban nem hinném, hogy ezek bármelyike is elnyerte volna akár a saját népe, akár a világ egyértelmű szeretetét és feltétlen tiszteletét.

Mindegyikről elmondta a maga naiv és sanyargatott népe, ha ezt az ő szeretett vezérük tudná, akkor nem engedné!
Mindegyikről tudjuk, hogy ők rendelték el.

Orbán miben különbözik ezektől? Az, hogy nem áll módjában haláltáborokba küldeni embereket, nem az ő erkölcsi nagyságát, pusztán a lehetőségei korlátozottságát jelenti.

Igen, meg kell tőle szabadulni.
Úgy vélem, hogy nincs az az ár, amit ezért ne lenne érdemes megfizetni.

Ki kell mondanunk: Magyarország egyik legártalmasabb, leggonoszabb vezetőjét ültettük a nyakunkba.
Ez az ember bátran besorolható a világ legalantasabb, legborzalmasabb önkényurai közé.

Színházakat bezárni, a kultúrális életet szabványosítani és sok-sok stadiont építeni Felcsútra, hogy a jakabba, szabojgy2, zozov és társaik együtt szotyolázhassanak a Vezérükkel...

Nem értem (nem akarom érteni) a fenti mondatokat. Orbán maga cáfolja ezeknek a tartalmát.
Abban meg ne reménykedjen senki, hogy a "becsvágyó barátai"valaha is kedvezőtlen jelzőkkel fogják illetni! Addig amíg hasznot húznak a barátságból, ez nem fog megtörténni.Márpedig nagyon nagy a baráti holdudvar...

Sajnos ez a nép ilyen embereket érdemel a nyakára! Hogy megtaláltuk a legalattomosabb, leggátlástalanabb paprikajancsit közöttünk, az nem dicsőség!

Orbán-az én tapasztalataim és ismereteim szerint - egy fékevesztett ember.Olyan,aki a környezetétől határtalan lojalitást kapott és kap,bármit mond,bólogatás veszi körül.
Ki alaku/ha/tott benne,hogy tévedhetetlen,amit tud a politikáról az az IGAI tudás,amit mond,az a feltétlen és BÍRÁLHATATLAN igazság.
Az egész hatalmi rendszer úgy van felépítve,hogy kizárólag az történhet amit ő akar,rendeléseket adhat és ad a parlamentnek,bólogató sameszein keresztül az intézményeknek.
Eljátszák,hogy a pöffeszkedésre népakaratból van lehetőségük,s történhet bármi,a kutya ugat,a karaván halad szellemében uralkodnak.
Kifejlődött egy tévedhetetlen ember,akinek mindig és mindenben igaza van,beszéljen vagy tegyen bármit.
Egyébiránt az lett belőle,amihez-mint nép-paríroztunk.S most nézünk mint Rozi a moziban,hogy despota vezeti az országot.Megint.

Még 207 nap, és Simor András mandátuma lejártával kilép az MNB főkapuján. Még 207 nap, és odaáll a hátsóbejárathoz a felcsúti nyergesvontató az arany-, forint- és devizatartalékért.

szabókettő!

Eljöttél a napi lehülyézésért?