A Fidesz kinyújtotta a kezét az MSZP-nek, s alkalmat kínál arra, hogy együtt alkossanak egységfrontot a Jobbik ellen. A konszenzus lényege, hogy Trianon értékelésében közös platformra helyezkednek, ami az MSZP részéről annak elismerésével jár, hogy Trianon olyan trauma, amelyet a magukat demokratikusnak tartó pártoknak is kezelnie kell.
Az MSZP vezetői számára teljesen elfogadható lenne a tervezet, ha lenne kedvük konszenzusra kelni a Fidesszel. Semjén és Kövér, a megosztóként számon tartott politikusok, konszenzusos, kooperatív szöveget terjesztettek a parlament elé.
A szöveg ugyanis nem jobbos, keresztény és konzervatív, ahogyan ez a tudósításokból kiderült. Nem csak a jobbos „Isten által vezérelt történelem” koncepció vallókat, hanem a történelmet más mozgatórugókkal magyarázó embereket is belefoglalták a szövegbe.
A Fidesz, mint tudjuk, elkötelezettnek mutatja magát a magyar kisebbségek minél nagyobb autonómiája iránt. Kimondva-kimondatlanul, az önrendelkező adminisztráció programját is magukénak vallják. Ami leginkább területi autonómiát jelentene. Ebben persze billeg az álláspontjuk, hiszen ez a környező országok berendezkedését vastagon érintő téma.
De a törvénytervezetben nem a saját felfogásukat fogalmazták meg, hanem olyat, amely az MSZP álláspontjának is a része: a közösségi és egyéni önrendelkezés biztosítását támogatják a nyilatkozatot elfogadók. A történelem-képében progresszív, amennyiben a Horthy-korszak és a kommunista rendszer Trianonra vonatkozó politikáját is elítéli.
Ez fontos pont: a jobboldali revizionizmus kritikája a baloldal számára mindig az a kályha, amelytől elindulnak. A jobbosokat azzal vádolják, hogy nem ítélik el a határkiigazítás lebegtetését, s nem hajlandók az ebből rendszerideológiát építő Horthy-korszak elítélésre. Hát, ez most megtörtént.
A szerzők ugyanis a nemzetközi hatalmakat igénybe vevő megoldásokat rossznak tartják. Ez a Horthy-korszak kritikája. Igaz, ezzel együtt a „nemzetköziség”-et is rossz megoldásnak nevezik, ami nyilván a kommunista diktatúra gyakorlatára, s a baloldali, liberális elképzelésekre vonatkozó utalás. Egyetlen mondat van, amelybe egy MSZP-s beleköthet: a határokat csak a nemzetközi szerződések békés felülvizsgálata írhatja felül. Igen, ez nem más, mint a határkiigazítás lehetőségének a fenntartása.
Ez azonban a hetvenes években aláírt Helsinki záróokmánynak is a része, ami a maga idejében nagy szám volt: a nagyhatalmi diktátumot szerződéseken alapuló viszonytól tette függővé. Apró finomság ez, de egy – egy törekvés térnyerése a diplomáciában gyakran csak a szóhasználat megváltozásától függ. Viszont a szavak kicserélése mégis hat.
A helsinki folyamat támogatása az MSZMP és Kádár egyik legnagyobb sikere volt, amelynek hírére a mai MSZP is büszke. Szóval, ez a gondolat is elfogadható az MSZP-nek.
Az írás folytatását
itt olvashatja.
HozzászólásokÖsszesen: 20 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Astory
Gondolkodtam azon, amit írtál és arra jutottam, valószínű igazad van. Végül is, a németek sem tudtak volna tovább lépni a történtek tisztázása és lezárása nélkül. Oké, zárjuk le, de az ne a területek visszakövetelésről szóljon, hanem valódi értékelés legyen, a saját felelősségünk vállalása mellett. Ha már itt tartunk, valószínű a komcsizásnak is rég vége lenne, ha a volt káderek és ügynökök nem mentették volna át magukat mai pozíciókba. Ha pedig lezártuk, akkor hagyjuk abba a múltba révedést és összpontosítsunk a megoldandó problémákra, mert előbbre csak úgy jutunk, ha a jövőre koncentrálunk és nem hátra nézünk.
A szlovák külügyminisztert felháboritotta, hogy a szlovákiai magyar diákok magyarul beszélnek és magyarul "gondolkodnak".A trianoni békeszerződések nem irták elő a magyar kisebbség teljes beolvasztását, megszüntetését.A mostani kettős állampolgársági törvény /ami a románok hasonló törvényének a másolata !nem kell szégyellni !/ legnagyobb problémája az hogy Magyarország az ENSZ-ben nem folytatott semmiféle kampányt, egyeztetést.Szerencsétlen taktikai ötlet volt a trianoni emléknap és a kettős állampolgársági törvény összekapcsolása, és legfőképp az időzités.
Addig Trianonozunk, mig Európa meg unja, oszt vagy rendet tesz, vagy hátat fordit , gondolván ha tüzet szítunk, oltogassuk csak mi magunk...
"energiáinkat szerencsésebb lenne a környező országokkal történő, békés egyetértés keresésére és megtalálására fordítani, az előzőből származó konfrontáció helyett"
Szerintem ez tipikusan a homokba dugott fej esete. Nem kibeszélni, megérteni, elfogadni ezt a szituációt, hanem nem beszélni róla nem firtatni hanem mosolyogni és jópofátvágni hozzá, de közben meg az ellenkezőjét érezzük.
damika Ön komolyan gondolja, hogy mi tudnánk bármit tenni a jóviszony kialakításáért ha a másik félnek semmi sem jó? Ön például, mikor komolyabb nézeteltérése van valakivel de jó viszonyt szeretne meddig megy el, hol húzza meg a határt, hogy még az Önbecsülése ne sérüljön. Trianont még a Szlovákok sem zárták le magukban, ezért veszi elő Fico állandóan a "Magyar kártyát" Ő tudja, hogy ezzel még tudja irányítani, megfélemlíteni a Szolvákokat és ha Magyarország tótágast állna az sem érdekelné. Majd, ha Ök is kibeszélik,konszenzust kötnek, megbékélnek, megtisztítják történelmüket a hazugságoktól, amik éppen Trianon következményei. És kilökik maguk közül a Fico féléket. Akkor lehet jó viszonyt, párbeszédet kezdeni. "Onnantól kezdőthetne egy tiszta lap".
Ne fogadja el az MSZP a FIDESZ Trianon nyilatkozatát!
Adjon ki a párt önálló nyilatkozatot,s abban utaljon arra is,hogy mi vezetett Trianonhoz.Például: a Csernok A.könyvvében leirtak,stb.
Tisztelt damika!
Sajnálom, hogy nem érti miről beszélek.
Itt szó nincs sebnyalogatásról, önsajnálatról, netán bosszúról.Ezek negatív, önpusztító dolgok.
Megpróbálom más példán keresztűl elmondani mire gondolok.
Mikor egy embert nagyobb treauma ér, ennek a traumának a negatív hatásai a késöbbiekben erősen hatással vannak rá. Egészen addig, amíg egy idő után képes nem lesz higgadtan kielemezni és feldolgozni magában, --vagy segítséggel-- a történteket, és elfogadni ami történt /lezárás/. Enélkül a feldolgozás, elfogadás folyamat nélkül, a trauma állandó újraélése és ettől való szenvedése kisér.
Nem tudom látta-e a Született július 4-én című filmet. Ez egy klasszikus valós történet, a feldolgozatlan, megértetlen trauma romboló erejéről.
Drága Hölgyeim és Uraim!Hogy szólt a konstruktív ellenzék nyilatkozata:Ecceri,nagyarányú adócsökkentés!
A többi a rómaiak szótárába tartozik: cirkuszt és kenyeret a népnek!Meg a vae victis is.
A trianoni sebek nyalogatására, bosszúállásra, hősködésre, a bús emlékezésre fordított energiáinkat szerencsésebb lenne a környező országokkal történő, békés egyetértés keresésére és megtalálására fordítani, az előzőből származó konfrontáció helyett. Nagyobb szükség lenne rá. Ismétlem: Európai Unió!
Tisztelt janus!
Lehet, hogy igaza van, bár véleményem szerint abból a gyalázatosra sikeredett népszavazásból nem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
Ami szerintem a lényeg, hogy Trianon ma még feldolgozatlan problémája nem csak a Magyar nemzetnek de szomszédainknak is. Sok szemszögből ez határozza meg velük való kapcsolatainkat, és fordítva. Bár sokakat úgy tűnik nem érdekel, vagy úgy gondolják nem kell vele foglalkozni, én úgy látom, mégis csak érinti Őket, és érint minden Magyar embert, mivel ez a mi közös történelmünk és közös traumánk, és egy nemzetet, egy közösséget közös múltja a gyász és a siker megélése, aztán emléke tart össze.Úgy gondolom, még ha nem is vagyunk közvetlenül érintettek, tartozunk annyival azoknak az embereknek --még, ha kevesen is vannak-- akik Trianont megszenvedték, hogy igen is hangosan és közösen kimondjuk, hogy igazságtalan volt.
Ültem a buszon és az egyik vén szatyor azt találta mondani, hogy ez az ország nem bír el többet, mint 6 millió kenyérpusztítót.
Érdekes,hogy most 1-2 hozzászólástól eltekintve viszonlyag józan hozzászólásokat látok itt.
astory:
Nem hinném,hogy a 10 millióból többségben lennének az érzelmes típusok.
A 2004-es népszavazás jól mutatta,hogy mennyien törődnek evvel a témával.
Jelenleg én kb.2-3 milló emberre saccolnám az érzelmes típust.
Én szerintem,ön téved,kedves astory.Zanza nem érzelem nélküli világpolgár típus.Csak éppen a Trianoni témával kapcsolatban ilyen közömbös.Történtek hazánkban olyan gyalázatos történelmi események,amit ha mások is elbagatelizálnának és úgy vélekednének , mint ő Trianonról,akkor ő is felkapná a vizet.De hát most csak Trianonról van szó.
Tisztelt Zanza!
Tudja napjainkra kétféle hozzáállás létezik.
Az egyik az ugynevezett világpolgár tipusú, aki már érzelem nélkül kezeli identitását és univerzális közösségtudata van. Mint beírásából feltételezem Ön is ilyen tipusu. Ha csupa ilyen gondlkodású emberből állna társadalmunk egyetértenék Önnel, nekik valóban nincs igényük,szükségük rendet tenni történelmünk ma is kisértő kisértetei között, egyszerüen érzelem nélkül tullépnek rajta.
De van a társadalomnak egy --ma még-- nagy része akiknek az identitás érzelmi kérdés, amiben a család, származás, Ősök a közös történelem alapvető fontosságú.És rengetegen vannak ezek között akik szenvedői voltak ennek a szégyenletes szerződésnek, és ezek közt olyan fiatalok is vannak akik Érzelmi örökségként magukban hordják szüleik, nagyszüleik identitásuk, érzelmeik gyalázását. Tisztán látszik, hogy a szlovákok sem tudják feldolgozni Trianont. Úgyhogy ez ma még bizony valódi és komoly probléma, és nem csak a mi nemzetünknek. Szerintem nem szabad elbagatelizálni, mert csak tovább görgetjük magunk elött.
Immár negyedik generáció nöl föl Trianon óta, nem látom,hogy Trianon miatt lenne olyan nagyon gyászos hangulatu az életük.
Azt viszont nem hiszem, hogy a hátáron tuli honfitársaink élete ettöl megváltozhat....
inkább csak ok lehet, az esetleges ellenségeskedöknek.
Valóban meg kell emlékezni, szomorú emlék.
örvendetes, hogy a Fidesz is rá jött erre, mert volt idö, amikor kivonult az emlékezés terméböl...ugyan azok vezetésével, akik ma is a vezetöi.....
Az én mélyemben a világon semmi feszültség nincsen. Ez az egész trianonozás egy nagy üres pótcselekvés, de ha ez kell a kedélyek lecsillapítására, ám legyen. Kis fenntartással, mert elmérgesíti a viszonyt a szomszéd országokkal, de áldásom rá. Talán akkor továbbléphetünk a valódi problémák megoldása felé. Lesz egy plusz szabadnapunk.
Ha valaki nem tudná, úniós állampolgár szabadon választhatja meg a lakóhelyét, tetszés szerint letelepedhet bárhol az Únió területén. Erre akart Damika utalni.
Abban ugyan kételkedem,hogy a szélsőségekben gondolkodókat,a radikálisokat lecsillapítaná -pártjuk gondoskodik majd arról,hogy ez ne így legyen-de ha mindazoknak,akik hajlandóak ismereteket szerezni,azok alapján kulturáltan vitatkozni,megbeszélni történelmünk e fájó eseményét,már sokat lépnénk előre.
Talán ki is alakulhatna valamiféle konszenzus,ha az egyik fél nem legyőzni,hanem meggyőzni akarná a mai ellenfelét.
A XXI.század világát elfogadók-hiszem,hogy-zöld ágra tudnának vergődni egymással.És létre jöhetne egy valós többség.Rosszul látom?
Tisztelt damika!
"Aki a Trianon fogalomkör bármely részével szimpatizál, menjen orvoshoz - mivel már a 7. uniós évünket töltjük, békében, nyugalomban, különösebb konfrontáció nélkül."
Én úgy látom, hogy ez a béke, nyugalom csak a felszin. A mélyben feszültségek vannak, csodálom, hogy Ön ezt nem érzékeli.
Most elindulhatna valami értelmes párbeszéd, amiben kompromisszumok útján végre megállapodást hozna, és segítene a társadalomnak feldolgozni, elfogadni a történelmének egy tragikus epizódját. Ez sok feszültséget levezetne, és lecsillapítaná a szélsőségekben és radikalizmusban gondolkodókat.
Tudod Tibi, amíg csak a felét érted meg a mondatnak, addig nem érdemes reagálnod.
Egészséges ember nem is szimpatizál Trianonnal. Mindenkinek kötelessége ellenezni és a felülvizsgálatát kérni.
A béke nem egyenlő a konfliktus hiányával. Mi az az Unió? Mi köze van annak a határokhoz?
Aki a Trianon fogalomkör bármely részével szimpatizál, menjen orvoshoz - mivel már a 7. uniós évünket töltjük, békében, nyugalomban, különösebb konfrontáció nélkül.