2012. február 9. csütörtök - Abigél, Alex. Holnapi névnap: Elvira

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hát milyen országban élünk?

Commander - 2012.02.09 13:23

A MALÉV megmentése

piréz - 2012.02.09 13:23

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

tramini - 2012.02.09 13:15

MALÉV: The End?

piréz - 2012.02.09 13:00

Orbán a király !

Commander - 2012.02.09 12:17

Önkormányzatok: gúzsba kötve

Qkory - 2012.02.09 10:55

Klubrádió - Vége

giacinto - 2012.02.09 10:44

alakul a magyar jövő

Csülök - 2012.02.09 10:13

A Fidesz egészségügyi reformhengere

piréz - 2012.02.09 09:54

Tarlós, a polgármester

zoja - 2012.02.09 08:44
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Vasárnap, 2010. január 10. 21:31
Kéri László írása
Címkék: Fidesz választás

Kéri László elemzése a 2010-es politikai életről

Félelmek, remények, realitások

  • Tetszik:
2010-ben Magyarországon, az új esztendő első napjaiban a tavaszi választások várható eredménye korántsem tartozik a rejtélyek világába. Kevesen lehetnek ma már, akik szerint a Fidesz még veszíthet.
Arról viszont meglehetősen megoszlik a közvélemény, hogy a Fidesz kétharmados többséggel győz-e, s így olyan biztos lesz-e a háttere, amellyel az elmúlt húsz év során egyetlen párt sem rendelkezett. Abban is erőst megoszlanak a vélemények, hogy kívánatos-e ez a minősített többség.

Látható, hogy a lassacskán kibontakozó kampányban ez a központi kérdés. A jövő év első felében mindenekelőtt e kétharmados kérdés sok szempontú taglalása lesz az egyik első számú közéleti vitatéma.

Simon Márk felvétele


A parlament politikai tagolódása úgyszintén a közérdekű találgatnivalók közé tartozik. Az talán nem merész feltételezés, hogy a Fidesz jobbközépről elfoglalja a hazai hatalmi szféra domináns területeit. Nem egyszerűen középen lesz, hanem jócskán foglal majd el területek mind a bal-, mind a jobboldali térfélről. Az igazi kérdés inkább az lesz, hogy mekkora tér marad meg akár a bal-, akár a jobboldali csücsökben szabadon és önállóan kitölthető felületekként.

E sorok írója az elmúlt egy-két év politikai változásainak következményeit akként olvassa, hogy sem a megmaradó baloldali szelet, sem pedig az újonnan megszerveződő és összeálló radikális és/vagy szélsőjobboldali pólus nem lesz elégséges erő a középen terpeszkedő kétharmad korlátozására. A két pólusnak alkalmi összefogása is elképzelhetetlen. Következésképpen a Fidesz megvalósíthatja majd a klasszikus centrumpolitika édes álmát: a szélsőjobbot a baloldallal, a baloldalt pedig a szélsőjobbal tudja kölcsönösen sakkban tartani, fegyelmezni, manipulálni és korlátozni.

Ez az új játéktér a hazai politikai/közéleti játszmákban, a médiumokban gyakorolható diskurzusokban, továbbá a mindennapi konfliktusok megvívásának világában is merőben újfajta dramaturgiák, szokások, kultúrák és minták divatjait hozza majd el. (Előrelátóbbak már elkezdhetik a húszas–harmincas évek közéletének tüzetesebb elemzését, nagyon sok hasznos, használható receptre fognak lelni.)

Ezt a háromszögmodellt egyedül az tudná komolyan megzavarni, ha az MDF sikeréhez fűződő remények valóra válnának. Mind többen feltételezik ugyanis, hogy a mostani MDF-törekvések szinte minden irányba nyitottá teszik ezt a pártképződményt, és így egyszerre lehetne menedéke a csalódott, reformpárti baloldali értelmiségnek, a pártjukat vesztett egykori SZDSZ-eseknek, valamint a Fidesz túlhatalmától tartó, mérsékelt jobboldaliaknak. Nem beszélve az egykori fórumos szavazókról. Ily módon az MDF mint gyűjtőpárt akár 8-10 százaléknyi elbizonytalanodott szavazót is magához csábíthatna.

Szerintem ebben a vízióban most még sokkal erőteljesebb a vágy, mint a realitás. Nem kizárva, hogy az említett négyféle csoport mindegyike ide gravitál majd, egyelőre azonban nem látszik komoly lehetőségnek ez a leendő negyedik erő. Ha az MDF mégis bejutna a parlamentbe, akkor viszont elrugaszkodási pont lehetne a most kialakulóban levő struktúra későbbi meghaladásához.

Mit tesz majd a győztes, és mi lesz a vesztesekkel? A Fidesz elképzeléseiről jelenleg sokkal több a találgatás, mint a hivatalosan is megerősített bizonyosság. S a következő kampányhónapokban sem várhatjuk, hogy világosabb képet kapunk. Egyetlen politikai erő sem szokta a választási finis hevében elmondani majdani kormányzati dilemmáit. Magyarán: a társadalom a következő tavaszon biankó csekket fog kiállítani a Fidesz nevére, és csak az örök optimizmus jegyében remélhető, hogy Orbán Viktor okosan és körültekintően fog eljárni a csekk beváltása során.

Szerintem nemcsak arról van szó, hogy a Fidesz minden egyes fontos szakpolitikai alternatíva kapcsán szándékosan szivárogtat ki egyidejűleg többféle elképzelést, többféle miniszterjelöltet, hanem arról is, hogy még a legszűkebb Orbán-féle döntési nagyüzemben sem határozták el magukat a követendő lépések felől. És ez így is lesz az új kormány megalakulásáig. Akkor viszont lesz nagy-nagy meglepetés. Mert a megnyert választások után nem fognak habozni, hanem az addig függőben tartott ügyekben pillanatok alatt meghozzák a szükséges szervezeti és személyi döntéseket, s legkésőbb május második felében hihetetlenül felpörgetett átalakítási folyamatok kezdődnek.

Azért is kell majd sietniük, mert a vesztesek el lesznek foglalva a saját bénultságukkal, nem lesznek képesek ellenállás kifejtésére. De lesz még egy fontos szempont: június 11-én elkezdődik a labdarúgó-vb, s a következő harminc napban nem várható, hogy egyéb ügyekkel is komolyabban lehessen foglalatoskodni. (Persze, az is lehet, hogy éppen az lesz a megfelelő időszak a legdurvább döntések meghozatalához, mert akkor senki sem figyel arra, hogy mit tesz a kormány...)

S a vesztesek? Ők mit tesznek majd? Az attól függ, hogy a vereség mekkora lesz. Ha azon az úton haladnak, amelyen az elmúlt hónapokban, akkor nemcsak bűnbakok nem maradnak, hanem azok sem lesznek elegen, akik számon kérhetnék a kudarcokat. Magyarán: mindent az alapokról lehet kezdeni. Ennek lesznek szépségei is, igaz, eleinte keserves állapot a nyolcévnyi kormányzási kényelem után a legelemibb infrastrukturális feltételek hiányával szembesülni. Ha a következő három hónapban mégis összeszedik magukat, s néhány szerencsés körülmény folytán a 25-30 százalékos sáv környékére felaraszolna a szocialista párt, akkor más lenne a vereség utáni helyzet. Ebben az esetben haladéktalanul meg kell kezdeniük a konstruktív, hatékony és megkerülhetetlen ellenzéki szerepre való felkészülést, és ez sem lesz kevésbé megterhelő, mint amilyen a kormányzás volt. (Lett volna.)

Egyébként meg... Minden egyes választás előtt tele voltunk megalapozatlan illúziókkal és eltúlzott félelmekkel. Most sem lesz ez másként. Az viszont elgondolkodtató, hogy végül is mindig minden másként alakult, és sem az illúziók, sem pedig a félelmek nem igazolódtak vissza. Amitől féltünk, az nevetségessé vált, amiben reménykedtünk, az meg kivitelezhetetlennek bizonyult. Van még egy rosszabb lehetőség is: mind az illúziók, mind pedig a félelmek igazolódnak. Jobb tehát, ha nem félünk, és csak módjával reménykedünk.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 14 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

kiskacsa
2010-01-14 09:27:42   #14

http://www.168ora.hu/itthon/a-magyar-garda-visszater-mint-a-terminator-30196.html
Szerintem ez a cikk bizonyítja, hogy a gárda megerősödése egyáltalán nem a véletlennek köszönhető, s amit Vona hangoztat "az alulról szerveződés" csak rizsa. Tudatosság, a stratégiai vonal szigorú követése, profi pr-munka, fegyelmezett szakmai stáb segítette őket.

davidoff90
2010-01-14 08:07:12   #13

Nem tudok vitázni Önnel Stumpffal kapcsolatosan t.kiskacsa.Nem ismerem az idézett cikket,egyéb ismeretek-benyomások alapján alkottam véleményt.Azt gondolom azonban,hogy egy javaslat,ötlet kitalálása nem garancia arra,hogy az is lesz amit az ötletgazda gondolt.A radikalizmus nem feltétlenül jelent olyan szellemiséget mint amit a Jobbik megvalósít.A kirekesztés,a zsidózás,a cigányozás,azok a blőd gazdasági szándékok amiket hírdetnek inkább újfasiszta szemléletűek mint radikálisok.A hívek-a vezetőkkel együtt-a fenyegetőzést,a bunkóságot tévesztik össze egy erőteljes megoldással.Mert a metszett farkincákról álmodozó köztársasági elnök jelölttől milyen képviselet várható?Mi lenne a véleménye az amerikai magyaroknak egy ilyen emberről a nekik küldött hitvallás után?Mi lenne a véleményük az országunkról a partner országoknak,hogy olyan ember a köztársasági elnök aki piaci kofa módjára ordítozik a brüsszeli parlamentben?Nem hiszem hogy Stumpf ilyen szellemiségre és ilyen vezetőkre gondolt.Még rémálmaiban sem.

kiskacsa
2010-01-13 20:17:22   #12

Kedves davidoff90!
Elfogadom, hogy Stumpf és Kéri, a két "leleményes" politológus mellett kiáll. De! Engedje meg, hogy emlékeztessem Buják Attila cikkére,- A gárdavezér - 2009. január 9-én jelent meg. Ő írja, hogy a Jobbikot Stumpf találta fel...A Hotel, radikálisabb pártot kell szervezni, Csurka már rozsdás, Orbán kényszerűségből túl európai....
A következő lapban megjelent Vona Gábor levele, ő sem cáfolta az ott elhangzottakat, sőt elismeri, hogy beszéltek a háromosztagú jobboldalról.
Ahogy a parlamenti ülésekről nem készültek jegyzőkönyvek, úgy az ilyen rendezvényekről sem. Ezért csak Buják cikkével tudok érvelni, ami tényeken, állításokon alapul.
Mindenesetre a szememben Buják Attila hitelesebb mint a 2 politológus Stumpf és Kéri .

davidoff90
2010-01-13 14:47:10   #11

Hát nekem aztán sem a Fidesz sem a próféták nem a szívem csücskei.De azért azt,hogy Stumpf gárda,-és jobbik alapító lenne hatalmas blődségnek tartom.Kéri cikkétől mit tetszettek várni?Félelemeket,realitásokat,reményeket ígért-a maga szemszögéből eleget is tett az ígéretének.Ha úgy néz ki,hogy ezt mindenki így tudja-telitalálat.Ha más a tapasztalat-lehet vitatkozni.Mármint az érvekkel.És nem Stumpf vagy Kéri-egyébként igazságtalan- minősítgetésével.Szerintem.

kiskacsa
2010-01-12 22:16:25   #10

Egyetértek azokkal akik semmitmondónak nevezik a cikket. De mit is várhatnánk a gárdaalapító és jobbikalapító Stumpf István barátjától!? Szép kis baráti kör! Évek óta minden hónapban egyszer összejönnek sörözgetni, s megnyugtatják egymást, hogy nincs mitől félni, az előremutató antidemokratikus átszervezésekkel sem kell foglalkozni...
Az elhíresült Orbán-beszéd Kérinél, hogy "sokaknak fájni fog" fejezet rájuk biztosan nem vonatkozik! Haverok, buli...Happyend!

davidoff90
2010-01-12 14:18:17   #9

Véleményének egy részével egyetértek t.stanc.Igen, demokráciában teljesen természetes,hogy váltógazdaság van.Természetes tehát,hogy a győztes párt alakít kormányt.De természetes-e,hogy a vesztes kibillentésének második napjától vad acsargásba kezd?A haza nem lehet ellenzékben,a kormány illegitim,futni fog a kormány de gyorsan-s mellette népszavazás,kordonbontás és egyéb csemegék.
Természetes-e hogy a végletekig megosztják az országot,aki nem rájuk szavaz az hazaáruló,segédcsapatokat szerveznek az ellenfél rendezvényeinek-beleértve az állami rendezvényeket-lejáratására.
Hadi tervet dolgoznak ki és gyakorolnak:kivonulások Gyurcsány felszólalásaikor,Navracsics és Semjén bevetése Gyurcsány izolálására.
Igen,itt lenne az ideje,hogy 8 év után a gyakorlatban mutassák meg,hogy nem csak dumálni tudnak hanem tenni is.Itt az ideje,hogy az embereknek soha nem hazudó vezér és pártja beváltsa a ...mit is?Mert a vak ló bátorságával megyünk szavazni megint.Csak nehogy hasonló,vagy olyan se legyen az eredmény.

Zanza
2010-01-11 17:21:12   #8

Szemléletes a kép a hatalom fájáról fel-felröppenő varjakkal. Nehogy Hitchcock film legyen belőle a végén. Amúgy a cikk semmitmondó, semmi új információt nem tartalmaz.

tusi
2010-01-11 15:06:06   #7

Pedig erősen ezzel operálnak.

ateista
2010-01-11 14:52:52   #6

Nem tudom lemaradtam valamiről? Mikor volt a parlamenti képviselő
választás?Mindenki FIDESZ nagyarányú győzelmét szajkózza gondolom igy
akarnak pitizni a vezérnél,pedig már okozott csalódást a közvélemény
kutatás.A legnépszerűbb ember a köztársasági elnök,de én még nem találkoztam olyan emberrel aki elismerően nyilatkozott volna róla.
Lehet nyalni,de aljas dolog az emberekkel elhitetni,hogy már el is
dőlt ki nyeri a választást.

DONJ
2010-01-11 11:02:51   #5

A magyar emberek többsége túlélésre van programozva. Ameddig Hoffi mondásával élve, "ugatni még szabad", csak el leszünk valahogy.

nicolas
2010-01-11 11:01:05   #4

Abból kiindulva,hogy a politikai elit között nincs semmilyen terület
amelynek megítélésében egység lenne,nem sok jót várhatunk a jövőtől.
Újra kezdünk mindent jelszóval,megint indulhatunk a nulláról.Szeren-
csétlen egy helyzet,ezért minden párt felelösége kimondható.Az nem
igaz,hogy nyolc év alatt nem voltak olyan kérdések amelyet közös aka-
rattal ne tudtak volna eredményesen megoldani.Szégyellheti magát az e-
gész politikai osztály.

Kamondi János
2010-01-11 10:28:02   #3

1989-ben önként és dalolva elfogadtuk, hogy attól kezdve négy évente az új politikai elit feltesz nekünk egy kédést, választhatunk két rossz közül s többnyire nem jól választunk a nulla választékból. Miközben a paklit már megkeverték, van benne cinkelt lap bőven s az adukat is szépen leosztották - egymás között. Emlékszünk a Kádár-kor mondására, kongresszus után a káder-madarak felröppennek majd visszaszállnnak, ugyanazok a madarak, csak nem ugyanarra a helyre, de ugyanarra a fára, a hatalom fájára. Semmi nem változott. Most ezt azzal színesítik, hogy egyesek kalitkába kerülnek, rács mögé, de a többség visszaszáll... S felülről néz ránk, talán még mással is megtisztel, ami nem tűri a nyomdafestéket...

Urbis
2010-01-11 08:12:03   #2

Csak reménykedem, hogy a kormányzást nem fogja összetéveszteni a fidesz az uralkodással, mint ahogy az ellenzékiséget az ellenségeskedéssel tette.
Azt is remélem, hogy kormányzó pártként többet fognak kihozni magukból, mint az elmúlt 8 év alatt kifejtett nulla értékű, az ország szempontjából kifejezetten káros tevékenységük.
Azt nem remélem, hogy nekik is lesz egy olyan gátlástalanul gáncsoskodó ellenlábasuk a Parlamentben, mint amilyenek ők voltak a kormánynak az elmúlt évek folyamán...bár ahogy a jobbik bemutatkozott, erősen lesz rá esélyük, ha csak nem paktálnak le velük (a hatalomért mindent jegyében), de mint tudjuk, annak meg szalámizás lesz a vége, mivel ebben elég nagy gyakorlatuk van a fijjúgnak.

öszike13
2010-01-10 23:38:48   #1

Amenyiben a Fidesz komolyan és öszintén hinné azt, hogy rendbe teszi, rendbe is tudja tenni az ország sorsát, bizonyithatna azzal, hogy a Parlament létszámát, már a következö választáskor felére csökkentené...ezzel, még bizalmat is kellthetne a választókban....

Kéri ur nagyon valószinüen irja le a dolgok valódi állását, ugygondolom, OV mindenképpen a 2/3-ra törekszik, és a további cselekedetei ettöl függ.

Azt hiszem, azok a kiszólások, hogy mindent visza, mindent eltöröl, mindent ki vizsgál,mindenkit törvény élé citál...csak paraszt vakítás,
neki is behatárolt tere lesz, ugy mint mindenki másnak az életben...
Ugygondolom, hogy csodákra ök sem lesznek képesek, és ök sem fogják
elsösoron a népojólétet fontosnak tartani....
Bajnai jó alapokat rakott ...meglátjuk mi lesz.

1

 

XXII. évfolyam 1. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!