2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
Egy mondat az igazságról
hirado.hu
2012. május 24. 11:23
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Skubi
-
2012.05.25 23:41
Hmmm....
hulot
-
2012.05.25 22:50
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2009. augusztus 27. 06:13
Aczél Endre
írása
Szövetségesek között példátlan
Fico móresre tanít
Szövetséges országok (NATO, Európai Unió) egymás közti viszonyában példátlan lépéshez folyamodott Robert Fico, amikor „kitiltotta” Sólyom Lászlót Szlovákia területéről. Ilyesmi még szélsőséges esetekben sem fordult elő. Amikor például De Gaulle tábornok 1967-ben a montreali városháza erkélyéről a québeci (francia) szeparatizmust, Kanada „szabad Québec” tartományát éltette, az ottawai kormány nem „küldte őt haza” – a szavai súlyát föl nem fogó francia elnök volt az, aki sértetten félbeszakította kanadai látogatását, és visszarepült Párizsba. Franciaország és Kanada akkortájt NATO-szövetségesek voltak, illetve azok mind a mai napig. ACZÉL ENDRE írása.
A „kitiltás” részletei túlontúl is ismertek ahhoz, hogy újból felidézzük őket. Sólyom a révkomáromi (komarnoi) önkormányzat által emelt Szent István-szobor augusztus 21-i avatásán kívánt – magánemberként, az önkormányzat meghívására – részt venni, ám tekintettel e nevezetes napra, Fico közölte, hogy Sólyom puszta ottléte is „provokáció” lenne. (A pontosság kedvéért: a Csehszlovákia elleni szovjet intervenció – magyar részvétellel – 1968. augusztus 21-én hajnalban kezdődött meg.)
Ez volt a fő érv Sólyom távoltartása mellett. De egy olyan érv, amely fölöttébb elgondolkodtató. Tudniillik a szlovák kommunisták egyáltalán nem voltak olyan lelkes hívei a „prágai tavasznak”, mint a csehek. Ebben a magatartásban megint az az ősöreg szindróma jött elő, hogy voltak, akik a szovjet típusú szocializmust alapvetően a demokrácia deficitjeként élték meg, de olyanok is, akik tisztán nemzeti sérelemként. A szlovák kommunisták, élükön Gustáv Husákkal, az utóbbi kategóriába voltak sorolhatók. A „prágai tavasz” egyik mellékterméke, Csehszlovákia föderatív állammá való átalakítása, a szlovák önállóság elismerése őket kielégítette, mert számukra a sztálinista Antonin Novotny 1968 januárjáig tartó kurzusa éppúgy a cseh nacionalizmust testesítette meg, mint a két világháború közötti, polgári demokratikus Csehszlovákia vezetőinek (Masaryk, Benes) magatartása.
Nem véletlenül lett Husák a Dubcek-féle vezetés első számú árulója, Brezsnyev hűséges kiszolgálója, egyszersmind a prágai „szlovák világ” (pozsonyi káderdömping) meghonosítója. Csehszlovákia szlovák felén az intervencióval szembeni ellenállás foka meg sem közelítette a cseh „térfélen” tapasztaltat; aki azokat az időket megélte, pontosan tudja, hogy a szovjetek a lehető legcinikusabb eszközökkel „lakatták jól” a mindig is önállóságra vágyó szlovákokat – a csehek rovására.
Én tehát az akkor még gyermek Fico helyében nem vágnék olyan tragikus ábrázatot augusztus 21. hallatán, mert nem állna jól nekem.
Az augusztus 21-re hivatkozó érvelést tehát nem vesszük komolyan. Ficónak azt a kényszeres igyekezetét azonban, hogy jó hazafiként „új történelmet” írjon a szlovákoknak, annál inkább. Kivált, hogy ő is belezuhanni látszik abba a mindig nyitott csapdába, amely a szlovák politikusok, történészek, értelmiségiek egy egész raja számára tette vonzóvá a szlovák önazonosságnak a magyarok ellenében való definiálását.
Fico, mint tudnivaló, Pozsonyban szobrot kíván emeltetni Szvatopluknak, a 9. századi morva nagyfejedelemség uralkodójának, de – szlovák nacionalista szervezetekkel összefogva – juttatna egy szobrot Révkomáromba is. Ez utóbbi a Szvatopluk idejében tevékenykedő két bizánci hittérítőnek, tudósnak, Biblia-fordítónak, az ószláv nyelv megújítójának, a glagolita ábécé (voltaképp a cirill betűs írás) megteremtőjének, az ortodox egyház szentjeinek, Cirillnek és Metódnak állítana emléket.
Fico világosan értésre adta, hogy „I. István nem a mi királyunk, a miénk: Szvatopluk”. Vagyis szerinte a magyarok lakta, de szlovák területen fekvő Révkomáromban voltaképp semmi helye Szent Istvánnak. Az önjelölt történészként funkcionáló miniszterelnök ilyen szikár véleménnyel van arról a bizonyos „közös történelemről”, amelyet István király volna hivatott megtestesíteni. Pontosabban: István is.
Fico most olyan elődöket kreál a szlovák nemzetnek, akik a legteljesebb történészi jóindulattal sem tekinthetők valódi elődöknek, számos okból. Az egyik: az önálló szlovák etnikum megjelenése a történelem ködébe vész, bizonyos azonban, hogy a morva nagyfejedelemségben nem volt jelen. Viszont Szvatopluk hatalmas kiterjedésű birodalma (benne az egész mai Magyarországgal, Szlovákiával, hatalmas lengyel, német, osztrák és ukrán területekkel) vitathatatlanul „szláv” volt, s ebben a minőségében már csak azért is vonzó, mert uralma alatt tartotta – ha nem is a magyarokat, lévén a honfoglalás előtti időről szó, de – azt, amiből a későbbi istváni birodalom kinőtt. Ilyenformán valami anakronisztikus, csakis a kisebbrendűségi érzésekből táplálkozó szlovák öntudat forrásaként is funkcionálhat.
A Cirill–Metód-kultusz magyarellenes éle ugyancsak könnyen felismerhető, de még a Szvatoplukénál is komikusabb formában. Tudniillik Szlovákia, amiképpen Magyarország is, jellegzetesen a nyugati kereszténységhez tartozik, semmi módon nem kötődik se az ortodox tradíciókhoz, se a szláv írásbeliséghez. A két bizánci szerzetesre csak azért van szüksége a mai Szlovákia politikai és részben szellemi elitjének, hogy elődkeresés közben valamilyen formában elhatárolódhasson a katolicizmust könyörtelen eszközökkel terjesztő és nyilván birodalma szlávjaira is kiterjesztő Istvántól. Ha sántának tűnik is kicsit a párhuzam: Ficoék egyfajta „pogány” tradíciót élesztgetnek a katolikus Szlovákiában, csak azért, hogy a magyarokhoz képest felrajzolt „másságukat” illusztrálják. Nem a közöst, hanem a mást.
Minthogy szlovák barátaink a jelek szerint kedvtelve merülnek el abban, amit én „jelképes politizálásnak” neveznék, hasonló szenvedélyt látnak minden magyar megnyilatkozásban. Olykor nem ok nélkül. Tagadhatatlan, hogy a radikális magyar jobboldal jelképei és jelvényei szándékosan sértők és provokatívak, csak épp nem összemoshatók és összemosandók a hivatalos magyar politikával. Az „csak” besegíteni tud, legyen szó a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjáról vagy épp a köztársasági elnök hivataláról. Az tudniillik, hogy a révkomáromi MKP-s polgármester az István-szobor avatására egyetlen szlovák közjogi méltóságot sem hívott meg, azt a látszatot keltve, hogy itt „magyar belügyről” van szó szlovák területen – jogos ingerültség forrása.
Ugyanannak minősíthető a Slovenska Matica szervezet Cirill-Metód szoborállítási tervének a többszöri megtorpedózása a révkomáromi önkormányzat által. Mindez azonban arányaiban eltörpül a szlovákiai „nyelvtörvény” hatályba léptetéséhez képest. Sólyom lehet ugyan „tapintatlan és érzéketlen”, mint mondják róla Pozsonyban, de az ő érzéketlensége semmi ahhoz képest, amilyen agresszivitással alázza meg a mai szlovák kormány „az államnyelv védelmében” a magyar anyanyelvű embereket, az összlakosság teljes tíz százalékát.
Úgy gondolom, hogy túl augusztus 21-én, Istvánon, Cirillen és Metódon, szobrokon és történetíráson Sólyom „távoltartásával” a Fico-kormány alapjában a nyelvtörvényügy nemzetközi fórumok elé vitelét kívánta Magyarországon, tágabb értelemben a magyarokon megtorolni, aminél kisszerűbb revánsot el sem tudok képzelni.
MTI-fotó
Nem véletlenül lett Husák a Dubcek-féle vezetés első számú árulója, Brezsnyev hűséges kiszolgálója, egyszersmind a prágai „szlovák világ” (pozsonyi káderdömping) meghonosítója. Csehszlovákia szlovák felén az intervencióval szembeni ellenállás foka meg sem közelítette a cseh „térfélen” tapasztaltat; aki azokat az időket megélte, pontosan tudja, hogy a szovjetek a lehető legcinikusabb eszközökkel „lakatták jól” a mindig is önállóságra vágyó szlovákokat – a csehek rovására.
Én tehát az akkor még gyermek Fico helyében nem vágnék olyan tragikus ábrázatot augusztus 21. hallatán, mert nem állna jól nekem.
Az augusztus 21-re hivatkozó érvelést tehát nem vesszük komolyan. Ficónak azt a kényszeres igyekezetét azonban, hogy jó hazafiként „új történelmet” írjon a szlovákoknak, annál inkább. Kivált, hogy ő is belezuhanni látszik abba a mindig nyitott csapdába, amely a szlovák politikusok, történészek, értelmiségiek egy egész raja számára tette vonzóvá a szlovák önazonosságnak a magyarok ellenében való definiálását.
Fico, mint tudnivaló, Pozsonyban szobrot kíván emeltetni Szvatopluknak, a 9. századi morva nagyfejedelemség uralkodójának, de – szlovák nacionalista szervezetekkel összefogva – juttatna egy szobrot Révkomáromba is. Ez utóbbi a Szvatopluk idejében tevékenykedő két bizánci hittérítőnek, tudósnak, Biblia-fordítónak, az ószláv nyelv megújítójának, a glagolita ábécé (voltaképp a cirill betűs írás) megteremtőjének, az ortodox egyház szentjeinek, Cirillnek és Metódnak állítana emléket.
Fico világosan értésre adta, hogy „I. István nem a mi királyunk, a miénk: Szvatopluk”. Vagyis szerinte a magyarok lakta, de szlovák területen fekvő Révkomáromban voltaképp semmi helye Szent Istvánnak. Az önjelölt történészként funkcionáló miniszterelnök ilyen szikár véleménnyel van arról a bizonyos „közös történelemről”, amelyet István király volna hivatott megtestesíteni. Pontosabban: István is.
Fico most olyan elődöket kreál a szlovák nemzetnek, akik a legteljesebb történészi jóindulattal sem tekinthetők valódi elődöknek, számos okból. Az egyik: az önálló szlovák etnikum megjelenése a történelem ködébe vész, bizonyos azonban, hogy a morva nagyfejedelemségben nem volt jelen. Viszont Szvatopluk hatalmas kiterjedésű birodalma (benne az egész mai Magyarországgal, Szlovákiával, hatalmas lengyel, német, osztrák és ukrán területekkel) vitathatatlanul „szláv” volt, s ebben a minőségében már csak azért is vonzó, mert uralma alatt tartotta – ha nem is a magyarokat, lévén a honfoglalás előtti időről szó, de – azt, amiből a későbbi istváni birodalom kinőtt. Ilyenformán valami anakronisztikus, csakis a kisebbrendűségi érzésekből táplálkozó szlovák öntudat forrásaként is funkcionálhat.
A Cirill–Metód-kultusz magyarellenes éle ugyancsak könnyen felismerhető, de még a Szvatoplukénál is komikusabb formában. Tudniillik Szlovákia, amiképpen Magyarország is, jellegzetesen a nyugati kereszténységhez tartozik, semmi módon nem kötődik se az ortodox tradíciókhoz, se a szláv írásbeliséghez. A két bizánci szerzetesre csak azért van szüksége a mai Szlovákia politikai és részben szellemi elitjének, hogy elődkeresés közben valamilyen formában elhatárolódhasson a katolicizmust könyörtelen eszközökkel terjesztő és nyilván birodalma szlávjaira is kiterjesztő Istvántól. Ha sántának tűnik is kicsit a párhuzam: Ficoék egyfajta „pogány” tradíciót élesztgetnek a katolikus Szlovákiában, csak azért, hogy a magyarokhoz képest felrajzolt „másságukat” illusztrálják. Nem a közöst, hanem a mást.
Minthogy szlovák barátaink a jelek szerint kedvtelve merülnek el abban, amit én „jelképes politizálásnak” neveznék, hasonló szenvedélyt látnak minden magyar megnyilatkozásban. Olykor nem ok nélkül. Tagadhatatlan, hogy a radikális magyar jobboldal jelképei és jelvényei szándékosan sértők és provokatívak, csak épp nem összemoshatók és összemosandók a hivatalos magyar politikával. Az „csak” besegíteni tud, legyen szó a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjáról vagy épp a köztársasági elnök hivataláról. Az tudniillik, hogy a révkomáromi MKP-s polgármester az István-szobor avatására egyetlen szlovák közjogi méltóságot sem hívott meg, azt a látszatot keltve, hogy itt „magyar belügyről” van szó szlovák területen – jogos ingerültség forrása.
Ugyanannak minősíthető a Slovenska Matica szervezet Cirill-Metód szoborállítási tervének a többszöri megtorpedózása a révkomáromi önkormányzat által. Mindez azonban arányaiban eltörpül a szlovákiai „nyelvtörvény” hatályba léptetéséhez képest. Sólyom lehet ugyan „tapintatlan és érzéketlen”, mint mondják róla Pozsonyban, de az ő érzéketlensége semmi ahhoz képest, amilyen agresszivitással alázza meg a mai szlovák kormány „az államnyelv védelmében” a magyar anyanyelvű embereket, az összlakosság teljes tíz százalékát.
Úgy gondolom, hogy túl augusztus 21-én, Istvánon, Cirillen és Metódon, szobrokon és történetíráson Sólyom „távoltartásával” a Fico-kormány alapjában a nyelvtörvényügy nemzetközi fórumok elé vitelét kívánta Magyarországon, tágabb értelemben a magyarokon megtorolni, aminél kisszerűbb revánsot el sem tudok képzelni.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 35. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 21 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Aczél Endrének voltak ennél lényegesen jobb írásai is, pl. amit a gripenekről írt. Sólyomról csak annyit, hogy a kedélyek borzolgatásában ő aktív bábfigura. Nem jó ha huzamosabb ideig nincs feszültség a szomszédok között. Egy igazi bajkeverő a közt. elnök.
Mi a fenét akart Sólyom? Elérte a célját?
A híd közepén leírva átadta (gyorsan ír?), amit odaát mondani akart.
Elég egyszerű a kérdésem: Kinek használt ezzel a Vár ura?
Vigyázzon VillonG,ne dőljön be minden provokátornak.Én érdeklődéssel olvasom minden hozzászólását.Üdv
drága hapek!
Ezek szerint nem értettem flre a hozzászólásodat. :) Engem ez már megnyugtatott. Nyugodtan "adolfkázz", meg higgy amit akarsz, Téged minősít!
No, pá!
Villon G!
Kell egy jó ideggyógyász?!?azért megy fel a pumpád,mert egy kis Adolfka vagy és idegesit az igazság.Szerintem pedig igenis drukkoltál a négy gyilkosnak.Közülük is igy kezdte az egyik a hozzászólását,nem vagyok rasszista,sem fasiszta,de a mondandója végére már azt irta,hogy meg kell ölni a romákat.szerintem te is ilyen nem rasszista vagy,különben nem gurulna el a gyóygszer.Ha meg régen is voltak gyilkosságok akkor te vagy ti szélsőségesek,minek épitettek rá politikát.csak hát azért ilyen előrekitervelt rasszista
szorozatgyilkosságok még nem voltak.Érted HÜLYE ÚR!!!
Jobbikos Tibi!
Te meg költözz Iránba és járjál meccsetbe.Én maradok a templomnál
és a felebaráti szeretetnél,de neked ez ugyis kinai
Fico meg akarta regulázni egy szomszédos ország elnökét, meg is tette.Szomorú, hogy éppen a mi elnökünkkel teszi,teheti meg.
Szerencsére az "átlag" szlovák polgár, úgyanúgy nem vevő a politikusai ostobaságaira, mint ahogy mi, az "átlag" magyarok sem.
Fico jött, látott, de nem hiszem, hogy győzött is. A gazdasági, katonai, és ezeken keresztül az emberi kapcsolatok előbb utóbb normális útra fogják terelni még a sületlen politikusokat is.
Nehéz kiböjtölni az igaz.
Na, még egy übermensch. Atlasz. Magyarországot csatolják Szlovákiáhz, Slotáékkal könnyebben szót értenél, Fufló? Elképesztő, és még ez a hülye fasizmust jósol. Villon, Te jobban tudod ezt a stupig szörnyet kezelni.
Aczél álláspontja egy szín a képhez, nem több. Persze szlovák szempontból áruló, mert újabban Rasztiszláv az első szlovák uralkodó. Amúgy meg a magyarok árulója, hiszen a nekünk oly kedves fehér ló motívumát nem említi meg Szvatoplukkal kapcsolatban, akinek birodalma mindig akkora, amekkorát a magukat utódainak vélő kurzusok a cseh és szlovák történelmi atlaszokba rajzolnak. De ne csüggedjenek a hozzájuk hasonló szittyák, az álmok álmodói: Sumírig, Japánig terjeszteni a saját múltat még Slotáéknak sem jutott eszébe! Nincsen olyan nagy marhaság, amit a "mieink" ne tudnának túlszárnyalni! Akár fehér lovon is, amivé Horthy Szegedről felszállt francia repülőgépe a budapesti bevonulás idejére változott. Onnan meg német luxusvonat képében szárnyalt tova 1944 őszén... És itt van, itt vannak, újráznak megint!
Szerintem nem értettem félre... :(
"indul a fasizmus" - Jéé, a szélsőségesek meg azt mondják, hogy Izrael gyarmata leszünk...Egyik hülyébb, mint a másik!!!!
"megint a magyarok kezdik a fasizálódást" - Én nem. És szerintem "Európa" sem mondja, hogy így lenne!!! És kibaszottul idegesít az általánosítás, meg a fasisztázós faszverés már!!!!
"Már izomból megy a kissebbségek elleni harc.Ártatlam magyar embereket és gyerekeket lő agyon magyar" - Ja, bazdmeg, és eddig nem is történtek gyilkosságok szép hazánkban...Amúgy bm, bűnöst lehetne agyon lőni? Nem. Senkit nem lehetne. Se etnikai, se más alapon. 10 millióan élünk itt, elkaptak 4 gyilkost, akik etnikai alapon öltek. Mi a faszt csináljak? Szerinted drukkoltam nekik? Én még szalonromagyülölő és antiszemita sem vagyok, de rühellem, hogy ezekkel a gyilkosságokkal is általánosítanak a hülyék...
"Az elmúlt 80 évben kb.annyit
változtunk,hogy semmit.Még jó,hogy nincs egy Náci Németország,mert
már nyalnánk a seggét és indulhatna a"buli" - Nem változott? Ennyira tartod magadat? És a hazádat? És minden embertársadat? A faszom kivan ezzel is!!!!!!
És bocsánat a durva szavakért, de ép ésszel nem lehet felfogni ezt a hozzáállást...Na, erre mondta Kövér, hogy aki elhagyja magát, az ilyen erővel fel is akaszthatja magát...És persze a hülye emberek bevették, hogy kötelet ajánlott az ellenfeleiknek...Szétmosták a félelem demagógiájával a fejeteket. Magyarnak lenni nem több más népnél. De kevesebb sem!!!!
Szerintem félreértettétek Hapeket!
Hapek!
Ha ennyire utálod a magyarokat, miért nem költözöl el valamelyik szomszédos országba? Neked is jobb lenne, meg nekünk is.
Hapek nem hülye.
Lehet, hogy Zseni. Nagy feltaláló. Mindent, Horthy-t, a II. világháborút is ő találta ki. A magyar embereknek ehhez kevés lett volna a sütnivalójuk? Annyira hülyék!
Feladom az ilyenekkel folytatott emberi párbeszéd lehetőségét. Ezeket az embereket saját magukkal szemben kellene magutól megvédeni. Kicsi a reális esélye annak, hogy sikerülni fog. Nagyon sajnálom, az egyik azt mondta tegnap, hogy "leszar",mert jobbosnak vél, aki szélsőséges. Pedig vagyok én most is olyan baloldali, amilyen sohasem voltam, csak szerettem volna lenni.Erre a helyzetre javaslom Nekik, olvassák el Sartre, "A legyek" c. drámáját. Benne van a prognózis.
Villon G!
Akkor nálad is hülyébb vagyok.De egy ilyen géniusznak mint te mit is
lehetne mondani.Indulj külügyminiszternek!Egy ilyen géniusz nehogy
elkallodjon asok hülye közt.Éljen VillonG,Éljen VillonG.A GÉNIUSZ!!
Mindkét országban társadalmilag, morálisan és politikailag transzcendens türannoszok vannak hatalmon. Nem is lesz megoldása ennek a konfliktusnak sem. Az EU érdekeltsége addig terjed, hogy garantálja a TNC-k határok nélküli garázdálkodását.
Az ilyen "konfliktusok" nem érintik a globális és európai kartellek érdekeit negatívan. Így, ez amolyan "vihar a pohárban". Sólyomban tényleg van bizonyos provokatív attitüd, de hát ki tudja, a SZDSZ-én kívül, hogy Szili Katalin jobb lenne-e. Nem személyi kérdés ez, a lényegét tekintve.
A magyar állam sem gazdaságilag, sem politikailag, katonailag főleg nem tekintély, még saját területünkön belül sem az. Az utóbbi a nagyobb baj.
hapek!
Te ugyanolyan hülye vagy, ha nem hülyébb, mint a neonácik, vagy a fasiszták...
szerintem pedig sólyóm másodlagosan annak szivja az eredményét amit a
magyar szélsőséges politika művel.megint azt kezdjük amit kb 70.éve
indul a fasizmus.Hál istennek világháború nem lesz,de ha rajtunk múlna lenne.Szerintem már egész Európának ki van a fa..a,hogy már
megint a magyarok kezdik a fasizálódást,na most szép lassan megértem
mert ebben az országban élek ,hogy miért vessztettük el az ország2/3-át.Már izomból megy a kissebbségek elleni harc.Ártatlam magyar embereket és gyerekeket lő agyon magyar.Az elmúlt 80 évben kb.annyit
változtunk,hogy semmit.Még jó,hogy nincs egy Náci Németország,mert
már nyalnánk a seggét és indulhatna a"buli".
Nem csak a Szlovákok,a ROMÁNOK is és a SZERBEK,UKRÁNOK ugyan aszt csinálják csak a SZERBEK be akarnak kerülni az Unióba még fékezik magukat.De ha bekerültek be Tartanak a kint élő MAGYAROKNAK!Ezért kellene összetartani a világ összes MAGYARJÁNAK ennél jobb védekezés nem volna és így politizálna a külügy minisztérium!
predator!
És a magyarok érzékenységével mi lesz? Arra ki lesz tekintettel? VillonG jól mondta: ha a magyarok nacionalisták, azt elítélitek, de ha bárki más, azt elfogadjátok. Ezt úgy hívják, hogy kettős mérce.
Szabad megkérdőjeleznem Kérdőjel felvetését? A neten ennyi információ áll rendelkezésünkre, amit ő leírt. Ennél konkrétabb nincs? Persze értem én, hogy a szlovák sajtójelentések biztosan igazak, nem ferdíthetnek, és oltárian objektívek, de nincs meg ugyanez más forrásból?
predator!
Érzéketlen? A kiutazásokkal az ünnepeken az ottani magyarságnak tesz gesztust, és érzékelteti, hogy egy nemzet vagyunk, mégha ők nem magyar állampolgárok, akkor is. Ebben semmi kirekesztő, és fenyegető nincs az adott államokra, és miközben érdekes módon itthon elítélitek a demagóg "magyarkodó" politikát, addig jótékonyan elfogadjátok ugyanezt a környező államoknál. Persze, mondhatod, hogy az ő belügyük, de akkor ezzel kijelented, hogy az ott élő magyarok bármilyen dolga is az. Hangsúlyozom, a kinti magyarságért tett gesztusok semmilyen szempontból nem a revizionista politikát képviselik, ártani nem árt senkinek.
Ami viszont szembenáll mindennel, délvidéki attrocitások, szlovák nyelvtörvény, és az, hogy a románok a kettős állampolgárság ötletét támadták, miközben náluk most nyújtják be a törvénytervezetet. És ezek esetében kicsit többről van szó, mint "érzéketlenségről"...
Csak, hogy tudd, lehet úgy felelősséget érezni a kint élő magyarok iránt, lehet úgy viszonyulni hozzájuk és segíteni őket, hogy ne kelljen egyből Trianonra asszociálni se egyik, se másik oldalon. Nem kell egyből tankokra gondolni, meg bárminemű állambomlasztó eszmére...Ezt csak a kinti nacionalisták, illetve az itthon élő érzéketlen emberek, mint ti gondolhatják így...Érdekes, hogy velük akartok egy platformon lenni (ennél még az MSZP, az SZDSZ és az összes többi párt és politikus véleménye is jobb, pedig hát nekik sem volt eddig szívügyük a kinti magyarság)
Ha először fordulna elő - meg is érteném, de immáron harmadszor esett meg vele!
Ha elnökünk nincs tekintettel szomszédaink érzékenységére, tűrje méltósággal az ő érzéketlenségüket...
Rossz szomszédság török átok, mondhatja mindkét ország!