Mádi szerint ugyanis az ingatlanadó „kellő előkészítés és a társadalommal folytatott egyeztetés után” bevezethető; míg a hivatalos Fidesz-propaganda kategorikusan tagadja ennek lehetőségét. Pontosabban: a legnagyobb ellenzéki párt hónapokon át folyamatosan azt ígérte a választóknak, hogy kormányra kerülve azonnal eltörli ezt az adófajtát.
Mádi képviselő úr egyébként árnyaltan fogalmazott a Magyar Ingatlanközvetítők és Értékbecslők Szakmai Szervezetének rendezvényén, hiszen azzal kezdte, hogy „az ingatlanadót rövid távon el kell felejteni” – nyilvánvalóan a parlament által elfogadott szabályozás gyengéire utalva, amelyek miatt az Alkotmánybíróság meg is semmisítette a törvényt. És naivan azt hitte, ha egy szakmai fórumon szakmailag korrekt álláspontot foglal el, akkor azt nem érheti kifogás. Hiszen a Fidesznek éppen ahhoz fűződik érdeke, hogy ne égesse fel maga mögött a hidat, és amikor majd visszatér az ingatlanadó méltányosabb változatához, hivatkozhasson azokra a korábbi nyilatkozatokra, jelesül Mádiéra is, amelyek előrevetítették egy átgondoltabb, reálisabb adótechnika bevezetését.
Mádi László nagyot tévedett. Noha húsz éve tagja pártjának, mégsem értette meg annak alapvető működési elvét. Ez ugyan nehezen magyarázható, mondhatni, rejtelmes tény, mert a honatya végigcsinált már néhány választást, és most mégis kilépett a sorból, megengedve magának, hogy ne egy lebutított, úgyszólván primitív kampánylogika szerint beszéljen. Hogy ne nézze hülyének a hallgatóságát, hanem becsülje annyira, hogy nem mond előttük olyasmit, ami mindannyiuk számára üres hablatyolás, mert – hozzáértők lévén – pontosan tudják, hogy irreális. Igen, ez a szituáció – tudniillik, hogy Mádi szakemberként szakembereknek nyilatkozott –, ez bizonyult a számára csapdának.
És ez bizony a képviselő javára írandó. Arra vall, hogy maradt még önbecsülése, és nem vitte rá a lélek, hogy gerinctelen mamelukként mutassa magát azoknak a körében, akik tudják, hogy ő tudja, hogy tudják róla, mi az igazi véleménye az adott kérdésről. Mádi, ha úgy tetszik, a szakmai hiúságának az áldozata – de ebből az is következik, hogy azt előbbre valónak tartotta politikai parancsolatnál. Rátarti volt a saját hitelességére; fontosabb volt neki, mint pártjának pillanatnyi kampányhecce. Ez persze politikai bűn a Fidesz vezérkarának szemében, sőt: hiba, amely azonnali megtorlást igényelt. Mádi képviselő-jelöltségét két évtized után visszavonták.
Ez a döntés nemcsak büntetés, hanem mindenekelőtt példastatuálás: figyelmeztetés mindenkinek, aki netán megfeledkezne magáról, és önállóságát, ítélőképességét, szakemberségét a központi direktívák elé helyezné. Mádi kegyvesztettsége erős jelzés az esetleges elhajlóknak, mert nem kevesebbet mutat, mint azt, hogy egy mégoly régi politikusi egzisztenciát is képesek tönkretenni, ha a pártfegyelem fenntartásáról van szó.
Lássuk be azonban, hogy a Fidesz vezetőinek szemszögéből ez helyes és megkerülhetetlen lépés volt. Abból a politikai metódusból, amelyet gyakorolnak, logikusan és szükségszerűen következik. Ha egy párt elhatározza, hogy eminens populista módjára semmi egyebet nem ígér az országnak, mint ellenfele valamennyi intézkedésének eltörlését, tekintet nélkül azok ésszerűségére, minőségére, hasznosságára – netán javíthatóságára, finomítására –, akkor nem tűrheti, hogy a saját emberei olykor mégiscsak érdemi elgondolásokat fogalmazzanak meg. Ha a hivatalos program az, hogy nincs program, nehogy vitatható legyen; helyette viszont üres általánosságok uralják a kampányt, akkor az egyéni igazmondás nem tolerálható.
Más lapra tartozik, hogy a Fidesz nem kultiválja az egyenlő elbírálás elvét. Mert a renitensek között is van rangsor. Varga Mihály például nem került Mádi sorsára, noha lényegében ugyanazt követte el, mint ő: egy szakfolyóiratban szakmai elképzeléseket, vagyis a jövőre nézve egy lehetséges nyugdíjszámítási rendszer elvi alapjait fogalmazta meg. Azt ugyanis, hogy „a nyugdíjakat hozzá kell igazítani a gazdaság állapotához, életképességéhez, és abból fizessük a nyugdíjat, amit erre a célra félretettünk”. Ez bizony blaszfémia – legalábbis ahhoz képest, hogy a Fidesz propagandistái a „megvédjük a nyugdíjakat” semmitmondó frázisát pufogtatják. Varga, a volt pénzügyminiszter, a nyilvánosan sokat szereplő, jól ismert gazdasági szócső mégsem került lapátra; alighanem azért, mert az ő szintjéről letaszítani valakit, az már kínos, és visszatetszést keltett volna a hívekben. Beérték hát annyival, hogy visszamenőleg meg kellett hazudtolnia saját magát.
Mádi szegény azt sem vette észbe, amit Jupiter és a kisökör viszonyáról tudni kell.
Mádi képviselő úr egyébként árnyaltan fogalmazott a Magyar Ingatlanközvetítők és Értékbecslők Szakmai Szervezetének rendezvényén, hiszen azzal kezdte, hogy „az ingatlanadót rövid távon el kell felejteni” – nyilvánvalóan a parlament által elfogadott szabályozás gyengéire utalva, amelyek miatt az Alkotmánybíróság meg is semmisítette a törvényt. És naivan azt hitte, ha egy szakmai fórumon szakmailag korrekt álláspontot foglal el, akkor azt nem érheti kifogás. Hiszen a Fidesznek éppen ahhoz fűződik érdeke, hogy ne égesse fel maga mögött a hidat, és amikor majd visszatér az ingatlanadó méltányosabb változatához, hivatkozhasson azokra a korábbi nyilatkozatokra, jelesül Mádiéra is, amelyek előrevetítették egy átgondoltabb, reálisabb adótechnika bevezetését.
Mádi László nagyot tévedett. Noha húsz éve tagja pártjának, mégsem értette meg annak alapvető működési elvét. Ez ugyan nehezen magyarázható, mondhatni, rejtelmes tény, mert a honatya végigcsinált már néhány választást, és most mégis kilépett a sorból, megengedve magának, hogy ne egy lebutított, úgyszólván primitív kampánylogika szerint beszéljen. Hogy ne nézze hülyének a hallgatóságát, hanem becsülje annyira, hogy nem mond előttük olyasmit, ami mindannyiuk számára üres hablatyolás, mert – hozzáértők lévén – pontosan tudják, hogy irreális. Igen, ez a szituáció – tudniillik, hogy Mádi szakemberként szakembereknek nyilatkozott –, ez bizonyult a számára csapdának.
Magyar Hírlap
Mádi László, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a szakmai őszinteség „hősi halottja”.
És ez bizony a képviselő javára írandó. Arra vall, hogy maradt még önbecsülése, és nem vitte rá a lélek, hogy gerinctelen mamelukként mutassa magát azoknak a körében, akik tudják, hogy ő tudja, hogy tudják róla, mi az igazi véleménye az adott kérdésről. Mádi, ha úgy tetszik, a szakmai hiúságának az áldozata – de ebből az is következik, hogy azt előbbre valónak tartotta politikai parancsolatnál. Rátarti volt a saját hitelességére; fontosabb volt neki, mint pártjának pillanatnyi kampányhecce. Ez persze politikai bűn a Fidesz vezérkarának szemében, sőt: hiba, amely azonnali megtorlást igényelt. Mádi képviselő-jelöltségét két évtized után visszavonták.
Ez a döntés nemcsak büntetés, hanem mindenekelőtt példastatuálás: figyelmeztetés mindenkinek, aki netán megfeledkezne magáról, és önállóságát, ítélőképességét, szakemberségét a központi direktívák elé helyezné. Mádi kegyvesztettsége erős jelzés az esetleges elhajlóknak, mert nem kevesebbet mutat, mint azt, hogy egy mégoly régi politikusi egzisztenciát is képesek tönkretenni, ha a pártfegyelem fenntartásáról van szó.
Lássuk be azonban, hogy a Fidesz vezetőinek szemszögéből ez helyes és megkerülhetetlen lépés volt. Abból a politikai metódusból, amelyet gyakorolnak, logikusan és szükségszerűen következik. Ha egy párt elhatározza, hogy eminens populista módjára semmi egyebet nem ígér az országnak, mint ellenfele valamennyi intézkedésének eltörlését, tekintet nélkül azok ésszerűségére, minőségére, hasznosságára – netán javíthatóságára, finomítására –, akkor nem tűrheti, hogy a saját emberei olykor mégiscsak érdemi elgondolásokat fogalmazzanak meg. Ha a hivatalos program az, hogy nincs program, nehogy vitatható legyen; helyette viszont üres általánosságok uralják a kampányt, akkor az egyéni igazmondás nem tolerálható.
Más lapra tartozik, hogy a Fidesz nem kultiválja az egyenlő elbírálás elvét. Mert a renitensek között is van rangsor. Varga Mihály például nem került Mádi sorsára, noha lényegében ugyanazt követte el, mint ő: egy szakfolyóiratban szakmai elképzeléseket, vagyis a jövőre nézve egy lehetséges nyugdíjszámítási rendszer elvi alapjait fogalmazta meg. Azt ugyanis, hogy „a nyugdíjakat hozzá kell igazítani a gazdaság állapotához, életképességéhez, és abból fizessük a nyugdíjat, amit erre a célra félretettünk”. Ez bizony blaszfémia – legalábbis ahhoz képest, hogy a Fidesz propagandistái a „megvédjük a nyugdíjakat” semmitmondó frázisát pufogtatják. Varga, a volt pénzügyminiszter, a nyilvánosan sokat szereplő, jól ismert gazdasági szócső mégsem került lapátra; alighanem azért, mert az ő szintjéről letaszítani valakit, az már kínos, és visszatetszést keltett volna a hívekben. Beérték hát annyival, hogy visszamenőleg meg kellett hazudtolnia saját magát.
Mádi szegény azt sem vette észbe, amit Jupiter és a kisökör viszonyáról tudni kell.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
Minden tisztelt Hozzászóló téved szerintem. Mádi visszavonására elegendő ok volt, hogy MÁST próbált mondani, mint Orbán. OV nem viseli el, ha ellentmondanak neki, s azt sem, ha kijelentéseit "önkényesen" magyarázzák. Az persze nem tűnt fel neki (vagy inkább egyetért vele), hogy kis kedvence, Meggyes Tamás Esztergomban diktatúrát vezetett be: a képviselőtestület ülésein a beterjesztett javaslatokról az ellenzék még csak véleményt sem mondhat! Működik a szavazógép. És, persze, a Fidesz kormányzati mintája Esztergom...
Az sem zavarja önjelölt megváltónkat, ha az intellektuálisabb, politikailag tájékozottabb emberek felismerik, hogy az "új" kampányban megint korábbi önmagának mondott (nem először) ellent.
Én cseppet sem csodálkoznék, ha a következő önkormányzati választásokat Esztergomban a Jobbik nyerné. Az talán ráébresztené a Fideszt, hogy számukra OV olyan, mint a kisgazdáknak Torgyán volt. De lehet, hogy az sem: akkor 4 év múlva tényleg a Jobbik jön...
Kocsobur!Én hallottam a felvételt,nekem az bőven elég volt.Nem kellett GyF az értelmezéséhez!A "svéd modellel" pedig V.M. szólta el magát ezért nem értem,hogy miért baj ha a kormány meglovagolja.A Fidesz ugyan ezt tenné!
kocsobur2010-02-05 14:19:35 #15
"Hát ilyen ellenféllel( na jó, ellenséggel), lehet a Fidesznek a választásokig bármit is reálisan mondani?"
Ha jól emlékszem a legeslegeslegnépszerűbb politkai erő képviselői többször és többen mondtak olyat (is), hogy őket nem érdekli az ellenfél(ség) mit beszél, ők a NÉPPEL szeretnének őszintén beszélni.
ALIG VÁRJUK.
"dgdth #14 Félremagyarázott választási mondatok?Amiről hangfelvétel is van?Azon mit lehetett félremagyarázni?"
Most már lehetne tisztességesen is beszélni... A böszme úgyis elpofázta az egészet, mármint hogy hogy lehet:
http://belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/155372/1
És akkor még nem beszéltem a 2008-as, Kéri-körből szállitott állitólagos kiszivárogtatásról.
Amire az MSZP országos kampányt szervezett- mondván hogy Orbán
megeszi reggelire a nyuggereket, akik már látták is a "befagyasztást", mint a fagyott csirkelábat a csarnokban...pedig csak a nyugdíjak reálértékének megőrzéséről szólt a kiszivárogtatás.
A Fidesz vesztett egy hónap alatt emiatt fél millió szavazót-
az MSZP meg közben éppen tárgyalásokat folytatott az IMF-el egy megahitel felvételéről, az államcsőd elkerülése érdekében.
Vagy most a "svéd modellel"(!) való riogatás..:)
Hát ilyen ellenféllel( na jó, ellenséggel), lehet a Fidesznek a választásokig bármit is reálisan mondani?
Félremagyarázott választási mondatok?Amiről hangfelvétel is van?Azon mit lehetett félremagyarázni?Aki hallotta,az megértette!Aki próbálta meg és kimagyarázni,az a Fidesz volt.Érdekes,hogy jobboldalon milyen kényesek ezekre a dolgokra,pedig a Fidesz erre építi politikáját 98 óta.És a híveknek most nem tetszik ez a módszer.A legnagyobb ellenzéki napilapban külön rovatot szentelnek a helyreigazításnak,amiben a hamis vádjaikért kérnek "elnézést".Hála a Fidesznek és médiájának,az öszödi beszédből is csak 5 mondatot ismerhetett meg a lelkes tábor.Ennek köszönhető,hogy a Fidesz 2010 ben egy igérgetős (nyilvános)program nélküli demagógiával áll nyerésre.Az Egyenlitő tv módszerei is kiverték a biztositékot jobboldalon,pedig csak koppintották a Hír tv töl.Ezért mielött háborgunk a másik oldal módszerei miatt,inkább nézzünk körül othon!!
Kedves DONJ!
Fiataljaink azt hitték a 2006-os tüntetéseknél, hogy őket is a sör - virsli jegy várja. Közülük sokan láthatták: ott, mi, jól éreztük magunk.
Mély-szegénységből induló gyerekként a tudás fáját alulról nyalogathattam csupán. A Foxi - Maxi nevezetű Marxista Egyetemre úgy kerültem be, hogy levelező gimi öreg (TSZ-elnök) társaim mondták: továbbtanulásodra ez az egyetlen lehetőség. De ehhez be kell lépned a pártba. Beléptem. És mondtam, mit akarok. Rá egy héttel a megyei pártbizottságtól lejött a területi felelős. Hogy átkozhatott engem. Vonattal kellett jönnie, meggyőződni arról, hogy alkalmas vagyok-e Foxi - Maxira? Képzettként - a bemutatkozást követően - első kérdése volt: mi a munka? Hülyén néztem rá. Dolgozok nem? Mit kellene tudnom?
Meghökkent, elém tette a lapot, hogy írjam alá kérelmem, amit előzetesen aláírt: felvétele javasolt.
Ma sem értem, miért vett körül olyan zsongó légkör, amíg az adott suliba jártam. Szünetekben olyan viták alakultak ki, (az előadók ott maradtak), ami ma elképzelhetetlen.
Nem akarlak untatni. Az ember alig húszévesként, este tíz után, másnap dolgozni kell menni - örül, ha valakivel szóba elegyedhet a vonaton. Egy tanárképzős lány tartott hazafelé - helyet kértem - az egyébként üres vonaton mellette. Kérdezi - honnan? Suliból. Felelem. Milyen suli? Zavarba jöttem. Végül is mondom neki: elsős Foxi Maxi.
Hiszel benne? Kérdezte.
Nem tudom - feleltem- összezavar, falusi gyerek vagyok - mondtam válaszul.
Nekem van hátterem, és hidd el, akkor beszélhetünk a szocializmusról, ha Amerikában is az lesz.
Rácsodálkoztam. Kedves mosolya ma is él bennem. Olyan jót beszélgettünk mindenről - és amit sajnálok: a nevét sem volt bátorságom megkérdezni.
Miért teljesedett ki a gazdasági világválság: a bankok azt mondták, inkább tönkremennek, mint állami pénz, mert az már a szocializmus.
Kedves "ortega"
Amit írtál azzal teljesen egyetértek, és számomra rávilágított egy másik jelenségre is. Milyen jó tanuló a mi "nemzetünk". Tudtunk kivonulni május 1.-én (nem igaz, hogy akkora örömmel, ahogy a TV-ben látszott, de az sem, hogy igazi kényszer hatására), most meg tudunk minden és mindenki ellen tüntetni. Elhittük, hogy a "gulyáskommunizmus " a lehetséges megoldások közül, a legtisztességesebb volt, most meg tudjuk, ha néhány politikust börtönbe küldünk, minden bajunk megoldódik. Végig sem merem gondolni, mi lehetne az a közös ügy, amiben mindannyian egyetértenénk. (talán a haza védelme..... ?). Azért ettől már gyermekeink biztonsága miatt is, óvjon minket a mindenható.)
Kedves DONJ!
Kedves Irogattyu!
Őszintén megvallom, nem szándékoztam visszanézni a fórumra. Ha egy politikus mondhatja, hogy nem úgy van, ahogy mondtam, én miért ne? Mert azt írtam, vitatkozhatnékom van, még hagyhatom fenébe az egészet. Mint körzetem országgyűlési képviselője. Három ciklust tudhat maga mögött csupán azért, mert jó helyen jelent meg jó időben, jó italt inni. Ha újból megválasztják, ígérem, megnevezem.
Csakhogy néhány hozzászólást megejtettem, s megint magam dühítem fel. Nemzetben kell (nem illene, hanem kell) gondolkodni.
Tetszik - nem tetszik - a politikai elit kezében az ország sorsa. Kádár-i rendszer végével beléptünk a Dobzse Lászlók korába. Ahonnan egyenes út vezetett Mohácshoz. Ahogy felgyorsult a világ, Mohács ráadásul gyorsabban itt van az ablak alatt (autóval utazva) az autópályának köszönhetően.
Könyörögve kérem, próbáljunk meg államban, nemzetben gondolkodni. Nem véletlen a sorrend sem. Különben nagy bajok jönnek.
Ortega jó összegzést adott! Az ilyen kocsobur-félék jó anyagokat kapnak a Pártközpontból, amik tényszerűségüknél fogva alkalmasnak látszanak a "fellazításra", bár legtöbbször közük nincs a cikk tárgyához. De amikor saját hangjukon fortyannak fel, kibújik valódi énjük, jó meghatározás a "csőcselékalkatúak"!!!! Orbánnak egyébként rendesen fel kell kötnie a gatyát, mert nincs kizárva, hogy a szocik Gyurcsányt választják frakcióvezetőnek! Akkor aztán, Orbán ecsém, nem elég a dakota közmondás!
A kérdés szerintem most kevésbé egy ember politikai jövője, mint inkább egy megváltozott stratégia jellemzője. Azért, hogy kissé filmszerűvé tegyem a dolgot, olyan most a helyzet, mint amikor egy tengeralattjáró közel akar kerülni a megtorpedózandó hajóhoz és teljes csöndet vezényelnek. Ilyenkor egy tüsszentés is halálos veszély lehet. Ez a tüsszentés volt Mádi szerintem is tisztességes nyilatkozata. Visszatérve a politikába, a FIDESZ vezér, azért tanulékony ember, végre rájött, hogy a hallgatás sokszor hatásosabb, a kiabálásnál. Ha nincs téma, nincs mibe belekötni. Az MSZP meg úgyis szállítja a bombákat, saját magának. Tudom, nehéz lehet, ennyi „kiváló” szónoki képességgel megáldott embert visszafogni, de aki már háromszor e miatt is vesztett, az nagyon óvatos. Még nem kezdek gyűjtésbe Mádl megélhetésére, talán fogadást sem kötnék, hol kap majd jól fizetős helyet, de a hűség és a sokat tudás, a politikában mindig kifizetődik. Főleg, amíg a másik fél, valamire rá nem jön. Az MSZP pedig a nyolc év alatt úgy leamortizálta politikusainak többségét, hogy időbe kerül (ha egyáltalán sikerül) újra építkeznie. Nekünk meg marad az , hogy itt összehasonlítsuk azt, amit „nem ígértek”, azzal, amit tesznek. Mert, hogy lesz tagadás, abban biztos vagyok.
Ma vitázó kedvem van.
Kocsobur #1
Kérdezem, most akkor a történelem ismétli önmagát? A következőben írtakat 1946-ban a tehenészlegényből lett Állami Gazdaság Igazgatója elmondhatta magáról:
……8 éve már, hogy nincsenek megbízható, valós adatai az ellenzéknek a gazdaságról, csak sejtéseik, mivel nem hisznek a kozmetikázott számoknak, véleményt csak azok pontos tudatában fognak mondani, ha kiderül egy választási győzelem után, milyen csontvázakat, illetve bombákat találnak eldugott helyeken. Ha sikerül megismerni a valós helyzetet, akkor lehet egyáltalán leülni elgondolkozni, mik a lehetőségek, milyen irányban induljunk el. …
Bocs, hogy pontokat használok. Nem tartozom a fizetett prókátorok közé, s időnként olyan érzésem van, gépem többen használjuk a kelleténél, s más programokkal összekeveredve az idézőjelet nem kezeli.
Saját véleményem:
A FIDESZ-nek át kell állítani a kávéházi gombfoci bajnokságról a nemzetközi nagypályás focira a csapatot. Itt a hőzöngésnek, hőbörgésnek nincs helye.
Nemrég feszegettem a hosszúkések éjszakájának modern lehetőségeit. Szerintem ez a kezdet. Orbánt először nem az MSZP-től kell megóvni, hanem saját klientúrájától. Orbánnak ki kell „csemegéznie” a maghoz tartozó, valódi szaktudással rendelkező „harcosait”. Most szerintem ez történt. Mádi Lászlót kivonta a frontvonalból.
Orbán egészpályás letámadásra (társadalom átalakításra) kényszerül. Blitzkrieg. Sikerét alapvetően az MSZP hozzáállása határozza meg. Milyen stratégiát választanak? Akar-e bénakacsát csinálni az Orbán-kormányból, mint ők csináltak a Gyurcsány-kormányból? Mindegy, menyire nyernek.
A holdudvart döntően a csőcselékalkatúak adják. A valamire való embereket tartalékolni kell. Mert nem egymenetes a játszma.
Re#nicolas("Ezek szerint akkor a FIDESZ is félreértette Mádi szavait.")
Nem, nem valószinü. A Fidesz kampány megfontolásból úgy döntött(főleg a korábbi,az ellenfél által félremagyarázott választási mondatokra emlékezve-lásd Kövér 2002)hogy inkább azonnal visszavonja Mádit.
Ez így inkább a 2006-os Bagó -féle esetre emlékeztet:
Fideszes képviselő fenyegetett meg egy MDF-es jelöltet
Bagó egy osztalékot fizető, vállalatszerű Fideszről beszélt
* Spirk József
2006. március 3., péntek 11:57
Megfenyegette az MDF által támogatott kalocsai képviselőjelöltet a fideszes Bagó Zoltán. Romsics Imrétől, a városi múzeum igazgatójától visszalépést követelt a fideszes képviselő, aki egzisztenciálisan is megfenyegette. Másfél órával az MDF bejelentése után a Fidesz visszahívta Bagót, Semjén Zsolt lesz az új jelölt. Orbán Viktor bocsánatot kért Dávid Ibolyától.
---------
Aztán szegény Bagó három évig járhatta a bíróságot.Míg végül:
Bocsánatot kért Romsics Bagótól
2009.10.20. 11:06:00
Három és fél évig tartó pereskedés után véget ért az ún. "kalocsai választási botrány". 2006 márciusában a kalocsai MDF-es országgyűlési képviselő-jelölt, Romsics Imre Karsai Péter MDF megyei elnökkel együtt országos sajtótájékoztatón jelentette be, hogy őt a kalocsai fideszes országgyűlési képviselő, dr. Bagó Zoltán megfenyegette és megzsarolta.
Ezek után Bagót visszaléptették a jelöltségtől, aki rögtön megindította a polgári és a büntetőpert. 2009 nyarára első-, másod- és harmadfokon is bizonyítást nyert, hogy Romsics megsértette Bagó jó hírnevét, hiszen valós tényeket valótlannak és valótlan tényeket valósnak állított be. A bíróság által meghallgatott hangfelvétel ugyanis éppen a szöges ellentétét tartalmazza az MDF állításainak. Bagónak csapdát állítottak, nem fenyegetett, nem zsarolt, éppen ellenkezőleg.
------
kocsobur
Hogy mit és hogyan mondta Mádi teljesen lényegtelen. Ha az eber megnézi a Fidesz üzeneteit a néphez azok egyszavas könynen megérthetö mondatok sok sok bonyolult rendszerre:
PL. hazaáruló, Tolvaj, takarodj!
nem is akar bonyolultabban fogalmazni mert esetleg megfájditaná a vallasztók fejét. Mádi egy bonyolultabb fogalmazás álldozata. es ezzel már szembe is ment azzal a politikával ahogy a fidesz suikeresen ledaralta Gyurcsany, az SZDSZ-t, az MSZP-t. Vagyis nincs helye a listan.
Hogy ezzel a politikaval a Fidesz maga alatt vágta-e a fát azt majd a kormanyra kerülve kiderül. azt viszont senki se gondolja a lelkes egyszavas táborból, hoyg lesz joléti allam szenvedés nélkül és elég lesz csak a becsületes akarat, hozzállas. 1990-ben ezt gondoltuk gondoltáka tömegek és csak néztek, hogy sehol semmi.
Na, és ez az a lista (ahonnan lekerült Mádi), amelyen ott díszeleg Meggyes Tamás, esztergomi polgármester ÚR.
bükkberg
Lehet, hogy ők se tudják. Mindenesetre nagyon hülyének tettetik magukat, így próbálván demonstrálni azt, hogy: Kedves választó! A hülyeség nem szégyen! Téged is annak tartunk, de mi is ilyenek vagyunk. Hadd higgyék, míg pofára nem esnek. Mert van azért, aki pontosan tudja, hogy mire készül pártja élén a választások után. ("...de nem mondja")
kocsobur
Látod kár kirohangálni állandóan a parlamentből mert hülyék maradnak oszt nem tudnak semmit,mint ahogy irod,de akkor mti akarnak,mert azt meg mi nem tudjuk?
Ezek szerint akkor a FIDESZ is félreértette Mádi szavait.
Viszont olvasom annak a szervezetnek a honlapján, amelynek a rendezvényén Mádi elmondta állitólagos mondatait, hogy VALÓJÁBAN mit is mondott ott:
Mádi László elmondta, hogy az Alkotmánybíróság döntését a FIDESZ örömmel fogadta, végre eltűnt egyszer, s mindenkorra az elhibázott ötletelés.
A résztvevők kérdésére a FIDESZ képviselője jelezte, hogy ahhoz, hogy egy ilyen jellegű adónem egyáltalán valaha is szóba kerülhessen, nem havonkénti ötletelés, hanem hosszú évek megalapozott munkája, hosszútávú stratégia lehet szükséges, azonban most annak örülnek, hogy az adónem kilőve, és ezt ahogy van, el lehet felejteni.
Mádi László beszélt arról is, hogy a vagyonadó tervezett 50 milliárdos bevételének kiesése valószínűleg egy kisebb tétel lehet ahhoz képest, hogy várhatóan több ilyen jellegű csontváz található a szekrényekben, (itt a költségvetési trükkökre célzott) de ezekről még nem lehet pontosat tudni, a gyanú erős.
Kérdésekre válaszolva elmondta, hogy az állampolgári eladósodás folyamata súlyos, bár van az Unión belül hasonló mértékű eladósodás..
A lakásbérleti piac és a vásárlói piac összefüggéseit elemezve rámutatott, hogy a hazai szokások inkább a tulajdonosi viszonyokat részesítik előnyben, így az eladósodáshoz ez is hozzájárult.
Feltett kérdésre válaszolva Magyarország adósságkötelezettségeiről, annak kezeléséről a következőket tartotta fontosnak elmondani:
8 éve már, hogy nincsenek megbízható, valós adatai az ellenzéknek a gazdaságról, csak sejtéseik, mivel nem hisznek a kozmetikázott számoknak, véleményt csak azok pontos tudatában fognak mondani, ha kiderül egy választási győzelem után, milyen csontvázakat, illetve bombákat találnak eldugott helyeken. Ha sikerül megismerni a valós helyzetet, akkor lehet egyáltalán leülni elgondolkozni, mik a lehetőségek, milyen irányban induljunk el.
http://miesz.hu/miesz/vagyonado_rendezveny/4318
Ez bizony, köszönö viszonyban sincs azzal amit az MTI Mádi szájába adott.
És amire aztán a nyakó-félék már másnap kampányt épitettek...
Ma már ott tartunk hogy az MSZP vádolja a Fideszt hogy be akarja vezetni az ingatlandót..:P