Azt állítja Demján Sándor...

Nem tudom, hogy Bolgár úr, mit akar kezdeni az Egyesült Államokkal, de legalább ő megkongatta a vészharangot...
Én várom, hogy Bolgár úr mikor veti fel, hogy segélyt kéne küldenünk az Egyesült Államok állampolgárai számára...
Szerintem hozzájuk képest, itt "Burundi" van.

Csányi a napokban azt nyilatkozta, nincs köbe vésett hiány és ha kell ő(?) meg finanszírozza azt.

"Lesz itt nagy csalódás ha.."Miért mikor nem volt?Vagy mikor volt itt ok az elégedettségre?Ja és az ország közvagyonába nem csak Demján vagy Széles nyúlt bele.Kapolyi,Csányi,meg a többi milliárdos.Persze most nem a baloldaliakról beszélek,hiszen ők tudással és kemény munkával szerezték a vagyont.

Hát igen,Orbán kormányt csak a Magyarországi nagytőkések akarják kik eddig is pénzelték a Fideszt,Orbán úr csak nekik ígért,mi kisemberek meg le vagyunk sajnálva.Lesz itt nagy csalódás ha ....

Demján 'úr' is érzi Fideszék 'hideg(forró?) leheletét'; most, úgy tűnik, ő is beáll a többi (népünkért 'aggódó') pénzeszsák közé és velük versengve izlelgeti a Fidesz nyalókát! Mondja az angol: 'the land of opportunity!'Hát bizony, a rendszerváltáskor volt néhány vállalkozó szellemű hazaszerető, aki akkori funkciója révén jókor és jó helyen tudott alaposan belemarkolni az ország közvagyonába (pl.Mr. Széles, Mr. Demján..., stb.). Nem akarnak kimaradni az új buliból, de azért a szándékot be kell csomagolni egy kis 'hazaszeretetbe'.

#7
Az épület – Magyarországon és a közép-európai régióban korábban ismeretlen módon – az úgynevezett PPP (Public-Private Partnership) konstrukcióban, az üzleti szféra és az állam együttműködésében készült. Az Orbán-kormány és a Demján Sándor nevéhez köthető TriGránit-csoport között 2001 decembere és 2002 márciusa között létrejött szerződés szerint az épület bekerülési költségét 31,2 milliárd forint lett volna, amelyet a magáncég megelőlegezett volna, és azt a magyar állam – egyfajta lízingként – a kamatokkal együtt 10 év alatt törlesztett volna. 2002-ben az állam 52 milliárd forint felső határig kezességet vállalt a beruházásért. Ezt Hiller István minisztersége alatt 97,9 milliárd forintos kezességre és 30 éves futamidőre változtatták a 2005-ös költségvetésben, hogy mérsékeljék az egy évre jutó állami kiadásokat. „A végösszeg nem éri el a teljes kezesség összegét, csak 73,54 milliárd forintra jön majd ki” – nyilatkozta a kormányszóvivő 2005-ben.

Az Állami Számvevőszék 2007-ben megállapította, hogy már a kezdeti(2001-2002)kormányzati előterjesztések, határozatok sem voltak megalapozottak. Nem készült például piacfelmérés, hatástanulmány, gazdaságossági és költség-összehasonlító számítás.

Gusztustalan volt látni, ahogy Demján alázatoskodott Orbánnal, aki már most úgy viselkedik, mintha megnyerte volna a választást. Demján meg hallgasson, a pénzének nagyrészét külföldön fekteti be, Csehország, Oroszország, Románia stb. Nyilván most is vár valamit Orbántól, ezért a nagy seggnyalás.

kedves csaszar,

Honnan ez a nagy lekezeles Bolgar Gyorgy irasaval kapcsolatban? Talan tevedett, vagy nem stimmelnek az adatok? Ugyan okositson fel, hol olvashatnek a jobboldali sajtoban BGy-hez foghato tudasu es iraskeszsegu ujsagirotol cikkeket? Miert kell azt hinni, hogy itt mindenki felsobb megrendelest teljesit? Csak azert, mert a fidesznel, jobbiknal ez igy megy? Hamarosan kinyilik a szeme nagyon sok embernek, es meg jobban meg fogjak becsulni a Bolgart!

#7 Mire kell bizonyíték? A 39Mrd tény, a 100 méterrel odébb álló Nemzeti Színház pedig úgy került 23 Mrd-ba (az ígért 12-vel szemben), hogy ebben benne vannak az Erzsébet téri gödör szalonképes állapotba tételének költségei is. Tessék visszalapozni a korabeli sajtót!

Tisztelt"laszlo01"

Köszönöm, hogy okos gondolataival intelligens módon, valamennyiünk helyett is választ adott, az elvakultaknak. Mégis érdemes olvasni a fórumot

Amikor a magukat baloldalinak nevező milliárdosok aggódtak értem, értünk, én nem éreztem jól magam.De most sem érzem jól magam, hogy most a magukat jobboldalinak nevező milliárdosok aggódnak értem.Azt meg végleg rosszul veszem, ha egy még le sem zajlott választás előtt soha, senki által meg nem választott, ám szinte mindig kiválasztott emberek döntenek, dönteni akarnak akár az én személyes sorsomról, akár az ország sorsáról.Ráadásul olyan módon, hogy a leendő miniszterelnökkel alkut kötnek.Hol van a LEGITIMITÁS. hogy Szijjártó urat idézzem??Ki és mikor választotta meg az ország politikáját meghatározni ezeket az urakat?Mint nagyvállalkozók, szeretnének elérni valamit, az ország többi lakója is szeretne elérni valamit, és egyáltalán nem biztos, hogy ez a két cél fedi egymást. Paktumozunk??Ha már Demján úr annyira aggódik a magyar gazdaság fellendítésén, ami jó dolog, akkor a saját pénzét miért Oroszországban fekteti be, miért nem itthon? Itthon kedvezményeket, adó mérséklést akar elérni, idegenben pedig befektet.?!

Úgy látszik tévedtem Demjánnal kapcsolatban. Hiába na, megkezdődött a nagy sakk játszma,ahol a figurák egy része megpróbál önállóan lépni, mielőtt valaki rossz helyre tolná őket és beáldozná a cél érdekében.
Én mindenesetre - akár Demján, akár Csányi vagy Széles aggódna az elbaltázott nyolc év miatt - felajánlok nekik egy darab 2000 forintos címletű üdülési csekket, amiért vehetnek egy stampedli 98-as oktánszámú... miről is beszélek, amiért vehetnek 2 stampedli gázolajat a swiftjükbe... Nehéz lehetett nekik kibekkelni a bolsik rémuralmát ebben a nyolc évben.

öreg42!

Igazad van.

Az emlékezetkiesésben szenvedő (alighanem pártos) hozzászólóknak üzenem: a "Gyurcsány félék" többször próbáltak kiegyezni valamilyen fokon az ellenzékkel. A válasz a média szintjén totális visszautasítás volt.(Persze a színfalak mögött a pénzosztás módjára és mértékére csak tippjeim vannak.)
Egyebekben Demján, Széles Gábor, Csanyi Sándor és a többi (azonos oldallal szimpatizáló) milliárdos érdekei szintjén ki is egyezett a "Gyurcsány félékkel", most pedig majd az"Orbán félékkel" fog.( "Helyezkedünk? Helyezkedünk.") Érdekük ezt kívánja. A mi érdekünk ebben szinte nulla.
Egyébként pont az előzőkben nevezett urak azok, akik, ha valamiben nem parírozik nekik az aktuális kormány, azt politikai támadásnak veszik. Demján miben támogatta olyan nagyon a a FIDESZT abban a négy évben. Nem vettem ilyesmit ésre.
Keves Ven!
Hogy ki és mit próbált bizonyítani és mennyiért, az egy dolog. Én csak azt nehezményezem, hogy (ismert politikai vonzódású) főügyész alatt ezek az ügyek nem kerültek bíróság elé.
"És bűnösök közt cinkos a néma elv alapján a magyar társadalom teljes egészében elsöpri..." Itt valami nem stimmel: a cinkosok söprik el??? Miért?? És ki a cinkos? Esetleg a FIDESZ is, aki most el fogja söprni? Ejnye-ejnye. Nem elég az indulat, végig célszerű gondolni azt, amit leírunk. Különösen, ha hajlamosak vagyunk szellemi konzervet használni.

Nekem itt most kivételesen nem fáj egyik hozzászólás sem. A jobb meg baloldali meghatározást, már régen értelmezhetetlennek és zavarónak találom. Valaminek az elkendőzésére szolgál.
Ami számomra egy ember megítélésénél fontos szempont, az hogy vajon megdolgozott-e igazán a sikereiért. Vannak, akik számára a pénz csak annyit jelent, hogy ha elfogyott, igényelni kell. Na, az ilyeneket szeretném én minél távolabb látni a politikától.
Egyébiránt az elszámoltatás egyetemleges igényével, örömmel és mélyen egyetértek az előttem szólókkal, attól függetlenül, hogy ők milyen érzületűnek tartják magukat. Én azt tartom jónak, ha a tiszta közéletért mindannyian, mindent megteszünk.
A magam részéről Demjánt, és minden tévedése ellenére is Bolgárt is értékes embernek tartom és remélem hasznára válnak még a Hazának.

öreg42 teljesen egyetertek Veled! Kedves jobboldali honfitarsaim olyan butasagokat beszeltek es annyira kettos mercevel mertek, hogy az mar faj!!! Egyebkent Magyarorszagot Nigeriahoz is lehetne hasonlitani, csak torz lesz a kep. Aki nem hiszi menjen oda 1-2 hetre es nezze meg mi van a valoban szegeny orszagokban. Utana lehet okoskodni milyen rosszul elunk!

Helyezkedünk? Helyezkedünk!

ELSZÁMOLTATÁST! kér, követel most mindenki.
Én is. De nem csak a BKV, az ECLIPS, a MÁV stb mostani ügyeiben, hanem a FIDESZ (és az összes párt) székház ügyeiben, Kaja Ibrahim, Josip TOT féle ügyekben, a Dunai Vasmű körüli ügyekből, a mertó 98'-as leállításából, a Nemzeti Színház átlökdöséséből stb stb keletkező gazdasági károk ügyében, ezeket ugyanis az akkori jogszolgáltatás (igazság szó itt nem értelmezhető)nem engedte bíróság elé.
Bár, ha a móri ügyre, vagy a Kulcsár ügyre gondolok, lehet, hogy ott sem derült volna ki semmi!?(Vagy az ellenkezője!)
Mélyen elítélem a szocialistákhoz, szabaddemokratákhoz, vagy egyszerűen ezekhez közeli emberek által elkövetett disznóságokat, akik elkövették, viseljék a következményeket, de....Miért nem mérünk azonos mérleggel???
Lehet Demján urat dicsérni, hogy mindkét rendszerben "ügyes" tudott lenni, lehet ugyanezért kárhoztatni. Korábban az "ügyességhez" polítikai kapcsolatok kellettek, most is. Ezért nem kell a hozzá hasonló milliárdosokat erkölcsi mintának tekinteni.Tudnak Ők mindig olyat mondani, ami ugyan nem igaz, de jól hangzik. Lényeg az érdek. És Bolgárt azonnal lehet ostorozni, hogy érdekeket szolgál, pedig amit leírt, az igaz.(Ja, hogy Ő is úgy magyarázza, ahogy, az sincs érdek nélkül)
Egyáltalán, mi ma az erkölcsi minta??? Az öszödi Gyurcsány, a 20 éve handa-bandázó Orbán, a blöffölő Vona, a hajlékony Dávid Ilona???
Aki tud valakit erre a célra, írja meg. Kiváncsian várom.

Bolgár György vagy belső kényszerből, de, hogy jobboldali barátaink és megnyugodjanak, a soronkénti díj miatt kitalált valamit. Ez ízléstől függően jól, rosszabbul működik. Ami jó benne, hogy bizony néha igazi tükör, máskor kicsit mellébeszélés. Ilyenek az újságírók (szerintem). Most azért fogta rosszul meg az ügyet, mert nem ez a rossz hasonlat lett volna a támadási felület, hanem maga az ember. Aki, hol szívesen építené a kormányzati negyedet, hol az alacsonyabb adókért, a minimálbér ellen, a hazai protekcionizmusért harcol. Eközben gondosan ügyel arra, hogy vagyona így vagy úgy, növekedjen, ha kell külföldön. Személyes tapasztalataim vannak az Ikarusznál folytatott hatalmas oroszbarát lobbyzásáról, csakúgy, mint nagy társának, Széles Gábornak hasonló eseteiről. Csányi úr, aki egyszerű középvezetőből, az ország legnagyobb élelmiszer feldolgozó ágazatának tulajdonosa lett, ugyancsak teljesen „tiszta” eszközökkel jutott hatalmas vagyonhoz. Ők mennyivel különbek, mint a külföldiek? Semmivel. SZ.G. például ki nem fizetett bérek tízmillióival tartozott a dolgozóinak a megszüntetett üzemeknél, miközben az államnak is folyamatosan adósa maradt. Vajon, a többi magyar új gazdag, hány embert bocsátott el, szerkezeti átalakítás címszó alatt. Csak ezek az emberek, majd akkor kezdenek beszélni, ha látják, ez az új garnitúra semmivel nem különb, sőt még arrogánsabb is. Lehet persze jótékonykodással elfedni a valóságot, belerúgni azokba, akiktől a legtöbbet kapták, ettől még nem lesznek "Széchenyik"

Van erre bizonyíték? Fajlagos költségek alapján számított költség összehasonlítás vagy egyéb konkrétumok?