Azt állítja Domokos László...

Csak a rend kedvéért, Dr Kovács Árpád soha nem volt a KNEB elnöke.

No de Uraim!
Azért azt is vegyétek észre, hogy egy pártból kétféleképpen foghatnak meg tolvajt:
1. annyira pofátlanul lop már, hogy nem vállalható
2. a párt, miután kiderül a zsiványság, leveszi a kezét róla.
Annak, hogy az MSzP-ből annyi embert megfogtak, van egy olyan olvasata is, hogy az a párt már nem áll ki a sorai közt lévő zsiványok mellett. A másik oldalon viszont igen erős a betyárbecsület, ahogy szutor írja, állami szintre emelték. Nem véletlenül ültetnek minden posztra saját embert, legyen az alkotmánybíró, főügyész vagy ÁSz elnök. Már megvan a MOL, a MÁV, és minden olyan állami cég, ahol nagyobb pénzek forognak.
A népnek eladják az önkormányzati választásokig, hogy mennyi pénzt szereztek vissza, és senki nem fog arra figyelni, hogy a bűnbakkeresés közepette semmilyen érdemi intézkedés nem történik, a talicskázás pedig még annál is nagyobb mértékben folyik, mint 98-2002 között.
Elvégre most már bármiben bárhogy dönthetnek, alkotmánybíróság, köztársasági elnök, mindenki saját ember. Az ellenőrzést is maguk végzik. Feltételezem, mindent rendben is fognak találni.

Kevésbetűs szutor!Már többször fehívtam figyelmét arra,hogy én nem hiszek az ön semleges,elfogulatlan szemlélődő beállítottságában.Felhívom a figyelmét arra hogy az Mszp és holdudvara tele van tolvaj személyekkel és korrupciós ügyekkel.Persze kormányzati szinten GY,F.-V.J-SZ.GY-ék semmiről sem tudtak. Sok olyan politikusa is van akik legalább olyan gyanúsan gazdagodott meg,mint a Fidesz néhány politikusa.Gyurcsány gazdagságát meg az Apró klán alapozta meg.De ön ne vegye le a szemellenzőjét,mert akkor hirtelen világosság is jutna a szemébe, és meglátná azt is ami baloldalon zajlott.Bár ahogy Lendvai mondta,"lassan vettük észre a disznóságokat,és nem léptünk fel ellene gyorsan és hatékonyan"De hát a választók hatásosan léptek.

frst..sokbetűs! Már egyszer felhívtam a figyelmét, hogy az MSZP-seknél egyes emberek harácsoltak, a fidesznél párt és kormány szinten.Na meg Orbán megalapozta a jó kis gazdagságát neki és a családjának. Erre nincs szava? Vagy csak egyfelé lát? Vesse le a szemellenzőt, és akkor lehet vitatkozni.

Domokos minden megnyilvánulását megkérdőjelezi az a tisztességtelen eljárása, hogy két helyen is felvett lakáspénzt, holott mindkét helyen volt lakása. Az egész életútja elég simlis, törtető.

Önmagában az, hogy pártkatona kerül egy-egy pozícióba nem volna baj. De az összesbe? Meg hát ismerjük őket. Hány embernek jutott eszébe, hogy tisztulni fog ettől a közélet? Ugye.

Az indulat akkor elfogadható, ha az embernek vannak valós érzelmei. Milyen lenne a nélkül a világ? Az már más kategória, mibe csomagoljuk az érzéseinket. Rossz a példa, de nem jutott jobb eszembe: Nem mindegy, hogy a virágot átadjuk vagy odavágjuk, még akkor is, ha pont a gyűlöltet visszük ajándékba. Az a szlogenje az uralkodó pártnak, hogy a volt koalíció sajátjait támogatta, lehet, hogy igaz, de miben más a mostani. Emberről persze úgy nehéz véleményt mondani, hogy nem ismerjük. Tételezzük, fel el, jön nála a pillanat, amikor azt mondja sajátjainak is, ebből ennyi elég volt. Ami zavar, az a nyolc évére rakodott "kis légypiszok", mármint a 4 milliós éves jutalom, ami az átlagkeresetek 20 szorosa (idézve a Szijjártói MNB számtant), és a lakástámogatási összeg felvétele. Erre a célzott támogatásra, amit másra használt, azt mondani, hogy jogos, még szegény Kálmán Olga arcára is ráfagyasztotta a mosolyt. De hát, akinek Isten hatalmat adott, biztos észt is. Így bizakodjunk.

Nem tudom, hogy Kovács Árpád MSZMP-s volt-e, de azt igen, hogy munkásőr, és a Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke volt 1990 előtt. De nincs is semmi gond ezzel, attól Ő még jól csinálta a dolgát mint ÁSZ. elnök. Szerintem mindenkinek a munkáját utólag érdemes értékelni. ( Ezekről Ő maga mesélt a Kossuth Rádió egy szombat déli, történet hangszerelve című műsorában.)

Bocsánat de a harag és gyűlölet a hozzászólóknál is rossz tanácsadó! Én így értem és mindegy hogy ez melyik oldalon van.

Már bocsánat, de Dr. Kovács Árpád nem volt emeszpés, talán még van a parlamentben olyan személy akinek súlyos vitái voltak vele.

A fidesznek a székházügy kapcsán nem voltak az elnökkel súlyos vitái, de nem volt az mdf-nek sem.

Úgyanígy járt anno a szot és egy mszmp nevű szervezetecske is.

Mindegyik vizsgálati jelentés úgy ment át az akkori regnáló parlamenteken, mint forró kés a langyos vajon.
Tehát ebből következően a korábbi elnök független volt!

A mostaninak miről szól a jelentése, Demszkyről?

Hát elég primitív az ügy, de hát mit is várhatnánk a fidesztől?

És ha a fradista a neandervölgy szövegét mindössze két szó megváltoztatásával ( a fityiszes szót maszoposra)újra leírná akkor mi lenne a véleménye?Nem, nem, már tudom is a választ.

És,ha minden vezetőnk fradista lenne,akkor a nevünk Svájc lenne.

Nincs mese, ha sok ilyen"okos"neandervölgy-i lenne,nem így állna az ország.

értelmiség2008! igazad van ezt látjuk 20-éve a parlamentben a fityisz szájábol ömleni. Ez nem baj? Sok igazság van neandervölgy modataiban

Hát a gyűlölet és a harag rossz tanácsadó.