Ezzel szemben a tény az, hogy Fehér könyvet már csináltak, mégpedig Orbán akkori miniszterelnök egyik tanácsadója állította össze, aztán mégis itt tartunk. Mindenesetre a Malévot először nem néhány éve, Gyurcsányék privatizálták, hanem még jóval korábban az Antall-kormány, amelynek Mádl Ferenc is tagja volt. Hogy Ferihegy üzemeltetési jogának néhány évvel ezelőtti eladása mennyire bizonyul helyesnek, majd kiderül, az viszont egészen biztos, hogy Ferihegy 2 visszaállamosítása az Orbán-kormány alatt egy elvesztett perébe és sok pénzébe került az országnak.
Ami pedig a válságkezelést illeti, lehet, hogy a forint tartós megerősödése nem szignifikáns, a velünk szemben alkalmazott jelentős banki kockázati felárak nagymértékű csökkenése, vagyis a bizalom helyreállítása nem szignifikáns, a külkereskedelmi mérleg óriási többlete nem szignifikáns, de az biztos, hogy most nem fenyeget összeomlás, mint fél vagy háromnegyed éve, és a gazdaság sem csuklott össze, mint a balti államokban. Sőt a világ egyik legerősebb gazdasága, a német is majdnem magyar mértékben esik vissza, az Egyesült Államokban ugyanolyan ütemben nőtt a munkanélküliség, mint nálunk, viszont jóval nagyobb arányban vesztették el házukat a fizetésképtelen adósok, mint itt. Izlandon pedig teljesen megsemmisült a bankrendszer, és 6,8 százalékkal csökkentek a reálbérek, összehasonlítva a 2,2 százalékos magyar eséssel. Mindenesetre tény, hogy az állam mindenütt kénytelen erőteljesebben közbelépni, de ezt nem hívják szociális piacgazdaságnak, inkább állami mentőövnek.
Ami pedig a válságkezelést illeti, lehet, hogy a forint tartós megerősödése nem szignifikáns, a velünk szemben alkalmazott jelentős banki kockázati felárak nagymértékű csökkenése, vagyis a bizalom helyreállítása nem szignifikáns, a külkereskedelmi mérleg óriási többlete nem szignifikáns, de az biztos, hogy most nem fenyeget összeomlás, mint fél vagy háromnegyed éve, és a gazdaság sem csuklott össze, mint a balti államokban. Sőt a világ egyik legerősebb gazdasága, a német is majdnem magyar mértékben esik vissza, az Egyesült Államokban ugyanolyan ütemben nőtt a munkanélküliség, mint nálunk, viszont jóval nagyobb arányban vesztették el házukat a fizetésképtelen adósok, mint itt. Izlandon pedig teljesen megsemmisült a bankrendszer, és 6,8 százalékkal csökkentek a reálbérek, összehasonlítva a 2,2 százalékos magyar eséssel. Mindenesetre tény, hogy az állam mindenütt kénytelen erőteljesebben közbelépni, de ezt nem hívják szociális piacgazdaságnak, inkább állami mentőövnek.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
"Ha pedig egy hitelesen szerkesztett Fehér könyv leírná az összes jelentős mai és korábbi bűnt, káros politikai cselekményt"
Ha ezt egy párt propagandista mondta volna, vagy egy laikus mezei párt rajongó akkor érteném. De Mádl jogi szaktekintély (igaz nemzetközi jogban). Azt bárki érezheti, hogy egy ilyen műben milyen tág tere nyílna a politikai elfogultságnak. Mi az hogy jelentős mai és korábbi bűn?, ki állapítja meg?, milyen kritériumok alapján? nyomozna is? bizonyítaban?, vagy csak kinyilatkoztatna? egy jogállamban véletelneül nem erre a célra vannak a bíróságok? Mi az hogy káros politikai cselekvés? brrr....
Hát senki sem érzi milyen csúszós talaj ez? Volt már ebben országban példa számonkérőszékre, rögtönítélő bíróságra, népbíróságra stb. ezt azonban nem kívánom Mádl úrnak sem, mert lehet, hogy lenne aki nála is találna "káros politikai cselekményt". Ez a mondat (már bocsánat Elnök Úr) úgy baromság ahogy van...
Tisztelt Misspa!
Igaza van, mármint az utolsó két beirásom. Bocsánatot kérek!
viszont ami miatt elragadtattam magam, az általános ellenkezés és gyűlölet, ami egy kritizáló beírást követ.
Igen Ön elsők között reagált, és zsigerből le Szijjártózza Mádlt.
Nem is foglalkozott a tényekkel, mondhatnám hagyta magát befolyásolni Bolgár úr által. De ha nem elfogultan olvassa Bolgár úr írását, megláthatja Ö is manipulál, ferdít.
Tisztelt astory #43-44 !
...korábbi beírásomban érveltem is...az ismétlésben csak töredék godolatokkal válaszolok
...Mádl Ferenc tiszteletreméltó, nagy tudású civil ember,nem áll senki felett, a próféták kora lejárt...
...elnöknek nem voltam alkalmas, de a munkám országos értékű, mérni mindenkit csak a saját kategóriájában illendő...
...mint elnöki eredmény --Sólyom Lászlóhoz viszonyítva-- elfogadható mértékben volt elfogult, és kevesebb beavatkozással erősítette a Fidesz érzésvilágot...
...a rendre utasítása kissé nagyzoló...minősítése hamis, provokatív;
Orbán Viktor Feri bácsiként kapacitálta MF-t, hogy vállalja el az elnöki posztra a jelőlést...nem hinném, hogy korábbi kapcsolatuk elhidegült volna...
A Malév ügy a Fehérkönyvbe való, amit a Fidesz majd elkészít, van benne gyakorlata.
A kevésbé szignifikáns jelzővel mínősitett kormány erőfeszítés a válság megoldásánál, Szijjártó úr (bocs: jól írtam a nevét?)mindennapi zsolozsmája, különböző hangszerelésben... ilyen összefüggésben a kormányt impotensnek/hülyének minősül a Fidesz mantrájában... bizony,ennél többet kell mondani Mádl Ferencnek...
Mádl Ferencnél nem véletlen volt a Malév ügy, a válságkezelés, Fehérkönyv egy lélegzettel való kimondása...a kiemelt mondatban próbáltam sűriteni...lehet hogy nem égeszen jól...de az biztos, hogy nem egészen jól olvasta... kicsit gondolkozni, és csak azután mínősíteni..ekkor jó egy vita, és ellenségek helyett ellenfelek maradnak !!
..
Tisztelt Moderátor!
astory #43-44 bejegyzésére válaszoltam ...nem engedte át...
Szerteném megtudni, hogy hol követtem el hibát, hogy a jövőben elkerülhessem.
Tisztelettel Misspa
Misspa! Mádl Ferenc egy politikusok felett álló személyiség!
Ön tizedét nem tudja egy életen keresztül letenni az asztalra, mint amit Ő tett az országért. Tanusítson tiszteletet!!! Ez útszéli stílus!
Tisztelt Misspa!
Úgy látom százszor is elolvashatja még, csak az idejét pocsékolja!!!
Akkor is csak a nagy üres semmire erősítene rá! " a Malév ügy csak másodrendű kérdés abban az összefüggésben, hogy sikeres vagy nem sikeres a válságkezelés, azaz hülye vagy nem hülye a kormány ?"
Ha ilyen badarságot ír, arrol árulkodik, hogy semmit nem ért.
...újra olvasva a cikket és a hozzászólásokat,ráerősítenék a lényegre
Orbán Viktor Feri bácsija 'szignifikánsan' nem ért a gazdasági kérdésekhez...vagy csupán a Viktor 'harci' forgatókönyvét fogadja el szignifikánanak...
...a Malév ügy csak másodrendű kérdés abban az összefüggésben, hogy sikeres vagy nem sikeres a válságkezelés, azaz hülye vagy nem hülye a kormány ?
Tistelt Bolgár úr fan club!
Tényleg olyan hülyeségeket, hazugságokat mondott Mádl Ferenc????
Tisztelt gyuri! íme, néhány mondat, hogy hogy itéli meg válságkezelésünket egy független gazdasági szakember: "Válságkezelés nincs abban az értelemben Magyarországon, ami a fejlett világban, s ami nincs, az nem is fuccsolhat be. Abban az értelemben persze van magyar válságkezelés, hogy az IMF-hitel segítségével sikeresen elkerülte az ország az államcsődöt, s az ehhez szükséges költségvetési megszorításokat a parlament elfogadta – de ez végső soron annyiban reakció a válságra, hogy mindenképp finanszírozót kellett Magyarországnak találnia, s ez közvetlenül a hitelező – az IMF – igényeinek való megfelelést szolgálja."
Re#gyuri #33("Most ismét azt tapaszatalni, hogy a cikk tartalma helyett az ún. jobboldali kommentezők Bolgár ellen fordulnak. Ki úgy, hogy hülyézi, meg gyülölködőnek nevezi, ki úgy, hogy egyáltalán nem arról ír, ami a cikkben van. ")
Nem tudom mi kerülte el figyelmedet, én például gondosan nem un. "jobboldali" forrásból" vett idézetekkel bizonyítottam, hogy amit a drága bolgárúr a Malév és a Ferihegyi reptér esetével kapcsolatban ír az finoman szólva csúsztatások tömkelege( na jó, ótvar hazudozás , az erösebb idegzetüek kedvéért.)
És ha már véleményed van arról hogy :"Ezért tart itt az ország, ahol..."
akkor bizony, ezért tart.
Mert a posztkádári nomenklatúra- ennek oszlopos tagja maga bolgárúr is- nemcsak hogy hozzájárult az elmúlt hét és fél év "eredményeihez"-
de még most is ugyanott folytatja ahol abba (se) hagyta.
Hogy egy klasszikust idézzek:" hazudtunk reggel, délben meg este. Nyilvánvaló volt hogy amit mondunk nem igaz. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált."
Egy ilyen tevékenység után, melynek ez lett az "eredménye" , egy japán ünnepélyesen felvágná a hasát.
A "bolgáruraktól" ez józan ember nem várja el,de azért némi önkritikus önmérsékletet legalább ilyenkor tanusíthatnának.
"Mindenesetre a Malévot először nem néhány éve, Gyurcsányék privatizálták, hanem még jóval korábban az Antall-kormány, amelynek Mádl Ferenc is tagja volt"
Nos ez is félrevezető, mert akkor nem privatizáció történt, hanem inkább eggyüttműködés, mégpedig az alitalia segítségével indultak az első tengerentúli járatok, mindjárt 93'-ban. Ez a malév fejlődését szolgálta, ellenben a mostani kétes és átláthatatlan köröknek való eladás a csődöt és az átláthatatlanságot szolgálta mint nagyon sok privatizáció ami mostanában történt.
Szerintem, amit Mádl apánk mondott,sajnos minimum több mint a fele igaz.
Így nyilatkozik egy amúgy balliberális közgazdász, akibe még szorult maradék szakmai tisztesség, nem mint bolgár és néphülyító társulatába.
Idézem Surányit:
"Jelenleg van egy gazdaságpolitikai paradoxon, amely szerint minél jobb a folyó fizetési mérleg, annál rosszabb a költségvetés helyzete. Most sajnos nem attól javul a fizetési mérleg, hogy száguldozik az export, hanem attól, hogy nincs import, mert nincs fogyasztás és beruházás. A költségvetés adóbevételei ilyenkor elapadnak, és az a súlyos helyzet áll elő, hogy további megszorítások kellenek a hiánycél teljesítéséhez. Ez súlyos negatív spirálba viszi a gazdaságot" - mondta Surányi György."
Kinek nem világos?
Olyan ez, mintha az érszükületesnek levágnák a lábát. És utána örülnének hogy de jó, legalább spórolunk rajta fél pár cipőt.
Hát ez a jelenlegi "gazdaságpolitika".
"a külkereskedelmi mérleg óriási többlete nem szignifikáns, "
De. Szignifikáns.
Hogy mennyire, azt olvassa el a drága bolgár úr itt épp a tegnap:
http://nol.hu/gazdasag/suranyi__olcsobb_hitelekkel_lehetne_fekezni_a_gazdasagi_visszaesest
És hülyézze le a szerzőt.
(Gondolom, valamiért őt nem fogja, az ilyesmi csak jobboldalnak "jár")
De hozok még egy példát ezen vitatkozzunk.
Bolgár úr szerint:"Ami pedig a válságkezelést illeti, lehet, hogy a forint tartós megerősödése nem szignifikáns, a velünk szemben alkalmazott jelentős banki kockázati felárak nagymértékű csökkenése, vagyis a bizalom helyreállítása nem szignifikáns, a külkereskedelmi mérleg óriási többlete nem szignifikáns, de az biztos, hogy most nem fenyeget összeomlás, mint fél vagy háromnegyed éve, és a gazdaság sem csuklott össze, mint a balti államokban.
Ezzel szemben a tény az,hogy nem a baloldali kormány válságkezelése miatt nem fenyeget most összeomlás, hanem annak a kombinált megahitelnek köszönhető amit, háromnegyed éve egyedűl Magyarországnak kellett gyorsan kiutalni. És a mai napig ez biztosítja, hogy az állam fizetőképes.
Tisztelt gyuri!
Ön is szándékosan ingerli az embereket? Ez kedvtelés? Vagy csak el sem olvassa a beírásokat?
"a cikk tartalma helyett az ún. jobboldali kommentezők Bolgár ellen fordulnak"
gyuri! kocsobur összes beírása a témával foglalkozik, népszabadság cikket hozott nekünk, hogy megcáfolja Bolgárt. Én szintén egy konkrét példával érzékeltettem, hogy Bolgár úr sem a tökéletesség mintaképe, mert Ő is úgy állítja be a dolgokat, hogy úgy tünjön, neki van igaza.
Akkor az általánoskodó szapulás helyett ezekre reagáljon.
De az azonos mércét kérje Bolgár úrtól is, és önmagától is.
Most ismét azt tapaszatalni, hogy a cikk tartalma helyett az ún. jobboldali kommentezők Bolgár ellen fordulnak. Ki úgy, hogy hülyézi, meg gyülölködőnek nevezi, ki úgy, hogy egyáltalán nem arról ír, ami a cikkben van.
Itt arról van szó -csak a gyengébbek kedvéért, ugye tohotom, kocsobur, astory és társaik - hogy Mádl apánk mondott valami nagyot, aminek a fele sem igaz, de legalábbis nem állja meg a helyét. Hát ilyen van, mindannyian tévedhetünk. Igaz, nem jó, ha egy volt köztársasági elnök politikai elfogultságában nem a valóságot állítja, de ma ilyenek a mi kis országunk politikusai. De ha már kimondta, miért ne lehetne ezekre felhívni a figyelmet? Csak a jobboldali médiumok hülyézhetik, titulálhatják elmebetegnek, csirkefogónak, rablóbandának stb. a baloldali politikusokat? Nekik szabad, a másik oldal még a valós tévedéseket sem említheti meg? Hol itt az azonos mérce? Ráadásul jobboldali barátaink igen furcsa szemüvegen keresztül nézik a valóságot. Nekik csak az a legitim információ, amit a jobboldali szélsőséges médiumoktól hallanak, minden más hazugság. Igaz bizonyításról soha nincs szó, annál több a gyűlölködés, kommunistázás, rablózás stb, továbbá a tőlük eltérő gondolkodású emberek pocskondiázása nívótlan, primitív hangvételben. Mintha azt gondolnák, tisztelt magukat jobboldalinak tartó barátaink, hogy a hangerővel, meg a primitív vagdalkozással, kommunistázással, elszámoltatás-fenyegetéssel a saját vélt, vagy valós igazukat bizonyítanák. Szomorú helyzet ez, amikor felnőtt emberek így beszélnek egymással és egymásról és ilyen indulatokat táplálnak egymással szemben. Ezért tart itt az ország, ahol...
Kocsobur! Tokmindegy, hogyisvanez. Te is naci vagy, mint en, es kesz. A lenyeg ugyis ez.
És itt van a legújabb boritékolható fejlemény:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/09/03/ismet_allami_tulajdonba_kerulhet_a_malev/
Az állam visszaveszi a MALÉV csődtömeget.
Miután a gyurcsány-veres páros átjátszotta azt egy budai öröklakás áráért egy boris abramovics nevü "orosz" maffiozónak.
Aki gyorsan kimazsolázta belőle azt amit lehetett, majd kivonult.
Most a többségi tulajdonos költő magdolna(van aki e nevet nem ismeri?)
És jelenleg még a bukás elött oszkóék visszavennék a csődtömeget.
Hogy mi van?
Avagy ezt (is) magyarázza el a bolgárúr a kisnyugdíjasoknak.
T. chili!
A cikkeben ilyen kifinomultan manipulál. Számomra két magyarázat van
Önök vagy nem veszik ezt észre, vagy tudnak róla, csak önöknek ez a kifinomult módszer még belefér.
Bolgar Gyorgy minimum annyira beszukult a gyulolettol, mint en. Megis iszod a szavait. Erzed magadban az ellentmondast?